2011年10月16日參考消息
《美韓大秀“密友關系”給誰看》，日本《朝日新聞》10月15日報道，韓國《朝鮮日報》10月15日報道，韓國《中央日報》10月15日報道，韓國《中央日報》10月14日報道，路透社華盛頓10月14日報道，日本《產經新聞》10月15日報道，韓國《朝鮮日報》10月13日報道。美韓大秀“密友關系”后，美國豢養的另外兩只走狗——英國和日本——既有點吃醋，又有點恐慌。說“吃醋”，那是因為英日兩國統治者及其愚民們覺得，既然都是給美國當狗，為何主子偏愛韓國？這不公平。由此也就產生一點“恐慌”——英日統治者不得不擔心：“主子是不是不再愛我了？如果美韓的這個‘基友關系’繼續在媒體上秀下幾天去的話，那么我國的愚民們是否會開始懷疑此前我在他們面前所宣傳的‘我國擁有與美國最親密的盟友關系’？”于是，英日為了維護各自的愚民統治方式，紛紛將美韓秀“密友關系”一事說成是美韓為了對付中國和朝鮮，然而，這是一句俗不可耐的廢話，因為為了對付中國和朝鮮，美韓同盟已經維持了60多年了，而且，這一同盟一直在得到加強，中國和朝鮮對此也非常清楚，因此，根本就沒有理由認為“美韓秀基情”一事是針對中國和朝鮮來的。相反，我們只要看看美國為何那么抬舉韓國就知道了，原來美國剛剛通過了美韓自貿協定，現在就等韓國通過了，而我們昨天也講過了，美韓自貿協定對美國是極其有利的，反過來，這個自貿協定會給韓國造成很大的傷害，特別是對韓國的資本家而言，會產生很大的沖擊。因此，美國現在這么抬舉韓國，為的就是希望減少韓國國內反對美韓自貿協定的聲音和力量，特別是為了忽悠具有濃厚崇美思想的韓國資本家們。對美國而言，只要韓國能夠讓美韓自貿協定通過，那么就是讓李明博在奧巴馬肩上騎一騎也是可以被允許的（因為這并不會改變美國始終騎在韓國身上的這個本質）。現在看來，美國的這個目的很有達成的希望，因為韓國媒體對韓國能夠獲得美國如此的恩寵表現得興奮異常。對英日而言，如果要想獲得美國的恩寵，那么就要學韓國那樣——為美國奉獻出自己的一切。
2011年10月17日參考消息
《全球多地抗議現行金融體系》，美國《紐約時報》網站10月15日報道。從美國政府同意延長“占領華爾街”運動的時間這一點來看，“占領華爾街”運動本身正成為美國資本集團內部斗爭的工具，而且，這個運動最終所能導致的結果恐怕會與運動發起者、參與者的愿望截然相反。從產業資本和金融資本各自克服危機的方式而言，金融資本在國際市場上的擴張能力更強，或者說，金融資本在對外擴張時，其所受到的各種阻礙更小。相對而言，產業資本在國際市場上的擴張能力就不如金融資本那么強，因為，產業資本在投資時要考慮更多的條件，不僅有物質條件，還要考慮很復雜的勞動力成本及其素質等條件，特別是還要考慮到專利技術的使用、轉讓、進出口限制等問題，尤其對軍工企業而言，其在國際上的擴張更是一個極其困難的事情。就拿美國而言，美國金融資本在全世界范圍內的擴張很迅猛，然而，美國產業資本在全世界范圍內的擴張就沒那么順利，而且問題還不是來自外國，而是來自美國本身對產業資本向外轉移的各種限制。盡管奧巴馬政府提出了五年內出口翻番的計劃，但是，美國勞動力成本極高的這一現實是無法改變的，因此，美國如果真的要擴大出口的話，那么，就產業領域而言，就只能向日本資本家學習——日資將工廠開到中國這樣的低勞動力成本及較高勞動力素質的國家這里，然后將由中國工廠制造出來的產品運回日本，打上made in Japan的印記，然后作為日本制造的商品出口，盡管多交了兩份稅，但是比起勞動力成本帶來的負擔，那是要合算多了。美國現在準備讓日本參與聯合研制、生產武器的目的，也就是為了將一些高科技產品轉由研制、生產成本較低的日本去承擔，這樣一來，美國的產業資本，特別是涉及到高科技和軍工領域的資本就能夠節省下大量的成本，然而，要實現這一目的，就必須廢除目前的很多限制，而真正的阻礙就是金融資本集團，因為對金融資本集團而言，盡管它自己一直在想著如何跳槽到歐元區去逃避美國巨額的債務負擔，但是，在沒有把握之前，它也不希望讓美國失去其在科技和軍工方面的優勢地位，而且，如果美國失去這些優勢，那么美國的金融資本本身也就失去了國際競爭力以及能夠保護自己的力量，因此，金融資本純粹為自己的既得利益考慮也會禁止涉及高科技及軍工的產業資本自由地向海外轉移，由此導致產業資本與金融資本在這里產生了一個很大的矛盾，而且，經濟危機越深，這個矛盾就越嚴重?，F在，無產階級發動的“占領華爾街”運動正好為美國產業資本所利用，產業資本家表面上表現出同情和支持“占領華爾街”運動，實質上是在利用無產階級革命運動向金融資本集團施壓，而只要金融資本集團同意提高產業資本向外轉移的自由度，那么產業資本馬上就會與金融資本達成妥協轉而一起鎮壓無產階級。然而，我們知道，一旦美國產業資本能夠更加自由地向海外投資，那么也就意味著美國工人、科研人員就會面臨更多的失業機會，而這些人恰恰是“占領華爾街”運動的主力。這一后果實際上是美國無產階級革命運動的不成熟所必然要付出的代價，此前，美國人民已經被奧巴馬的醫改方案忽悠過一次了——醫改方案反而增加了美國人民的負擔，這次，美國人民恐怕很難避免再被利用一次。
《G20承諾采取“一切必要手段”保金融》，共同社巴黎10月15日電，美國《紐約時報》10月15日報道，《日本經濟新聞》10月16日報道。20國集團的財長和央行行長今天保證采取“一切必要手段”來維持銀行系統和金融市場的穩定。與中國政府在外表態相矛盾的是，在中國國內卻出現了政府強制銀行向倒閉破產風險極高的涉及高利貸問題的私企提供甚至增加貸款的命令。并且，臭名昭著的漢奸在主流媒體上又是接受采訪，又是發表文章為高利貸辯護，其中詭辯到“高利貸是需求的真實反映”。真是笑話，難道有需求，就應該去滿足它嗎？如果這種道理也能成立的話，那么我們就應該把法律條令都廢除了，因為任何違法犯罪行為也是需求的真實反映。而且，企業有借款的需求，但是，銀行也有控制風險的需求，這兩種需求都是真實的，但卻是在一定條件下有矛盾的。漢奸說要用民間借貸來替代銀行借貸，但是，對整個國家而言，存在一個系統性的金融風險控制問題，中國目前的民間借貸問題已經對整個國家的金融體系產生了威脅，因此，不僅不應該放縱，反而應該收緊、嚴控。非如此不能確保我國的金融安全。
2011年10月18日參考消息
《美出兵烏干達打響新石油戰爭？》俄羅斯《生意人報》10月17日報道，法新社華盛頓10月16日電。據稱，奧巴馬宣布向烏干達派遣100名軍事人員，目的是打擊極端組織圣靈抵抗軍，并于必要時在中非4個國家作戰。顯然，無論美國出兵的意圖為何，歷史與現實的經驗已經證明，美軍是決不可能打贏這場戰爭的，尤其是在它只派遣了100個武裝分子的情況下，美國自己是不可能不知道這一點的。因此，我們也可以判定，美國出兵烏干達的目的也不可能是為了打擊圣靈抵抗軍，由此，再進一步推斷，既然美國出兵烏干達的目的不是為了打擊圣靈抵抗軍，而且，從南蘇丹經中非共和國到喀麥隆的這條路上根本就不經過烏干達，由此可知傳說中的“為了修建從南蘇丹（再橫跨整個中非共和國）通往喀麥隆大西洋沿岸的石油管道需要鏟除圣靈抵抗軍的計劃”就顯得更加不靠譜了。況且，按美國目前的經濟狀況，考慮到修建和維護該管道的艱難復雜程度，恐怕等到歐元區崩潰了，這條石油管道也出不來。
我們知道，南蘇丹人民主要信仰伊斯蘭教（遜尼派），而烏干達45%信奉天主教，40%信奉基督教新教，11%信奉伊斯蘭教。而圣靈抵抗軍作戰的目的是為了建立一個以圣經和十誡為基礎的國家。因此，美國現在宣傳打擊圣靈抵抗軍計劃的目的，在很大程度上，就是為了激化該地區的宗教矛盾。正如美國在中東、南海等地所扮演的角色一樣，以解決矛盾的面孔出現，實際上干的每一件事情都是在制造矛盾和激化矛盾。而美國之所以要在非洲制造和激化矛盾，主要一個原因就是非洲作為一個潛在而廣闊的市場正在成為國際資本擺脫危機的希望所在，而且，美歐等發達資本主義國家的危機越嚴重，國際資本逃出美歐——涌入非洲避難的動力就越大，而國際資本在非洲開辟新市場的運動將在客觀上減少去美國避難的國際資本數量，因此，非洲的資本主義事業的大發展實際上是不利于美國自己擺脫金融危機的，換言之，美國為了能夠逼迫國際資本為美國危機埋單就必須反對國際資本在非洲等地的開辟新市場的運動。于是，美國現在就企圖通過制造激化中非地區的宗教矛盾來破壞該地區的投資環境，只要該地區陷入動蕩不安的狀況，那么國際資本就不敢在該地區投資。由此也產生了一個資本主義國家反對資本生存方式的矛盾現象，而這一矛盾必然加重資本主義世界內部的分裂傾向——資本主義國家與資本家之間的矛盾會愈加明顯。
因此，美國出兵烏干達不是打響了新石油戰爭，而是打響了新的爭奪國際資本的戰爭。此前，美國已經把北非搞得烏七八糟了，從現在開始，中非恐怕也要面臨新的動蕩。
《美媒評述沃爾瑪中國區兩高管辭職》，美國《紐約時報》網站10月17日報道。美國媒體說：“鑒于中國有關食品標注與銷售的法律法規通常執法力度不足，這一系列處罰措施顯得不同尋常?！薄裁唇小安煌瑢こ！蹦?？！中國有關部門對沃爾瑪的處罰措施是非常正常的執法行為，恰恰是美國人自己“以妄為?！钡挠^點才是錯誤的。美國人自己不反省自己的違法行為，反而對中國有關方面正常的執法行為表示不滿，這是極端無恥的行徑。對此，建議中國有關方面要對沃爾瑪等美國企業施以足夠的執法力度，否則不能消除美國企業所擁有的“因為中國執法不嚴，我們就可以違法”的錯誤觀念。此外，要指出的是，沃爾瑪將普通豬肉標注綠色豬肉從而以高價出售的這個問題，不僅是價格欺詐，而且，這更是在故意推高物價（其實質與將只值5元的股票炒作至15元出售的行為沒有什么區別），從而制造通漲壓力的舉動，換言之，沃爾瑪的這個價格欺詐行為是一個典型的針對中國的金融攻擊行為，類似的情況還有很多（常見的就是可口可樂維持原價卻縮減份量），值得人們重視。
《英報文章：中國“不干涉內政政策”進退兩難》，英國《泰晤士報》網站10月16日文章。首先要糾正英媒文章上的一個錯誤的觀點，中國從來也沒有什么“不干涉內政”的政策，中國的和平共處五項原則的內容是：互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。請注意“互不干涉內政”中的“互”字。既然叫“互不干涉內政”，所以，只要對方干涉了我國的內政，那么我國自然就有理由干涉對方的內政，因為屆時雙方的和平共處狀態已被對方先干涉我國內政的舉動破壞了，雙方已無和平共處的條件可言。和平共處五項原則必須是雙方共同遵守的，不存在中國單方面遵守的道理。英國媒體企圖制造一個虛假的原則來束縛中國的手腳，那是它一廂情愿。其次，英國一方面在非洲大肆丑化中國，惡意中傷中國在非洲的救助活動，另一方面又以英國自己在非洲散布的惡意攻擊中國的謠言反過來作為“非洲人對中國的影響力有強烈的不良反應”的證據，然而，事實上，如果說非洲人對中國有什么不良反應的話，那也只是對“被英國媒體制造的邪惡中國”有不良反應，而不是對真實的中國有什么不良反應，相反，非洲人民非常歡迎中國去非洲投資，也正因為中國對非洲的投資削弱了英國殖民者對非洲的影響力，因此，英國才在非洲極力丑化中國形象。其三，無論在中國周邊還是在非洲、拉美地區，目前更多的情況并不是當地人民在反對中國，而是西方殖民主義勢力插手當地事務甚至推翻當地與中國關系友好的政府來為其假他人之手來反對中國創造條件，對此，中國當然不應坐視不管，特別是不應對國際上的朋友做什么背信棄義的事情，更何況中國誓言要做一個對世界負責任的大國，那么就更應該努力伸張正義，反對霸權，反對殖民主義，事實上，中國在這方面做得還非常不夠。
2011年10月19日參考消息
《馬英九拋出“兩岸議題”震撼彈》，臺灣《中國時報》10月18日報道，香港《南華早報》10月18日報道，法新社臺北10月17日電，中央社基隆10月18日電，中央社臺北10月17日電，臺灣《聯合報》10月18日報道，中央社臺北10月18日電，臺灣《中國時報》10月18日報道，臺灣《聯合報》10月18日文章。首先，一個問題，馬英九就算連任成功，也不過4年而已，那么他憑什么保證今后10年的事情？既然無法保證，那么他的那個所謂“黃金十年”也只能是一個忽悠人的空中樓閣而已。
其次，馬英九的那個“黃金十年、國家愿景”的內容非常明確，第一是堅持臺獨路線不動搖，第二是努力實現和平臺獨。既然馬英九堅持拒絕祖國統一，那么兩岸和平協議又有什么簽署的必要呢？而且，陸委會主委賴幸媛講的非常明白——和平協議是要在中華民國憲法架構下，讓“不統、不獨、不武”的臺海現狀制度化，也就是說，“和平協議”的實質是“中國和平分裂”。如果中國大陸方面同意在不能實現祖國統一的前提下簽署兩岸和平協議，那么中國大陸的領導人和臺灣武裝割據勢力的那幫中華民族的罪人又有什么本質的區別呢？如果中國大陸的領導人拒絕在不能確保統一的和平協議上簽字，那么馬英九又憑什么保證兩岸能夠和平10年呢？
其三，民進黨與國民黨在兩岸政策上的分歧不過是“明獨”與“暗獨”之間的分歧而已，它們在臺獨問題上沒有本質的區別。現在，兩“獨”之間的爭吵只能起到在臺灣島內進一步強化臺獨意識的作用而已，吵架的結果無非就是讓臺灣人民在“明獨”和“暗獨”之間選擇一個罷了，換言之，民進黨與國民黨之間的爭斗非但不可能為中國的統一大業做出任何積極的貢獻，反而只會讓中國在統一的過程中付出更大的代價。
其四，當然，責任不只是在臺灣方面，大陸的領導人對中國的統一負有主要責任，中國遲遲不能統一是大陸領導人的罪責之一，歷史不會把中國不能統一的這個罪過記載在臺灣那幫畜生身上的，歷史只會記載中國大陸的領導人如何在統一問題上久拖不決，不僅讓中國人民在臺灣問題上被境內外諸多勢力輪番訛詐、盤剝，而且還將祖國的分裂反過來作為某些小集團致富的手段等等。聯系到中國近來所面臨的非常棘手的領海爭端問題，之所以出現那么嚴重的領海爭端問題，一個非常關鍵的因素就是中國大陸的領導人沒有表現出絲毫的準備祖國統一的決心來，而且，中國領導人不準備統一祖國的決心已經被周邊國家所看清，因此，從日本到菲律賓直至印度都敢于公開侵占中國的領土、領海。這就是所謂的攻其不備——中國領導人越不想解決的關系民族存亡的核心利益問題，境內外敵對勢力就越是要將這個問題惡化，換言之，領土問題并不以中國領導人個人的意志為轉移，由于祖國能否統一的問題直接關系到政權的合法性，直接關系到政權的信用，因此，對任何敵對勢力而言，中國領導人在領土、領海問題上的絲毫軟弱表現都是它們求之不得的實施顛覆活動的借口，因為那本身就是中國的領導人自毀長城在先。對中國共產黨和政府而言，要想樹立威信，就必須在實現祖國統一和維護祖國領土完整的問題上做出一兩件有積極歷史意義的實事來，那種和平保證只是自欺欺人的玩意，在歷史上是毫無意義的東西，只有把失去統治的國土重新納入自己的統治范圍才能稱得上有積極歷史意義的實事，由此我們才更能感受到毛主席的偉大，同時也能感受到鄧小平、江澤民在推進中國統一問題上所具有的功績。
2011年10月20日參考消息
《以為何愿用千囚換一人》，西班牙《阿貝賽報》，10月18日報道。這兩天，西方媒體對以色列用1027名戰俘交換一個被哈馬斯關押5年之久的以色列士兵沙利特這件事大肆報道，其中，特別引人注目的是，這些媒體在報道中都極力頌揚以色列、猶太人對生命的重視。然而，我們知道，以色列是目前僅次于美國的長期處于侵略戰爭狀態的國家，以色列的軍警三天兩頭地就殺害若干巴勒斯坦人，何來重視生命之說呢？猶太人的命是命，阿拉伯人的命就不是命了嗎？！再則說，如果以色列真的很重視被俘士兵的生命的話，那么又為什么要花費5年的時間才完成這次交換戰俘的行動呢？顯然，以色列此前并不肯為自己被俘的這個士兵支付足夠的代價，因此，才導致這個以色列士兵被他的那個非常尊重生命的國家拋棄5年之久。那么，現在以色列為什么要花那么大的代價去換回這個士兵了呢？因為現在有了更加緊迫的任務。隨著敘利亞局勢的惡化，伊朗外部環境也在不斷惡化中，由此，美國更需以色列在各個方面給予積極的配合，特別是需要以色列能夠緩和與阿拉伯世界的關系，然而，戰俘問題的存在使得以色列國內就不可能在緩和“對阿關系”的問題上達成一致意見，反過來說，要使得以色列國內達成統一意見，就必需首先解決被哈馬斯俘虜的以色列戰俘的問題，只要以色列的戰俘回國了，那么以色列國內反對緩和“對阿關系”的聲音必然會減小下來，由此就為以色列在中東一系列問題上配合美國創造了條件。
《獨聯體國家簽署自貿區條約》，俄羅斯《晨報》10月18日報道。俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、摩爾多瓦、亞美尼亞等8個獨聯體成員國18日在獨聯體國家政府首腦理事會會議舉行期間簽署了自由貿易區條約。阿塞拜疆、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦三國表示將在今年年底前考慮是否加入該條約。如果相關國家的議會能夠盡快批準該條約的話，那么，即便俄羅斯等獨聯體國家暫時不能加入世界貿易組織，獨聯體在經濟上也能有較大的發展，而這恰恰能為獨聯體國家克服目前日益嚴重的國際經濟金融危機創造條件，換言之，這也將為獨聯體國家提供更豐富的應對西方發達國家向其轉嫁危機的辦法，正所謂團結就是力量。因此，西方國家對此極其不滿，西方國家最希望第三世界國家不斷分裂，永遠也不要統一，因為第三世界國家自身的統一以及第三世界國家之間的團結都將直接威脅到西方霸權主義的生存，因此，西方霸權主義因恐懼而憤怒，所以稱普京是在為復辟蘇聯做準備，然而，如果蘇聯那樣的架構真是有利于俄羅斯重新成為世界強國的話，那俄羅斯又有什么理由棄置不用呢？！
《八月份標普下調美國評級后，中國“逆勢”大拋美國國債》，英國《金融時報》網站10月18日報道。這個標題的邏輯有問題，這個問題在于標準不清晰，如果按標普公司的標準，其下調美國評級后，世界各國拋售美債就是一個非常合理的舉動，因此，中國拋售美債的行為就談不上什么“逆勢”；然而，如果按事后諸葛亮的看法，也就是根據美元在9月飆升這一點來看的話，中國在8月拋售美債的舉動顯然是如股市中的散戶一樣割肉正好割在地板上了，而且數據表明英國、瑞士、日本等地的投資者都在8月大舉增持美債，在此，盡管中國是“逆勢”操作了，但是在邏輯上與標普下調美國評級的舉動卻沒有正相關的關系，因此，這個標題無論怎么看，都覺得很不合邏輯。
割肉割在地板上這件事或許顯示出中國外匯交易員的愚蠢，然而，我們并不這么認為，因為我們從不懷疑中國外匯交易員的智商，相反，我們相信中國外匯交易員特別是外匯交易的決策者的智商都是高得令人無法想像的，因此，他們選擇在市場的最低點拋售大量的美債一定有很充分的理由，當然，這個理由肯定不是標普下調美國評級，因為其它國家的外匯交易員和外匯交易決策者都沒有把標普的行為當回事，同時，我們也不相信中國的外匯交易員和外匯交易決策者能比外國的同行聰明到哪里去。因此，既然不是智商問題，那么只能是立場問題了。而且，非常令人奇怪的是，在此前的四個月中（4月到7月），我國總計增持了286億美元的美國國債，到了8月份我國一下子減持365億美元的美國國債，這種“低賣高買”的舍中救美的舉動實在是讓人感動到怒不可遏的地步，這世界上還會有哪一個國家像中國這樣無恥地向美國進貢的嗎？！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
