看“民主”了的新加坡對(duì)左翼社會(huì)活動(dòng)者的鎮(zhèn)壓

傅樹介醫(yī)生駁斥新加坡內(nèi)政部編造的謊言

        譯者：鍾華

1963年2月2日，傅樹介醫(yī)生、林清祥先生和林福壽醫(yī)生在“冷藏行動(dòng)”中與黨內(nèi)和工會(huì)內(nèi)的同事及朋友一起被逮捕，并被無審訊監(jiān)禁。他們3人分別是社會(huì)主義陣線副秘書長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)和中央委員。被拘留者包括杰出的反對(duì)黨人士、醫(yī)生、律師、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教師、新聞工作者、職工會(huì)人士、大學(xué)畢業(yè)生、大學(xué)在籍生和中學(xué)生。他們都是我們社會(huì)的精英。英國人在“冷藏行動(dòng)”中扮演了主要的角色，目的是要阻止這些人競(jìng)逐1963年9月的大選議席。英國人通過監(jiān)禁那些敢言和能干的反對(duì)黨人士，幫助李光耀保住其權(quán)力，同時(shí)也保留了他們自己在新加坡和馬來亞的利益。

即使是在5名社陣成員當(dāng)選的1963年9月大選過后，逮捕政治反對(duì)者的行動(dòng)仍在繼續(xù)。3名當(dāng)選的社陣國會(huì)議員，即：巴尼、李思東和盧妙萍，甚至在可以宣誓進(jìn)入國會(huì)之前就被逮捕了，另外兩名社陣國會(huì)議員離開新加坡，一去不復(fù)返，因?yàn)樾袆?dòng)黨政府拒絕保證他們不會(huì)被逮捕。1964年，又有另外88人被逮捕和拘留。

傅醫(yī)生經(jīng)過11年無審訊囚禁之后，于1973年獲得釋放。他無視當(dāng)局的禁令，信守原則和勇敢地呼吁人民行動(dòng)黨政府釋放獄中同志。當(dāng)他在1976年再度被捕時(shí)，他正和一群朋友籌組一個(gè)公民權(quán)利團(tuán)體。第二年，他的朋友也被捕和被監(jiān)禁了。傅醫(yī)生再次被監(jiān)禁6年，因而一共在監(jiān)獄中虛度了17年的青春歲月。

2011年9月23日，內(nèi)政部發(fā)表文告，指責(zé)傅醫(yī)生(雖然沒有點(diǎn)名)幫助一名馬共破壞份子。文告說：

“….1974年，其中一人向一名匿藏在馬來西亞的馬共破壞份子提供醫(yī)療協(xié)助。該名破壞份子之前攜帶一顆炸彈前來新加坡準(zhǔn)備襲擊別人，沿著加?xùn)|史蒂爾路行駛時(shí)，因炸彈提早引爆而受傷，兩名同謀被炸死。….”

傅醫(yī)生否認(rèn)曾向傷者提供醫(yī)療協(xié)助，即使是在《希波克拉底誓言》之下，他有義務(wù)去治療一名傷者，無論后者的政治關(guān)系如何。內(nèi)政部文告提到了內(nèi)部安全局虛構(gòu)的一個(gè)故事，即傅醫(yī)生和他的妻子及G 拉曼醫(yī)生曾前往柔佛州馬西鎮(zhèn)(Masai)治療一名傷者，內(nèi)安局聲稱那是一名共產(chǎn)黨份子。拉曼醫(yī)生在1977年發(fā)表的聲明中說(該聲明現(xiàn)存放于檢察總長(zhǎng)辦公室里)，他否認(rèn)曾經(jīng)跟隨傅醫(yī)生到過馬西。而且，經(jīng)內(nèi)政部看過的傅醫(yī)生的護(hù)照也證明他并沒有到過馬西。事實(shí)上，傅醫(yī)生至今都沒有到過馬西。

下面是傅醫(yī)生于2011年9月13日在Function8組織的一系列題為《改變中的世界》的座談會(huì)和討論會(huì)中發(fā)言的兩個(gè)部份當(dāng)中的第一部份。

我在1976年的被捕和拘留

我在1963年2月2日“冷藏行動(dòng)”中被拘留，1973年底獲釋。獲釋當(dāng)天，一位非常高級(jí)的內(nèi)安局官員告訴我，獲釋后不得宣傳和尋求釋放被拘禁中的同志，如果我不這樣做，不僅對(duì)我是危險(xiǎn)的，而且也會(huì)令他們更難于獲釋。這是一個(gè)友善的勸告，我相信它是善意的。

但是，我無法接受這種反映在內(nèi)安局奉行的殘暴政策中的欺凌邏輯。因此我獲釋后，就跟同日獲釋的另外4個(gè)同志：哥文達(dá)三美、劉亞烈、傅仰耀和陳金城在我家會(huì)面。我們向報(bào)界發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，描述我們各自被拘禁的情況，從3年到11年不等，并呼吁無條件釋放所有的被拘留者。最后我們稱李光耀是“政治拉皮條客”。

1974年冷藏行動(dòng)11周年之際，我作了一次關(guān)于這場(chǎng)大逮捕的錄音講話，呼吁“英國和愛爾蘭的馬來西亞和新加坡留學(xué)生組織聯(lián)合會(huì)”(FUEMSSO)給予支持。該會(huì)在倫敦組織的一次會(huì)議上播放了這個(gè)錄音講話。我指出，在1963年冷藏行動(dòng)發(fā)生當(dāng)天，李光耀從吉隆坡開完內(nèi)部安全委員會(huì)會(huì)議后，在返回新加坡時(shí)，在機(jī)場(chǎng)的記者招待會(huì)上否認(rèn)他對(duì)大逮捕承擔(dān)責(zé)任。他的這番話引起薛爾克勛爵的忿怒，薛爾克致電李光耀，恫嚇要公布相關(guān)的文件。當(dāng)然，報(bào)章遭到了譴責(zé)。在稍后的一次記者招待會(huì)中，李光耀修正了之前所作的否認(rèn)。然而，誰都明白，這個(gè)否認(rèn)只是一個(gè)宣傳噱頭，目的是要成為大逮捕過后第二天報(bào)章的頭條新聞而已。他過后的糾正不具有相同的影響力或甚至被公眾人士所忽視。

英國作為內(nèi)部安全委員會(huì)主席，必須分擔(dān)逮捕行動(dòng)的責(zé)任。1963年2月逮捕令的下達(dá)和冷藏行動(dòng)的執(zhí)行都直接來自倫敦，薛爾克等人只是執(zhí)行命令而已。1963年9月星馬合并之前，英國沒有把這些被拘留者先行釋放，就直接移交給行動(dòng)黨政府，必須分擔(dān)他們繼續(xù)被拘留的責(zé)任。這項(xiàng)道義上的責(zé)任不容以任何尊重法律的談話來推卸。因此，我在1974年對(duì)留英學(xué)生會(huì)學(xué)生的講話中說，留英學(xué)生應(yīng)該向英國政府發(fā)表一項(xiàng)要求釋放被拘留者的聲明，清晰表明他們的立場(chǎng)，并譴責(zé)行動(dòng)黨繼續(xù)拘留那些之前被英國人拘留的人士。

稍后，我出席了1974年由“世界基督教聯(lián)合會(huì)”在東京組織的一次關(guān)于帝國主義的大會(huì)，我在大會(huì)上形容新加坡是一個(gè)警察國家。大會(huì)的朋友向我保證，如果我再次被捕，他們會(huì)支持我。在我重新被捕期間，這些朋友，其中包括一些日本國會(huì)議員，請(qǐng)求行動(dòng)黨釋放我。

同年，我會(huì)見了英國工黨國際部的史默爾女士，和前來本地出席在萊佛士酒店舉行的全國職總活動(dòng)的瑞典職工會(huì)人士代表團(tuán)。我在我的家里分別會(huì)見了他們。他們想要知道更多關(guān)于內(nèi)部安全法令的事宜、拘留的情況、被拘留的人士、拘留期長(zhǎng)、限制性釋放的條件、發(fā)表安全聲明(一份牽連其它人的聲明)、上電視等等。我當(dāng)時(shí)并不知道他們正在計(jì)劃，要在即將于1976年年中在布魯塞爾舉行的社會(huì)主義國際大會(huì)上提出要求人民行動(dòng)黨解釋拘留、長(zhǎng)期囚禁和虐待政治對(duì)手的動(dòng)議。

巧合的是，我們幾個(gè)人在1976年初討論成立一個(gè)類似今天的非政府組織的公民權(quán)利團(tuán)體。在一個(gè)遷入新居的聚會(huì)上，G.拉曼、王木泉、M Fernandez、Gopinath Pillai(人民行動(dòng)黨的巡回大使)、陳仁貴、Gopal Baratham和我曾經(jīng)簡(jiǎn)短地談?wù)撨@個(gè)由Fernandez提出的課題。

這項(xiàng)討論發(fā)展成為設(shè)立一個(gè)籌備委員會(huì)，成員包括G.拉曼、Michael Fernandez、王木泉和我。我們同意邀請(qǐng)Joseph Ho神父、Gwee Ah Leng醫(yī)生和Un Hon Hin醫(yī)生加入委員會(huì)。陳仁貴沒有加入。他后來跟許賡猷一起到我家來，表達(dá)他們的深切關(guān)心，說人民行動(dòng)黨可以利用這個(gè)公民權(quán)利團(tuán)體作為逮捕我的借口。后來證明他的話是正確的。

籌委會(huì)成立后不久，就有消息說，在布魯塞爾舉行的社會(huì)主義國際大會(huì)將會(huì)有一項(xiàng)動(dòng)議，要求它的成員人民行動(dòng)黨解釋不經(jīng)審訊逮捕和長(zhǎng)期拘留政治對(duì)手之事。

這就為拘留我們提供了條件。因?yàn)橥ㄟ^談?wù)摴駲?quán)利、要求釋放被拘留者、突顯言論和集會(huì)自由，以及對(duì)人民的透明化和問責(zé)，我們可能會(huì)令政府感到尷尬，它必須防患于未然。

但是要如何把這件事向新加坡和國際輿論說成是對(duì)國家安全的威脅呢？盡管前英國工黨首相威爾遜訪問過“淡馬钖”，但是國際輿論對(duì)于新加坡反對(duì)社會(huì)主義國際談?wù)撊嗣裥袆?dòng)黨長(zhǎng)期無審訊拘留反對(duì)者是不利的。因此，共產(chǎn)黨這個(gè)嚇人的妖怪又被抬了出來。

被捕

不用在凌晨時(shí)分敲門了。內(nèi)安局官員在我的公寓停車場(chǎng)里等候著我。當(dāng)我在上午大約7時(shí)半走下臺(tái)階進(jìn)入汽車時(shí)，兩個(gè)人走上前來表露他們的警官身份。他們說我被捕了，但我必須帶他們回到我的公寓去。當(dāng)我們進(jìn)入公寓時(shí)，他們立即把所有的窗戶都關(guān)上，害怕鄰居會(huì)看到。他們搜查我的書房，拿走一些東西。然后在我們離開時(shí)，我問他們可否讓我寫個(gè)字條留給妻子格麗絲，因?yàn)樗诩s莫半個(gè)小時(shí)之前上班去了。我留言說內(nèi)安局來了，希望她勇敢，我愛她。林警長(zhǎng)讀了我的字條后，說我和我的妻子己預(yù)料到我會(huì)被捕了。我點(diǎn)了點(diǎn)頭。

我會(huì)被逮捕并不是什么秘密。人民行動(dòng)黨不得不退出社會(huì)主義國際，因?yàn)樗茨苷\實(shí)地解釋它的完全不民主的行動(dòng)。而且，人民行動(dòng)黨沒有很好地考慮來自任何方面的道義壓力。在我于1976年被捕前大約一個(gè)星期，蒂凡那奉派到布魯塞爾的社會(huì)主義國際大會(huì)去吹噓他的反殖民主義過去，輕率地忽略了出席大會(huì)的那些閱歷豐富的政治家視他為叛徒的事實(shí)。他宣稱和我相識(shí)，而我是一名共產(chǎn)黨人。毫無疑問，我們是相識(shí)的，當(dāng)他身陷囹圄之時(shí)，我曾經(jīng)在金錢上幫助過他的家人。但是作為叛徒和人民行動(dòng)黨代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，他應(yīng)該先跟內(nèi)安局核對(duì)我是不是共產(chǎn)黨，然后才好宣布說他知道我是。內(nèi)安局就會(huì)告訴他說，它（內(nèi)安局）曾經(jīng)通過監(jiān)獄當(dāng)局寄給我一封信，回答我要求一份《陣線報(bào)》的申請(qǐng)，說因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)黨，所以答應(yīng)了我的要求。蒂凡那或許太懶于查核他的指控了，或許他真的有去查核過。這可能是叛徒的一種特性吧。

蒂凡那關(guān)于我是共產(chǎn)黨的指控刊登在《海峽時(shí)報(bào)》的頭條新聞上。這一切都是策劃好的。因此我期待著被捕。或許人民行動(dòng)黨希望我逃離新加坡，因?yàn)樵谖冶粚徲嵠陂g，一位警官說我是神風(fēng)敢死隊(duì)員，但是他沒有詳細(xì)說明。

接著說我重新被捕的頭一天。我被車子載到位于峇里斯他路的醫(yī)務(wù)所。他們搜查我的醫(yī)療室。我不知道他們?cè)谡沂裁础５俏覔?dān)心他們會(huì)把彈藥放在那里，然后“找到”它。我腦海里最先想到的是他們偽造證據(jù)的能力，因?yàn)槲彝蝗挥洃浧?961年他們?cè)隈R紹爾的安順補(bǔ)選中說過的話和做過的事。當(dāng)時(shí)《海峽時(shí)報(bào)》的大標(biāo)題新聞?wù)f，有人陰謀殺害人民行動(dòng)黨的部長(zhǎng)們。政治部主任Bogaars親自帶隊(duì)搜查離開我家不遠(yuǎn)的直落古樓的一間房屋。一些人被逮捕，并且據(jù)說發(fā)現(xiàn)了彈藥。報(bào)紙登載了大量的相片。一個(gè)星期左右，一切歸于平靜。然后，當(dāng)馬紹爾在安順發(fā)言時(shí)說他懷疑這個(gè)故事的真實(shí)性時(shí)，《海峽時(shí)報(bào)》就在內(nèi)頁用小字體刊登一項(xiàng)報(bào)導(dǎo)，說內(nèi)安局曾收到來自“過分熱心”的警察人員的信息。這些提供虛假報(bào)告的過分熱心的警察人員是誰呢？在屋子里發(fā)現(xiàn)的彈藥后來怎樣處理了呢？是誰擁有這些彈藥呢？從來沒有披露過。

我被帶到警車那兒，他們要我戴上一副內(nèi)里添加一層泡沫材料的眼鏡。我的眼睛完全被蒙蔽住了。即使我的醫(yī)務(wù)所離開惠德里扣押中心只是一箭之遙，卻花了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間才到達(dá)那里。這是一個(gè)意圖使我迷失方向感的笨拙嘗試和浪費(fèi)汽油的做法。

換上一條T形恤衫和棉制短褲后，眼鏡被解開了，我被帶到牢房去。它位于一個(gè)U字形平面混凝土屋頂?shù)膯螌咏ㄖ锏囊灰怼Ｔ诹硗庖灰碛懈嗟睦畏俊＊z警的哨站和廁所占據(jù)兩翼的交界處。在建筑物的中間，是一個(gè)運(yùn)動(dòng)院子，四面都用圍墻與牢房隔離開來。圍墻很高，你只能看見斜角的天空和遠(yuǎn)處的樹尖。牢房大約5英尺長(zhǎng)、10英尺寬，中間有一個(gè)固定的鋪位。當(dāng)我在牢房?jī)?nèi)時(shí)，熒光燈長(zhǎng)亮著。有一次它的燈泡突然爆破了，一切都陷入黑暗之中，獄警在例常巡視時(shí)無法從小洞里看到我，立即把我遷移到隔壁的牢房去，同時(shí)馬上召喚電工來更換燈泡。

我的家屬的第一次探監(jiān)是一次不幸。我的弟弟前來探訪我，他是一名臨床教授，在陳篤生醫(yī)院當(dāng)胸科醫(yī)師。他的第一個(gè)問題是：“你有報(bào)紙看嗎？”我的回答是：“沒有閱讀材料。”一聲卡答，對(duì)講機(jī)被切斷了。我不可以談?wù)撽P(guān)于拘留所內(nèi)的事。就這樣，他們提前終止了我這個(gè)星期的家屬探訪。

在我重新被捕的第一天，我被叫到審訊室去。獄警必須小心翼翼帶著我走。如果在走廊的盡頭看到一盞紅燈，他就得停下來，讓我面向走廊的墻壁，免得我們跟一些正在被押送到直角交叉路口的其它拘留者相遇。我們必須學(xué)會(huì)新的交通規(guī)則！

看起來似乎奇怪，政治部官員沒有問我任何問題。我們坐在那里，彼此對(duì)視著在閑聊。一個(gè)人告訴我，他最近剛從柬埔寨的工作崗位回來。他乘搭的是金邊淪陷前最后一班飛機(jī)。另外一個(gè)叫我談?wù)勆鐣?huì)主義和設(shè)法說服他。我告訴他說，這是不可能的，除非我們交換位置。他們很友好，但不斷的告訴我，如果我不寫招供書的話，我一定會(huì)在監(jiān)獄里腐爛掉。因此，我請(qǐng)求他們提出問題來問我，如果他們想知道些什么。他們不會(huì)這樣做！我得到的答復(fù)是，如果他們這么做，我就會(huì)知道他們知道我的一些什么！因此，我們坐在那里，從上午6時(shí)左右直至午夜12時(shí)，互相盯著對(duì)方。他們?cè)谧雷由蠑R了一個(gè)小時(shí)鐘，告訴我說，要等到午夜時(shí)分才能回牢房去。我在惠特利路扣押中心時(shí)，這種每日進(jìn)行的審訊長(zhǎng)達(dá) 6個(gè)月之久。

審訊室里很冷。晚上審訊時(shí)，政治部人員穿著御寒衣物進(jìn)來，而我則冷得瑟瑟發(fā)抖。然而，回到牢房里也不舒服。它熱得像火爐一樣，經(jīng)過審訊室的寒冷之后更覺得如此。我最開心的時(shí)候是下雨，那時(shí)牢房里會(huì)比較舒適些。熱氣直到深夜兩點(diǎn)過后才從通風(fēng)不良的牢房里散去。

后來有一天，政治部副主任司徒，在大約 6至8名容貌粗暴的人員陪同下，走了進(jìn)來。他們站在我身后的兩邊。但司徒很有禮貌。他問我近日是否有人致電叫我夜間出診。經(jīng)過思索，我告訴他，是的，有一個(gè)。他表現(xiàn)出興趣。我給誰看病？那是一個(gè)住在公寓底層患腹部疼痛的租戶。還有沒有其它的夜間來電要求出診的？沒有。失望顯示在他的臉上。我最近有寄信嗎？我有。我于是知道，我在人民行動(dòng)黨退出社會(huì)主義國際之后寫給Lin Chew的信已被截獲。我在信中告訴她，我同意社會(huì)主義國際要求行動(dòng)黨解釋拘留其政治對(duì)手的動(dòng)議，但我告訴她，不用擔(dān)心我。由于受到這個(gè)羞辱，人民行動(dòng)黨必須找尋一個(gè)替罪羔羊，我已經(jīng)準(zhǔn)備好了。也許是因?yàn)樗麄兘孬@了我的信，因此他們沒有問我關(guān)于Lin Chew或社會(huì)主義國際的問題。

然后，審訊室的門突然被推開，H.H.被推了進(jìn)來，倒在地板上。我認(rèn)識(shí)他。他是一名前被拘留者。他是一個(gè)誠實(shí)的人，但我曾懷疑他跟“新加坡革命黨”有聯(lián)系，那是一個(gè)我不會(huì)去觸碰的組織。他是我的病人。他們毆打他，傷得很重。他看著我，說對(duì)不起我。雖然他的話沒有說完，但我推測(cè)，他一定是已經(jīng)告訴內(nèi)安局，我給了他治療炸彈受傷者的藥。（一年前，有兩個(gè)炸彈手企圖襲擊南洋鞋廠，但在開車前往工廠途中，自制的炸彈在汽車內(nèi)爆炸了，炸死司機(jī)和炸傷另一個(gè)炸彈手。)我告訴H.H.不用擔(dān)心，就告訴他們真相吧。之后他們把H.H.拖出審訊室外。他們從來沒有審問我關(guān)于處方的事，但是我并不關(guān)心，因?yàn)槟切┨幏剿幬锸轻槍?duì)H.H.的流感癥狀開給他的。事實(shí)上，內(nèi)安局官員幾天后，去了我的診所，拿走H.H.的治療記錄。他們拿出我開給H.H.的處方給我看。這樣，他們?yōu)閮?nèi)安局而跟我玩的一場(chǎng)撲克牌游戲就虎頭蛇尾地結(jié)束了。

回到等待午夜鐘響的時(shí)刻。但有一件事我必須告訴你。有一天，我被帶到審訊樓的上層。尼泊爾籍古魯卡守衛(wèi)站在關(guān)閉的大門外。我獨(dú)自一人在房間里。突然，我聽到一個(gè)非常響亮的皮靴頓地敬禮的聲音。門被打開了，我期待著某個(gè)大人物的到來— 因?yàn)橹挥写笕宋锏絹聿艜?huì)有格外響亮的敬禮聲音—我轉(zhuǎn)過頭去看著入口處。一個(gè)年約30多或40歲出頭、穿著潔白的男子走了進(jìn)來。他獨(dú)自一人，這是不尋常的，因?yàn)楦呒?jí)官員幾乎總是成雙出現(xiàn)的。他走到桌子的另一側(cè)，拉出椅子坐了下來，微笑著說：“傅醫(yī)生，我可以稱呼你為傅醫(yī)生嗎？”。我們每個(gè)人都有一個(gè)編號(hào)，從來不叫我們的名字。他嘗試表現(xiàn)得彬彬有禮與和藹。我的回答是，“當(dāng)然可以。”然后他就把我一整天的時(shí)間都用在下一個(gè)問題上。他問，“傅醫(yī)生，現(xiàn)在你的故事是什么？”我的回答是直接了當(dāng)?shù)模澳阆胍裁礃拥墓适拢俊彼浪斄恕Ｋ酒鹕韥恚蓖νΦ刈叱隽藢徲嵤摇?/p>

幾個(gè)月后，我被轉(zhuǎn)移到明月彎監(jiān)獄，跟朋友們關(guān)在三牢房式的大樓幾個(gè)星期，然后單獨(dú)監(jiān)禁在一個(gè)8牢房式的大樓里。

1977年2月初，內(nèi)安局人員告訴我，我的妻子格麗絲被拘留了。他們說我可以到惠特利路扣押中心去探訪她。她剛剛被逮捕。我知道拘留她的目的是要對(duì)付我。我不會(huì)讓他們高興和利用我的苦惱。我推掉了去看望我的妻子的建議。她被拘留了一個(gè)月，日夜都在寒冷的審訊室里接受審問。

此外，在1977年2月初的時(shí)候，我聽到我的朋友G.拉曼（他是我的律師）、A. Mahadeva、仁貴、賡猷、Joethy等人被逮捕了。

然后監(jiān)獄的小道消息說，李光耀在安排好的英國廣播公司訪談中說，G.拉曼發(fā)誓說，有一天晚上，他、格麗絲和我曾經(jīng)到柔佛州的馬西鎮(zhèn)去治療一名受傷男子。 G.拉曼是一名被拘留的資深律師，曾在警衛(wèi)人員押送下，— 雖然李光耀煞費(fèi)苦心地強(qiáng)調(diào)其周圍并沒有穿制服的人員 — 被帶到裁判法院去宣誓。可見李光耀對(duì)新加坡司法的輕蔑態(tài)度。

于是李光耀宣布，根據(jù)拉曼的證詞，他將讓新加坡醫(yī)藥理事會(huì)（SMC）來裁決我的行為。我將由我的同行來裁決。據(jù)推測(cè)，李光耀認(rèn)為，這將令某些批評(píng)逮捕我的人感到滿意。

但是，這只是一種公關(guān)手法吧了。編造一個(gè)故事，上頭條新聞，然后悄悄地忘記它。新加坡醫(yī)藥理事會(huì)從來沒有接到政府的指示，召集我查詢此事。我也沒有收到任何要我出席醫(yī)藥理事會(huì)作證的請(qǐng)求。

事實(shí)上，那份關(guān)于我的英國廣播公司訪談的報(bào)紙?jiān)趯彶闀r(shí)被沒收了。為什么不讓我知道我將會(huì)被傳召出席醫(yī)藥理事會(huì)作供，以便讓我的同行作出裁決呢？可悲的是，我最近很驚訝地聽到一位年輕朋友告訴我說，在任何地方治療任何傷者乃是每一個(gè)醫(yī)生的天職。如果在馬西有傷者，前往馬西是完全正確和符合道義的。當(dāng)我告訴他說，直至今天我還未到過馬西時(shí)，這位年輕朋友無法相信他的耳朵。他一定是對(duì)自己從學(xué)生時(shí)代以來所相信的其它廢​​話和天方夜譚感到奇怪。他感謝我使他醒悟過來。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)