![]() |
中新社紐約10月11日電 題:目擊“占領(lǐng)華爾街”示威者登門聲討億萬富豪
中新社記者 李洋
紐約曼哈頓聞名遐邇的富人聚居區(qū)11日闖入了一群憤怒的不速之客近一個(gè)月來沖擊紐約乃至全美國(guó)的“占領(lǐng)華爾街”示威者,引發(fā)各界強(qiáng)烈關(guān)注。
11日的示威抗議被定名為“針對(duì)百萬富豪的步行之旅”(Billionaires Walking Tour),遭到聲討的對(duì)象自然都是億萬富豪,其中包括傳媒大亨默多克、摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙、金融家米爾斯坦(Howard Milstein)、對(duì)沖基金巨頭保爾森(John Paulson)以及億萬富豪柯克(David Koch)等。
據(jù)中新社記者全程觀察,參加當(dāng)天抗議活動(dòng)的示威者應(yīng)有近千人。示威者們第一個(gè)造訪的對(duì)象便是默多克在上東區(qū)的豪宅。聞聽是默多克的住所,示威者們一擁而上,將宅邸圍得水泄不通。
示威組織者米麗·博尼拉(Mili Bonilla)舉著擴(kuò)音器在默多克宅邸外用英語和西班牙語高喊:“默多克!你是1%的富豪!請(qǐng)你交出99%民眾的錢!”示威者群情激昂,紛紛大聲重復(fù)博尼拉所說的話。
默多克的宅邸大門緊閉,甚至窗簾都被拉了起來。多位宅邸管理員和警衛(wèi)在大門內(nèi)緊張地向外四處張望。示威者在宅邸外咆哮許久,也未見默多克的人影。
博尼拉在接受中新社記者采訪時(shí)表示,示威者“震懾”默多克的目的已經(jīng)達(dá)到。她說,到他的宅邸來示威是為了向他明確表明,每個(gè)人都要向社會(huì)盡到責(zé)任,富豪也要盡自己的社會(huì)義務(wù),不能利用制度缺陷發(fā)“黑心財(cái)”。
游行隊(duì)伍隨后繼續(xù)前進(jìn),走過30多個(gè)街區(qū),途經(jīng)米爾斯坦和柯克等人的宅邸。每到一處,示威者就稍作停留,站在宅邸門口高呼口號(hào)。在富豪宅邸附近居住的普通民眾紛紛鼓掌,向示威者致意。
示威者經(jīng)過長(zhǎng)途跋涉,最終抵達(dá)摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙的宅邸。記者看到,戴蒙的住所確實(shí)可以算是豪宅,巴洛克風(fēng)格的大理石柱巍峨矗立。
戴蒙被示威者視作是華盛頓政界與華爾街金融界的“掮客”。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出,2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,小布什和奧巴馬政府都拿出大筆資金挽救金融業(yè)的頹勢(shì),戴蒙所在的摩根大通受益匪淺。
22歲的紐約大學(xué)生伊萬(Evan)在戴蒙的住所外高舉起“天下為公”的中英文標(biāo)語牌。他對(duì)中新社記者說,自己知道孫中山寫下這句話的意義。伊萬用生硬的中文說,“這個(gè)世界是屬于普通民眾的”。
50歲的女示威者安妮塔·克林頓(Anita Clinton)對(duì)中新社記者說,示威所要達(dá)成的目標(biāo)是結(jié)束“權(quán)錢政治”,不要讓戴蒙這類人繼續(xù)影響美國(guó)的政策制定。她還說,自己就要退休了,但是害怕退休生活,這些華爾街的富人要為她的晚年負(fù)責(zé)。
戴蒙的發(fā)言人發(fā)表了一份極簡(jiǎn)短聲明,很快在示威者中流傳開來。聲明只是說,戴蒙這周“在亞洲旅行”。示威者們便開始折返,并順路拜訪最后一家豪宅:對(duì)沖基金巨頭保爾森的宅邸。
保爾森被外界普遍認(rèn)為通過金融危機(jī)發(fā)家致富,因其大肆做空而獲利,又有“華爾街空神”之稱。他在福布斯最富有的美國(guó)人排行榜中名列前茅,無疑成為了示威者攻擊的對(duì)象。
示威者攜帶自制的“50億美元支票”來到保爾森的家門口,標(biāo)志著抗議活動(dòng)進(jìn)入高潮?!爸薄鄙陷d明,1%的富人欠下99%的民眾50億美元。示威者代表輕輕敲了幾下門,見無人應(yīng)答,便將“支票”留在門口。示威人群中爆發(fā)出一陣掌聲。
警方雖然將保爾森等人的豪宅重重包圍,但并沒有阻止示威者上前敲門;警察雖一路嚴(yán)加戒備,但對(duì)示威者并不苛刻,對(duì)他們配合警方工作一再表示感謝。而示威組織者稱,當(dāng)天的活動(dòng)并未獲得官方批準(zhǔn)。
警方的克制表現(xiàn)與紐約市長(zhǎng)布隆伯格和警察局長(zhǎng)凱利軟化立場(chǎng)有關(guān)。布隆伯格和凱利先后表示,民眾有權(quán)進(jìn)行示威活動(dòng)。布隆伯格顯然是擔(dān)心“占領(lǐng)華爾街”示威會(huì)“引火燒身”,倘若自己再不放軟身段,示威者當(dāng)天也很有可能“拜訪”他的官邸。
向保爾森遞送“支票”后,當(dāng)天的抗議活動(dòng)便走向尾聲,示威者又搭乘地鐵“殺回”大本營(yíng)。記者看到,很多人在地鐵站里敲鑼打鼓,高呼“占領(lǐng)地鐵站”,乘客則不知所措。多名示威者向記者表示,示威很成功,充分顯示了人民的力量,相信富豪們領(lǐng)悟到了教訓(xùn)。
身為教師的示威者米納斯·楊(Minas Young)對(duì)中新社記者說,民眾已經(jīng)開始正視現(xiàn)實(shí),并行動(dòng)起來,這對(duì)美國(guó)社會(huì)“排毒”是有利的;但她擔(dān)心日后的示威可能會(huì)趨向暴力。她表示,美國(guó)的貧富差距問題已極為明顯,若再不解決,社會(huì)恐怕會(huì)陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩。(完)
“占領(lǐng)華爾街”劍指金融寡頭統(tǒng)治
日期:2011-10-12 作者:石建勛 來源:文匯報(bào)
石建勛
華爾街金融寡頭與美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)從來密不可分。近年來,美國(guó)的金融寡頭專政越來越明顯,1997年亞洲金融危機(jī)、2008年全球金融危機(jī),都起因于這幫金融寡頭,為攫取超額利潤(rùn),他們主導(dǎo)美國(guó)政府政策,并在制造危機(jī)和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)中扮演了核心角色;他們巧取豪奪美國(guó)和世界人民的財(cái)富,一手造成了沉重災(zāi)難。從本質(zhì)上看,金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及愈演愈烈的歐美國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)等等,反映的都是金融寡頭統(tǒng)治的制度危機(jī)。金融寡頭讓世界不得安寧
已持續(xù)多日的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng),正呈現(xiàn)擴(kuò)大蔓延之勢(shì),波及到了美國(guó)上千個(gè)城市;民眾除了抗議華爾街貪婪,還對(duì)政府監(jiān)管不力、失業(yè)率居高不下和社會(huì)分配嚴(yán)重不公表示強(qiáng)烈不滿,宣泄對(duì)金融寡頭統(tǒng)治的憤懣,聲稱要迫使金融寡頭吐出“霸占的人民財(cái)產(chǎn)”——“我們99%的人不能再繼續(xù)容忍1%的人的貪婪與腐敗”。
“占領(lǐng)華爾街”之所以發(fā)生并且得到越來越多人的聲援支持,是因?yàn)槊绹?guó)民眾清醒地意識(shí)到了“現(xiàn)狀必須改變”:金融危機(jī)造成美國(guó)失業(yè)率上升,一些百姓甚至失去棲身之所……而制造了危機(jī)的金融寡頭們卻沒有受到什么懲罰,依然坐享極高的收入,同時(shí)還在伺機(jī)制造金融市場(chǎng)的下一波動(dòng)蕩以牟取私利。
但是,“占領(lǐng)華爾街”能不能改變“美國(guó)1%的富人擁有99%的財(cái)富,華盛頓的政客就為這1%的人服務(wù)”的現(xiàn)實(shí)?難。
金融寡頭專政是政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的禍?zhǔn)?BR>
此次“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng),將矛頭毫不含糊地指向華爾街金融寡頭,指向美國(guó)金融寡頭專政下的政治經(jīng)濟(jì)體制。
華爾街金融寡頭與美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)從來密不可分。近年來,美國(guó)的金融寡頭專政越來越明顯,1997年亞洲金融危機(jī)、2008年全球金融危機(jī),都起因于這幫金融寡頭,為攫取超額利潤(rùn),他們主導(dǎo)美國(guó)政府政策,并在制造危機(jī)和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)中扮演了核心角色;他們巧取豪奪美國(guó)和世界人民的財(cái)富,一手造成了沉重災(zāi)難。
早在上世紀(jì)初,列寧就指出,在壟斷時(shí)期,金融資本和金融寡頭是資本主義經(jīng)濟(jì)、政治的實(shí)際統(tǒng)治者,金融寡頭一方面控制著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,另一方面又決定著政府的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策。金融寡頭與國(guó)家機(jī)器緊密結(jié)合,對(duì)內(nèi)通過操縱市場(chǎng)洗劫老百姓財(cái)富;對(duì)外推行金融霸權(quán),利用美元特殊地位,濫印美元、濫發(fā)國(guó)債,對(duì)世界各國(guó)進(jìn)行金融掠奪。可以說,當(dāng)今這個(gè)時(shí)代已不再單純是資本主義時(shí)代,而且是金融壟斷帝國(guó)主義的時(shí)代。列寧的帝國(guó)主義論的核心內(nèi)容是資本輸出,而到了今天,在資本輸出之外,最殘酷和瘋狂的掠奪方式——金融掠奪,已是帝國(guó)主義的最本質(zhì)特征。
從本質(zhì)上看,金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及愈演愈烈的歐美國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)等等,反映的都是金融寡頭統(tǒng)治的制度危機(jī)。金融寡頭讓世界不得安寧。
一定要警惕金融寡頭對(duì)中國(guó)財(cái)富的掠奪
中國(guó)沒有金融寡頭主導(dǎo)政府政策的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),但在經(jīng)濟(jì)與金融全球化的大背景下,美國(guó)等的金融寡頭也無時(shí)不在影響我們的政治和經(jīng)濟(jì)生活,對(duì)此我們要高度重視,并不斷從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
首先,應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)金融業(yè)過度膨脹的危害,金融業(yè)的發(fā)展不能過度,不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。美國(guó)金融業(yè)牟利的典型特征是利潤(rùn)歸自己、代價(jià)歸社會(huì),以持續(xù)不斷的所謂“金融創(chuàng)新”,創(chuàng)造各種復(fù)雜費(fèi)解的衍生品,趁機(jī)加入欺詐手法攫取巨額利潤(rùn),同時(shí)導(dǎo)致了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。當(dāng)金融杠桿率高到無法維持的時(shí)候,就會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)。
其次,應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)代金融體系實(shí)際上已成為財(cái)富再分配的機(jī)器,金融無小事,處理不好,就可能擴(kuò)大貧富差距,激化社會(huì)矛盾,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。比如針對(duì)中國(guó)股市的持續(xù)低迷,當(dāng)前要切實(shí)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,正確處理市場(chǎng)快速發(fā)展與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系、正確處理企業(yè)融資與回報(bào)投資者的關(guān)系、正確處理市場(chǎng)發(fā)展與維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的關(guān)系。股市發(fā)展不能單純追求規(guī)模與速度,更不能以犧牲中小投資者利益為代價(jià)。
第三,要深刻認(rèn)識(shí)金融為什么人服務(wù)的問題。社會(huì)主義國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和金融體制一定是要為多數(shù)人服務(wù)和謀利益的,一定不是為金融寡頭和金融權(quán)貴服務(wù)的,保護(hù)中小投資者利益理應(yīng)成為中國(guó)股市監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。如果某種市場(chǎng)制度的運(yùn)行結(jié)果總是少數(shù)人一夜暴富、多數(shù)人被套牢虧損,那么,人們就有理由質(zhì)疑這樣的制度是否合理?是否公平和公正?是為少數(shù)人服務(wù)還是為多數(shù)人服務(wù)?
第四,股市國(guó)際化要強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)控制,確保避免國(guó)際金融寡頭對(duì)中國(guó)財(cái)富的掠奪。雖然“急推國(guó)際板”的聲音最近有所減弱,但許多人對(duì)國(guó)際板的擔(dān)憂并未消除,因?yàn)椋瑖?guó)際板有可能方便國(guó)際金融寡頭直接在中國(guó)股市興風(fēng)作浪——是不是設(shè)計(jì)好了維護(hù)國(guó)家金融安全、有效保護(hù)國(guó)家與百姓財(cái)富不被掠奪的辦法和制度,應(yīng)是推出國(guó)際板的必要前提條件。
(作者為同濟(jì)大學(xué)財(cái)經(jīng)與證券市場(chǎng)研究所所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授)
“占領(lǐng)洛杉磯”示威活動(dòng)聲勢(shì)擴(kuò)大
來源: 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)洛杉磯10月11日電(記者王軍)“占領(lǐng)洛杉磯”示威活動(dòng)的聲勢(shì)11日繼續(xù)擴(kuò)大,示威者表示將進(jìn)行長(zhǎng)期抗?fàn)帯?/p>
新華社記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,最初示威者僅在洛杉磯市政廳東北部的草坪支起了約40頂帳篷,到11日共有262頂帳篷出現(xiàn)在市政廳周圍。示威者手持標(biāo)語,要求美國(guó)政府和大公司改變目前的政策和做法。
示威組織者喬·布里奧尼斯對(duì)記者說,雖然示威聲勢(shì)不斷擴(kuò)大,但大家提出的要求各不相同,沒有形成一致目標(biāo)。他表示,今后示威者將爭(zhēng)取提出統(tǒng)一目標(biāo)以向政府和大公司施加壓力,迫使其改變政策。
自9月17日以來,大批民眾聚集在紐約市華爾街附近,舉行“占領(lǐng)華爾街”示威活動(dòng),抗議華爾街金融機(jī)構(gòu)的貪婪腐敗,指責(zé)政府對(duì)少數(shù)金融機(jī)構(gòu)的救助導(dǎo)致美國(guó)絕大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)困境。目前,“占領(lǐng)華爾街”示威活動(dòng)正從紐約擴(kuò)散到多個(gè)美國(guó)城鎮(zhèn),人數(shù)已從最初的幾十人發(fā)展到上萬人。
相關(guān)文章
- 當(dāng)代資本主義的深刻矛盾與危機(jī)
- 喬姆斯基:財(cái)富階級(jí)和無以立足的無產(chǎn)者
- 方鯤鵬:占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)半周年述評(píng)
- 美國(guó)國(guó)會(huì)通過“反占領(lǐng)華爾街法”
- 美國(guó)大學(xué)發(fā)起“占領(lǐng)教育”全國(guó)行動(dòng)
- 金融危機(jī)催生變革資本主義思潮
- 葉勁松:駁格林斯潘《為資本主義一辯》的謊言
- 1%們的選舉
- [獨(dú)家譯文] 上帝偏愛的百分之一——關(guān)注經(jīng)濟(jì)平等就是期盼階級(jí)斗爭(zhēng)
- 警棍與催淚瓦斯的暴虐——資本主義VS民主
- 余斌:為什么美國(guó)超發(fā)貨幣卻沒有通貨膨脹
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
