轉(zhuǎn)載者按:盡管作者聲稱轉(zhuǎn)基因甜玉米對人體無毒,但作者也承認(rèn)美國個(gè)體農(nóng)民種植的甜玉米都是非轉(zhuǎn)基因的,而這是大多數(shù)美國人消費(fèi)的甜玉米,這就間接戳穿了方舟子那個(gè)“美國人大量吃甜玉米”的著名謊言。
轉(zhuǎn)基因甜玉米在美國的遭遇
作者: 顏旸
2011-10-01 15:25:44
【南方周末】本文網(wǎng)址:http://www.infzm.com/content/63725
就絕對值來講,2010年美國收獲的轉(zhuǎn)基因甜玉米不是一個(gè)小數(shù)目,足以證明美國人是吃轉(zhuǎn)基因食物的。但是就整個(gè)種植情況而言,所占的份額卻相當(dāng)小。
受歡迎的蔬菜
甜玉米是一種蔬菜用玉米。一般的谷用玉米籽粒含糖量一般在4%左右,而甜玉米的含糖量一般約為10%,有的更可高達(dá)12%。由于其玉米粒含糖量高,籽粒表面蠟質(zhì)少,口感細(xì)嫩,有的還有糯性,所以深受消費(fèi)者喜愛,是餐桌上的常見之物。
甜玉米產(chǎn)品一般包括新鮮甜玉米棒和冷凍或罐裝的玉米粒。美國是全球甜玉米的主產(chǎn)國。佛羅里達(dá)及中北部各州是美國甜玉米的主產(chǎn)區(qū)。其中,佛羅里達(dá)是全美商店的主要新鮮甜玉米棒供應(yīng)地,尤其在冬天。另外,加州、紐約以及喬治亞等沿海州所種的甜玉米,也主要是作新鮮甜玉米棒用。中北部各州,如明尼蘇達(dá)、威斯康星、俄勒岡和華盛頓等,所產(chǎn)的甜玉米主要是用于甜玉米粒加工,作冷凍或罐裝用。
甜玉米是美國人最喜歡的蔬菜之一,幾乎人人常吃。因此,由于轉(zhuǎn)基因甜玉米品種的上市,在有關(guān)轉(zhuǎn)基因的爭論中,吃轉(zhuǎn)基因甜玉米也就成為美國人都在吃轉(zhuǎn)基因食品的一個(gè)主要例證。那么,轉(zhuǎn)基因甜玉米受歡迎的程度究竟如何呢?美國人是否真的都在吃轉(zhuǎn)基因甜玉米呢?要知道答案,只需看看轉(zhuǎn)基因甜玉米的收獲量在美國甜玉米收獲總量中所占的比例就可以了。這是因?yàn)樘鹩衩讕缀跞枪┤耸秤玫摹?BR>
個(gè)人為何不種
然而要弄清美國轉(zhuǎn)基因甜玉米或所有甜玉米的年收獲量卻非易事。美國聯(lián)邦政府沒有將轉(zhuǎn)基因甜玉米單列統(tǒng)計(jì),而是將所有的轉(zhuǎn)基因玉米一起統(tǒng)計(jì)。所以,美國聯(lián)邦政府沒有轉(zhuǎn)基因甜玉米收獲量的正式官方數(shù)據(jù)。甚至,連在美國賣轉(zhuǎn)基因甜玉米種子的先正達(dá)公司,也沒有公布有關(guān)數(shù)據(jù)。所以,這個(gè)數(shù)據(jù)只能從其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行估算。
在美國,甜玉米種植分個(gè)人零星種植和商業(yè)按合同種植兩種。個(gè)體零星種植一般面積不大,或三五株,或一兩英畝,或自家消費(fèi),或在個(gè)體攤位上或當(dāng)?shù)厣痰昀镓溬u。對這些甜玉米的總收獲量,政府無法確切統(tǒng)計(jì)。
不過,轉(zhuǎn)基因玉米種子在美國并不“零售”,即小批量賣給個(gè)人零星種植。這不是說個(gè)人不許種轉(zhuǎn)基因玉米,而是美國法律規(guī)定,任何轉(zhuǎn)基因玉米地的外圍四周都必須種植一定寬度的常規(guī)玉米,以避免轉(zhuǎn)基因玉米花粉逃逸而造成污染。而且,轉(zhuǎn)基因玉米種植戶有義務(wù)記錄轉(zhuǎn)基因玉米種植過程中的一系列生產(chǎn)、生態(tài)、環(huán)保數(shù)據(jù),并按期向種子公司報(bào)告。而種子公司每年也要定期向美國環(huán)保總署報(bào)告。對這些法律上的義務(wù)和要求,零星種植戶是滿足不了的,最后只能不種。
由此可見,零星種植這部分甜玉米不會(huì)有轉(zhuǎn)基因甜玉米。而這部分甜玉米卻是大多數(shù)美國人,尤其是住在郊區(qū)和農(nóng)村的美國人,消費(fèi)的全部或大部分新鮮甜玉米。
0.1%的份額
商業(yè)種植甜玉米,無論是作新鮮玉米棒用,還是供冷凍罐裝等加工用,幾乎都是按合同種植的,是有確切數(shù)據(jù)的。根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的最新數(shù)據(jù),全美國在2010生產(chǎn)年度,共收獲了約123,310千噸的甜玉米,其中,約1,322千噸被用作新鮮甜玉米棒消費(fèi)。由于2011年的甜玉米種植季節(jié)還沒有結(jié)束,目前還沒有數(shù)據(jù)。
康奈爾大學(xué)昆蟲學(xué)系的謝爾頓(Shelton)和奧姆斯特德(Olmstead)最近寫了一份調(diào)查報(bào)告,其中談到,美國的轉(zhuǎn)基因甜玉米幾乎全是用作新鮮甜玉米棒,用于甜玉米粒加工的幾乎沒有。這一結(jié)論,同美國第一大甜玉米生產(chǎn)州明尼蘇達(dá)州的一個(gè)調(diào)查結(jié)果是相吻合的。
據(jù)謝爾頓和奧姆斯特德的估計(jì),在2010生產(chǎn)年度,全美轉(zhuǎn)基因甜玉米約占新鮮甜玉米棒的10%。謝爾頓告訴筆者,這一結(jié)果是從他們同種子公司和玉米加工廠的相關(guān)人士以及農(nóng)場主的訪談中得出的。由于轉(zhuǎn)基因甜玉米和采取了防蟲措施的非轉(zhuǎn)基因甜玉米在產(chǎn)量上沒有什么差異。這樣算下來,2010年美國收獲的轉(zhuǎn)基因甜玉米應(yīng)該不會(huì)多于132千噸。
就絕對值來講,這不是一個(gè)小數(shù)目,足以證明美國人是吃轉(zhuǎn)基因甜玉米的。但是就總體的種植情況而言,轉(zhuǎn)基因甜玉米大約只占同年按合同種植的甜玉米總收獲量的0.1%左右。這無疑是一個(gè)相當(dāng)小的份額,小到足以認(rèn)為,目前的轉(zhuǎn)基因甜玉米品種在美國并不受歡迎,可以說基本沒有市場。
多數(shù)人要求標(biāo)注
或許有人會(huì)有疑問,不是說有調(diào)查顯示,轉(zhuǎn)基因甜玉米在美國的市場占有率可達(dá)44%嗎?其實(shí)這又是一個(gè)半真半假的信息。它不是全美轉(zhuǎn)基因甜玉米的栽種面積或銷售實(shí)際比例,而是賓夕法尼亞州立大學(xué)一個(gè)叫吉姆思(J.S. James)的人于2001年夏天,在賓州中部幾個(gè)商店以及賓州州立大學(xué)的一個(gè)集會(huì)上,所做的一個(gè)簡單銷售測驗(yàn)的結(jié)果。該測驗(yàn)并沒有經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)設(shè)計(jì)。大部分美國人確實(shí)不怕吃轉(zhuǎn)基因食品,只要該轉(zhuǎn)基因食品對其有益或有利。但據(jù)各大媒體抽樣調(diào)查表明,全美大約有80%的人要求食品上明確標(biāo)注是否含有轉(zhuǎn)基因,以及哪種轉(zhuǎn)基因。所以美國食品和藥物管理局最近正在舉行有關(guān)的聽證會(huì)。有人大力推銷轉(zhuǎn)基因甜玉米種子,并不等于有許多人種。轉(zhuǎn)基因土豆、轉(zhuǎn)基因小麥、轉(zhuǎn)基因蔬菜在美國的命運(yùn),其實(shí)已經(jīng)說明這一點(diǎn)了。
需要指出的是,美國種植的轉(zhuǎn)基因甜玉米之所以如此之少,并不是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因甜玉米對人有毒。目前生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因甜玉米品種,幾乎全都是含殺蟲轉(zhuǎn)基因的。它們在質(zhì)量、口味以及價(jià)格上與非轉(zhuǎn)基因甜玉米相比并無差異。但是由于甜玉米的消費(fèi)者從中沒有得到直接的好處,因此所占的市場份額非常小。
在美國,甜玉米屬于蔬菜類,是和谷用玉米分開統(tǒng)計(jì)的。美國還有一種玉米叫爆玉米(popcorn)。它是全部用來做爆玉米花吃的,也是分開統(tǒng)計(jì)的。在這種玉米中,目前還沒有任何轉(zhuǎn)基因品種。
市場決定一切
根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的最新數(shù)據(jù),全美在2010-2011生產(chǎn)年度,總共生產(chǎn)了約338,751千噸谷用玉米粒。其中,約73%是轉(zhuǎn)基因玉米。在全部谷用玉米粒中,用做烤酒精、做飼料、出口以及種子和其它工業(yè)用的分別約占36%、35%、13%和8%左右,直接用于食品(包括所有含玉米面的食物制成品)的約占1.6%。
要弄清在這1.6%當(dāng)中到底有多少是轉(zhuǎn)基因玉米并非易事。這是因?yàn)椋诿绹任锸袌錾希瑢扔糜衩字环诛暳嫌煤屯ㄓ谩D(zhuǎn)基因玉米不做特別標(biāo)注和分類。因此美國政府沒有轉(zhuǎn)基因玉米用途的統(tǒng)計(jì)資料。但是美國的轉(zhuǎn)基因玉米從種到收是有詳細(xì)記錄的。所以,你可在購買合同中寫明不買轉(zhuǎn)基因玉米或者不買某一種轉(zhuǎn)基因玉米的條款。比如,最近美國的一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品大銷售商(Bunge North America)就告訴它的玉米提供者,它不收購含有先正達(dá)公司開發(fā)的某一轉(zhuǎn)基因玉米,因?yàn)橛幸粋€(gè)大買主不要。
就筆者所知,美國許多大食品加工商目前都不使用轉(zhuǎn)基因玉米。這不是說轉(zhuǎn)基因玉米有什么問題,而是為了應(yīng)付世界各地的多樣化顧客而減少成本的一種策略。還是那句話,市場決定一切。
(作者系美國南達(dá)科他州立大學(xué)生物及微生物系教授)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
