{首页主词},&

黃大昉，你這個(gè)卑劣的作偽證者，這些情況你為什么向中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)、媒體與民眾故意隱瞞不報(bào)？！2008年至2010年，歐洲僅0.06%的農(nóng)田種植轉(zhuǎn)基因作物；歐洲種植所有種類玉米的農(nóng)田中，種植孟山都轉(zhuǎn)基因Bt玉米的面積2010年下降僅剩0.6%！2011年瑞典北部種植土豆的季節(jié)，抗議者們占領(lǐng)了德國(guó)巴斯夫公司的土豆倉(cāng)庫(kù)，堵住出口，阻礙這個(gè)德國(guó)化學(xué)公司種植有風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因Amflora土豆。消費(fèi)者的堅(jiān)決斗爭(zhēng)導(dǎo)致這種轉(zhuǎn)基因Amflora土豆2011年在瑞典僅種植了15公頃。法國(guó)、波蘭、盧森堡與奧地利都支持匈牙利對(duì)批準(zhǔn)這種土豆向歐洲法院提出的法律控告。歐洲近90%絕大多數(shù)人民對(duì)于喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料動(dòng)物的肉、蛋、奶食品不標(biāo)識(shí)非常不滿，他們要求“知情權(quán)和選擇權(quán)”，要求喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料動(dòng)物的肉、蛋、奶食品貼“喂食轉(zhuǎn)基因飼料”標(biāo)識(shí)！

黃大昉在歐洲轉(zhuǎn)基因發(fā)展?fàn)顩r問(wèn)題上造假、欺騙、誤導(dǎo)高層領(lǐng)導(dǎo)目的何在？

-- 反對(duì)轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動(dòng)動(dòng)態(tài)

轉(zhuǎn)載自：《凍結(jié)轉(zhuǎn)基因》等網(wǎng)站（參加各條信息出處）

轉(zhuǎn)載者：高山與陳一文（[email protected]）

《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問(wèn)博客”轉(zhuǎn)載：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問(wèn)網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

感謝反轉(zhuǎn)網(wǎng)友高山協(xié)助翻譯了本篇引用信息。本文提供了相關(guān)英文文章鏈接，供有英文閱讀能力網(wǎng)友訪問(wèn)。本人不定期獲得這種類型匯總概述英文信息，征召具有翻譯能力的志愿者協(xié)助翻譯。有興趣者，請(qǐng)郵件聯(lián)系（[email protected]）

“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)” 委員黃大昉對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)、媒體與民眾的誤導(dǎo)

《科學(xué)時(shí)報(bào)》 2011-06-27《黃大昉：轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然》披露：

http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2011-06-27/content_3014243.html

長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因育種產(chǎn)業(yè)一直存在反對(duì)意見(jiàn)，然而，據(jù)黃大昉介紹，2010年，歐盟生物安全委員會(huì)宣布，各國(guó)可自主決定是否種植轉(zhuǎn)基因作物，其中有8個(gè)歐盟成員國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)種植抗蟲(chóng)玉米等轉(zhuǎn)基因作物，瑞典首次批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因優(yōu)質(zhì)淀粉馬鈴薯，這預(yù)示著歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因長(zhǎng)期保守的政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變。

任“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”委員的中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)所研究員黃大昉如此說(shuō)，如果不加以剖分說(shuō)明，《黃大昉：轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然》無(wú)疑誤導(dǎo)高層領(lǐng)導(dǎo)、媒體與民眾誤認(rèn)為：

（1）“歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因長(zhǎng)期保守的政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變”；

（2）歐洲正在向種植更大面積更多轉(zhuǎn)基因作物種植與更多轉(zhuǎn)基因食品上市銷售的方向發(fā)展；

（3）連瑞典也開(kāi)始種植歐洲人作為重要主食作物的轉(zhuǎn)基因土豆；

（4）歐洲人民“正在覺(jué)醒”越來(lái)越歡迎轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品；

（5）“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然”！

歐洲轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品真實(shí)的狀況與趨勢(shì)揭示的情況如何？完全相反！

本文披露的一系列事實(shí)證明，真實(shí)的情況與黃大昉有意欺騙誤導(dǎo)高層領(lǐng)導(dǎo)、媒體與民眾的情況完全相反：

（1）不是“歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因長(zhǎng)期保守的政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變”，而是淪為美國(guó)政府幕前幕后外交活動(dòng)推動(dòng)轉(zhuǎn)基因作物與孟山都為首跨國(guó)轉(zhuǎn)基因集團(tuán)利益的傀儡就職歐盟歐洲健康專員職務(wù)后，借勢(shì)做出了允許種植非食品工業(yè)用轉(zhuǎn)基因土豆的錯(cuò)誤決策！

（2）歐洲不是向種植更大面積更多轉(zhuǎn)基因作物種植與更多轉(zhuǎn)基因食品上市銷售的方向發(fā)展，而是轉(zhuǎn)基因作物在歐洲繼續(xù)遭到失敗—轉(zhuǎn)基因作物種植面積在歐洲下降！

2008年至2010年期間，在轉(zhuǎn)基因作物在歐洲的種植面積下降了23%；2010年期間，歐洲僅有0.06%的農(nóng)田種植轉(zhuǎn)基因作物；歐洲種植所有種類玉米的農(nóng)田中，種植孟山都轉(zhuǎn)基因Bt玉米MON 810的面積2010年下降到僅剩0.6%！

黃大昉，你這個(gè)可恥的騙子，這些情況你為什么向中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)與媒體故意隱瞞不報(bào)？！

（3）瑞典2010年不是開(kāi)始種植歐洲人作為重要主食作物的轉(zhuǎn)基因土豆，而是僅在歐洲僅有瑞典（103公頃）、德國(guó)（15公頃）與捷克（150公頃）種植了僅用于工業(yè)淀粉原料用途的這種轉(zhuǎn)基因Amflora土豆，沒(méi)有種植人類食用轉(zhuǎn)基因土豆！

即便在轉(zhuǎn)基因Amflora土豆第一年在瑞典的種植中，這種轉(zhuǎn)基因Amflora土豆被發(fā)現(xiàn)受到另外一種未經(jīng)批準(zhǔn)的、非法的轉(zhuǎn)基因Amadea土豆的污染，總共103公頃中有16公頃的轉(zhuǎn)基因土豆受到命令予以毀掉清理。這一污染事件充分證明，某種轉(zhuǎn)基因作物一旦釋放到環(huán)境中，它們就成為不可控的，哪怕種植他們的公司本身也無(wú)法控制它們。

盡管瑞典、德國(guó)與捷克少量種植這種轉(zhuǎn)基因Amflora土豆，它在奧地利、盧森堡與匈牙利遭到禁止，因?yàn)檫@種轉(zhuǎn)基因Amflora土豆存在有一種抵抗抗生素標(biāo)記物。部分學(xué)者擔(dān)心這種基因可能橫向遷移進(jìn)入病原菌，加劇獸醫(yī)與人類醫(yī)藥中已經(jīng)出現(xiàn)的抵抗抗生素問(wèn)題。

2011年瑞典北部種植土豆的季節(jié)，抗議者們占領(lǐng)了德國(guó)巴斯夫公司的土豆倉(cāng)庫(kù)，堵住出口，阻礙這個(gè)德國(guó)化學(xué)公司種植有風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因Amflora土豆。最終導(dǎo)致這種轉(zhuǎn)基因Amflora土豆2011年在瑞典僅種植了15公頃。

黃大昉，你這個(gè)喪盡天良的騙子，這些情況你為什么向中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)與媒體故意隱瞞不報(bào)？！

（4）歐洲人民不是“正在覺(jué)醒”越來(lái)越歡迎轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品，而是更加堅(jiān)定的反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品，而且匈牙利對(duì)于歐盟批準(zhǔn)這種土豆向歐洲法院提出的法律控告，獲得部分歐洲國(guó)家堅(jiān)決支持！

法國(guó)、波蘭、盧森堡與奧地利都支持匈牙利對(duì)批準(zhǔn)這種土豆向歐洲法院提出的法律控告。依據(jù)歐盟的法律，含有抵抗抗生素基因的作物應(yīng)當(dāng)逐步淘汰，因?yàn)樗鼈兾：θ祟惤】怠?/p>

根據(jù)健康與環(huán)境方面的擔(dān)心，法國(guó)、德國(guó)、奧地利、希臘、匈牙利與盧森堡禁止種植孟山都轉(zhuǎn)基因Bt玉米MON 810。2010年1月，保加利亞也倡議全面禁止轉(zhuǎn)基因生物。在西班牙，轉(zhuǎn)基因作物污染了傳統(tǒng)的有機(jī)玉米以及人類食物鏈，導(dǎo)致了歐洲至今為止最大的一次示威。然而，泄密的美國(guó)外交電報(bào)表明：西班牙政府與美國(guó)政府合作推動(dòng)在歐洲對(duì)轉(zhuǎn)基因作物更廣泛的接受。

黃大昉，你這個(gè)卑劣的作偽證者，這些情況你為什么向中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)與媒體故意隱瞞不報(bào)？！你是否有意造成中國(guó)民眾更加激烈的抗議示威否則不罷休！？

（5）歐洲近90%絕大多數(shù)人民對(duì)于喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料動(dòng)物（家畜、家禽）的肉、蛋、奶食品不標(biāo)識(shí)非常不滿，他們要求“知情權(quán)和選擇權(quán)”，要求對(duì)來(lái)自喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料動(dòng)物（家畜、家禽）的肉、蛋、奶食品貼“喂食轉(zhuǎn)基因飼料”標(biāo)識(shí)！

瑞典最大的屠宰公司SCAN發(fā)表聲明，表示他們將拒絕繼續(xù)屠宰接受喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬，這成為瑞典朝向完全無(wú)轉(zhuǎn)基因食物供應(yīng)鏈的重要一步。《凍結(jié)轉(zhuǎn)基因》呼吁英國(guó)零銷售與生產(chǎn)商向他們學(xué)習(xí)。

SCAN公司聲明，從2011年9月1日起，他們將不再接受喂食轉(zhuǎn)基因大豆（主要是孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆）的豬進(jìn)行屠宰。據(jù)報(bào)告，其他的屠宰廠也將跟隨SCAN做出決定。

這樣的進(jìn)展，使SCAN公司與長(zhǎng)期堅(jiān)持無(wú)轉(zhuǎn)基因增產(chǎn)的瑞典其他四家最大的零售商公司的政策一致，也與瑞典其他從事家禽/雞、羊肉、牛肉與奶產(chǎn)品加工拒絕轉(zhuǎn)基因飼料動(dòng)物產(chǎn)品的企業(yè)的政策一致。

這種進(jìn)展使瑞典所有動(dòng)物（豬、牛、雞、羊）都成為喂食非轉(zhuǎn)基因成分飼料的動(dòng)物！所以，瑞典已經(jīng)是一個(gè)非轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)國(guó)家！

這一發(fā)展由消費(fèi)者引領(lǐng)。《瑞典消費(fèi)者同盟》領(lǐng)頭組織游說(shuō)獲得推動(dòng)這種變化，頂住瑞典政府在歐盟部長(zhǎng)委員會(huì)投票支持轉(zhuǎn)基因的壓力以及對(duì)瑞典國(guó)家食物管理署的零售商政策的批評(píng)。《凍結(jié)轉(zhuǎn)基因》呼吁英國(guó)零銷售與生產(chǎn)商向他們學(xué)習(xí)。

在德國(guó)與奧地利對(duì)不喂食轉(zhuǎn)基因飼料的動(dòng)物產(chǎn)品貼“無(wú)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)”已經(jīng)很普遍。

黃大昉們不是也強(qiáng)調(diào)“維護(hù)公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)”嗎？請(qǐng)你們公開(kāi)支持對(duì)來(lái)自喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料動(dòng)物（家畜、家禽）所有上市銷售的肉、蛋、奶食品貼“喂食轉(zhuǎn)基因飼料”標(biāo)識(shí)以“維護(hù)公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)”！

（6）德國(guó)巴斯夫公司計(jì)劃今年開(kāi)始在捷克、瑞典與德國(guó)總共250公頃農(nóng)田種植轉(zhuǎn)基因Amflora土豆。該公司說(shuō)，他們期望達(dá)到每年2000-3000萬(wàn)歐元（2700-4060萬(wàn)美元）的許可證費(fèi)用峰值。

請(qǐng)張啟發(fā)們說(shuō)明，當(dāng)你們擁有的生物技術(shù)公司發(fā)展為“現(xiàn)代育種龍頭企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)”，這些公司賣給國(guó)內(nèi)農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因種子的價(jià)格是否不隱含高昂的許可證/暴利？隨著轉(zhuǎn)基因種子使用越來(lái)越廣泛，請(qǐng)說(shuō)明這些“現(xiàn)代育種龍頭企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)”是否會(huì)像孟山都、杜邦/先鋒公司那樣提高轉(zhuǎn)基因種子加工宰殺農(nóng)民？

（7）跨國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)竭力推動(dòng)多種名堂一個(gè)又一個(gè)轉(zhuǎn)基因作物，首先是為了賺取暴利，還是因?yàn)檫@樣的轉(zhuǎn)基因作物確實(shí)比對(duì)應(yīng)的非轉(zhuǎn)基因作物優(yōu)良？

示威者齊聚諾威治約翰因耐斯（John Innes）中心門前，這是針對(duì)該中心的轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的一次抗議活動(dòng)，轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的研發(fā)則旨在抵御白葉枯病。在示威者正中央一輛拖拉機(jī)載著20公斤抗白葉枯病有機(jī)馬鈴薯，這些馬鈴薯被留在了中心。示威者稱（中心）實(shí)驗(yàn)室的研發(fā)人員已經(jīng)花費(fèi)了170萬(wàn)英鎊以試圖培育抗真菌病的馬鈴薯，盡管該中心稱此筆款項(xiàng)已被花在五個(gè)項(xiàng)目上了。示威者補(bǔ)充說(shuō)早已有六種抗白葉枯病的非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯品種，這使獲得公共基金資助的轉(zhuǎn)基因研究工作顯得‘荒謬’。

非政府組織《凍結(jié)轉(zhuǎn)基因》2006年簡(jiǎn)報(bào)中指出轉(zhuǎn)基因耐白葉枯病馬鈴薯無(wú)必要存在。簡(jiǎn)報(bào)稱英國(guó)官方列出的120種經(jīng)實(shí)驗(yàn)的非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯中，20%具有良好的抗白葉枯病性。十種被歸類為具高抗病性。

黃大昉、張啟發(fā)們，你們推動(dòng)的哪種轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品不是比原有對(duì)應(yīng)非轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品營(yíng)養(yǎng)更低、潛在食品安全性更差，反而堂而皇之掩蓋你們與某些人士合伙依靠壟斷性的種子賺取暴利的貪婪！？

（8）大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品，絕對(duì)不是“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然”，而是反科學(xué)、偽科學(xué)、反自然界生物發(fā)展規(guī)律、反生態(tài)多樣性、反人類的邪惡科學(xué)的猖狂！農(nóng)業(yè)走“有機(jī)、生態(tài)、循環(huán)農(nóng)業(yè)”的道路，才是唯一維護(hù)環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性、動(dòng)物與人類健康的“科學(xué)發(fā)展的必然”！

一位瑞典普通農(nóng)民說(shuō)的好：“他將農(nóng)業(yè)中的生物技術(shù)比作體育中的提高體能的違禁藥。“短期內(nèi)，他們提高你的成績(jī)”，他說(shuō)，“但是長(zhǎng)期，它們損害你的健康。”

這些事實(shí)充分證明，“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”委員黃大昉在歐洲轉(zhuǎn)基因發(fā)展?fàn)顩r及其趨勢(shì)等這些問(wèn)題上造假、欺騙、作偽證對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)、媒體與民眾有意誤導(dǎo)，已經(jīng)完全喪失繼續(xù)擔(dān)任“國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”委員的資格！

黃大昉必須公開(kāi)反思檢查自己對(duì)歐洲轉(zhuǎn)基因發(fā)展?fàn)顩r等這些問(wèn)題上造假、欺騙、作偽證、對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)、媒體與民眾有意誤導(dǎo)的目的何在？

附錄資料及其出處：

轉(zhuǎn)基因作物食品在歐洲近幾年連遭失敗種植面積顯著下降！