孫錫良：中國負(fù)責(zé)出錢，列強(qiáng)負(fù)責(zé)侵略，歷史如何書寫？
薩達(dá)姆被殺、阿富法汗政權(quán)被顛覆、蘇丹被一分為二、埃及政權(quán)更迭、突尼斯動亂等等國際事件都被西方理解為民主的勝利，除此之外，西方對伊朗和朝鮮的高壓、對敘利亞動亂的支持也被包裝成民主與獨(dú)裁的對壘。近年來，西方世界對眾多小國所實(shí)施的行動到底是民主拯救還是強(qiáng)權(quán)侵略，恐怕尚難作出公認(rèn)的結(jié)論。如果用現(xiàn)行世界最有主導(dǎo)能力的西方價值觀而論，毫無疑問，“民主”的味道當(dāng)然更濃，如果從較長的歷史實(shí)踐來看，霸權(quán)與侵略的屬性似乎更為濃烈。
中國沒有出過兵，沒有當(dāng)過打手，更沒有直接定點(diǎn)清除過某個政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)當(dāng)說可以視為置身事外的旁觀者，任何時候都不應(yīng)被寫進(jìn)侵略者的行列，我也堅(jiān)信中國從來都沒有主觀侵略的意圖，尤其是在奉行“和諧世界”理念的時代，中國在面對自身的“被侵略”時尚且要求委曲求全，哪有心思助紂為虐？然而，自2008年以來，整個世界卻始終都給人一種莫明其妙的感覺：西方國家一面高哭危機(jī)，一面卻四處為戰(zhàn)爭大把大把的花錢；中國一方面高喊世界和諧，另一方面卻又樂此不疲地充當(dāng)西方危機(jī)國家的救世主，到西方扔錢成了家常便飯。
2008年以來，只要西方某個國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)難關(guān)，便有領(lǐng)導(dǎo)人前來中國，回去多半收獲頗豐，一旦中國人出現(xiàn)在有關(guān)經(jīng)濟(jì)金融問題的高峰會議上，頭上的“高帽”會戴得你感到累人，目的也不言自明。與此相對應(yīng)的是，西方國家在顛覆任何一個國家的政權(quán)行動時，從來不會跟中國商量原因與結(jié)果，過程中的所謂討論無非是給個“常任理事國”的面子而已，你投不投票，最后都得接受實(shí)事，因?yàn)槟愀緵]有干預(yù)過程的能力。侵略者再危機(jī)、再困難，侵略行動是不會停止的，中國人再困難、再通脹，“拯救西方”也是不會停止的。美國政府無論多缺錢，軍費(fèi)預(yù)算絕不會吝惜，不夠就發(fā)債，中國肯定會照單購買，西班牙、希臘、意大利、法國、英國再危機(jī)，絕不會從“北約”軍事集團(tuán)中退出，相反，他們每天都要為北約射出的彈藥付出巨額開支。西方國家在近幾年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中實(shí)現(xiàn)的全球性侵略，其費(fèi)用的來源最大的一筆便是向中國賣“高帽子”。
中國人除了支撐西方戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)以外，還有什么其它可以值得炫耀的成果嗎？按照主流專家的看法，大體還有三個方面：一個是國際地位提高了，中國人可以在大部分峰會上站在最中間的位置；一方面是在國際組織的頭銜增多了，“副職”又混了不少；最后是所謂的人民幣國際化之路又推進(jìn)了不少，有少數(shù)國家圖著人民幣升值，開始留點(diǎn)它賺錢了。除開這三個以外，我看主流專家也講不出其它說得出口的收獲，民主這玩意在中國也就別提了。
有關(guān)人民幣際化的問題，我在之前的文章《危機(jī)新挑戰(zhàn)——中國不能第二次戰(zhàn)略誤判》中已經(jīng)談到，歷史不會給中國太多機(jī)會，你出錢，人家占地盤，你還想撈真金白銀，哪有那么好的結(jié)果？！開會合影，站不站中間好象也沒有那么大的關(guān)系，如果分果子的時候多給一份，站在哪個位置都無所謂。多混些副職有沒有用呢？其實(shí)也沒有用，因?yàn)閲H組織的實(shí)際主導(dǎo)者是西方集團(tuán)，他們是以一個整體的方式來統(tǒng)治世界，給中國一個副職并不會影響組織的任何走向，只有中國政府硬了，中國的“副職”才會起作用，否則，副職就只是在開會中增加一把椅子。大家可以從中國多個副職的現(xiàn)實(shí)作用中窺探一切，沙祖康基本不敢講自己的心里話，林毅夫如果講話甚至比不講話更壞，因?yàn)樗婚_口也是在幫助西方國家的忙，他的心中從來都沒有“中國”，朱明會不會有更大作為呢？否。IMF就算再給中國幾個點(diǎn)的投票權(quán)都沒有實(shí)質(zhì)作用，因?yàn)橹袊枪铝⒌模鞣郊瘓F(tuán)隨時都可以做掉中國，美國只拿一個零頭就讓中國動彈不得。
還是再回到出錢與打仗的話題上來。我不敢說中國人真的愚蠢到愿意送錢給西方國家做戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)，但至少客觀上已經(jīng)形成了實(shí)事。借錢的一方從來都不會說自己問中國借的錢是用來打仗的，正如中國貪官永遠(yuǎn)都不會說自己撈錢是為了玩女人一樣。自危機(jī)發(fā)生到現(xiàn)在，已經(jīng)持續(xù)了將近四年，西方國家在阿富汗、在突尼斯、在埃及、在利比亞、在蘇丹、在伊朗、在敘利亞到底投了多少軍費(fèi)或者是其它形式的顛覆費(fèi)用，中國可能算不準(zhǔn)確，但有一點(diǎn)是確切無疑的：危機(jī)不是讓西方國家收斂了侵略本性，相反，危機(jī)刺激了軍費(fèi)開支的增加。銀行出問題了，美國、法國、英國等會哭窮，但是，戰(zhàn)爭機(jī)會來了，他們從來都沒有哼一聲沒錢。今天該讓北約出動戰(zhàn)機(jī)的時候，他們絕不會擔(dān)心明天會不會有軍費(fèi)保證。
今后，中國將怎么辦？拜登轉(zhuǎn)悠了一圈就走了，薩科齊馬上又要來握手了，當(dāng)然，更多的“和尚”會相繼如期而至，圖什么？不就是個錢兒。搞亂了利比亞，收場之后還得要繼續(xù)搞敘利亞，搞完敘利亞，說不定還有一連串的名單都在等著搞。這個大名單中會不會有中國，不好輕易作出臆想，但北約大兵到世界各地“演習(xí)”，錢總得有個著落，定期到中國來約定預(yù)算是必需之舉，只有在中國找到了定心丸，他們才會大膽將“演習(xí)”范圍不斷擴(kuò)大，當(dāng)經(jīng)費(fèi)沒有著落的時候，他們就適當(dāng)收斂一下。
中國還要參與到所謂的世界危機(jī)當(dāng)中嗎？“國際化”真的要求中國必須得跟西方保持一致嗎？我看未必。如果西方世界安心搞改革，放棄霸權(quán)主義政策，中國參與危機(jī)處理非常容易理解，也能被國民接受。如果西方國家再次用“炮艦政策”款待世界，中國遲早都會成為西方炮艦的目標(biāo)地，今天為其供錢，無非是幫助他們制造出更多、更好的炮艦來攻打自己而已。實(shí)事已經(jīng)非常清楚：西方國家并不害怕經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是擔(dān)心沒有制造危機(jī)的導(dǎo)火索，中國越是害怕危機(jī)，遲早都要陷入最深的危機(jī)。中國完全不用參與到所謂的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)救助體系中，因?yàn)橹袊鴽]有必要在10年以后成為世界公認(rèn)的“間接侵略者”。
世界秩序本來就是由大國安排，如果中國有勇氣站出來與西方世界一起安排世界秩序，我個人是支持中國政府某種程度的強(qiáng)權(quán)性質(zhì)，因?yàn)橹袊奈磥硪残枰约旱年嚑I，如果中國認(rèn)定自己永遠(yuǎn)不做未來世界的領(lǐng)導(dǎo)者，那么，我認(rèn)為干脆當(dāng)一個懦弱的旁觀者更好，既想當(dāng)BZ又要立牌坊，多半都不會留下好名聲。
西方世界在全球范圍內(nèi)所向披靡的侵略行動，每一陣炮火中燃燒的都有中國人民的血汗錢，歷史該如何書寫今天，請大家十年后再回首吧！
——孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
