【文章摘要】北約的挑戰是我國面臨的世紀性挑戰，整個21世紀北約的擴張戰略主要是針對中國。近年，北約對我軍事圍堵呈加強之勢。面對這種危及中華民族生存的挑戰，我國該怎么辦？在國內，一要提高全民族的危機意識和備戰意識；二要盡力制造尖端武器，盡快提高軍事實力；三要切實鞏固和加強公有制經濟主體地位；四要切實縮小貧富差距，扭轉兩極分化趨勢；五要切實打壓腐敗勢力，遏止頹廢奢糜腐朽之風。在國際上，一要力保朝鮮和伊朗，使其不被北約控制；二要動員國際力量，構建國際統一戰線；三要加強與俄羅斯的聯系與合作，盡力延緩其倒向西方的步伐；四要盡力分化北約國家，削弱國際敵對勢力；五要保持與北約周旋，力求軟化其對我敵視態度，避免或至少延遲其與我軍事攤牌。
【關 鍵 詞】北約 挑戰 應對策略
【作者簡介】張順洪，中國社會科學院世界歷史研究所所長，研究員，歷史學博士，主要研究領域是英帝國史、新殖民主義史。
一、我國面臨的世紀性挑戰
新中國成立60多年來，我國已由一窮二白的半殖民地半封建社會，發展成為屹立于世界東方的社會主義大國，各項事業全面飛躍，取得了震驚世界的成就，昂首闊步走向中華民族的偉大復興。2010年，我國在生產總值上已超過日本，成為世界第二大經濟體。但是，我國在經歷前所未有的繁榮發展的同時，也面臨著嚴峻的挑戰；在國際國內，在經濟、政治、社會、文化和黨的建設等各個方面，都面臨著世所罕見的挑戰。而在諸多挑戰中，最大的、長期存在的莫過于不斷擴大的北約的挑戰。可以說北約的挑戰是我們面臨的世紀性挑戰。在整個21世紀，中國都將面臨著北約的嚴峻威脅。這是筆者長期學習和研究世界史所產生的揮之不去的真切體會。撰寫這篇文章決不是為了提出什么危言聳聽的觀點，只是想以科學的態度揭示歷史發展的某種趨勢和可能性。那么，面對這種世紀性挑戰，我們將如何應對呢？本文將從一個世界歷史工作者的視角進行初步的探討。
1．當今世界格局及其發展趨勢
今天的世界格局是舊的世界格局的延續。在15世紀以前，世界各地處于相對分離狀態。舊大陸的人們甚至還不知道美洲大陸的存在，舊大陸有些部分相互聯系也很少，中國與歐洲沒有什么直接的接觸。從這種意義上講，可以說那時還不存在一個整體的世界格局。1492年哥倫布遠航美洲，是整體的世界格局形成的一個起點，也是西方在全球范圍內開始殖民擴張、殖民統治的標志性事件。從此，在世界格局中，西方一直處于某種程度的霸主地位；不管是一國作為霸主或幾國同時稱霸，西方在世界格局中始終處于某種程度的主導地位，始終擁有波及全球一定范圍的世界性霸權。從15世紀末葉起，西方的殖民擴張、殖民統治不斷向世界各地蔓延，西方列強在世界范圍內一步步地建立起各自的殖民帝國。到19世紀末20世紀初，世界地圖上布滿了大大小小的不同顏色的帝國版圖。這種格局在第一次世界大戰后發生了重大變化。1917年，俄國爆發了十月革命，老牌的殖民帝國沙皇俄國成為了人類歷史上第一個社會主義國家。俄國革命的勝利改變了世界格局，在帝國主義鏈條中，打開了一個大缺口。新生的社會主義蘇聯不斷發展壯大，推動著國際共產主義運動和世界范圍內民族解放運動的發展。二戰期間，蘇聯為打敗法西斯帝國主義做出了不可磨滅的貢獻。而反法西斯戰爭的勝利，又進一步改變了世界格局。第二次世界大戰后初期，世界上出現了一系列新生的社會主義國家，中國革命取得了勝利，世界范圍內的民族解放運動掀起了前所未有的高潮。在戰后短短的幾十年間，西方殖民帝國紛紛解體；廣大殖民地半殖民地擺脫了殖民統治，獲得了民族獨立，成為新生的發展中國家。100多個新生的發展中國家登上了國際舞臺，這是戰后世界格局發生的最深刻、最具歷史性意義的變化。但是，在世界格局中，西方國家仍然處于主導地位，西方的霸權只是削弱了，并沒有消失。蘇東劇變后，美國主導的西方霸權得到了一定的恢復和加強，霸權主義變得更為活躍。
世界形勢是復雜的，但同時也是明朗的。說復雜，是因為在世界格局中存在著各種各樣的矛盾和斗爭；有雙邊矛盾、多邊矛盾，有全局矛盾、局部矛盾，有政治矛盾、經濟矛盾、文化矛盾、軍事矛盾，還有種族矛盾、宗教矛盾，等等。這些矛盾及其斗爭形式也是不斷發展變化的。說明朗，是因為從宏觀上講，世界格局中的力量較量有若晨星。最大的力量較量不是別的，而是“單極化”與“多極化”的較量。美國及其盟友是“單極化”力量，中國和廣大發展中國家是“多極化”力量。美國是“單極化”力量的代表，中國是“多極化”力量的代表。這一點是非常清楚的，體現在世界格局中主要就是中美較量。中美較量的結果決定著21世紀世界格局發展變化的態勢。
“單極化”與“多極化”的較量將要經歷一個長期的過程。這里有必要先討論一下什么是“單極化”和“多極化”。本文所講的“單極化”，不是指美國實現“一超獨霸”。“單極”也不是指美國一國這個“極”，而是指以美國為首的西方發達資本主義國家集團形成的“極”。“單極化”就是指以美國為首的西方國家集團在全球范圍內不斷強化其霸權體系的一種趨勢。這一集團通過推進單極化，加強西方霸權，阻止任何發展中國家或國家集團強大起來，突破其霸權體系，顛覆其霸主地位，從而使自己始終處于“發達的”狀態，使廣大發展中國家始終處于“發展中”的狀態。
那么，什么又是“多極化”呢？這里所講的“多極”不是指過去學術界常常強調的美、俄、中、英、德、法、日、意等大國形成的若干個“極”。這些大國除中國外，主要是西方發達資本主義國家。日本雖然是東方國家，但長期以來是西方資本主義大國集團的成員。今天的俄羅斯背離了蘇聯的社會主義道路，演變成為資本主義國家，存在著加入資本主義大國俱樂部的可能性。這些國家即使形成各自單獨的“極”，還不能說是真正意義上的“世界多極化”。真正的多極化應該是廣大發展中國家如中國、印度、巴西、南非、伊朗、埃及、阿根廷、東盟國家等不斷強大，逐漸形成一系列“極”；同時，西方霸權體系相應地不斷削弱，美國這個超級大國在世界格局中的地位也隨之下降，以美國為首的西方聯盟也相應減弱或可漸趨解體。
這種“單極化”與“多極化”的較量，體現了當今世界兩大矛盾，即發展中國家與發達資本主義國家之間的矛盾，社會主義國家與資本主義國家之間的矛盾。這兩大矛盾是當今世界最為突出的矛盾，也是相互交錯的。在這兩大矛盾中，中國都與西方大國處于對立面。在21世紀，總體上講，占主導地位的是南北矛盾。但是，社會主義國家與資本主義國家之間的矛盾也可能在一定條件下轉化為占主導地位的矛盾，可能出現西方發達資本主義國家集團加上一些發展中國家共同對付社會主義國家特別是中國的局面。
這一較量在今后一個歷史時期仍然存在著兩種可能性：“單極化”取勝或“多極化”取勝。“單極化”取勝，那么幾百年來的西方霸權將會得到進一步加強；“多極化”取勝，則殖民主義帝國主義時代形成的不平等不公正的舊的世界秩序將被根本改變，社會主義力量在世界格局中將會更加強大。在現階段，一方面，“多極化”是一種時代發展大趨勢；另一方面，“單極化”還有可能得到進一步加強。盡管美國和其他發達資本主義大國在世界格局中呈相對下降趨勢，但為了維持共同利益，這些國家將會進一步凝聚力量，以保持在世界格局中的整體優勢地位，繼續扮演主導角色。這兩種相互對抗的發展趨勢同時存在，就恰好預示著“單極化”與“多極化”將會出現日益激烈的碰撞。今天，西方對中國、對廣大發展中國家保持著巨大優勢；不僅在綜合實力方面，而且在科學技術創新能力方面都保持著巨大優勢。國際壟斷資本還很強大。這就意味著西方國家將長期在世界格局中占主導地位。不能排除“單極化”取勝的可能性。西方主導的“單極化”取勝就意味著世界歷史發展將經歷新的曲折。
分析當今世界形勢，不應把美國與北約分割開來。美國對中國的挑戰和北約對中國的挑戰是一個整體，是美國-北約挑戰。為了準確反映客觀實際，也為了引起人們的重視，同時為了敘述簡便，有必要形成一個新概念，即將美國-北約簡化為“美-約”，譯成英文新詞是：“Amenato”。美國和北約的挑戰則可稱為“美-約挑戰”。“美-約挑戰”是中華民族在21世紀面臨的世紀性挑戰。這個挑戰是對中華民族生存的威脅。這種危險性將存在于整個21世紀，甚至更長的時間。今天，我國輿論界往往忽視北約的活動，也往往把歐盟與美國區別甚至對立起來看待，而無視美國與歐盟中的主要國家同是北約成員，是軍事盟國。實際上，北約的東擴與歐盟的擴大是同一種力量、同一種歷史發展趨勢的體現。
蘇東劇變，“冷戰”結束后，與北約相對應的華約解散，而美國主導的全球最大軍事集團北約卻不斷東擴，從“冷戰”結束時的16國擴大到目前的28國。“北約東擴”是當今世界事務中，一個無法屏蔽的“關鍵詞”。
2．北約的歷史、現狀與走向
（1）歷史
第二次世界大戰后初年，美國為了推行遏制蘇聯、稱霸世界的戰略計劃，聯合西方國家成立了北大西洋條約組織，簡稱“北約”（NATO）。1949年4月4日，美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙、意大利等12國外長在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》，8月24日公約正式生效。[1] 北約成立后，其成員國不斷增多。1952年，土耳其、希臘加入北約；1955年，聯邦德國加入；1982年，西班牙加入。蘇東劇變后，北約大量獲取“冷戰”勝利果實，積極吸收原蘇東地區國家。1999年3月，波蘭、匈牙利、捷克加入北約；2004年3月，拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛文尼亞加入；2009年4月，阿爾巴尼亞、克羅地亞加入。至此，北約成員國已達28個。北約是當今世界最大的軍事聯盟。在今后一個時期，它還將進一步消化“冷戰”勝利果實，繼續東擴。
（2）現狀
北約經過60多年的發展，已經從原初的12個國家擴大到28個國家。此外，北約今天還有22個“和平伙伴關系國”，它們是：亞美尼亞、奧地利、阿塞拜疆、白俄羅斯、波黑共和國、芬蘭、前南斯拉夫馬其頓共和國、格魯吉亞、愛爾蘭、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、馬耳他、摩爾多瓦、蒙特內哥羅、俄羅斯、塞爾維亞、瑞典、瑞士、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏克蘭、烏茲別克斯坦。在這22個“和平伙伴關系國”中，北約已同意其申請加入的有：奧地利、格魯吉亞、烏克蘭。同時，北約在東方還有4個“聯系國”，它們是：澳大利亞、日本、韓國、新西蘭。
近些年來，北約在世界事務中極為活躍，但我國媒體對北約的活動關注得很不夠，介紹得不多。這里讓我們僅僅看看北約2010年的一些活動。北約網站對北約2010年的活動發表了述評。[2] 從這些公開的信息中，我們對北約2010年的活動亦可略見一斑。
1月份：北約多國戰略空運力量（NATO’s Multinational Strategic Airlift Capability）向遭受地震災害的海地運送緊急救援物質。28日，北約在倫敦召開阿富汗問題會議，重申“國際伙伴”有責任將“和平與穩定”帶給阿富汗。會議支持促進阿富汗和解與統一的政治倡議。
2月份：北約秘書長拉斯穆森（Rasmussen）出席慕尼黑安全政策會議，鼓勵“朝氣蓬勃的北約”擴大影響范圍。中旬，在非洲聯盟高層領導人訪問期間，首要議程是增加國際組織間的實際合作，北約將向非盟提供海空運輸能力。本月還見證了北約與巴基斯坦之間政治關系的強化，雙方關系的強化于2010年6月巴基斯坦總理吉拉尼訪問期間達到高潮。
3月份：24日是“海洋之盾行動”（北約在亞丁灣地區反海盜行為）的一周年。北約正在積極通過反海盜行動加強該地區的“安全”。在北美與歐洲政界、社團、知識界領導人出席的一次高層會議期間，北約秘書長提出了如下構想:通過建立綜合導彈防御體系，構建從溫哥華到符拉迪沃斯托克（海參崴）的“同一安全頂”（one security roof）。
4月份：在愛沙尼亞的塔林，北約國家外交部長們對“一項雄心勃勃的議程”進行了討論，包括新的戰略概念、北約核政策、導彈防御合作前景。同時，外交部長們還一致同意幫助阿富汗政府為阿富汗事務承擔更大的責任。在塔林會議上，波斯尼亞和黑塞哥維拉（波黑共和國）受邀加入成員資格行動計劃。
5月份：10至11日，北約卓越網絡防衛合作中心（NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence）和幾家瑞典政府機構開展了波羅的海網絡之盾訓練（Exercise Baltic Cyber Shield）。瑪德琳·奧爾布賴特（Madeleine K. Albright）主持的專家小組分析了北約新戰略概念并提出建議。17日，北約報告《北約2020年：有保障的安全，有活力的接觸》正式提交給北約秘書長和北約成員國。
6月份：在達成協議后，國際安全救援部隊（ISAF）的“非殺傷性物質”首批實現了由鐵路從拉脫維亞的里加，經白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦，于6月9日運送到阿富汗。這一協議極大地方便了北約向阿富汗運送物質，比空運要節省得多。本月的北約國防部長會議討論了改革和資源問題。面對金融危機帶來的壓力，國防部長們尋求使聯盟變得更精干、更有力、更節儉的其他方式。24日，在馬德里舉行簽字儀式，成立了一家卓越反自制爆炸裝置中心。
7月份：北約戰術導彈防衛項目負責人宣布北約的第一個戰術導彈防衛能力通過了關鍵實驗。20日，北約秘書長出席喀布爾阿富汗問題國際會議，阿富汗政府和包括北約的“國際社會”支持向阿富汗安全主導轉移的一個聯合框架。
8月份：4日，北約國際參謀部(NATO International Staff)成立了一個新的分部，稱作新生安全挑戰分部。這個分部集中應對恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散、網絡防衛、能源安全的挑戰。歐洲-大西洋災害應急協調中心（EADRCC）在布魯塞爾北約總部動員向巴基斯坦提供防洪救援物質。
9月份：北約秘書長在意大利阿斯平研究所發表演說，稱贊北約與俄羅斯的關系在2010年得到了穩步的改善。他說，盟國與俄羅斯已達成一致意見，以民主、合作、各國安全不可分的原則，實現在歐洲大西洋地區“建立持久和平的愿望”。21至22日，北約秘書長在聯合國大會會見世界領導人，他強調需要向阿富汗轉移安全和發展領域的責任。22日，北約-俄羅斯委員會在紐約舉行會談，外交部長們表達了共同看法：促進關系與探討可以加強實際合作領域的時間已經來臨，以應對共同面臨的挑戰，如阿富汗問題、海盜活動、恐怖主義。
10月份：北約秘書長在德國馬歇爾基金會舉辦的活動上，公開描繪了北約新戰略概念的方向：“積極接觸，現代防衛”。14日，在布魯塞爾，北約國家外交部長和國防部長聯席會議給即將在里斯本召開的北約峰會準備工作提供了最后的“政治指導”。29日，北約決定逐漸縮減“科索沃維和部隊”（KFOR），大約減少到5000人。這意味著“科索沃維和部隊”向威懾性存在的轉變又邁進了一步。
11月份：19至20日，北約峰會在葡萄牙首都里斯本舉行。28個成員國領導人討論并通過了北約戰略新概念，指引北約今后10年的發展。同時，歐洲導彈防衛系統、阿富汗戰爭、北約與俄羅斯關系也是本次峰會的焦點。[3]
北約戰略新概念的正式名稱為《北約成員國防衛和安全戰略概念》。其要點是：（1）重申北約成員國相互防衛的盟約，包括防御對北約成員國公民的新威脅；（2）要求聯盟負責承擔防止危機、處理危機和穩定危機后局勢的責任，包括與其國際伙伴更加緊密合作；（3）給全球范圍內北約的伙伴提供更多的政治接觸，并讓其在確定北約主導的軍事行動中發揮實質性的作用；（4）要求北約致力于為沒有核武器的世界創造條件這一目標，但只要世界上有核武器，北約仍將是一個核聯盟；（5）重申北約的堅定承諾：對能滿足成員國資格標準的歐洲民主國家敞開大門；（6）要求北約朝著“更加有力、更加高效、更加靈活的聯盟”的目標繼續改革。
《北約成員國防衛和安全戰略概念》強調：“我們國家的公民依靠北約保衛聯盟的民族，隨時隨地為我們的安全需要部署堅強的軍事力量，并幫助全球范圍內我們的伙伴促進共同安全。世界在不斷地發生變化，但北約的根本使命始終如一：確保聯盟始終是一個自由、和平、安全與共同價值的無與倫比的共同體。”關于北約與俄羅斯的關系，北約戰略新概念認為：“北約對俄羅斯不構成任何威脅。相反，我們希望看到北約與俄羅斯之間真正的戰略伙伴關系，并將根據來自俄羅斯的互惠愿望采取相應的行動。”[4]
北約網站對2010年北約活動的簡評以及北約戰略新概念的簡要內容，足以表明北約是一個極為活躍的軍事集團。進入2011年，北約針對西亞北非出現的變局，大打出手，對利比亞進行軍事打擊，武力干涉利比亞內政；同時，也試圖武力干涉中東他國內政。
北約是當今世界上最強大的軍事同盟，擁有世界上最龐大的軍隊。據2004年出版的一部著作，北約當時26個成員國總兵力約為450萬，一體化部隊約70個陸軍師、350艘軍艦和120個空軍作戰飛行中隊，配備著世界上最先進的現代化武器。[5] 美國是北約的主導者，僅其一國的軍事力量也是全球第一。
不僅如此，進入21世紀，美國軍費持續上升，在全球軍費開支中占很大的比重。2001年，美國軍費預算為3105億美元，約占全球軍費開支的34%。2005年，全球軍費開支達11 180億美元，美國占其中的48%。2007年，全球軍費開支總和超過了1.3萬億美元，美國的軍費約占其中的一半。2011年，美國的軍費預算是7082億美元，預算總額再創歷史新高。[6]加上北約盟國的軍費開支，美-約的軍費開支對世界任何一國都占有壓倒性優勢。以美國為首的北約不斷試驗新式武器，如激光武器；不斷上演不同形式和規模的軍事演習。
北約發展的特點體現出兩個字：“穩”和“實”。北約60多年來穩步發展，成員國不斷增多；內部機制的一體化程度不斷加深；其機構組織和全球活動是實實在在的。北約不愧為一個“朝氣蓬勃的”的軍事聯盟。
這就是我們看到的北約。關于北約的性質，西班牙《起義報》2009年4月3日上的《解散北約的10個理由》做了極好的評論。[7] 文章指出：（1）北約是最具攻擊性和最好斗的世界軍事組織，加大了爆發新戰爭的危險；（2）北約是一個不民主的組織；（3）北約是對民主的威脅；（4）北約以反對“國際恐怖主義”為借口，參與了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭；（5）北約推動了新一輪軍備競賽，是全球軍事化的代表；（6）北約是軍費開支大幅度增加和世界軍工企業與武器交易日盛的罪魁禍首；（7）北約推動了核擴散，增加了核戰爭危險；（8）北約將失控的移民看作威脅，一個軍事組織來處理移民問題才是最令人擔憂的；（9）北約使美國對歐洲政策的控制長期存在；（10）北約的主要職能是捍衛世界上最富有國家的特權和利益。這篇文章充分揭露了北約的真實面目，尤其是第10點極為精辟地闡明了北約的本質！
（3）走向
在可預見的將來，北約還會繼續擴大。北約擴大的方向包括歐洲內部尚未加入的國家，如奧地利、瑞典等；也可能向南擴張，將馬耳他、塞浦路斯等納入；甚至可能跨過地中海，南擴到非洲北部。但是，北約擴大將會以東擴為主，首要目標是前蘇東地區的國家，近期主要會是馬其頓、烏克蘭、格魯吉亞等國。前蘇東地區國家仍是今后一個時期北約東擴的重點。同時，北約也可能試圖將一些受其扶植或控制的亞非拉國家納入。
整個21世紀北約的擴張戰略主要是針對中國，目標是擠壓中國的戰略空間，遏制中國的發展，擾亂中國的現代化進程，以阻止中國崛起，甚至瓦解中國。為了針對中國，北約也必將加強在我國東邊的擴張活動。所以，在今后一個時期內，北約將會加強與澳大利亞、新西蘭、日本、韓國的聯系與合作，主要由美國出面。這一擴張可能采取兩種形式，一是將這些國家直接納入北約；一是以美國為主導，形成事實上的亞太地區“小北約”。
在今后若干年內，從北約擴張趨勢和世界形勢看，北約用兵的重點在亞洲。在非洲、拉丁美洲和大洋洲的局部地區也有可能用兵，主要是阻止出現類似伊朗這樣的反對霸權主義不愿屈從西方的國家或新生的社會主義國家，或打擊甚至顛覆左翼政府。北約不大可能在歐洲動武。在亞洲，北約將會繼續保持在伊拉克和阿富汗某種程度的軍事存在。2011年3月，北約國家對利比亞發動了侵略戰爭，目前仍在進行中；近期北約也有可能武裝干涉敘利亞內政。但是，北約下一步最大的侵略目標是伊朗。而在對伊朗動武之前，北約將會采取一系列削弱伊朗的措施，加強對伊朗的包圍。為了做到這一點，北約很可能著力切斷伊朗與中國的陸上通道。巴基斯坦處于中伊之間，東連中國，西接伊朗。所以，今后數年北約很可能用兵的地方是巴基斯坦，將巴基斯坦納入其控制之下。這可能采取兩種方式。一是在巴基斯坦扶植親西方政權，以協助維持國內局勢為借口出兵巴基斯坦；二是在巴基斯坦制造動亂，然后或以反恐名義出兵控制巴基斯坦。北約控制巴基斯坦可以達到兩個目的：切斷中伊之間的戰略通道，并直接縮緊對中國的包圍圈。當然，北約也有可能在不控制巴基斯坦之前就對伊朗發動大規模侵略戰爭。但西方國家會擔心伊朗經巴基斯坦從他國獲得軍事援助，從而使西方付出更大的代價，甚至無法成功攻占伊朗。因而，從穩妥起見，北約近期不大可能貿然進攻伊朗，而會進一步采取迂回遏制戰略。
3．美-約與中國的關系走勢
近年，美-約對我軍事圍堵呈加強之勢。關于美-約與中國的關系的走勢，本文有以下幾點思考和判斷。
第一，不能排除美-約與中國軍事攤牌的可能性。歷史的經驗教訓揭示這種可能性是存在的。從15世紀末哥倫布遠航美洲起，西方列強就從來沒有停止過發動侵略戰爭。就是在第二次世界大戰后，蘇聯作為超級大國存在期間，西方大國特別是美國在世界各地也發動了一系列戰爭。蘇東劇變后，以美國為首的西方國家更是赤裸裸發動了幾場侵略戰爭。20世紀90年代對南斯拉夫地區發動兩次侵略戰爭；接著在亞洲地區先后發動了入侵阿富汗和伊拉克的戰爭。最近，北約國家又展開了對利比亞的軍事打擊。沒有任何理由相信西方國家從此就不會發動新的侵略戰爭。西方發達資本主義國家不會愿意看到世界其他任何地區和國家，更不用說社會主義中國，在實力上超越西方，從而從根本上終結西方幾百年的霸權。在促使蘇東劇變、蘇聯解體中，西方國家并沒有發動戰爭。如果西方不能通過和平的方法達到演變和瓦解中國的目的，則戰爭就是可能的選擇。
第二，美-約將試圖進一步縮緊對中國的包圍圈，在中國外圍取勢。美-約將長期駐軍阿富汗，并且從長遠看還會試圖擴大在中亞、西亞的軍事存在；同時，將加大對巴基斯坦的軍事滲透，從西邊加強對中國的包圍。在我國東邊，北約的領頭羊美國將會加強美、日、韓、澳軍事合作，不斷擠壓我國戰略空間。在朝鮮半島等地制造緊張局勢，破壞我國的和平發展環境，強化對中國的包圍和干擾。在南面，美-約將會加強與南亞、東南亞國家的合作，拉攏并鼓動這些國家與中國對抗；將會進一步加強與泰國、緬甸、印度等國的合作。很有可能的是，將在緬甸扶植親西方政權；如果這個目標達不到，或會尋找借口出兵緬甸，控制中國通往印度洋的陸上通道。在我們的北邊，也有可能進一步加強與蒙古的合作。近年，美國與蒙古加強了軍事交流，美軍還參加了在蒙古的軍事演習。此外，美-約將會進一步發展與俄羅斯的關系，拉俄羅斯倒向西方。
第三，美-約可能采取試探中國兵力的行動。例如，設計代理人戰爭，在東部鼓動日本以釣魚島等問題為借口挑起與中國的武裝沖突。在南海，有可能挑動東南亞有關國家與中國軍事對抗；在東北亞，可能慫恿韓國與中國發生軍事沖突；在西南亞，可能鼓動印度挑起與中國的軍事爭端。同時，美-約也有可能對中國直接發動小規模的試探性戰爭。例如，在臺海地區或在新疆西部，直接發動小規模試探性戰爭；在局部地區采取長期的侵略行動，拖住中國，消磨中國實力，破壞中國的穩定和發展。
第四，等待時機，發動大規模侵略戰爭——軍事攤牌！由于中國是一個大國，國力日益加強，在軍事技術領域正在追趕世界先進水平，且我國是一個擁有核武器的國家，美-約不會輕率對我國發動大規模戰爭，而會長期“潛伏”在中國周邊，等待時機。一旦中國因地區之間、貧富之間差距拉大，社會矛盾加深，出現叛亂或動亂，美-約就會趁機對中國發動大規模侵略戰爭，以圖一舉分化瓦解中國。北約對利比亞采取的行動就很有啟發。從事件發展的進程看，一是長期擠壓其發展空間；二是培植反政府勢力；三是制造動亂或內戰；四是武裝干涉；五是（很可能）分裂該國。
如何避免與美-約的軍事攤牌？美-約與我國關系如何發展，主動權并不掌握在我們手中。我國并不希望沖突和對抗，但美-約要遏制打壓我國。我國處于守勢，美-約處于攻勢。在這種條件下要做到避戰，關鍵是我國要持之以恒地做好充分的準備，不給美-約以可乘之機。孫子兵法云：“故用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。”（《孫子兵法·九變篇》）
北約對中國動武不僅僅會破壞亞洲的和平與穩定，也會破壞整個世界的和平與穩定。中國是一個大國，中國在軍事上具有強大的力量，而且擁有核武器，一旦美-約悍然對中國發動大規模戰爭，這就意味著是一場世界性的戰爭，甚至可能使用核武器，必將給世界人民帶來深重的災難。為了維護世界和平，為了中華民族和世界人民的福祉，中國必須盡力避免與西方的軍事攤牌。怎樣才能做到“恃吾有以待也”和“恃吾有所不可攻也”？
二、如何應對？
挑戰是客觀存在，無視是自我麻痹。那么，面對這種危及中華民族生存的挑戰，我們該怎么辦？如何應對這樣的世紀性挑戰，是一項系統工程，要有正確的國家戰略和世界戰略。本文試圖從宏觀層面，從國內國際兩個方面，簡要地闡述一些久久縈懷的體會和想法。
（一）國內方面
我國在堅持基本國策的同時，為了成功應對美-約的挑戰，從宏觀層面和根本上講，做好以下幾點是極為重要的。
1．提高全民族的危機意識和備戰意識
我們要始終保持高度的憂患意識。新中國成立60多年來，沒有經歷反抗大規模入侵的戰爭，也沒有經歷真正意義上的內戰，可以說承平日久。隨著經濟社會的不斷發展，國家呈現出和平、寧靜、繁華的盛世局面。但是，國際形勢也在發生著深刻變化，其中出現了對我極為不利的發展潛勢。戰爭正在向我們逼近。我國將長期處于強敵威脅之下。在這種形勢下，我們必須加強“世情”教育。特別是要對北約的動向及時準確地報道，讓廣大青少年了解國際形勢，了解我們面臨的危險。在19世紀和20世紀上半葉，列強曾經不斷入侵中國，有時是一國將戰爭強加給我們，有時是聯合起來。而今天的世界形勢發生了很大的變化，除俄羅斯外，昔日列強即今天的幾個發達資本主義大國，實際上聯合起來了，組成了軍事聯盟，形成共同對付我國之勢。北約是當今世界最大的軍事集團，而且還在不斷擴大。以美國為首的西方大國開動各種輿論機器，包括學術界，長期地、系統地、不斷翻新地對中國進行妖魔化，為對付中國打下輿論基礎。我們要讓全民族意識到這樣的威脅，增強全民族的危機意識和備戰意識，絕不可自我麻痹，放松警惕，陶醉于眼前的和平樂章之中。我國發展日新月異，國力不斷增強，但與此同時，我們的對手也在積聚力量。我國媒體要有意識地不斷揭示我們面臨的這種威脅和挑戰，要將美-約的擴張之勢和在世界各地的侵略行徑充分地公諸于世；我國從小學到大學都要加強危機意識教育，都要著力揭示美-約對我國生存的威脅，培養廣大青少年正視危機的思想意識和敢于應對挑戰的意志和決心。
2．盡力制造尖端武器，盡快提高軍事實力
北約是強大的，而且還會變得更為強大。以美國為首的北約擁有數百萬大軍，裝備著世界上最先進的武器，在軍事上對我有巨大優勢；其軍事基地遍布全球，扼守戰略要道。我國在加強經濟建設的同時，必須盡力發展軍事工業，盡力制造尖端武器，提高我國軍事實力。在軍事實力上，決不能拉大與美-約的差距，而要不斷縮小差距。要加強軍事建設，我們就必須鞏固和加強獨立自主的軍事工業體系，在尖端武器的制造方面絕不能受制于人。我國必須要有獨立自主制造尖端武器的能力，不能受制于任何外國公司，不能依賴進口。西方國家決不會將先進武器出售給中國，在戰爭時期就更不可能了。平時，進口武器只能是輔助手段。中國與西方每一個單獨的國家不一樣，我國必須要有自成一體的軍事工業體系。西方國家如英、法、美、德，單獨一國并不需要完整的軍事工業體系；它們是盟國，各國軍事工業可以互補，共同構成完整的軍事工業體系。這一點我國是做不到的。從國際格局看，如果我國與美-約處于交戰狀態，俄羅斯保持武裝中立的話，我國則難以從外部獲得先進武器，對外渠道甚至可能完全被切斷。在這種情勢下，如果沒有獨立自主的、完整的軍事工業體系，我們將無法長期堅持大規模反侵略戰爭。這與抗日戰爭和抗美援朝戰爭是完全不一樣的。建立和保持獨立自主的、完整的軍事工業體系，要有比較完整的國民經濟體系作保證。這就要求我國社會主義經濟基礎中的戰略行業和骨干產業不能受制于人，也就是說不能被國際壟斷資本所控制，不能被西方跨國公司所控制。
3．切實鞏固和加強公有制經濟主體地位
為了長期應對美-約的軍事挑戰，我國必須擁有強大的具有大規模反侵略戰爭能力的經濟基礎。建立這樣的經濟基礎，關鍵是要鞏固公有制經濟主體地位，鞏固和加強國有骨干企業。國有骨干企業是社會主義經濟大廈的基石和臺柱子。經濟大廈即使外表很漂亮，殿堂金碧輝煌，琳瑯滿目，但如果沒有堅強的基石和臺柱，就經不起風暴。沒有臺柱和基石，大廈就弱不禁風，一遇風暴就會倒塌。一旦國家處于戰爭狀態，外資企業將紛紛撤離；一些私有企業，國家難以掌控，也有可能為了規避風險、保護自身利益而逃離。這樣，如果沒有公有制經濟主體的存在，沒有國有骨干企業的支撐，整個經濟基礎就將崩潰，就無法進行大規模反侵略戰爭。所以，公有制經濟的主體地位絕不簡單地是一個經濟比例問題，而關系到中華民族的生死存亡。在北約不斷擴大的情況下，作為社會主義國家和發展中國家，我國必須考慮這個問題，要讓全黨和全國人民深刻認識到保持公有制經濟主體地位的極端重要性和偉大的歷史意義。任何否定公有制經濟主體地位而主張私有化的言論和做法都是極其錯誤和極端危險的。決不能搞土地私有化。阻止私有化，加強公有制經濟主體地位，必須要有實實在在的舉措。理論上要講清楚，在全黨形成廣泛共識；輿論上要加強宣傳，理順人心；制度上要加強創新，為公有制經濟主體地位的鞏固和加強提供制度保障；干部隊伍建設上，要大量培養和啟用具有堅定的中國特色社會主義信念的人才。
只有鞏固和加強公有制經濟主體地位，才能確保我國的經濟基礎的社會主義性質。我國經濟基礎的性質是由公有制經濟的地位如何來決定的。確保了公有制經濟的主體地位，我國的經濟基礎才是社會主義的。這時，其他經濟成份，如私營企業、外資企業，就可以說是我國社會主義經濟的一部分。如果公有制經濟喪失了主體地位，我國經濟基礎的性質就發生了變化。這個時候非公有制經濟就不是社會主義經濟基礎的一部分了。為了鞏固和加強公有制經濟的主體地位，在保持現有的國有骨干企業的同時，我們還須采取切實步驟，不斷建立符合社會主義市場經濟規律的新型國有企業。建立大批這樣的國有企業，既有利于鞏固和加強公有制經濟的主體地位，又能有力地解決就業問題，解放生產力，發展生產力。同時，還要探索將私營企業、外資企業實行國有化的科學的、合理的途徑和辦法。這樣才能鞏固和加強我國以公有制經濟為主體的社會主義經濟基礎，才能始終保持和發展能夠經得起大規模反侵略戰爭考驗的經濟基礎。
4．切實縮小貧富差距，扭轉兩極分化趨勢
改革開放以來，隨著社會主義市場經濟的不斷發展，居民之間收入差距也在擴大。一方面出現了大批億萬富翁，另一方面出現了龐大的低收入群體。許多人包括大量農民工每月工資僅1000元左右。受過高等教育的研究生、大學生就業壓力增大，收入低，出現了“蟻族”、“漂族”[8]。在這些低收入群體和弱勢群體中，不滿情緒正在積淀。這種趨勢若不加以扭轉，任其發展下去，必將給社會穩定帶來巨大沖擊。兩極分化趨勢發展到一定程度將難以遏制，有可能出現失控局面，釀成社會動亂。我國是一個多民族大國，居民收入差距拉大趨勢若繼續發展下去，民族矛盾和階級矛盾必將尖銳。如果內部出現大動亂，外敵就會趁機干涉我國內政，達到分化、瓦解中華民族的目的。古今中外，由于社會兩極分化而出現動亂甚至改朝換代、江山易色，是屢見不鮮的事。我們不需要實踐再證明一次！中國歷史上許多朝代的滅亡都是因為社會兩極分化導致農民起義。就是在今天的世界，巨大的貧富差距引起社會動亂導致政府垮臺的現象也屢見不鮮。2011年元月，突尼斯出現動亂，根本原因就是失業和貧困。結果總統外逃，政府更替。隨即埃及出現連綿數日的大規模示威游行和動亂，執政30年的穆巴拉克被迫黯然下臺。其他阿拉伯國家也出現了反政府示威游行。利比亞則爆發了內戰，西方國家趁機武裝干涉利比亞，進行軍事打擊。
那么如何才能扭轉當前我國居民收入拉大趨勢呢？關鍵也是要鞏固和加強公有制經濟主體地位，確保政府對國民經濟的有效調控能力，保證國民經濟持續穩定發展。為了長治久安，我國要從根本上解決好人民群眾的基本需求問題。例如，住房、教育、醫療這三大民生之本，要由國家提供基本保障。也就是說，解決教育、住房、醫療不能靠市場化，而是要以國家保障為主，市場調節為輔。國家要采取切實措施，搬走壓在廣大低收入群體頭上的被網民稱作的“新三座大山”，排除社會動亂之源。
中國在國情上不同于美國等西方國家。在現階段不平等的國際經濟關系中，中國和廣大發展中國家是受損害的一方，西方是得益的一方。當前的世界經濟體系是帝國主義殖民主義時代遺留下來的，仍然是一種不公平不公正的經濟體系。西方國家處于“發達”狀態，而廣大發展中國家則處于“欠發達”的“發展中”狀態，處于國際分工的低端。例如，有數據顯示，“第三世界國家勞動力的成本只相當于西方發達國家勞動力的3%，發達國家每小時平均工資18美元，第三世界國家0．5美元。”[9]一個法國人的勞動力成本等于47個越南人的；一個美國機械工人相當于60個中國記協工人的價值；受雇于美國公司的印度具有大學學歷的工程師每人年工資不足1萬美元，而美國典型的同類人員年工資為6-8萬美元。[10]在這種國際經濟體系下，在相當長的一個歷史時期內，西方國家愈來愈富，殖民地半殖民地或發展中國家則相對地越來越窮。資料顯示，“第一世界”和“第三世界”人均收入差距，1500年為3：1，1850年是5：1，1900年為6：1， 1960年為10：1， 1970年為14：1。[11] 今天我國是世界第二大經濟體，但中國人均國內生產總值尚不及美國的1/10。中國生產八億件襯衫，才能換來西方生產的一架大飛機。[12]這種狀況是與世界經濟關系的不公正性密不可分的。在這樣的經濟關系當中，中國面臨的壓力必然大于美國面臨的壓力。西方處于施壓的地位，中國處于受壓的地位。作為受壓方，中國時刻受到這種壓力的撕扯，社會矛盾容易激化，甚至演變為動亂。美國由于整體生活水平較高，雖然居民收入差距也很大，但社會矛盾不會像受壓方中國那么激烈。所以，美國社會就會相對穩定得多。至少暫時（在今后一個時期）會這樣。中國作為一個發展中大國，地區之間的發展很不平衡。地區之間的發展不平衡，如果發生在一個多民族的國家，就可能導致民族矛盾激化。這個問題是許多發展中國家面臨的問題。在廣大發展中國家，民族矛盾的加劇是出現內亂的重要原因。出現內亂又為外來的干涉提供了機會。而西方國家正是利用發展中國家的這一弱勢，不斷干涉發展中家內政，包括武裝干涉，制造社會動亂，從而使發展中國家的穩定和發展受到極大損害，使發展中國家長期處于、甚至始終處于受制于人的“發展中”地位。西方國家通過發射導彈的方式，就可以打亂一個發展中國家的現代化進程；西方國家在哪個發展中國家制造一場動亂，就可以使這個國家積累的財富大量流失到西方（“穩定的國家和地區”）。
5．切實打壓腐敗勢力，遏止頹廢奢糜腐朽之風
在經濟繁榮發展的同時，我國社會的腐敗因素也在增長。社會腐敗可分為兩大方面：一是社會上的頹廢奢靡腐朽之風，一是黨政官員的貪污腐化現象。黨政官員中的腐敗，容易為人們所關注，而社會上的頹廢奢靡腐朽之風卻不易“覺察”，一些低俗腐朽的東西甚至被許多人加以模仿和推崇。社會上的這種頹廢腐敗奢靡之風與黨政官員的腐敗相互激蕩，使社會腐敗形成浪潮。
這些年來，黨中央加大了懲治黨政官員腐敗的力度，但是官員貪污腐化現象還沒有根本好轉。遏制官員貪污腐化現象，除了加強制度建設、加強管理監督外，重在治理人心，關鍵是要使廣大干部隊伍堅定中國特色社會主義信念。一個人如果相信中國將會走資本主義道路，就有可能鋌而走險去攫取第一桶金，使自己日后成為資本主義社會的億萬富翁。那些動輒貪污數千萬、數億元的人決不是僅僅為了個人的吃喝玩樂。堅定中國特色社會主義信念，是防止黨政干部貪污腐化的一個關鍵。
社會上的頹廢奢靡腐朽之風，這些年來呈愈演愈烈之勢。從電視到網絡，迷漫著一種崇尚奢侈、追求低俗、及時行樂的風氣。社會腐敗危害國家的發展，阻止國家的強盛。任何一個社會，腐敗達到一定程度，必然出現衰落。中國歷史上的許多朝代在末期都出現過嚴重的社會腐敗問題；羅馬帝國的滅亡也是與社會腐敗分不開的；今天西方發達資本主義國家呈現出相對衰落的征兆也是與其社會腐敗問題分不開的。在現代社會，國家的衰落一般不是絕對的，而是相對的。美國與不少發展中國家相比，就處于相對衰落之中。社會腐敗是社會動亂的主要原因之一。如果我們不克服當前的不斷蔓延的社會腐敗問題，就可能出現社會動亂。為了防止社會腐敗，我們必須加大力度懲治黨政部門中的腐敗分子；同時，要阻遏社會上的頹廢奢靡腐朽之風。要努力確立社會主義核心價值觀，讓社會主義核心價值觀深入人心，使人民的精神風貌始終昂揚向上。
（二）國際方面
應對美-約挑戰，首先是要把國內的事情做好。只要始終保持國內的穩定和發展大局，美-約就不大可能冒險對我軍事攤牌，發動大規模的侵略戰爭。但同時，在國際上，我們要有更大的作為，要有長遠的、整體的戰略。以下幾點應成為我國國際戰略的長期思路。
1．力保朝鮮和伊朗，使其不被美-約控制
今天，中國與美-約較量的兩個焦點是伊朗和朝鮮。在整個21世紀，美-約的國際戰略重點將是針對中國。為了對付中國，美-約將進一步削弱中國的戰略屏障，而今天中國的戰略屏障東邊只有朝鮮，西邊則主要是巴基斯坦、伊朗等國。從目前形勢看，伊朗是我國西邊的最重要的戰略屏障。當然，從技術上講，美-約可以越過朝鮮、伊朗，對我進行軍事打擊。但是，美-約為穩步推進新的霸權體系，盡量削弱或消除中國的潛在戰略盟友，以便與中國軍事攤牌時付出更小的代價，甚至做到“不戰而屈人之兵”，則將會先排除朝鮮、伊朗的這兩道侵華障礙。可以說，從戰略上、軍事上講，朝鮮和伊朗是我國的“必救之國”。朝鮮是我國東邊唯一戰略屏障；韓國和日本實是美國的軍事盟國，相互關系十分緊密。如果朝鮮也被美國控制，則我國東北門戶洞開，東北的形勢將會急轉直下。東北地區的少數民族問題也會馬上突顯出來。外部勢力就會借機制造事端，干涉中國內政，甚至武裝入侵。美-約如果控制了伊朗，則其東擴勢力極大加強，進一步打通了通往中國的陸上通道。所以，美-約在向中國軍事攤牌之前，將會攻打伊朗和朝鮮，很可能首先攻打伊朗。今天的伊朗反對霸權主義，不屈服西方國家的壓力。伊朗在伊斯蘭世界會得到廣泛的支持，同時也會得到許多其他發展中國家的支持。如果美-約不拔掉伊朗這個釘子，就發動對中國的大規模侵略戰爭，則其“后方”可能起火，已構建的霸權體系可能發生動搖，甚至崩潰。所以，從發展趨勢看，美-約在對中國動武之前，還會盡量掃除中國周邊的屏障。在這些屏障當中，最重要的就是伊朗和朝鮮。一旦伊朗和朝鮮完全受西方控制或倒向西方，則美-約對中國軍事攤牌的時間就不會長了。
在殖民主義帝國主義時代，西方列強曾經在世界各地進行過數世紀的殖民擴張和殖民統治，構建起西方列強主導的世界霸權體系，積累了豐富的經驗。考察西方的擴張手法和策略，可以看出這樣一種現象：從擴張對象講，一般是先弱后強，由近及遠；從擴張方式講，是徐圖漸進，待機而動。例如，西方在殖民擴張時代，總的講，擴張對象先是反抗能力較弱的美洲地區。西方殖民主義者通過屠殺和驅趕印第安人的方式，征服了美洲，占領了印第安人的家園，建立起大片白人移民殖民地。在西方列強征服美洲的時候，東方大國如中國、莫臥爾帝國卻昧于世界形勢，無視世界格局的變化。在英國對中國發動鴉片戰爭之前的明清之際300多年間，我國總體上掌握著處理與西方國家關系的主動權，掌握著制定外交和貿易“游戲規則”的權力，在與西方殖民主義者大大小小的軍事沖突中最終都取得了勝利結局。但在這三百多年間，中國封建朝廷對世界格局的發展變化缺乏了解，對不斷逼近的嚴峻挑戰缺乏充分的意識，沒有世界眼光和世界戰略，也就沒有尋找到正確的應對之策。明清封建朝廷的歷史性失誤導致了19世紀直到今天中國在世界格局中的被動局面。
征服美洲后，西方殖民國家的擴張鋒芒轉向反抗殖民擴張力量較強的亞洲和非洲的地區。在亞洲地區擴張過程中，英國東印度公司從17世紀初就開始在印度沿海地區進行殖民活動，逐漸從沿海向內地滲透；從18世紀中葉起，發動大規模侵略戰爭，到19世紀中葉完成對整個印度的征服。英國向中國發動第一次鴉片戰爭之前，其擴張勢力在亞洲不斷加強，總體講是自西向東逐漸逼近中國。1840年之前，英國已占領錫蘭（斯里蘭卡）；已基本完成了對印度的征服；控制了馬六甲海峽和馬來亞部分地區，占領了新加波；發動了第一次侵略緬甸的戰爭，迫使緬甸簽訂不平等條約，割地賠款；并對中國進行過外交和軍事試探，最后才向中國發動鴉片戰爭。蘇東劇變后，美國和北約在世界各地的擴張實際上也采取了類似的策略。西方國家要加強其世界霸權體系，必須打壓俄羅斯和中國。俄羅斯和中國成了西方打壓的首要目標，但西方并沒有直接對俄羅斯和中國動武，而是采取逐步削弱俄羅斯和掃除中國戰略屏障的策略。20世紀90年代，美-約發動了兩次針對南斯拉夫地區的戰爭。21世紀頭10年，在亞洲發動了兩場戰爭，入侵阿富汗和伊拉克。現階段，西方對俄羅斯采取的是弱化和西化的策略，一方面削弱俄羅斯，一方面要把相對削弱了的俄羅斯拉入西方陣線。而對中國采取的是西化分化的策略，用西方的意識形態和制度來改變中國，但同時要瓦解中華民族。隨著中國的不斷發展壯大，從長遠來講，美-約將把中國作為遏制和對付的首要對象。整個21世紀，美-約在世界范圍內的擴張將圍繞如何對付中國展開，也有可能采取徐圖漸進、待機而動的策略。甚至可能較長時間制造迷惑中國的和平、友好、合作的假象。在世界近現代，英國從17世紀初到印度沿海地區開展殖民活動到19世紀中葉完全征服印度，總共花了兩個半世紀的時間；西方列強從16世紀下半葉西班牙人謀劃武力征服中國到1840年英國發動鴉片戰爭，陷中國于半殖民地，超過了兩個半世紀。今天，面對世紀性挑戰，我們必須始終保持高度警惕，決不能為眼前的、暫時的和平景象和友好氣氛所迷惑。
2．加強與亞非拉廣大發展中國家的合作，同時加強與西方國家的共產黨和親華左翼政黨的合作，動員國際力量，構建國際統一戰線
在可遇見的將來，北約東擴之勢難以遏制，北約和美國決不會自動停止擴張步伐。美-約在世界范圍內擴張到一定程度，一旦有了時機，就可能與中國攤牌。那么，我們在與美-約的對抗中，在世界范圍內從哪里能夠獲得支持呢？有兩個方面，我們能得到支持。一是廣大發展中國家，一是西方發達資本主義國家中愛好和平、反對戰爭的力量。在反對西方霸權主義和強權政治當中，在爭取建立公平公正的國際新秩序的過程中，中國與廣大發展中國家在根本利益上是一致的，需要相互支持，相互援助。中國堅持反對霸權主義和強權政治，堅持在國際事務中主持公道，我們就能贏得廣大發展中國家的理解和支持。從長遠講，我們要致力于加強與廣大發展中國家的合作。而不能夠因為與發達資本主義大國發展關系，忽略和損害與發展中國家的關系，從而使我們失去真正的朋友。舉辦“中非論壇”和“亞洲論壇”，就是加強我國與發展中國家合作與交流的很好的途徑；舉行“金磚國家”領導人會晤，也有利于加強中國與發展中國家和俄羅斯的合作。在世界格局中，廣大發展中國家是我們真正的朋友。雖然我們也需要與美國等西方大國發展關系，但它們是我國的“敵國”，是圖謀分化瓦解而且有能力分化瓦解我國的國際敵對勢力。對這一點我們要有十分清醒的認識。
在與廣大發展中國家的關系中，與印度的關系極為重要。中國一定要努力發展好與印度的關系。中印兩國是兩個最大的發展中國家，在近現代都遭受了帝國主義殖民主義侵略，有著相似的屈辱史；今天都需要改變帝國主義殖民主義時代延續下來的舊的世界秩序。然而，美國等西方國家積極利用中印之間的矛盾，拉攏印度，圍堵中國，阻止中國崛起。西方打印度牌對付中國，就像20世紀60年代、70年代打中國牌對付蘇聯一樣。西方國家利用印度對中國實施分化西化戰略，從一定意義上講是在企圖重演對付蘇聯的戰略。我們要防止西方國家挑撥中印關系，離間中印兩國。當然，我們也要警惕印度。印度畢竟是資本主義國家，掌控國家政權的壟斷資產階級與國際壟斷資產階級也有利益上的共同性。
我國在爭取廣大發展中國家支持的同時，還要努力爭取西方一切愛好和平、反對戰爭的人們。這就要求我們加強與代表中下層人民群眾利益的政黨的聯系與合作，主要是與西方國家的共產黨和其他左翼親華政黨的聯系與合作，要贏得這些政黨的理解和支持，以削弱西方敵對勢力的力量。今天，西方國家的執政黨，絕大多數都是代表中上層資產階級利益和國際壟斷資產階級利益的政黨。我國一方面要保持和發展與這些政黨的良好關系，以便發展正常的國家間關系，但同時我們要用適當的方式，積極加強與西方國家的共產黨和其他左翼親華政黨的聯系和合作。我國是社會主義國家，我們要向全世界廣泛宣傳人民當家作主的國家性質，以爭取全世界廣大工人階級及其政黨的理解和支持。以各種方式凝聚國際力量，對捍衛我國社會主義制度、捍衛社會主義建設成果是非常重要的。
3．加強與俄羅斯的聯系與合作，盡力延緩其倒向西方的步伐
俄羅斯是當今世界格局中的最大變數。俄羅斯仍然是一個世界大國，在軍事方面，在一定程度上可以與美國抗衡。俄羅斯在世界格局中的走向，將會對世界格局產生重大影響。西方一方面要削弱俄羅斯，另一方面也在拉俄羅斯倒向西方，甚至加入北約。俄羅斯已成為北約的“和平伙伴國”。在地理位置上，在政治、經濟、文化等方面，俄羅斯重心都在歐洲，受西方影響大。在世界近代史上，俄羅斯曾是西方列強之一，推行過殖民主義帝國主義。蘇聯時期，俄羅斯與西方資本主義國家處于對立狀態，但蘇東劇變后，俄羅斯作為一個資本主義國家已顯露出“回歸”西方的勢頭。從發展的眼光看，不能排除俄羅斯倒向西方甚至加入北約的可能性。穩住俄羅斯不讓其倒向西方并加入北約，應是我國21世紀的長期戰略。中國要加強與俄羅斯的合作。例如，要通過上合組織和“金磚四國”等合作機制，來加強與俄羅斯在軍事、經濟等各個方面的交流。俄羅斯與西方也存在著多種矛盾和分歧。當俄羅斯與西方發生矛盾分歧甚至對抗時，我們要盡量站在俄羅斯一邊，支持俄羅斯。在世界事務中，重大事情要力爭與其協調關系，采取一致步驟。與此同時，我們要長期力求保持與俄羅斯的友好合作關系，努力勸阻俄羅斯加入北約。對俄羅斯倒向西方的傾向，我們絕不能忽視，一定要有所作為，采取預防措施。
4．盡力分化北約國家，分化美、日、韓、澳，削弱國際敵對勢力
21世紀，我國在與美-約對抗中，一定要努力分化北約國家，分化美、日、韓、澳，以松懈其軍事同盟，并從中爭取支持我國的力量。首先是要分化歐盟與美國，要利用美歐之間的矛盾。應該更多地致力于與歐盟搞好關系，努力拉開歐美之間的距離。歐盟內部諸國之間也會存在著各種各樣的分歧和矛盾。我們要做好工作，與歐盟的一些大國搞好關系，拉近他們與中國的距離，削弱歐盟一致對付我國的基礎。在東方，則要努力分化美、日、韓、澳等國，尤其要松懈日、韓與美國的關系。日、韓是亞洲國家，是中國的近鄰，文化上與中國源遠流長。我們要利用這種傳統文化和地緣關系的親近，拉近與日、韓的距離，削弱美國對日、韓的影響。日本從19世紀末期實行了“脫亞入歐”的策略，那么今天隨著中國的不斷發展壯大，隨著亞洲國家整體實力的提高，中國要引導日本“脫歐返亞”。
5．保持與美-約周旋，力求軟化其對我敵視態度，避免或至少延遲其與我軍事攤牌
作為社會主義國家，中國始終如一地堅持和平發展道路，致力于維護世界和平，促進世界發展和人類共同進步。中國既不會也沒有必要主動挑戰美-約，與其展開軍事對抗。但是，我們必須始終防范美-約對我軍事進攻。實現中華民族的偉大復興，勢必改變世界格局，這就要打破西方幾百年的霸權。這種可能的現實，西方難以接受。中國實現改變世界格局這一目標，無疑要通過和平的方式。而要以和平的方式改變世界格局、終結西方霸權，就要做到兩點。一是始終保持對美-約的威懾力量，使其不敢對我動武；二是與世界愛好和平的力量一起迫使美-約接受逐漸喪失霸主地位的現實。以此，逐漸實現“和平演變”世界秩序。我國要堅持不懈地與美-約周旋。在堅持原則的基礎上，加強合作交流，持續軟化其對我敵視態度。要采取靈活彈性的策略，盡力避免與其激化矛盾，避免軍事攤牌。但美-約可能鋌而走險，圖窮匕見。如果這樣，我們也要盡量推遲攤牌的時間，以便縮小雙方軍事力量上的差距，爭取贏得軍事較量的勝利。
注釋：
[1] 中國現代國際關系研究院美歐研究中心編：《北約的命運》，時事出版社2004年版，第5頁。
[2] 北約網站：《2010：北約年度評論》（“2010: NATO’s Year in Review”）, 見網址：http://www.nato.int/cps/en/SID-FA3FF20-55191A5B/natolive/news_69444.htm。
[3] 關于北約此次峰會有關內容，請訪問北約網站：http://www.nato.int/cps/en/natolive/events_66529.htm。
[4] 關于《北約成員國防衛和安全戰略概念》 （‘Strategic Concept For the Defence and Security of The Members of the North Atlantic Treaty Organisation’），見北約網站：http://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf
[5] 中國現代國際關系研究院美歐研究中心編：《北約的命運》，時事出版社2004年版。
[6] 劉琳：《亞太地區軍事安全形勢綜述》，《外國軍事學術》2011年第1期，第9-10頁。
[7] 新華網：http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/08/content_11147845.htm。
[8] 蟻族：近年網絡流行詞之一，一般指“80后”一個鮮為人知的龐大群體——大學畢業生低收入或畢業后無法找到工作的聚居群體；漂族：近年網絡流行語之一，指離鄉背井的人群，國內主要集中在直轄市和副省級城市，北京、上海等地居多，故有“北漂族”、“海漂族”之說。
[9] 《全球化與第三世界》第1卷，第172頁。
[10] 《全球化與第三世界》第1卷，第179頁。
[11] 《全球化與第三世界》第3卷，第962頁。
[12] 薄熙來講：中國只有賣出八億件襯衫才能進口一架空客380。參見中國網：http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/yw/861813.htm。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
