航母仍是實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具
作者︰張文木
2011-07-26 19:41:15 來源︰中國軍網(wǎng)
http://www.chinamil.com.cn/big5/txjs/2011-07/26/content_4603662.htm
海軍關(guān)乎中國的海權(quán)，海權(quán)關(guān)乎中國的未來發(fā)展。中國宣布利用一艘廢舊航母平臺(tái)進(jìn)行改造，用于科研試驗(yàn)和訓(xùn)練，這標(biāo)志著中國海權(quán)事業(yè)的一個(gè)很大進(jìn)步。
中國對(duì)海權(quán)的訴求日益強(qiáng)烈
從經(jīng)濟(jì)地理上來看，近些年來，中國出現(xiàn)了“環(huán)海經(jīng)濟(jì)圈”，崛起了環(huán)渤海、長江三角洲和華南三個(gè)巨大的港口群，中國海洋經(jīng)濟(jì)每年的發(fā)展速度高于國民經(jīng)濟(jì)的平均發(fā)展速度。可以說，21世紀(jì)的海權(quán)已經(jīng)超越了以往那種只停留于保衛(wèi)商船航行及海外領(lǐng)地權(quán)益上的海權(quán)。
走向世界的中國，對(duì)海權(quán)的訴求從來沒有像今天這樣強(qiáng)烈。前幾天，我踫到一個(gè)美國人，他問我，中國造航母，你支持么？我說當(dāng)然支持！他說，我們美國都不要航母了。我心里想，現(xiàn)在他們是不要了，但幾十年前美國遇到海上壓力的時(shí)候，他們是怎么做的呢？那時(shí)候的美國同樣是要建造航母。我就對(duì)這位美國朋友開玩笑地說，你們不要，都給我們，我們?nèi)Ｖ袊兔绹幍碾A段不一樣，怎么能混為一談呢？
航母體現(xiàn)的是國家捍衛(wèi)海洋利益的戰(zhàn)略能力，從這個(gè)角度說，中國航母是和平性質(zhì)的，將它理解為“威脅”是不對(duì)的。它是中國的海上技術(shù)以及對(duì)海洋安全觀念的大飛躍，也是中國的海權(quán)、制海權(quán)建設(shè)的大幅提升。
航母還沒有過時(shí)
現(xiàn)在有人說，航母已經(jīng)落后了。的確，航母發(fā)展到今天會(huì)有它不適應(yīng)的地方，但是，現(xiàn)在大家紛紛提出、論證的那些先進(jìn)的海上技術(shù)，都沒有經(jīng)過充分的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，唯有航母是經(jīng)過充分的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的。只在紙上論證，未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的技術(shù)是靠不住的。
中國現(xiàn)在發(fā)展海軍，在沒有現(xiàn)成技術(shù)的條件下，是選擇紙面上論證的技術(shù)，還是選擇經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的航母技術(shù)？當(dāng)然要選擇有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的保險(xiǎn)技術(shù)，盡管航母不是最理想的，但它是經(jīng)過無數(shù)次大海戰(zhàn)檢驗(yàn)的。
迄今為止，航空母艦仍是實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具。航空母艦是制空權(quán)、制海權(quán)，從某種意義上還包含一部分制陸權(quán)的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一。航空母艦不應(yīng)被理解為一支戰(zhàn)艦，而應(yīng)被理解為一個(gè)最具機(jī)動(dòng)性質(zhì)的國家海上作戰(zhàn)大平臺(tái)。航空母艦可以比陸地運(yùn)輸更快的速度，根據(jù)戰(zhàn)爭需要，將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時(shí)推進(jìn)到作戰(zhàn)海區(qū)。
航母是當(dāng)代中國發(fā)展到今天的必然要求
還有人認(rèn)為，隨著導(dǎo)彈遠(yuǎn)程精確打擊技術(shù)出現(xiàn)，航空母艦不僅成為多余，而且還成了海上毫無自衛(wèi)能力的“活棺材”，因此發(fā)展航空母艦應(yīng)為發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊武器所代替。
其實(shí)，這是一種誤解。因?yàn)檫h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并不是導(dǎo)彈技術(shù)的產(chǎn)物，而是外層空間衛(wèi)星及以此為載體的信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。而現(xiàn)代航空母艦本身就已與現(xiàn)代衛(wèi)星信息技術(shù)緊密結(jié)合并據(jù)此擁有遠(yuǎn)程精確打擊能力。問題是遠(yuǎn)程精確打擊僅具有本土防御的意義，對(duì)于世界范圍的制海權(quán)而言，則意義不大，它解決不了關(guān)于海外商業(yè)爭執(zhí)、資源進(jìn)口線受阻及海外商人和僑民保護(hù)問題。一句話，航空母艦不是一般的戰(zhàn)艦，它也不僅僅屬于海軍，它是一個(gè)集海陸空及一切最先進(jìn)軍事技術(shù)為一身并在全球范圍具最機(jī)動(dòng)性質(zhì)的作戰(zhàn)平臺(tái)。它本質(zhì)上是國家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍作戰(zhàn)力量的標(biāo)志。恩格斯在1877年回顧歐洲艦船發(fā)展歷史時(shí)說過︰“現(xiàn)代的軍艦不僅是現(xiàn)代大工業(yè)的產(chǎn)物，而且同時(shí)還是現(xiàn)代大工業(yè)的縮影。”航空母艦就是這樣一個(gè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念相聯(lián)系的因而具有攻勢性的軍事工具，而發(fā)展本身就是一種攻勢社會(huì)運(yùn)動(dòng)。
從這個(gè)意義上說，中國航母建設(shè)既是當(dāng)代中國發(fā)展到今天的必然要求。沒有航空母艦，或沒有與航空母艦同等效力的海上機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)平臺(tái)，我們?cè)趪H上任何重大涉外事件中，就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的發(fā)言權(quán)力；就不能對(duì)影響我國海外安全的行為，在其初始階段實(shí)行制止，最后，中國日益卷入世界的巨大的海外利益就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的保障，從而中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會(huì)因資源進(jìn)口和利潤回流中斷而發(fā)生危機(jī)并由此阻礙中國的和平發(fā)展。
也有人提出過浮島技術(shù)，我也了解過，浮島技術(shù)很有開發(fā)潛力，也可能將來取代航母。但是它目前的論證也只是紙面上的，沒有經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。而航母已經(jīng)歷了“二戰(zhàn)”以及后來的無數(shù)次大規(guī)模戰(zhàn)爭。
所以，當(dāng)一個(gè)國家在做重大項(xiàng)目的技術(shù)選擇時(shí)，不能輕易依托于一個(gè)只有紙面論證而無實(shí)際檢驗(yàn)的技術(shù)。從這個(gè)意義上說，中國選擇發(fā)展航母的考慮是成熟的。成熟的選擇往往不是最好的選擇，而是無從選擇條件下的選擇。如果能同時(shí)啟動(dòng)相關(guān)替代技術(shù)研發(fā)的話，這樣的選擇就是正確的選擇。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
