2011年7月25日參考消息
《俄媒文章：北約準備向卡扎菲投降》，俄羅斯新聞園地網(wǎng)站7月24日文章。俄羅斯對北約與利比亞政府之間可能達成和平協(xié)議一事非常敏感，因為利比亞的和平對俄羅斯而言并不是一件什么值得慶幸的事情，相反，利比亞局勢的穩(wěn)定將給美國做空國際油價制造借口（盡管油價未必就會應聲而落，但油價卻會處于隨時有理由下落的狀態(tài)——這才是有利于美國操縱國際油價的狀態(tài)），而且，如果美歐在利比亞問題上的矛盾緩和了，那么就會讓俄羅斯重新同時承受來自美、歐的壓力。如果僅從現(xiàn)狀來看的話，利比亞局勢之所以會久拖不決似乎是與北約沒有派地面部隊參戰(zhàn)這件事是有很大的關系的，然而，北約之所以沒有派遣地面部隊參戰(zhàn)，那不僅是因為美國害怕如果在利比亞開辟了地面戰(zhàn)場，那么北約的歐洲盟國就更有理由將它們在伊拉克和阿富汗的士兵撤出來了，這樣，美國就很難達到其用伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭綁架盟友——從而讓盟友分擔戰(zhàn)爭費用和戰(zhàn)略壓力——的目的，而且，如果開辟地面戰(zhàn)場的話，利比亞局勢就有可能在短時間內(nèi)結束，而這一情況又是不利于美國向歐盟轉(zhuǎn)嫁危機的。因此，如果俄羅斯明白這個道理的話，就不應該太在意現(xiàn)在出現(xiàn)在利比亞上空的緩和氣氛，因為和談并不能滿足歐盟在利比亞問題上的利益追求，而利比亞的和平也不能讓美國開心。現(xiàn)在之所以出現(xiàn)了如此多的和平假象，一方面是因為媒體過多地把關注的焦點轉(zhuǎn)移到了債務危機的身上，從而減少了對利比亞戰(zhàn)事的報道，由此讓人產(chǎn)生了利比亞局勢趨緩的錯覺，另一方面，利比亞反對派集結兵力是需要一段時間的，因此，在沒有完成兵力集結之前，北約放出緩和氣氛的消息有瓦解卡扎菲集團軍心的用意。在此問題上，卡扎菲顯然是很清楚目前的形勢的，盡管北約不斷釋放所謂的和平空氣，但是，由于北約的主要成員均以正式承認利比亞造反派的合法性，因此，實際上，在法律層面，卡扎菲政府在北約眼里已經(jīng)沒有合法性可言了，因此，如果卡扎菲集團被北約的虛假言辭所迷惑的話，相信了所謂的和談誠意的話，那么就一定會中北約設下的詭計。從這個意義上來講，俄媒所感受到的北約準備向卡扎菲投降的錯覺實際上是北約準備向卡扎菲集團發(fā)起最后的進攻前所搞的欲擒故縱之計，而俄羅斯、中國等國家及國際組織則成為了北約用來迷惑卡扎菲集團的工具。
《債務風險動搖美元地位》，《美國新聞與世界報道》周刊網(wǎng)站7月21日文章。盡管美國的高官們大都已明了美債違約將給美國帶來災難性后果的這一問題，但是，美國媒體似乎是處于穩(wěn)定人心的需要，依然還沒有敢將美債違約可能帶來的嚴重后果說清楚，因此，就使得很多人依然還沒有充分認識到美債違約的性質(zhì)是與非美國家的主權債務違約的性質(zhì)是不一樣的這個道理。之所以不一樣，那是因為美元是處于國際硬通貨地位的貨幣，如果美債違約，其后果就將動搖美元國際硬通貨的地位，如果美元的國際地位被動搖，那么整個國際經(jīng)濟金融體系就將進入重構階段，實際上必然會加快國際政治軍事危機的演進速度。從美國媒體的宣傳來看，它們在談到美債違約問題時，只是講了美債違約會引起市場拋售美債的問題，最多不過是引起美國新一輪衰退的問題，而且還幻想中國這樣的國家不會大舉拋售美債，并且，只是將美債違約的后果描述成美國將不得不大幅削減開支這個程度而已。然而，這些分析都沒有觸及最最致命的一個問題，由于美國現(xiàn)在是通過美債的增量來使得美債得以周轉(zhuǎn)下去的，因此，如果由美債違約而引起的美債增量的降低（甚至降到零）使得龐大的美債難以再繼續(xù)周轉(zhuǎn)下去的話，那么就不只是幾萬億或十幾萬億美元的事情了，而是要直接崩盤了，即資金鏈徹底斷裂，而且將會以一種惡性循環(huán)的方式展現(xiàn)出來——由于貶值速度過快，所以就越?jīng)]有國家敢買美債，而越?jīng)]有人買美債，則美國的崩盤速度就越快，而崩盤的后果就不是錢包大幅度縮水的問題，而是會像蘇聯(lián)解體時出現(xiàn)的情況那樣，貨幣在一夜之間貶值一千倍甚至一萬倍。美國統(tǒng)治階級之所以現(xiàn)在把一個看似應該當機立斷解決的問題變成一個久拖不決的問題，就是因為它一直在衡量內(nèi)外力量的對比，一直在判斷形勢的消長，一直在計算究竟怎么辦才能將自己的風險降到最低，一句話，它已經(jīng)需要分分秒秒地算計了，盡管看上去，它一直在拖時間，但是，實際上，時間對它而言已經(jīng)是一個稀缺品，而卡時間作動作的目的就是為了讓資本集團內(nèi)部的矛盾盡可能地晚一點激化，換言之，要克服這一歷史性的大危機，不通過激化資本集團內(nèi)部的矛盾，從而實現(xiàn)更高程度的壟斷，那是沒法活過這場危機的，反過來說，要活過這場危機，就必須犧牲或消滅掉資本統(tǒng)治集團內(nèi)部的部分成員，吞并掉他們的資本。然而，由于這種內(nèi)訌過程本身是不利于資產(chǎn)階級對世界的統(tǒng)治的，因此，資產(chǎn)階級在這個問題上就會表現(xiàn)出很多猶豫的樣子來，這種猶豫實際上正是由其對無產(chǎn)階級革命的恐懼而產(chǎn)生的。
2011年7月26日參考消息
《美大使稱無意在阿建永久基地》，路透社喀布爾7月25日點，美聯(lián)社喀布爾7月25日電。新任美國駐阿富汗大使25日說：“我們無意在阿富汗建立永久性基地。”他說，“需要多長時間，我們就會在這里駐扎多長時間，絕不多呆一天”，他說，“我們無意將阿富汗當作向鄰近國家投射影響力的平臺。”英國媒體將之解讀為這是在“討好阿富汗強大而警惕的鄰國”。然而，在我們看來，英媒的解讀完全就是驢唇不對馬嘴。就美駐阿大使的說話而言，其真實的意思是，美國之所以要在阿富汗建立軍事基地，就是為了將阿富汗作為向鄰近國家投射影響力的平臺，在美國看來，只要還有必要利用美國在阿富汗的軍事基地對周邊國家進行威懾，那么美國就會一直在阿富汗呆下去，而美軍在阿富汗的每一天——在美國駐阿大使看來——都是必要的，只有當美國覺得沒有必要再對阿富汗的周邊國家進行威懾了，美國才會從阿富汗撤軍，由于總有一天會撤軍的，因此也就不存在所謂的永久性的基地了。因此，美駐阿大使這番話的表面意思一點也沒有討好阿富汗鄰國的味道，相反，我們倒是感受到了赤裸裸的威脅。
當然，對于美國利用阿富汗來威懾阿富汗周邊國家的這種做法，我們都是很清楚的。因此，美國新任駐阿大使的這番話從表面上看來的確很像是一通廢話。然而，現(xiàn)在的問題是，美軍正在宣傳它的撤軍計劃，而這種宣傳本身對阿富汗的戰(zhàn)事已經(jīng)造成了一定的影響，這種影響主要表現(xiàn)在阿富汗的反侵略武裝以更加積極的姿態(tài)開始打擊侵略者和偽政府了，由此對侵略軍及偽政府的在阿人員都形成了新的壓力，特別是對阿富汗偽政府的人員而言，他們是非常害怕侵略軍撤走的，因為那會將他們直接暴露在反侵略武裝的槍口前，因此，阿富汗偽政府內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了人心動搖的狀況，偽總統(tǒng)卡爾扎伊的兄弟被其保鏢槍殺一事就是一個很好的明證。因此，如果美軍堅持撤軍的話，那么就很可能出現(xiàn)成批的偽政府人員倒向反侵略武裝的情況，而這恰恰又是美國所不愿意看到的事情。因此，美駐阿大使才講出那番廢話以安撫偽政府人員。不過，至于有沒有效用，那就另說了。實際上，由于出于美國國內(nèi)外戰(zhàn)略安排的需要，美國政府不得不宣布所謂的撤軍計劃，然而，這個撤軍計劃——無論是否被真的實施——都會因為其影響太大而會對美軍的士氣造成嚴重的打擊，反過來卻會更加鼓舞起阿富汗反侵略武裝的戰(zhàn)斗意志。
《美潛艇部隊迎候首批女軍官》，美國《海軍時報》網(wǎng)站7月24日報道。一方面是由于戰(zhàn)線太長，另一方面是由于戰(zhàn)場損失嚴重，因此導致美軍兵力嚴重不足。現(xiàn)在，美國統(tǒng)治集團通過三個主要的辦法擴大兵源，其一是利用國內(nèi)的經(jīng)濟金融危機迫使大批失業(yè)或無業(yè)的年輕人參軍，其二是通過“參軍換國籍”的辦法向國際上招募士兵，其三就是增加女兵。當然，還有少部分人是使用法律手段使諸如同性戀那樣的人群可以合法入伍，鑒于美國監(jiān)獄中的在押犯人人數(shù)極多，或許以后美國會施行“參軍換減刑”的辦法。由于美國現(xiàn)在在海陸空都有女兵了，而且是直接作戰(zhàn)的女兵，因此，美國實際上已經(jīng)進入到了一個全民總動員的狀態(tài)。此一現(xiàn)象盡管可以被解讀為是美軍兵力不足的表現(xiàn)，但是，實際上，如果從積極的意義上來解讀的話，那意味著美國全國的戰(zhàn)爭氣氛已經(jīng)達到了全世界最高的程度（可能不如以色列，但以色列的戰(zhàn)力畢竟對世界大局而言是無足輕重的）。由此，我們想一下，一個世界上軍力最強的國家，它國內(nèi)的戰(zhàn)爭氣氛反而是最強的，而其他所有軍力不如美國的國家的戰(zhàn)爭氣氛卻很低下，甚至還刻意壓制本國的戰(zhàn)爭氣氛，如此一來，一旦美國發(fā)動世界大戰(zhàn)的話，非美各國將如何保證自己能夠克敵制勝呢？
此外，對中國這樣的獨身子女占統(tǒng)治地位的國家而言，不積極發(fā)展女兵是不行的，幸好，我們國家還是很重視女兵建設的。由于現(xiàn)在的解放軍沒什么突出表現(xiàn)，因此，社會上的陰盛陽衰的局面恐怕要從學校、企業(yè)延伸到部隊里面去了，以前說婦女能頂半邊天，今后，女兵恐怕真的要承擔起一半的作戰(zhàn)任務了，否則中國將很難打贏未來的戰(zhàn)爭，就目前看來，單指望男兵，不要說祖國的統(tǒng)一，就是現(xiàn)有的主權和領土也維護不好。仗是不是能夠打贏，關鍵往往不在于戰(zhàn)士體質(zhì)的強弱，關鍵在于戰(zhàn)士斗爭意志的強弱，事實證明，現(xiàn)代女性的意志往往強于男性，而且行事作風也往往比男性果斷，相反，現(xiàn)在的很多男性盡管有強壯的體魄，但是他們卻存在缺少斗爭思想、意志薄弱、處事優(yōu)柔寡斷等問題，最多不過是些無腦的匹夫罷了，特別是害怕斗爭——這個問題特別嚴重，所有的聰明思想都被用去想怎么規(guī)避斗爭了（美其名曰，不戰(zhàn)而屈人之兵，但這些人不知道，孫子的這句話是建立在“戰(zhàn)而能屈人之兵”的基礎上的，如果不讓敵人領教過自己的強大實力，敵人又怎么可能光憑你的幾招花架子就屈服投降了呢？），真正需要他們進行斗爭的時候，反而沒有了主意，結果就在應該堅決斗爭的地方一再退讓，最后，喪權辱國。
2011年7月27日參考消息
《律師稱挪威血案嫌犯精神失常》，美聯(lián)社奧斯陸7月26日電，法新社奧斯陸7月26日電。盡管從名義上來說，律師利佩斯塔是為血案嫌犯布雷維克服務的，但是，無論是從利佩斯塔個人的飯碗和前途考慮，還是從利佩斯塔的階級立場來考慮，利佩斯塔實際上是在為挪威的實際統(tǒng)治者——資產(chǎn)階級的根本利益服務的。因此，對挪威的統(tǒng)治集團而言，最好把布雷維克這樣的人定性為瘋子，這樣當然不是為了能夠讓布雷維克可以獲得減刑的機會，而是為了在最大程度上掩蓋導致布雷維克這樣的新納粹出現(xiàn)的社會原因。只要挪威人民接受了布雷維克是個瘋子的結論，那么他們就不大會再對挪威的資本主義的社會制度產(chǎn)生懷疑，由此就能將挪威統(tǒng)治集團的愚民政治繼續(xù)進行下去，因而也就在最大程度上維護了資產(chǎn)階級的根本利益。
對一個罪行明確的罪犯為什么要千方百計地給予減刑呢？這當然不是出于對罪犯本人的利益著想，而是為了維護剝削階級和買辦集團的統(tǒng)治。乍看上去，似乎很難理解。之所以難以理解，那是因為我們在常識中都是把法律制裁的對象界定為社會中的極少數(shù)人，而保受法律保護的對象界定為社會中的大多數(shù)人，在這種觀念下，對極少數(shù)犯罪分子的仁慈當然就是對大多數(shù)守法者的殘忍，因此，當法律是以保護大多數(shù)、制裁極少數(shù)的定位出現(xiàn)時，當然不可能出現(xiàn)對極少數(shù)犯罪分子隨意減刑的問題。但是，如果反過來，當法律是以保護極少數(shù)人的利益為原則，并以管制和壓迫大多數(shù)人為目的的話，那么，在這種觀念下，由于是社會中的大多數(shù)人是作為法律制裁的潛在對象而存在的，因此，為了從根本上維護極少數(shù)剝削者和賣國賊的權益，同時也是——從他們錯誤的觀念出發(fā)——為了避免嚴刑峻法激化階級矛盾，減刑也就會成為一種必然的趨勢。需要再次指出的是，那種以為“減刑可以緩和階級矛盾”的觀念是建立在“大多數(shù)人處于被剝削和被壓迫地位”的社會基礎之上的，因此那種為社會中的大多數(shù)所不能理解的從根本上保護極少數(shù)剝削者和賣國賊的——為那些罪大惡極之人減免刑罰的——司法實踐也就會屢見不鮮了。
資產(chǎn)階級和賣國賊所要求的廢除死刑不是為了保護具體的個別人的所謂權益，而是為了從根本上保護資產(chǎn)階級和賣國賊的所謂權益，盡管從邏輯上看上去很荒唐，但是，他們就是這么想的，也正是因為資產(chǎn)階級和賣國賊是是與占大多數(shù)的人民群眾為敵的，因此，他們思考問題的出發(fā)點正好與人民群眾思考問題的出發(fā)點相對立，他們的邏輯正好與人民群眾的邏輯相反，正是因為他們是從本位主義出發(fā)來思考問題的，所以才會錯誤地認為“減刑可以維護他們的統(tǒng)治地位”。實際上，如果按照反動派的邏輯推演下去，那么直接取消法律豈不是更有利于他們的統(tǒng)治呢？呵呵。隨著危機的加重，反動派馬上就會意識到他們的這一自相矛盾的邏輯，由此必然在國內(nèi)采用與其在國際上相似的暴力手段以維護其統(tǒng)治。
《基督教原教旨主義危害堪比“基地”》，法國《費加羅報》7月25日文章，香港亞洲時報在線7月26日文章。資產(chǎn)階級統(tǒng)治集團中比較聰明的人是不會相信布雷維克是瘋子的，但是，他們并不會承認布雷維克的出現(xiàn)證明了資本主義的歷史局限性。為了避免討論資本主義制度是否已經(jīng)不合時宜的問題，資產(chǎn)階級的專家就會采取某種轉(zhuǎn)移焦點的辦法，將階級矛盾歸結為宗教矛盾，企圖用宗教矛盾來掩蓋階級矛盾。挪威爆炸槍擊案的確是證明了恐怖分子并不只是“異教徒”的專利，但是，如果我們因此陷入宗教問題的討論的話，那么就會上了資產(chǎn)階級的當，因為，宗教問題恰恰是資產(chǎn)階級的擋箭牌，換言之，如果止步于宗教問題的話，就無法觸及到階級問題。然而，無論是所謂的伊斯蘭原教旨主義，還是基督教原教旨主義，抑或是覆蓋范圍更廣的所謂極端民族主義，都是資產(chǎn)階級用來轉(zhuǎn)移無產(chǎn)階級視線的工具，都是資產(chǎn)階級用來搞統(tǒng)一戰(zhàn)線從而讓自己躲在其他階層背后的工具，資產(chǎn)階級最害怕的就是讓自己處于斗爭的第一線，因為他們是極少數(shù)，在與無產(chǎn)階級的直接沖突中是必然要失敗的，而階級分析和階級斗爭則會讓資產(chǎn)階級直接處于斗爭的第一線。
《唱空賣空中國公司的“美國黑手”》，英國《金融時報》網(wǎng)站7月25日報道。中新網(wǎng)7月27日電，據(jù)香港《文匯報》報道，國際金融炒家索羅斯旗下的對沖基金，管理高達255億美元資產(chǎn)。為免在新金監(jiān)管條例生效后，公司需向美國證交會注冊并披露運作模式，他決定停止為外界投資者管理資產(chǎn)。在監(jiān)管美國金融市場的《多德-法蘭克法案》規(guī)定下，為外界投資者管理逾1.5億美元資產(chǎn)的對沖基金，將受更嚴格監(jiān)管，并需披露營運模式、投資者及雇員資料和利益沖突等詳盡資料，但以“家族辦公室”運作的公司則獲豁。我們舉這個消息是為了說明，近來出現(xiàn)的一股唱空賣空中國公司風潮并不是某些美國公司的個別行為，而是由美國新的金融監(jiān)管條例所引起的必然結果，從這個意義上來說，這股風潮也不是專門針對中國公司的，而是針對所有非美企業(yè)的。原本，美國資本的對外投資行為是美國資本主義經(jīng)濟對外擴張的需要，通過對外投資（非美企業(yè)在美國上市也是美國資本對外投資的一種方式），美國資本加重了對國際市場的控制。然而，美國資本的對外投資行為盡管是有利于美國資本自身的（在繁榮時期也可以泛泛地認為是有利于美國本身的），但是，在危機時期，美國資本的這種對外投資行為在客觀上成為了美國資本外逃避難的途經(jīng)，由此反過來成為了加重美國國內(nèi)危機的幫兇。因此，為了遏制資本外逃，打擊那些企圖逃避美國主權債務危機的資本，美國出臺了新的金融監(jiān)管條例。然而，根據(jù)該條例，我們發(fā)現(xiàn)，其實質(zhì)就只是打擊了那些需要通過集資方式才能實現(xiàn)資本增殖的中小資本，而保護了可以獨立完成資本增殖任務的大資本，換言之，實際上是提高了資本參與到再生產(chǎn)過程中的門檻。由此可知，在該條例的作用下，美國國內(nèi)的資本壟斷程度將會進一步提高。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
