有霸權存在，中國能和平崛起嗎？
——評吳建民《共產黨為什么能領導中國和平崛起》
Zhang88
中國要和平崛起，這個口號已經喊了多年，已成為當代中國的一個重大承諾，婦孺皆知、道路咸聞。但這還不夠，時值今日，這個口號喊叫得愈發起勁、拔高得更加邪乎，差不多都到了讓人渾身起雞皮疙瘩的程度。其中，人民日報海外版7月1日的一篇題為《共產黨為什么能領導中國和平崛起》的文章就是一個佼佼者。
筆者以為，這篇文不對題的大作所議論的，并不是共產黨為什么能領導中國和平崛起，有關共產黨為什么能而美國的民主黨共和黨卻不能的問題，其實該文只字未提。該文不厭其煩所議論的，不過是想給和平崛起披上一襲神圣的外衣而已。仔細研讀這篇大作，筆者領會，該文從性質、標準、目的等幾個方面，向國人兜售了中國非和平崛起而無他途的奇談怪論。
概括起來，主要有如下諸個要點：
一曰 “時代脈搏世界潮流”
該文聲稱，世界已經進入了和平發展的時代，求和平、謀發展、促合作的潮流已經形成并且很強大了，已經浩浩蕩蕩、到了“順之者昌，逆之者亡”這樣駭人聽聞的程度！
顯然，這是對和平崛起的定性。
二曰“不擴張、不稱霸、不結盟”
這是對和平崛起的定標。
該文聲稱，西方殖民主義曾經瘋狂擴張，但最后以失敗告終，所以“和平崛起，意味著不擴張”；因為蘇聯與美國爭霸而最后失敗了，所以，“和平崛起，意味著不爭霸”。因為兩級格局終結，華約已經解散了，所以“和平崛起，意味著不結盟”。
三曰“持久和平、共同繁榮”
這是對和平崛起的定的。
該文認為，“持久和平、共同繁榮”是人類永恒的夢想，過去是無法實現的，但現在已經有了實現的可能，也就是說，不但中國不會再打仗了，更重要的是，美國也不會再打仗了，世界各國也不會再打仗了，世界從此將無兵燹，全部沐浴在和平的陽光下，所有國家共同繁榮，并肩走上康莊大道。雖然該文并沒有明說就是世界大同，但根據我們的理解看來，這差不多就是世界大同了。
于是，該文得出結論說，這條道路是完全走得通的，不但中國走得通，連全世界都走得通了，所以中國今后還要沿著這條道路走下去。這才是這篇文章真正議題之所在。
但是，筆者以為，上述所有這些大言不慚的議論，除了吹噓拍馬之外，實際上對和平崛起是否真有可能性、有多大可能性的判斷，根本就是胡謅八扯，這是因為：
第一，如果美國不走這條道路，中國走得通嗎？
該文聲稱，“30多年的實踐證明，這條道路是走得通的，我們今后會繼續沿著這條道路走下去”。且不說30年時間的實踐是不是就可以證明人類永恒夢想的可行性，一個現實的問題是，美國也在走這條道路嗎？按照該文的邏輯，和平崛起應該是“不擴張、不稱霸、不結盟”，而美國是既擴張、又稱霸、又結盟，不但過去是，現在更是。顯然，美國應該是不符合和平崛起標準的，也是不準備走這條道路的。既然美國都不走這條道路，與美國風雨同舟、同舟共濟、殊途同歸，還要與人家一體化、接軌的中國，又如何能形單影只無比孤獨地走下去呢？即或中國可以一意孤行，但如果美國忽然間良心發現，不忍心中國這等行徑，要勸中國改弦更張，那又該怎么辦呀？這條道路中國還能夠繼續走得下去嗎？
其二，如果美國不加入這個潮流，這個所謂的“世界潮流”還能存在嗎？
冷戰結束，華約是解散了，但北約卻加強了；蘇聯是解體了，但是霸權卻坐大了，在短短二十年間就已經發動了5場以上的戰爭，以美國為核心，西方聯盟急速擴大、急劇擴張，在這股潮流帶動下，現如今連菲律賓、越南都想抱美國的大腿，把與美國結盟看成是對抗中國的靈丹妙藥，今后與美國結盟的國家只怕是越來越多，已經與美國有同盟關系的，也只會也來越強化這種關系。這又是什么脈搏、什么潮流呢？這么強大的同盟，這么多要害國家都沒有參加該文所言之“脈搏”、“潮流”，這個所謂“時代脈搏”、“世界潮流”到底從哪里冒出來的呢？難道是天上掉下來的？抑或就是該文作者用扇子扇忽出來的？主管全球事務控制世界秩序的國家都沒參與其中，這個“脈搏”、“潮流”又哪里會有什么“浩浩蕩蕩”呢？難道是在阿富汗、利比亞那里“浩浩蕩蕩”了嗎？
退一步說，就算這個 “時代脈搏”、“世界潮流”確實“浩浩蕩蕩”，“順之者昌，逆之者亡”，那么，以美國為首的軍事同盟集團到處干涉到處發動戰爭到底是“順”還是“逆”？如果是“逆”，為什么霸權還不滅亡呢？如果霸權不想滅亡，這個“脈搏”、“潮流”會不會被它掐死呢？
其三，如果美國不想共同繁榮、持久和平，所謂的人類永恒夢想能變成現實嗎？
以筆者所知，美國是不想與許多國家、許多政治勢力“共同繁榮”的，比如，美國就不想與塔利班共同繁榮，更不想與“恐怖主義”共同繁榮，美國與這些勢力是不共戴天的。美國大概也不想與伊朗、朝鮮等國家共同繁榮，因為這些國家已經被美國稱之為“邪惡軸心”，必欲除之而后快。就算是中國，難道美國就真心實意地要與中國“共同繁榮、持久和平”嗎？美國不是準備在臺灣海峽打仗嗎？不是已經介入并準備干涉南海爭端嗎？這哪里有一點“共同繁榮、持久和平”的氣象呢？
不錯，中國的確是實現了一個時期的“和平崛起”，30多年的實踐也給予了證明。但30年實踐所證明的只能是過去，難道還能證明今后的幾十年、幾百年、幾千年嗎？什么“持久和平”，“今后會繼續沿著這條道路走下去”，難道我們就不擔心有別人不允許中國走下去，外部條件不再允許中國走下去的可能嗎？萬一有走不下去哪一天，難道中國就別無出路、非得一頭撞死才行嗎？
事實上，現在只要睜著眼睛不說瞎話的人都知道，美國及西方集團早已將中國的崛起視為心腹大患，他們根本就不會考慮這個崛起是和平的還是非和平的，只要中國崛起，他們的全球秩序和世界權利就要受到削弱、受到制約，就是他們所無法容忍、也堅決不能容忍的。他們正為此殫精竭慮地進行相應的戰略策劃與設計，其目標就是將這個崛起扼殺、阻斷，所有一切手段、措施，都是圍繞這個總目標，服務這個總目標的。難道中國“不擴張、不稱霸、不結盟”就能獲得他們的認可嗎？過去美國分化、西化、演化、弱化中國的時候，難道那時的中國擴張、稱霸、結盟了嗎？現如今中國早就隆而重之承諾和平崛起，難道美國有一刻停止對中國的戰略圍剿了嗎？
說實話，和平崛起當然可以成為我們的追求，可以成為我們的愿望，也應該成為我們的努力方向，但為中華民族根本利益計，當今的中國必須要有兩手準備，必須“向好處努力，從壞處著想”。每一個中國人都必須有霸權不允許中國和平崛起的精神準備，教唆著把實現中華民族偉大復興，實現中華文明偉大復興的希望都吊在這樣一顆歪脖子樹上，說得不客氣，根本就是對國家、民族的無恥背叛。
所以，有霸權存在，中國和平崛起的可能性如果說不是沒有的話，最多也不會超過50%。
附：共產黨為什么能領導中國和平崛起
和平崛起，是中國共產黨在我們國家改革開放以后，經濟步入快速發展的時期所提出的重要戰略方針。
和平崛起，是我們黨把握住了時代的脈搏提出的方針。20世紀后半葉，世界從戰爭與革命的時代，逐漸進入了以和平與發展為主題的時代。這是世界上一個重大變化，也是世界上正在形成的一股潮流，一股強大的求和平、謀發展、促合作的潮流。和平崛起正是順應了這股世界潮流，正如孫中山先生所說的：“世界潮流，浩浩蕩蕩；順之者昌，逆之者亡。”
和平崛起，是我們黨考慮到世界大勢所提出的方針。不管人們意愿如何，全球化正在世界各地向前推進。今天，任何國家要想發展起來，要想實現現代化，關起門來是不行的。和平崛起就是融入到全球化的大潮中去。我們實現改革開放是融入了這股大潮；我們加入世界貿易組織也是融入了這股大潮。融入這股大潮，給中國帶來了大發展。
和平崛起，是我們黨在總結了歷史經驗的基礎上提出的方針。
過去幾個世紀，西方大國崛起的時候，在全世界進行瘋狂地掠奪、擴張。遭到了全世界被壓迫人民、被壓迫民族的猛烈反抗，殖民擴張以失敗告終。和平崛起，意味著不擴張。
第二次世界大戰結束后，蘇聯迅速崛起，走上了與美國進行軍備競賽，爭奪霸權的道路，最后以失敗告終，1991年，蘇聯解體了。和平崛起，意味著不爭霸。
“二戰”結束后，在美蘇對峙的背景下，出現了兩大相對抗的軍事集團，“華沙條約組織”和“北大西洋公約組織”。這兩個軍事集團的出現，是兩極時代的產物，兩極時代已經結束，華約已經解體。和平崛起，意味著不結盟。
和平崛起，是我們黨在考慮到中華民族的根本利益和世界人民的根本利益的基礎上提出的方針。世界進入21世紀后，中國人民和世界人民追求的目標是什么？是建設持久和平與共同繁榮的和諧世界。和平與繁榮是人類永恒的夢想。這個夢想在過去是沒有辦法實現的，而在21世紀開始出現了實現這個夢想的可能。當今世界一批發展中國家在崛起，這就意味著數以億計的人，生活會得到比較大的改善，有尊嚴的生活不再是可望而不可及。當然，世界上還有相當一部分人尚未擺脫饑餓和貧困，但隨著和平、發展、合作潮流的推進和壯大，在世界實現持久和平、共同繁榮的可能性在增加。和平崛起，意味著中國是推動和平、發展與合作的重要力量。
和平崛起不是一句口號，我們過去30多年也正是這樣做的。30多年的實踐證明，這條道路是走得通的，我們今后會繼續沿著這條道路走下去。實現中國的和平崛起，實現中華民族的偉大復興，實現中華文明的偉大復興，這不僅有利于中華民族，而且有利于全世界。(吳建民 作者為本報特約評論員、歐亞科學院院士)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
