《以總理稱愿為巴以和談妥協，巴官員批內塔尼亞胡演講無新意》，路透社華盛頓5月24日電，德新社華盛頓5月24日電，德新社拉姆安拉/加沙5月24日電。以色列總理內塔尼亞胡24日在美國國會發表演說表示，以色列準備在與巴勒斯坦談判時做出“痛苦妥協”，包括將巴勒斯坦建國所尋求的土地交給他們。內塔尼亞胡還首次明確表示，約旦河西岸一些定居點，最終可能位于以色列國境之外。但是，他拒絕了美國總統奧巴馬和國際社會的要求，重申以色列不會回到1967年的邊界，也不會與巴勒斯坦分享耶路撒冷。他還拒絕讓數百萬巴勒斯坦難民回到以色列1948年建國以前的家。內塔尼亞胡說：“要做出這樣的妥協并不容易，因為這意味著，為了真正的和平，我們得放棄部分故土。” 他還強調，妥協必須同時反映“自1967年以來發生的顯著人口變化”，一些1967年邊界之外的以方定居點及戰略要地“將被并入以色列的最終邊界”。
巴以問題是當年美英為了在二戰后長期控制中東而為猶太人和阿拉伯人挖的一個大坑。因此，導致巴以問題長期難以解決的主要責任并不在猶太人和阿拉伯人的身上，而是在美英帝國主義的身上。因此，現在單是討論以色列和巴勒斯坦誰應該為巴以和平做出更大的貢獻是沒有多少實質意義的，只要美英帝國主義不同意，那么無論以色列還是巴勒斯坦都不可能獲得安寧。從另一個角度來看，以色列和巴勒斯坦的掌權者實際上是美英帝國主義在這兩個國家的代理人。美英帝國主義通過控制巴以局勢來控制整個中東的局勢，進而影響整個世界的局勢。
現在，以色列總理內塔尼亞胡企圖通過強硬的表態來反襯出其微小讓步的可貴，不過，巴勒斯坦當局一方面要考慮其國內的壓力，另一方面還要考慮其他已經接受了大批巴勒斯坦難民的阿拉伯國家的意見，因此是很難接受以色列開出的價碼的。當然，美英可以對那些阿拉伯國家施壓壓力，迫使它們接受這一和平解決方案。但是，我們知道，巴以沖突并不只是巴以之間的斗爭，它更是國際政治經濟斗爭在中東這個地區的一個反映而已，因此，只要決定巴以關系的國際因素不消失，那么巴以問題就無法消失。而現在的一個關鍵問題恰恰是能夠決定巴以問題走向的美國的統治集團內部在巴以問題上存在著嚴重的分歧。
我們此前分析過，巴以問題的兩種演變方向代表著美國統治集團的兩條路線：如果巴以雙方能夠實現和平，并且巴勒斯坦能夠獨立建國的話，那么美國就能在中東建立起一個反伊朗的統一戰線，從而為美國入侵伊朗開辟了道路，而美國一旦入侵伊朗，那么整個中東就會處于美國的完全控制之下，盡管美國在中東會遇到極大的反抗，但是美國卻因能夠控制中東石油的輸出而能對整個世界的政治經濟形勢產生極其巨大的影響了。當然，在這一路線中，美國首先需要確保它能夠從大西洋兩岸獲得穩定而足夠的資源供給，反過來說，如果美國不能成功實現供給線收縮計劃的話，那么它的巴以和平大業乃至侵占伊朗一事都會變得毫無意義，相反，美國自己會因此陷入更大的危機中，畢竟，美國自己對資源的需求量是最大的。需要注意的是，在這條路線下，石油美元是無法轉變為石油歐元的，因為美國對中東控制的增強只會強化美元的國際地位，相應的，歐元的國際地位只會進一步被削弱。于是，那些企圖從美國跳槽到歐洲的美國資本就只能繼續被綁在美國這個大車上，特別是它們必須為美國擺脫主權債務危機持續不斷地貢獻出自己的一份力量。
可是，問題恰恰就出在這里，正是因為美國的資本集團，特別是金融壟斷資本并不愿意為美國的主權債務危機埋單，它們希望以賴賬的方式來使自己從危機中解脫出來，然而，賴賬是需要實力的，也就是需要美國的軍事力量支撐的，因此，美國的統治集團又不得不使用軍事力量來確保自己的賴賬計劃成功，然而，美國為了確保自己賴賬計劃能夠成功的軍事行動又只能是入侵中東的軍事行動，因為這種軍事行動所能產生的效率最高，然而，美國對中東的入侵計劃又要求美國自己首先從對中東能源的依賴中擺脫出來，也就是說，美國必須先收縮供給線，然后才能確保自己不受中東大戰的影響，結果，從最后的客觀形式上，美國資本就干了一件作繭自縛的事情，把自己給牢牢地綁在美國身上了。到此，美國還沒有賴賬的條件，因為中東大戰的勝負還沒有定呢。因此，美國資本最后反而還要支付更多的資金來幫助美軍贏得戰爭的勝利，同時還要確保美國自己的主權債務危機不爆發。至于最后能否達到目的，那還是未知數。
另一條路線則是繼續維持巴以對峙的局面，也就是繼續沿用此前的老辦法，通過調節巴以沖突的力度來控制中東形勢，并以此來影響國際局勢的走向。但是，美國目前所處的危機狀況正是美國用老辦法維持其霸主地位時所產生的副產品。在這一路線下，美國就不可能借助巴以和平來獲得一個受到阿拉伯世界廣泛支持的反伊朗統一戰線，而且，由于巴以沖突的存在，當美國入侵伊朗的時候，巴以問題就可能成為一把插向美國后背的匕首，就算美國不受傷，那也會被其所牽制，并且，那樣一來，美國入侵伊朗的難度將極大地增加，這也就是說，美國僅在中東一地就會面臨一個多線作戰的問題（因為還有伊拉克、敘利亞、黎巴嫩的反美運動，以及海合會成員內部的民主革命問題，都會成為牽制美國的因素），實際上，美國如果選擇第二條路線的話，那么就根本無法完成入侵伊朗的計劃。換言之，美國因此只能以一種被迫緩慢的方式來推進它的加強對中東控制力度的計劃，然而，這種方式又是與美國火燒眉毛的主權債務危機是相對立的，這也就是說，與第一條路線所不同的是，美國在第二條路線上所能向外轉嫁的危機是難以滿足克服美國國內矛盾的要求的，因此，美國資本只有選擇從美國出逃才能在最大程度上規避美國主權債務危機所會產生的風險。說白了，美國如果幻想用老辦法來使自己從主權債務危機中解脫出來的話，那最后只會使它死的更快。在這條路線下，美國金融資本固然可以跳槽到歐洲，但是，美國產業資本就沒有那么幸運了，作為產業資本核心的軍工產業資本更是無法完成跳槽的任務（雖然某些武器可以和日本、歐洲等國聯合研制的方式生產，但那只是杯水車薪），由此，軍工既得利益集團必然會極力反對走這條路線。
美國試圖擺脫危機的兩條路線反映的是美國統治集團內部兩派的不同的利益取向，這是由它們各自的生存方式所決定的，在危機中會表現為難以克服的矛盾，由此還會造成兩派各自內部的矛盾外化的事情發生，也就是會出現激烈的派系內部的斗爭，在金融資本方面可能表現為大規模的兼并重組，而在軍工既得利益集團方面則可能直接表現為死人（這里指的是美國統治階級內部的相互殺戮）。
2011年5月27日參考消息
《波黑塞族前領導人姆拉迪奇被捕》，美聯社貝爾格萊德5月26日電，路透社貝爾格萊德5月26日電。據法新社報道，塞爾維亞總統鮑里斯•塔迪奇(Boris Tadic)26日召開新聞發布會宣布，聯合國前南斯拉夫問題刑事法庭(簡稱前南刑庭)通緝的戰犯嫌疑人、前波黑塞族軍事指揮官姆拉迪奇(Ratko Mladic)當天在塞爾維亞被捕。就此，塞爾維亞又排除了一個能夠阻止其加入歐盟的政治障礙，不過，現在的歐盟是否還敢接受塞爾維亞入盟已經成為一個問題了，且不說塞爾維亞還有一個科索沃問題，就算科索沃問題也解決了，但巴爾干半島的火藥桶性質并不會因此有所改變，各自間的矛盾只是被表面上的各自為政給掩蓋起來了，實際矛盾并沒有得到真正的解決。再加上其旁邊的希臘正處在危機之中而難以自拔，歐盟如果再吃進一個火藥桶，那簡直就是怕自己死得不夠快了。也正是由于這一點，因此，美國非但不必反對塞爾維亞加入歐盟，而且，還可能助其一臂之力，正如當初美國（通過高盛公司）幫助希臘偽造財務數據使其能夠加入歐元區一樣，現在，美國也可以采用“將欲取之，必固與之”的辦法，先推動巴爾干半島諸國加入歐盟，然后再點燃巴爾干半島的火藥桶，從而在歐盟內部制造另一個動蕩點，這樣更有利于美國控制乃至摧毀歐盟。
《奧巴馬宣稱美歐依然領導世界》，英國廣播公司網站5月25日報道，法新社倫敦5月25日點，英國《每日電訊報》網站5月25日報道，美國《紐約時報》網站5月25日報道，美國防務新聞網站5月25日報道，英國《衛報》網站5月25日報道。盡管美國和法國都在宣稱美歐將繼續領導世界，但是，從奧巴馬的講話來看，美國人所理解的領導世界的美歐力量是以美英為核心的，這恐怕與法國人的理解存在很大的差別，如果法德等國愿意拋棄傳統文化、徹底歸化到英語文化門下的話，那么才有可能成為美國人所理解的美歐力量的核心成員。
另一方面，美歐紛紛強調自己依然處于世界領導地位一事本身就反映出它們已經切實感受到了失去領導地位的可能性。而它們之所以會有這樣的感覺，幾乎不可能是它們表面上所宣稱的那樣，即所謂來自新興市場國家的威脅。真正讓美歐感到威脅的不是新興市場國家的崛起，而是國際壟斷資本對美歐支持力度的下降，甚至是拋棄。由于在國際經濟金融危機中，傳統市場的潛力已經被榨干了，資本增殖的希望幾乎完全寄托在新興市場上面，因此，國際壟斷資本的主要精力都放在了如何開拓新興市場這個問題上，隨之而來的，它們的利益也就會越來越多的來自于新興市場，由此，國際壟斷資本必然要越來越多地支持和保護新興市場，因為這其實就是在保護它自己，相應的，它們對傳統市場的支持和保護力度就會有所下降，特別是當傳統市場陷入危機的時候，國際壟斷資本根本不可能去雪中送炭的。因此，隨著美歐陷入危機的時間越來越長，國際壟斷資本對美歐復蘇的信心也就越來越弱，相反，國際壟斷資本在新興市場國家開疆辟土，找到了生路，這樣必然導致國際壟斷資本減少對美歐的支持力度，然而，由于美歐列強的既得利益結構已經僵化，稍許地缺氧、缺血就可能危及整個帝國大廈的安全，因此，美歐列強除了盡可能地減少政府開支外，只能用盡手段來留住國際壟斷資本，這個最有效的手段就是軍事力量。
其實，之所以國際壟斷資本還沒有徹底拋棄美歐，就是因為美歐的軍事力量還能比較有效地保護資本的安全，反過來說，如果美歐在軍事力量上的優勢也不存在的話，那么國際壟斷資本拋棄美歐就沒有商量的余地了。因此，近來，到了美歐各自危機的關鍵時刻，美歐紛紛在軍事行動上充分地表現自己，美國宣布擊斃了拉登，法國擺平了科特迪瓦，換言之，美歐列強為了自己的生存，必然需要通過不斷地證明其擁有強大的軍事實力才能獲得國際壟斷資本的信任。而這一趨勢不僅將導致美歐列強與世界廣大發展中國家之間的戰爭數目會越來越多，而且，當勢力范圍被瓜分干凈后，美歐列強之間的戰爭也就要不可避免的爆發了。僅就目前的形勢來看，奧巴馬準備題名美軍陸軍參謀長鄧普西出參謀長聯席會議主席，以及美國眾議院批準6900億美元國防預算案（比五角大樓提出的6709億美元的撥款要求還要高，這樣一來，政府其他部門所能獲得的預算就更少了）等事來看，美國正在積極準備一場需要通過地面入侵的戰爭。
另據美國防務新聞網站報道，美英將建立聯合戰略委員會（這與之前我們看到的“國家安全戰略委員會”——National Security Strategy Board不知道是不是同一個機構），該委員會由國家安全部門、國務院及情報官員組成，以解決影響兩國的長期防務和經濟問題。之前，我們看到的那個國家安全戰略委員會的職責只是解決美英兩國的外交政策事務。看來，美英之間的聯系更緊密了，實際上，這也就意味著美國對英國的控制更緊了（就差宣布英國為美國的殖民地了）。
《中國或購歐洲救助債券》，英國《金融時報》網站5月25日報道。從國際斗爭的大方向來說，中國的確應該對歐盟有所支持，但是，這種支持決不能將中國自己置于孤立和危險的境地。也就是說，中國不能無條件地購買歐洲救助債券。由于，歐盟現在既不承認中國的市場經濟地位，又不解除對華武器禁運等歧視性條款，因此，中國必須在支持歐盟的同時獲得相應的回報以彌補中國因受歐盟歧視而遭受的損失，因為不僅中國手里的錢是真金白銀，而且中國的支持態度本身就是相當的值錢，歐盟難道不應該為此支付相應的對價嗎？！對中國而言，由于歐盟可能在中國周邊配合美國從事破壞活動，因此，中國對歐盟的支持必須是審慎的和有實利回報的。
《最高法出臺“嚴控和慎用死刑”政策，“慎殺少殺”理念引輿論關注》，新加坡《聯合早報》5月26日報道。常言道，殺惡人即是行善事，又說，對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。因此，法律制度是否一個好制度，是否是仁慈的制度，根本不在殺多少人的問題，關鍵在于這套法律制度是否能夠“殺盡惡人，保全善人”。法律制度好不好，那要看從誰的角度上來講，如果法律制度使惡人不死、使貪官污吏漢奸諸輩不受應得的懲處的話，那么這種法律制度只不過是對壞人而言是一個好制度，只不過是對壞人而言是一個仁慈的制度，但是，這種法律制度對廣大的人民群眾而言就是一個壞制度，就是一個殘忍的制度。對惡人的“慎殺少殺”就是對人民群眾的“大殺特殺”，善待惡人就是惡待人民。中國的黑惡勢力之所以能夠如此猖獗，就是因為有這樣的政策庇護著；中國的腐敗問題之所以長期得不到解決，也正是因為有這樣的政策保護和縱容著。所謂的世界右翼組織的壓力完全就是該政策制定者為其庇護黑惡勢力及貪腐漢奸所找的借口，而且，這一借口更加反映出其“崇洋媚外”、將洋大人的要求凌駕于13億中國人民正義要求之上的洋奴嘴臉。
2011年5月28日參考消息
《美懸賞捉拿烏馬羅夫向俄示好，兩國將就導彈防御系統繼續磋商》，俄羅斯《報紙網》網站5月26日報道，美國之音電臺網站5月26日報道。就在美國總統奧巴馬到訪法國之際，美國釋放出兩條信息，一條就是美國將北高加索武裝分子烏馬羅夫列入“司法協助懸賞”通緝名單，另一條就是在美國最新一期的《國際經濟和匯率政策報告》中表示，中國并未操縱人民幣與美元之間的匯率。很明顯，美國是想通過對俄中的統戰工作來對法國施加更大的外交壓力，意圖迫使法國就范。不過，法國似乎并沒有被美國強大的外交攻勢所嚇倒，反而是以其人之道還治其人之身，一方面宣布俄法之間的“西北風”攻擊艦交易已經敲定，另一方面法國放出風來說中國已經支持法國財長出任IMF總裁一職，并且傳言說中國將繼續購買歐盟的救助債券。這也就是說，法國采取了“以進對進”的方針來應對美國的壓迫。這個結果——也就是法國沒有輕易倒向美國的這個結果——不僅是中俄等國所最愿意看到的結果，而且，中俄兩國在這個過程中還占據到了一個相對有利的位置。從整體形勢上來看，無論是法俄的軍火交易還是中法的經濟金融合作都使法國避免了多線作戰的危險，從而使得法國可以將其力量集中運用到其最關心的地點，盡管法國的綜合國力不如美國，但是，法國的戰線卻比美國短得多。
與之相反的是，盡管美國展示了它的統戰成果，然而，美國的戰線并沒有因此獲得任何縮減，一方面，美俄之間還存在一個十分關鍵的反導系統的談判問題，中美之間的矛盾則更多，另一方面，美國在向法國施加外交壓力的同時，實際上也就是把戰線進一步延伸到了法國身上。在此，我們看到了美國對外戰略的一個重要轉變，之前，美國總還是繞開歐盟的核心國家，專門對歐盟的小國下手，因此，盡管美國已經對歐盟和歐元區造成了很大的傷害，但是，美歐同盟的面子總還是維持著的，然而，自從法國積極投入利比亞戰事以來，美歐之間的矛盾被逐漸曝露出來，而隨著卡恩在紐約被捕，美法之間的矛盾已經無法用雙方在表面上還算客氣的言辭所遮掩了。當然，在此之前，美國已經迫使歐盟的另一個核心——德國——對它做出了多方面的讓步，不過，只要歐盟的軍事力量核心——法國——不肯屈從美國的話，那么美國就還不能將自己的危機完全轉嫁到歐盟頭上，自然，美國也就無法真正從危機中解脫出來。
美國之所以開始對歐盟的核心國家進行直接攻擊，就是因為美國資本能夠留給美國解決危機的時間不多了，盡管美國可以繼續實行量化寬松政策來將危機爆發的時間向后拖，但是，我們知道，這種政策所將導致的后果就是美國資本內部的危機會進一步爆發，也就是說，美國統治集團內部會有新一輪的加強集中的運動，壟斷程度的提高固然是美國克服危機爆發的手段，但是，在這個加強集中的過程中，不僅會有更多的人失業，不僅會有更多的中小資本被大資本吞并，而且，個別大資本也會面臨被其他大資本吞并的命運。就資本主義國家的本性而言，危機總是爆發在國外的好，然而，現在的美國已經到了不得不在國內消化部分危機的時候了，而且，如果繼續拖下去，也就是沒有外部勢力來為美國危機埋單的話，那么美國就不得不在國內消化更多的危機。因此，美國為了盡可能地維持統治集團內部的和諧，就必須盡早地引爆非美世界的危機（且不談美國統治集團內部在如何引爆非美世界危機的這個問題上也存在極大的分歧），于是，美國對外的干涉力度存在越來越猛的趨勢。這樣，美國與其他國家的關系就越來越難以繼續友好下去了。像中美、俄美這樣的老冤家，關系變壞并不會引起很大的反響，因為這是“正常的”，然而，美國與其盟國的關系也會因為美國自身的原因而變得越來越壞，像日美、韓美曝光出來的那些矛盾已經只能算是小兒科了，因為美國對日韓的控制還是比較嚴密的，但歐美之間的矛盾則要大的多，雖然它們之間的共同利益也要大的多，但是，在危機時期，美歐之間的矛盾則會逐漸壓過它們的共同利益，于是，就出現了許多反差極大的現象，真可謂臺上握手，臺下踢腳，而且相互踢腳的動作還讓全世界都看到了。
盡管現在美國國務卿希拉里暗示支持法國財長出任IMF總裁，但是，在沒有到最后決出勝負的日子之前，什么事情都有可能發生（實際上，我們根本沒有理由相信美國在把一個法國人搞下臺之后，還會將另一個法國推上IMF總裁的位置，除非法國對美國做出了巨大的讓步）。美國現在就大炒歐盟與新興市場國家在IMF總裁位置上的競爭問題，實際上就是要將歐盟與新興市場國家對立起來，從而能夠使美國將歐盟候選人無法當上IMF總裁的責任推卸到新興市場國家的頭上，由此還能在表面上繼續維持美歐和諧這個假象，最后再由美國支持的候選人——如澳大利亞的候選人——當選IMF總裁，可謂一舉多得。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
