阿富汗也好，伊拉克也罷，美國(guó)都不想走了
劉伯松
奧薩馬·本·拉登終于5月1日被美國(guó)海軍海豹突擊隊(duì)在巴基斯坦成功地定點(diǎn)暗殺了，世界史上精力最集中、規(guī)模最巨大、經(jīng)費(fèi)最昂貴的追捕幾乎10年后也終于成功地結(jié)束了。當(dāng)前必然出現(xiàn)的問(wèn)題是：美國(guó)下一步怎么辦？蓋伊達(dá)還有能力繼續(xù)威脅和傷害美國(guó)嗎？
8年前同一天，前布什總統(tǒng)在林肯號(hào)航空母艦上，站在一面“任務(wù)完成”的旗幟下，宣布“主要作戰(zhàn)行動(dòng)”已經(jīng)結(jié)束。
巧的是，美國(guó)所謂的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)意義重大的兩個(gè)大好日子，都在同一天發(fā)生。結(jié)果也可能是一樣：當(dāng)年布什宣布的“主要作戰(zhàn)行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束”，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束；今天，奧巴馬宣布本·拉登已被擊斃，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)也恐怕不會(huì)結(jié)束的。
先談阿富汗，后談伊拉克。
阿富汗：使命已完成，美軍不想走
九一一后，美國(guó)要襲擊雙塔蓋伊達(dá)頭目本·拉登的命，他當(dāng)時(shí)躲在訓(xùn)練基地阿富汗，美國(guó)命令塔利班政府把他交出來(lái)，但政府最高領(lǐng)袖毛拉·穆罕默德·奧馬爾卻說(shuō)，先拿出證據(jù)才說(shuō)吧。于是，美國(guó)發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，以推翻塔利班政府、殺死或活捉本·拉登（賞金高達(dá)5000萬(wàn)元）和奧馬爾兩人為戰(zhàn)爭(zhēng)理由。
2001年12月16日，盡管阿富汗和美國(guó)在托拉博拉（Tora Bora）山洞向本·拉等追擊，最后讓他逃脫到巴基斯坦，直至今年5月1日，美國(guó)終于在哪兒把他定點(diǎn)暗殺了。
本·拉登已死，美國(guó)可會(huì)撤退阿富汗？看看美國(guó)怎么說(shuō)吧。
2009年12月1日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō)：“18個(gè)月后，我們部隊(duì)將開(kāi)始回家...。我們承諾在阿富汗的部隊(duì)不是毫無(wú)限期的，因?yàn)槲易罡信d趣建設(shè)的國(guó)家是我們自己?！?/p>
2011年4月15日，奧巴馬總統(tǒng)說(shuō)：“我相信，撤離將是意義重大的。人們會(huì)說(shuō)這是一個(gè)過(guò)渡的真實(shí)過(guò)程，這不僅是一個(gè)象征性的姿態(tài)?！?/p>
據(jù)5月10日《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“美國(guó)軍事官員已在阿富汗制定了初步建議，在7月撤退多達(dá)5000名士兵，并在今年年底多加另外5000名...”
這個(gè)撤退計(jì)劃簡(jiǎn)直是一個(gè)大笑話，在將近100,000士兵中，只撤退10,000名，僅是10%；如果把幾乎同樣數(shù)字的其他包括雇傭軍、后勤等人員算在內(nèi)，那更少的可憐了，只有5%！如此撤退有何“意義重大”？
而撤退日期也一直在延期。奧巴馬宣布的官方撤退日期是2011年7月。不過(guò)，根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》2010年11月的報(bào)道，白宮想延遲至2014年2月，它的標(biāo)題是“談到阿富汗政策時(shí)，2014年2月將是新的2011年7月。”
當(dāng)然，2011年7月仍是撤退的“開(kāi)始”，但何時(shí)結(jié)束卻沒(méi)有后文。同時(shí)，最基本的問(wèn)題是，要撤退多少兵士，多少其他雇傭人員？在總200,000人數(shù)中，撤退四分之三？一半？四分之一？還是當(dāng)前報(bào)載的10%？
伊拉克：工作已完成，美軍該離開(kāi)？
據(jù)報(bào)道，一次又一次，伊拉克官員告訴美軍領(lǐng)導(dǎo)層，他們要美軍撤退；一次又一次，美軍領(lǐng)導(dǎo)層似乎忽視他們，并計(jì)劃把美軍繼續(xù)駐留下來(lái)。
伊拉克總理馬利基最近接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，這樣對(duì)記者說(shuō)：“伊拉克政府反對(duì)美軍或他國(guó)軍隊(duì)在伊拉克，因?yàn)樗鼈冎粫?huì)給伊拉克和伊拉克鄰國(guó)帶來(lái)問(wèn)題?！彼€說(shuō)，根據(jù)這個(gè)決定政府是“不會(huì)延長(zhǎng)”也“不會(huì)改變”的。
之后，美國(guó)海軍穆棱將軍（Michael Mullen）說(shuō)：“如果伊拉克在軍事上需要美軍幫助的話，我相信美國(guó)將會(huì)歡迎的，不過(guò)，它必須盡快進(jìn)行?！?/p>
一個(gè)星期前，國(guó)防部長(zhǎng)蓋茲也作出同樣的講話。他說(shuō)：“如果這兒的伊拉克人需要我們留下，我們要馬上計(jì)劃的?！?/p>
美國(guó)開(kāi)始積極游說(shuō)延長(zhǎng)12月31日的撤退日期。最后，在多方的壓力下，伊拉克總理馬利基最終低頭。他在5月11日宣布，只要七成政府的政團(tuán)同意，伊拉克可以無(wú)限期延長(zhǎng)撤軍日期的。
也許你還記得，美國(guó)本來(lái)已經(jīng)宣布在2010年9月1日第一次撤軍的最后期限；但后來(lái)卻悄悄地放棄了。美國(guó)在同年8月18日宣布，新的最后期將改為今年年底，這一點(diǎn)美國(guó)媒體都大張旗鼓地報(bào)道的。
白宮發(fā)言人說(shuō)：“當(dāng)總統(tǒng)作出的承諾，了會(huì)履行的?！钡珚W巴馬的撤退日期一改再改，它什么時(shí)候履行哪一個(gè)承諾呢？
總之，當(dāng)年美國(guó)布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的兩大理由——擁有大規(guī)模殺傷性武器和與九一一雙塔襲擊有關(guān)——都是偽造的；今天，“撤軍”伊拉克也可能完全是虛假的。美國(guó)不是一直在拖嗎？美國(guó)的確有計(jì)劃留下來(lái)，以確保在伊拉克的巨大軍事力量，成為前沿軍事基地。這就是為什么美國(guó)在伊拉克建設(shè)了一個(gè)耗費(fèi)13億美元的龐大的“大使館”，據(jù)聞面積大于梵蒂岡，還有86多個(gè)大大小小的軍事基地。當(dāng)前美國(guó)對(duì)伊朗施加壓力，實(shí)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，并提高和增加口水戰(zhàn)，美國(guó)是否打算利用伊拉克作為向伊朗開(kāi)戰(zhàn)的跳板？
什葉派的政府深怕一旦美軍撤退，他們將面對(duì)遜尼派的叛亂，而遜尼派叛亂分子也深怕一旦美軍撤退，他們將會(huì)被什葉派屠殺，最后，庫(kù)爾德人更希望美軍的保護(hù)，免遭什葉和遜尼兩派的迫害。美國(guó)入侵伊拉克，造成三派分裂后，自扮“和平部隊(duì)”，其實(shí)是分而治之的變相，迫使伊拉克政府“邀請(qǐng)”它以“軍事訓(xùn)練和顧問(wèn)”身份留下，成為歷史學(xué)家弗格森（Neil Ferguson）說(shuō)的“應(yīng)邀帝國(guó)”（empire by invitation）組成部分。
《福布斯》周刊專欄作家道格·班道（Doug Bandow）在該刊5月16日一篇以《該是美國(guó)離開(kāi)伊拉克的時(shí)候了》為題的文章里說(shuō)：
“美軍應(yīng)該離開(kāi)伊拉克。美國(guó)的工作已經(jīng)完成。
“巴格達(dá)沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器——從來(lái)就沒(méi)有什么可沒(méi)收的。基地組織（蓋伊達(dá)）是美國(guó)入侵后才有的，如今基本上已被消滅了。不久前，薩達(dá)姆已被抓獲、定罪、處死和埋葬。民主嘛，也算是建立了，它的生存不依賴于一個(gè)外國(guó)的軍事存在。
“華盛頓應(yīng)該關(guān)閉其86個(gè)基地，并把47，000名部隊(duì)，63，000名平民承包商和一大批軍事裝備帶回家了。
“奧巴馬政府企圖保持美國(guó)在伊拉克的部隊(duì)，是進(jìn)一步要證明表示，美國(guó)已成為一個(gè)帝國(guó)。不是在傳統(tǒng)意義上的征服領(lǐng)土。但可以肯定的是，駐守在外國(guó)土地來(lái)延長(zhǎng)華盛頓的影響力，同時(shí)建立前進(jìn)的基地，加強(qiáng)華盛頓的旨意。”
小結(jié)
美國(guó)在阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的使命基本上已完成，它應(yīng)該可以宣布勝利，班師回朝的?？墒?，美國(guó)似乎不想也不愿離開(kāi)，一面在拖延撤退日期，一面在設(shè)法說(shuō)服對(duì)方，讓它被“邀請(qǐng)”留下。最近跡象顯示，美國(guó)似乎成功了。
當(dāng)前美國(guó)在阿伊兩國(guó)的軍事行動(dòng)，顯然是新帝國(guó)主義的表現(xiàn)。不是往日的占領(lǐng)土地，而是軍事基地的存在。
但要美國(guó)自動(dòng)撤離阿富汗和伊拉克是不可能的，甚至有點(diǎn)妙想天開(kāi)。當(dāng)然，2008年投奧巴馬票的所謂“進(jìn)步人士”曾經(jīng)抱過(guò)這種幻想。但政治現(xiàn)實(shí)是十分殘酷的。在現(xiàn)實(shí)中，美國(guó)外交政策的分工是這樣的：共和黨入侵一些國(guó)家，并把它們炸成碎片，然后駐進(jìn)軍隊(duì)，或促進(jìn)民主或國(guó)家建設(shè)或維持安全。然后，由于選民反戰(zhàn)上升，民主黨贏得下屆選舉。在這種情況下，我們新的統(tǒng)治者便鞏固上屆政府的戰(zhàn)爭(zhēng)成果，進(jìn)一步擴(kuò)大了帝國(guó)的前線，如在巴基斯坦和利比亞。這是一點(diǎn)。
歷史很清楚地告訴我們，帝國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)自動(dòng)解散，也不會(huì)自動(dòng)消失的。它們一直生活在過(guò)去的榮譽(yù)和夢(mèng)想，盡管眼前的事實(shí)和跡象都對(duì)它們十分不利，它們也只好閉著眼睛，沒(méi)把它當(dāng)成一回事似的。其實(shí)，人民的厭戰(zhàn)，軍事失敗甚至幾乎破產(chǎn)都無(wú)法阻止它們這樣做的。為什么呢？因?yàn)橐坏┏蔀榈蹏?guó)，就無(wú)回頭路可走：帝國(guó)建設(shè)過(guò)程已經(jīng)投入了大量的國(guó)家資源，國(guó)家學(xué)術(shù)、經(jīng)濟(jì)與政治也都已緊緊地與它綁在一起，無(wú)法分身了。不管怎樣，帝國(guó)總會(huì)想盡辦法繼續(xù)活下去的，海外軍事基地成為它主要基礎(chǔ)。這就是已故美國(guó)學(xué)者約翰森（Chalmers Johnson）所謂的“帝國(guó)之悲”（sorrows of empire）吧。（2011-05-15）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
