首頁(yè) > 文章 > 國(guó)際 > 國(guó)際縱橫

點(diǎn)評(píng)2011年4月22日-4月25日《參考消息》

豎琴螺 · 2011-04-25 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
2011年4月23日參考消息
《韓拒絕送還朝“歸順”漁民,朝威脅攻擊韓“傳單源頭”》,韓聯(lián)社首爾4月22日電,韓聯(lián)社韓國(guó)鐵原4月22日電。盡管日本因?yàn)閮?nèi)部的災(zāi)害而暫緩了其配合美國(guó)破壞東北亞安全局勢(shì)的動(dòng)作,但是,韓國(guó)在最近卻異常活躍起來(lái),且不說(shuō)韓國(guó)頻頻與美國(guó)展開軍事演習(xí)來(lái)威懾中朝,單就韓國(guó)劫持朝鮮漁民和向朝鮮投放傳單等事來(lái)看,韓國(guó)顯然是要把挑釁朝鮮這件事進(jìn)行到底了。當(dāng)然,我們可以從理論上解釋韓國(guó)這些行為的用意是為了通過制造外部緊張局勢(shì)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的注意力,但是,周邊諸國(guó),特別是中朝方面不能因?yàn)檫@一原因而對(duì)韓國(guó)采取姑息縱容的綏靖政策,因?yàn)椋n國(guó)此舉在客觀上實(shí)際上是破壞了東北亞的安全局勢(shì),不僅威脅到了朝鮮的生存和發(fā)展環(huán)境,而且也威脅到了中國(guó)的投資環(huán)境,無(wú)論韓國(guó)有什么理由,歸根到底,韓國(guó)的這些舉動(dòng)都是有利于美國(guó)而不利于中朝的,實(shí)際上最后也不會(huì)有利于韓國(guó)自己。因此,對(duì)中朝而言,為了避免東北亞局勢(shì)陷入更大的不安定狀態(tài),為了避免韓國(guó)變本加厲、蹬鼻子上臉,最后做出更加冒險(xiǎn)的舉動(dòng)來(lái),中朝應(yīng)該適時(shí)給韓國(guó)以教訓(xùn),通過教訓(xùn)韓國(guó),讓韓國(guó)有所醒悟,避免其在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

《查韋斯否認(rèn)“古巴模式”失敗》,法新社加拉加斯4月22日電。西方利用古巴的經(jīng)濟(jì)改革來(lái)攻擊共產(chǎn)主義是毫不令人奇怪的,但是,這種攻擊言行本身有一個(gè)前置邏輯,就是“凡是改革都是從壞的向好的改”,可問題恰恰就在這里,誰(shuí)能保證改革總是能夠越改越好,而不是越改越壞呢?!古今中外的歷史都有充分的事例證明改革未必都是向好的方向前進(jìn)。

古巴的鼓勵(lì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的改革的確對(duì)委內(nèi)瑞拉造成了現(xiàn)實(shí)的沖擊,因?yàn)椋瑢?duì)查韋斯而言,他現(xiàn)在正需要進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)有化的范圍,因?yàn)橹挥袛U(kuò)大國(guó)有化,才能將委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)從帝國(guó)主義的手中解救出來(lái)交由委內(nèi)瑞拉人民自己來(lái)掌握。特別是現(xiàn)在美國(guó)正在布置的建立“大大西洋共同體”的計(jì)劃使得西方資本需要進(jìn)一步控制大西洋兩岸的資源,而委內(nèi)瑞拉——作為世界第一大產(chǎn)油國(guó)——必然首先被西方列強(qiáng)列為需要掌控的目標(biāo)。而在委內(nèi)瑞拉宣傳私有化的目的就是為了確保西方資本在委內(nèi)瑞拉的既得利益以及為西方資本進(jìn)一步掌控委內(nèi)瑞拉開辟道路,之所以會(huì)這樣,就是因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉作為一個(gè)從殖民地走過來(lái)的發(fā)展中國(guó)家,它自身的資本運(yùn)作能力十分有限,其本土的資本集團(tuán)根本不成氣候,完全無(wú)法與西方資本相抗衡,因此,在資本主義私有制的條件下,委內(nèi)瑞拉的私有資本集團(tuán)必然被西方壟斷資本所吞并。在這里,不僅西方列強(qiáng)不會(huì)允許委內(nèi)瑞拉的資本強(qiáng)大起來(lái)以具備對(duì)抗西方資本的能力,而且,從西方資本自身的生存方式來(lái)說(shuō),它必然是要通過搶占委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)的資源與市場(chǎng)來(lái)為其自己的資本增殖運(yùn)動(dòng)開辟道路的。 

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),查韋斯替古巴的經(jīng)濟(jì)改革辯解確實(shí)也是可以理解的,但是,這不意味著委內(nèi)瑞拉自身所承受的壓力會(huì)因此有所減少,相反,在此國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)深化發(fā)展的時(shí)期,西方列強(qiáng)必然是要借古巴改革一事加大對(duì)委內(nèi)瑞拉的侵略力度的。由于非美世界的主要大國(guó)都不愿意真正提高拉美國(guó)家的軍事勢(shì)力,因此,拉美諸國(guó)在面對(duì)美國(guó)的傾軋時(shí)往往都只能以和平的方式交出主權(quán)和利益。

2011年4月24日參考消息
《中國(guó)促各方在利遵守安理會(huì)決議》,路透社北京4月23日電。路透社說(shuō),中國(guó)反對(duì)采取超出聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的任何行動(dòng)。不過,中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊在回答相關(guān)問題時(shí)的表述是:“中方不贊成采取超出安理會(huì)授權(quán)的任何行動(dòng)。”顯然,中國(guó)只是“不贊成”而不是“反對(duì)”,而“不贊成”和“反對(duì)”還是有明顯的區(qū)別的。中國(guó)的這種表態(tài)盡管顯得懦弱,但是,卻很符合中國(guó)目前的地位,因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的確沒有相應(yīng)的力量去“反對(duì)”西方列強(qiáng)對(duì)利比亞的侵略行為,當(dāng)然,從中國(guó)自身的利益出發(fā),中國(guó)也無(wú)法“贊成”西方列強(qiáng)對(duì)利比亞的侵略行動(dòng),因此,也就只能表達(dá)“不贊成”了。知道了自己的弱點(diǎn)所在是一個(gè)好現(xiàn)象,但,這只是轉(zhuǎn)到正確軌道上的第一步,第二步就應(yīng)該去彌補(bǔ)自己的短板。對(duì)中國(guó)而言,作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó),理應(yīng)對(duì)世界的安全負(fù)責(zé),因此,中國(guó)應(yīng)該切實(shí)在相關(guān)領(lǐng)域加速增強(qiáng)相應(yīng)的實(shí)力以使自己能夠肩負(fù)起理應(yīng)由中國(guó)來(lái)承擔(dān)的責(zé)任,換言之,為了使“反對(duì)”一詞在中國(guó)的外交領(lǐng)域內(nèi)重新具有意義,中國(guó)必須增強(qiáng)實(shí)力——特別是軍事實(shí)力——以使中國(guó)能夠在外交領(lǐng)域使用“反對(duì)權(quán)”。 

英國(guó)媒體在報(bào)道利比亞問題時(shí)總是希望將某些強(qiáng)盜邏輯強(qiáng)加在讀者的頭上,比如,路透社說(shuō):“由于利比亞沖突存在陷入僵局的危險(xiǎn),西方國(guó)家正在設(shè)法向軍事行動(dòng)組織無(wú)方的叛亂分子提供支持。”如果讀者是希望利比亞早日實(shí)現(xiàn)和平的話,一定會(huì)感受到這句話存在自相矛盾的問題,按路透社的意思,利比亞存在陷入僵局的危險(xiǎn),那么,也就是說(shuō),利比亞沖突雙方現(xiàn)在是處于一個(gè)勢(shì)均力敵的狀態(tài),因此,也就不可能存在路透社隨后所說(shuō)的叛亂分子組織無(wú)方的問題了,因?yàn)椋绻褋y分子在軍事行動(dòng)上是組織無(wú)方的話,那么也就無(wú)法和組織有方的利比亞政府軍陷入僵局了,相反,利比亞政府軍必然會(huì)將叛亂分子打得落花流水。由此可知,正是因?yàn)槔葋喺妼⑴褋y分子打得落花流水了,也就是說(shuō),正是因?yàn)槔葋唭?nèi)亂有被平息的可能了,而英國(guó)又不希望看到利比亞的動(dòng)蕩盡快結(jié)束,因此才設(shè)法向利比亞的叛亂分子提供支持以維持利比亞的沖突狀態(tài)——最后達(dá)到英國(guó)所希望看到的僵持狀態(tài)。那么回過頭來(lái),我們?cè)倏绰吠干缢v的這句話的邏輯,路透社究竟打算要把什么邏輯強(qiáng)加在讀者的頭上呢?我們看下來(lái),問題就在于如何理解路透社所表達(dá)的“僵局”這個(gè)詞的內(nèi)涵,現(xiàn)在,路透社當(dāng)然是在為英國(guó)向利比亞叛亂分子提供支持進(jìn)行辯護(hù),那么從路透社的角度而言,英國(guó)為利比亞叛亂分子提供支持一事是正確的,反過來(lái)說(shuō),如果英國(guó)不向利比亞叛亂分子提供支持的話,那么利比亞問題才會(huì)陷入路透社認(rèn)為的那個(gè)“僵局”。那么,我們就要看,如果英國(guó)不向利比亞叛亂分子提供支持的話,利比亞問題會(huì)朝著哪個(gè)方向演變呢?顯然,肯定是會(huì)朝著有利于卡扎菲政府的方向演變,也就是說(shuō),如果西方不支持利比亞造反派的話,卡扎菲政府就能很快平定叛亂、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)形勢(shì)了,當(dāng)然,這也就意味著卡扎菲政府重新掌控了利比亞的全境。對(duì)英國(guó)而言,問題恰恰就在這里,由于英國(guó)在攻擊卡扎菲陣營(yíng)一事中表現(xiàn)積極,因此,卡扎菲陣營(yíng)必然非常敵視英國(guó),可以想象,一旦卡扎菲重新掌控全局,那么英國(guó)和利比亞的關(guān)系必然大幅度下降,而這不僅會(huì)危及到英國(guó)資本集團(tuán)的利益——英國(guó)資本在利比亞的擴(kuò)張進(jìn)程必然陷入“僵局”,而且也會(huì)直接危及到英國(guó)政府的利益,卡梅倫政府很可能會(huì)因此陷入困境,特別是英利兩國(guó)的外交關(guān)系必然會(huì)陷入“僵局”。講了那么多,終于找到了路透社所講的“僵局”的真正內(nèi)涵,原來(lái)不是指的利比亞自己的“僵局”,而是英國(guó)方面所要面臨的“僵局”。而一旦讀者接受了路透社的邏輯的話,那么實(shí)際上,他們?cè)谒伎祭葋唵栴}時(shí),就會(huì)從英國(guó)的利益出發(fā)而不是從利比亞的利益出發(fā)來(lái)看待利比亞問題了(而如果不是從利比亞的利益出發(fā)來(lái)考慮利比亞問題的話,那么又怎么可能找到有利于利比亞的答案來(lái)呢?而如果是從英國(guó)的利益出發(fā)來(lái)考慮利比亞問題的話,那么所找出的解決問題的答案必定是有利于英國(guó)的)——這才是路透社文章的陰險(xiǎn)所在。 

《伊朗呼吁埃及“大膽”復(fù)交》,法新社德黑蘭4月23日電。盡管伊朗搞好同阿拉伯世界的關(guān)系是一件值得肯定的事情,但是,伊朗自己絕不要相信“搞好同阿拉伯世界的關(guān)系就能避免被美國(guó)軍事打擊”一事。美國(guó)和以色列所散布的對(duì)“伊埃復(fù)交”的恐懼言論很可能是美以麻痹伊朗的一種策略,誘使伊朗把工作的重心從積極壯大自身軍事力量以抵御外敵轉(zhuǎn)移到企圖通過和平外交活動(dòng)來(lái)避免外敵入侵上來(lái),說(shuō)白了,這很可能是一種分散伊朗精力的策略。對(duì)此,伊朗不應(yīng)投入太多的精力,更不要有不切實(shí)際的幻想。 

《美最新研究顯示,頭盔加大增襯能更好保護(hù)士兵》,《今日美國(guó)報(bào)》網(wǎng)站4月18日?qǐng)?bào)道。報(bào)道指出,去年夏天,阿富汗的戰(zhàn)地醫(yī)生每月診斷出300多例軍人腦震蕩的病例,此外還有人數(shù)相對(duì)少一些的士兵受到或輕或重的頭部外傷。該研究論文的聯(lián)合作戰(zhàn)莫斯說(shuō),軍用頭盔通常重約5.5磅(約合2.5千克),加大尺碼會(huì)使其重量增加大約4盎司(約合0.11千克)。——阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的真實(shí)消息一直被媒體嚴(yán)密封鎖,我們也只能通過類似這樣的報(bào)道來(lái)略微了解一些阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的情況。從這個(gè)報(bào)道中,我們可以看到美軍在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗顯然比它公開報(bào)道的數(shù)目要大十幾倍,另一方面,我們也可以獲知美軍在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上所遭遇到的困難是全方位的,先前只是說(shuō)槍的射程不夠遠(yuǎn),性能不夠好,后來(lái)又說(shuō)要特制褲衩以保護(hù)重點(diǎn)部位,現(xiàn)在又說(shuō)連腦袋也需要加強(qiáng)保護(hù)力度,反正從上到下都需要加強(qiáng)保護(hù)力度,那么反過來(lái)說(shuō),美軍在阿富汗所受到的“待遇”也是從上到下、應(yīng)有盡有的。此外,盡管美軍可以通過增加盔甲來(lái)提高保護(hù),但是,美軍的負(fù)擔(dān)也就相應(yīng)的增加了,換言之,駐阿美軍對(duì)外部軍需的依賴會(huì)進(jìn)一步加重,而這恰恰是它致命的弱點(diǎn),因此,對(duì)阿富汗反侵略武裝而言,需要加大打擊美軍軍需給養(yǎng)供給線的力度。

2011年4月25日參考消息
《五角大樓調(diào)無(wú)人機(jī)監(jiān)視中國(guó)》,《巴基斯坦愛國(guó)者》網(wǎng)站4月23日?qǐng)?bào)道,《臺(tái)北時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月23日?qǐng)?bào)道。巴基斯坦數(shù)以千計(jì)民眾23日“阻斷”北大西洋公約組織一條物資運(yùn)輸線,抗議美軍無(wú)人機(jī)越境進(jìn)入巴基斯坦轟炸。抗議民眾多為巴基斯坦正義運(yùn)動(dòng)的支持者,他們當(dāng)天在經(jīng)西北邊境省首府白沙瓦通往邊境的一處主要道路靜坐。法新社記者描述,道路兩旁掛著一些條幅,上面寫著“停止對(duì)無(wú)辜民眾的無(wú)人機(jī)襲擊”或印有遭打叉的無(wú)人機(jī)圖案。伊姆蘭汗在巴基斯坦《新聞報(bào)》發(fā)表文章說(shuō),“今天,我們所有巴基斯坦人需團(tuán)結(jié)在一起,支持我們(位于白沙瓦和阿富汗邊界)聯(lián)邦直轄部落地區(qū)的同胞,抗議他們?cè)鈿⒑Α薄!皟H對(duì)美國(guó)政策和無(wú)人機(jī)致死事件發(fā)表(譴責(zé))聲明還不夠,我們需要作出行動(dòng),民眾的呼聲將成為一股力量。” 白沙瓦當(dāng)局23日說(shuō),北約運(yùn)送物資的車輛已被要求暫時(shí)停靠這一運(yùn)輸線沿途其他城市。

 盡管美國(guó)深陷幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能自拔一事是確鑿無(wú)疑的,但是,現(xiàn)在還無(wú)法得出美國(guó)已經(jīng)在軍事上失敗這個(gè)結(jié)論來(lái),因?yàn)槊绹?guó)的軍事有生力量并沒有被有效的而且是大量的消滅,因此,美國(guó)依然具備集結(jié)兵力發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。當(dāng)然,由于美國(guó)的戰(zhàn)線越拉越長(zhǎng),因此,美國(guó)兵力不足的問題也日益突出,由此導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)在不僅需要雇傭大量的外籍士兵來(lái)打仗,而且已經(jīng)在開始挖掘女性士兵的作戰(zhàn)潛力了。此外,從女性士兵直接執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)一事來(lái)看,美國(guó)在雇外籍人打仗一事上也開始遇到障礙了,尤其是美國(guó)的先進(jìn)武器不是外籍雇傭兵在短期之內(nèi)所能掌握的。 

也正是因?yàn)橛猩α康牟蛔悖圆艑?dǎo)致美軍開始大量使用無(wú)生力量,無(wú)人機(jī)就是一個(gè)典型。不過,無(wú)生力量的使用還是需要有人來(lái)控制的,只不過所需要的人員數(shù)量比較少而已。盡管如此,這些無(wú)生力量還是會(huì)給反美武裝帶來(lái)很現(xiàn)實(shí)的威脅。由于無(wú)法直接消滅敵人的有生力量,因此,戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方除了要相互消耗對(duì)方的有生力量外,又多出一個(gè)相互消耗對(duì)方無(wú)生力量的任務(wù),這也就是說(shuō),不僅要消滅掌握武器的人,而且還要直接消滅武器本身,而且,后者的意義已經(jīng)越來(lái)越大了,并且可以這么說(shuō),如果反美武裝能夠大量消滅美軍的無(wú)生力量的話,那么在美軍有生力量已經(jīng)捉衿見肘的情況下,美軍的軍事實(shí)力必然會(huì)隨之下降,而且,由此引發(fā)的震動(dòng)將是結(jié)構(gòu)性的,因?yàn)槊儡娙绻偈o(wú)生力量上的優(yōu)勢(shì)的話,那么美軍的戰(zhàn)爭(zhēng)能力就沒有任何可以值得信賴的地方了。更重要的是,無(wú)生力量之間的比拼,其實(shí)質(zhì)是比拼經(jīng)濟(jì)和科技的綜合實(shí)力,在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中,主要是看各方武器的性價(jià)比,武器性價(jià)比越高的一方,其承受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的能力就越強(qiáng),反之,就越弱。我們看到,美國(guó)的軍事科研費(fèi)用是非常高的,盡管美國(guó)的無(wú)生力量都被宣傳得很厲害,但是,這些武器本身的造價(jià)和維護(hù)費(fèi)用都非常高,如果這些武器被反美武裝以十分廉價(jià)的武器所干掉的話,那么美軍必定是禁不起這樣的消耗戰(zhàn)的。我們已經(jīng)看到了在阿富汗的反美武裝是多么聰明的使用廉價(jià)武器來(lái)對(duì)抗美軍的,現(xiàn)在,我們希望國(guó)際反美勢(shì)力能夠在剝奪美軍武器優(yōu)勢(shì)一事上動(dòng)更多的腦筋。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),已經(jīng)有很多年沒聽到中國(guó)擊落來(lái)犯敵機(jī)的消息了,這是不是意味著中國(guó)擊落來(lái)犯敵機(jī)的能力下降了呢?這是一個(gè)需要高度重視的問題。如果讓美國(guó)的無(wú)人機(jī)在我國(guó)頭上飛來(lái)飛去的話,那么我國(guó)自己還有什么秘密和尊嚴(yán)可言呢?對(duì)中國(guó)人民解放軍而言,應(yīng)該設(shè)法打下一家美國(guó)的偵察機(jī)來(lái),公開展示一下,在震懾美國(guó)的同時(shí)也可以提升一下軍威和國(guó)威。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  2. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  9. 哪些人不敢承認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的客觀存在?
  10. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰(shuí)“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. “中國(guó)人喜歡解放軍嗎?”國(guó)外社媒上的國(guó)人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
小早川怜子国内精品久久久久 | 亚洲欧洲日韩综合在线 | 亚洲色精品一区二区三区四区 | 亚洲欧美日本韩国综合区 | 亚洲日韩欧美中字在线 | 亚洲香蕉伊综合在人在线观看 |