轉基因：不難戳穿克萊夫的假話

轉基因：不難戳穿克萊夫的假話。 
直言了，2011-04-14 | 2011-04-15 11:21:45]。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/63297634_h.html 。 
 

收到顧秀林女士的介紹《我答克萊夫--轉載博文的按語》。閱讀了相關報道，我要說，不難戳穿國際農技服務組織負責人克萊夫•詹姆士的假話。大部分內容以前已說過，這里簡要說來。


首先，該組織介紹說克萊夫•詹姆士是個加拿大人。如果真是如此，那么，克萊夫•詹姆士說不用轉基因有更大風險，就可問他一個問題：為什么他的國土加拿大種植轉基因的農田面積很少、且市場很少使用轉基因食品呢？譬如，根據加拿大報刊報道統計，轉基因商業化十五年來至今，加拿大只有批準四種轉基因作物商業種植、轉基因農田總面大約為8.8MH（還沒印度多），且最近又推遲甚至停止了轉基因麥子的商業化種植計劃。如此，為什么加拿大自己冒所謂“更大風險”而一再拒絕轉基因作物廣泛種植和食用、而要別國廣種廣吃呢？為什么加拿大把絕大部分轉基因作物產品搞出口貿易、而自己的食品市場主要是本地和進口的新鮮天然食品呢？請克萊夫•詹姆士先說服自己的國家不要冒“更大風險”而廣種廣吃轉基因、然后再管別的國家的事，好不好？此外，我也希望克萊夫•詹姆士能誠實地公布自己一家人的食品單，說明自己吃了多少轉基因、吃的是哪個公司的哪個轉基因食品。--- 這個要求不過分，因為，他的中國同伙農業官員鼓吹要全國民眾吃轉基因、可他們自己卻制定食品供應規章制度、避免他們和他們的家屬子女吃到轉基因！那是咋個風險和風險承擔呀？


其次，克萊夫•詹姆士說：“如果一個國家拒絕采用轉基因技術的話，會面臨競爭力下降等不利態勢”，“貧困在歐洲不是一個問題，所以他們對待轉基因技術是比較抵觸的”。可以問問那位克萊夫•詹姆士先生：歐洲食品在本地和北美一直暢銷暢銷的，特別是歐洲的天然食品油和天然作物制作的糖果點心，更是全球喜愛的佳品；那貿易狀態至今已至少百年。問：歐洲是拒絕轉基因的主要力量之一，他們的食品工業面臨競爭力下降不利態勢嗎？此外，在北美過日子的居民大都知道，美國有些專門面向中低收入消費者的Fairway和Western-Beef超市零售店，那些商店出售的絕大部分食品都是天然作物制造的，甚至銷售廣告以天然食品為主題。問：那是因為他們沒有貧困問題而抵制轉基因和倡導天然食品嗎？


第三，克萊夫•詹姆士試圖把他的組織描繪成純正的知識分享非贏利組織，為此，他說：“我們的宗旨是通過分享和傳播生物技術應用知識，幫助緩解當今世界的饑餓和貧困現象”，“我們作為一個中間機構來致力于協調對貧窮國家的技術轉移，減少貧困和饑餓”；“從成立之初，我們的資助機構就是那些大的慈善基金，比如洛克菲勒基金會。洛克菲勒基金會很早就一直在支持‘綠色革命’這項工作”云云。

事實：至今為止，該組織沒有向貧窮國家做過哪怕只一個農業技術轉移，他們所推行的是轉基因技術公司的種子產品或作物產品。洛克菲勒基金會確實大力支持農業科研，其中包括轉基因技術作物開發。然而，根據該基金會介紹，自2004年特別是2009年美國反思轉基因經驗教訓以后，它的主要資助方向有重大調整，尤其是加重資助生態環保、中小農企和女性農戶的項目。就是說，自2004年開始，轉基因作物開發研究資金主要來源逐步為企業而不是慈善基金。那就不奇怪了，克萊夫•詹姆士的組織的主要資金來源包括蒙山都等轉基因種子公司，該組織實際上成了那些公司的商業公關廣告機構。

值得注意的是克萊夫•詹姆士所謂的“綠色革命”，并非是諾獎通過頒獎所提倡或美國官方實行的以維護自然生態環境和維護天然食品安全為主要內容的“綠色革命”的本意。舉例：

通過克萊夫•詹姆士組織的周旋，洛克菲勒基金會有一個成就：它充當了非洲農業落后國家和中國之間“綠色革命”的農業合作之“橋梁”：美國等西方國家的農業勞力成本高、農田安全維護等是農田作業成本更高，那些非洲國家沒錢買、同時他們也沒條件沒意愿自己種植轉基因作物；于是，就由中國來開發、種植和供應轉基因作物給那些國家，且中國農業勞動成本低廉、農田安全幾乎沒有安全維護（譬如沒有“避難所”措施）而使其成本更低廉，當然、市場供應價格也低廉、能夠為那些非洲農業貧窮國家所接受。早有報道，微軟蓋茲先生夫婦的基金會也加入了那個“綠色革命”，中國的張啟發等人則是直接的受助者

這就有可能形成一個轉基因農產品貿易格局：蒙山都和杜邦等公司掌握專利和組織相關科研、中國農業系統跟隨做后續科研開發、用中國的農民勞力和中國的農田生產轉基因作物，然后、銷售給那些非洲國家。不言而喻，那種“綠色革命”的分工是很清楚的：轉基因的技術專利及其利潤掌握在蒙山都和杜邦等公司及其中國極少數代理人的手里，而相關的種植風險和使用風險則轉給了中國的農民農田和一些非洲國家的民眾。

如此與“綠色革命”本意背道而馳的農業貿易格局，是否符合美國的利益？美國社會還在反思爭辯之中、還沒有任何多數人所肯定接受的結論。所以，此時此刻可以問問克萊夫•詹姆士先生：如果美國處在中國的位置，譬如，為他國糧食供應而承擔轉基因作物的種植使用的雙重風險，那么，那是否符合美國的利益？美國人民是否同意？


第四，關于統計數字。克萊夫•詹姆士組織的統計數據，是搞“擦邊球”的：每組數據都有官方來源，然而，就不同對象使用不同數據描述。您說那是造假吧，該組織說數據有官方來源；您說那是真實的吧，它又是嚴重曲解甚至不完整。

舉例：對中國，該組織把轉基因作物種植面積吹成比中國的“大躍進”還大躍進，似乎十來年里、全球都絕大部分農田都搞上轉基因了；而中國的農業官員也是如此跟在屁后吹喇叭的。可是，對歐盟等國家，該組織卻把同樣數據描述成“不必擔心”的種植面積數量了。細看吧，下面是英國經濟學家雜志的全球轉基因種植面積數據，來源是克萊夫•詹姆士及其組織：

全球轉基因種植面積（單位：M Hectares。來源：經濟學家雜志，2011-02-23）：
 


很清楚，全球天然農田面積大約為總數的90%左右，而剩下的轉基因農田主要集中在美國、巴西、阿根廷、加拿大和印度等極少數國家。值得注意的是：在美國，轉基因農田面積大約現用總數少部分(總數還不包括戰略儲備天然農田）；而在加拿大，總數大約8.8MH、約為全國主要作物農田總面積的23%（總面積不包括戰略儲備）。而在巴西和阿根廷，由于大部分農田用來種植轉基因大豆玉米且依靠該作物出口支持國民經濟，多年來的結果是：他們面臨國土生態破壞和經濟單一脆弱的雙重威脅。

就是說，從克萊夫•詹姆士給給西歐刊物提供的數據看，全球根本沒有出現轉基因全球“大躍進”的景象；出現的情況是：美國和加拿大的大部分農田是天然的，因而沒面臨國土安全威脅；大部分農田為轉基因的國家阿根廷和巴西則面臨國土安全和國民經濟的嚴重安全威脅。

您說說看：克萊夫•詹姆士組織對中國做的統計數據的描述，是引導您走向什么道路呢？是走上美國和加拿大的嚴格維護天然農田的道路、還是引導您走上阿根廷和巴西的大部農田搞轉基因而面臨國土安全嚴重威脅的道路呢？所以，這里不妨可再問問克萊夫•詹姆士先生：請您先說服您的國家加拿大搞好轉基因的廣種廣吃、再管中國或別的國家的事，如何？



資料來源和參考閱讀：

經濟學家雜志：美國可能改變它的轉基因作物政策（其實，是反思爭辯還在繼續）。
Rows over GM crops: Seed of change
America may shift its policy on genetically modified crops 
Jan 6th 2011 | CHICAGO 
http://www.economist.com/node/17855118


加拿大推遲轉基因小麥計劃。
National Research Council Disavows GM Wheat
2011-04-07, The Canadian Biotechnology Action Network 
http://www.cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-Not-on-the-Market/Wheat

The National Research Council of Canada (NRC) issued a statement to CBAN to clarify that it has no plans to research genetically modified (GM) wheat. 
NRC now states: “GM wheat is not an objective of the NRC wheat program. We will be developing a number of tools that will be used to reduce the breeding cycle, increase yield and adapt to climate stresses. GM varieties are not contemplated at this time.” 

加拿大批準12種、但只有四種轉基因作物上市。
GE Crops and Foods (On the Market)，2011-04-14.
http://www.cban.ca/Resources/Topics/GE-Crops-and-Foods-On-the-Market 

It has been 15 years since genetically engineered crops and foods were first introduced into Canada. But only 4 GE crops are currently grown in Canada: 
Canola, corn, soy, sugar beet. 
These crops are either insect resistant or herbicide tolerant and many now carry both traits. We could also be importing GE papaya, squash, cottonseed oil and milk products from the US. 
Though the Canadian Food Inspection Agency and Health Canada have approved over 50 varieties of 12 GE crops and foods under their category of "Plants with Novel Traits" and "Novel Foods", not all of these are products of genetic engineering. Furthermore, many GE crop varieties listed are not currently on the market in Canada (such as GE potatoes and tomatoes). See the below lists for the exact breakdown of what genetically engineered seeds farmers in Canada are planting and what GE foods are on our grocery store shelves. 



附件：我答克萊夫 轉載博文的按語‏
顧秀林，Sent: Thu 4/14/11 10:05 AM 

我轉了下面的文章并寫了按語，學習大家的辦法，先發郵件，不怕它刪。

[轉載]克萊夫：不利用轉基因技術優勢會帶來更大風險 
顧秀林的博客(2011-04-14 21:29)
http://blog.sina.com.cn/u/1636356690

克萊夫：不利用轉基因技術優勢會帶來更大風險
——訪國際農業生物技術應用服務組織創始人兼主席克萊夫•詹姆士
記者 伊西科《商務周刊》雜志 2011-04-12。 


正告尊敬的詹姆士.克萊夫先生：我知道您每年都來中國做廣告，今年3月7日已經按計劃來過了。4月您再來，是因為看到，中國國內反對轉基因的聲音，正在不可阻擋地影響決策，轉基因的水稻，不能按您的想法盡快商業化，我們不會接受有重大疑問的糧食，我們要求徹底廢止轉基因水稻！

眼看你們的”中國農業全面轉基因化“陰謀計劃就要流產了。我早就知道，你最喜歡借用中國主流媒體干免費廣告，但是做廣告，得有個底線。你為轉基因農業技術做廣告11年，應該知道得很清楚，轉基因的農產品是有毒有害的，種植和食用，已經造成巨大災難，連在美國都難以再推廣。巴西正在企圖撇清和轉基因大豆的干系。

你們美國的科學家從顯微鏡下看到，在轉基因的大豆和流產的動物死胎中，找到了過去從不知道的新微生物，他們正在做準備工作，為在轉基因大豆和動物死胎中找到的新型顯微病毒，做基因測序，以證實它是否直接導致了大規模動物（豬牛）流產。在這個重大的問題沒有解決之前，作為科學家，您這樣急急忙忙又來到中國，更加強烈地督促中國，十萬火急地把轉基因大米飯盛到每一個人的飯碗里，您究竟安的是什么心腸？我非常懷疑您的動機。請理解我的擔憂！

賣轉基因技術以掙錢，這是你們的目標，但是強賣有毒害的轉基因食品，逼迫中國在轉基因的錯誤路線上繼續奮勇前進，那不應該是您的本業。我正告您：不要再越界了！您曾經是科學家，科學應該是造福人類的，我相信，您一定會同意，作為食品的農作物，不能允許它對人對動物有毒害，那么您為什么不等一等，等那新病毒的檢測完成，等到對轉基因技術的重大質疑解除，再來做轉基因廣告？今天您著的是哪家的急，要對中國這樣指手畫腳？

你說：不利用轉基因技術優勢會帶來更大風險，我告訴你：事實正相反。中國如果按照您的設想“利用”轉基因技術，問題就不是風險而是危險了。

我告訴您：中國今天不缺無毒無害的中國水稻，沒有必要去種那只能抗一種害蟲的所謂高技術轉基因水稻。我再告訴您：我非常清楚，中國的水稻如果用了轉基因技術，就會把中國引入無法解脫的災難，那決不是風險不風險的事，是另外的一種事，您承擔不了那責任。您請回到美國去，督促您的美國政府，先把轉基因的小麥全面商業化，您帶頭吃10年，每個月做醫學檢查，把所有的指標公之于眾，并且要每一頓都吃轉基因小麥主食。10年后我一定接受您的揚言：不利用轉基因技術，會帶來更大的風險！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號