美國的霸權(quán)現(xiàn)實(shí)主義

美國的霸權(quán)現(xiàn)實(shí)主義

    

    2010年6月，美國因核問題推動(dòng)聯(lián)合國安理會(huì)對(duì)伊朗進(jìn)行新一輪制裁，7月2日，奧巴馬政府又單方面宣布對(duì)伊朗追加制裁。美國為何對(duì)伊朗如此強(qiáng)硬？

                        美國在中東核問題上執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)

    伊朗所在的中東可謂是今天世界最受關(guān)注的地方，在這個(gè)舞臺(tái)上，除了中東原產(chǎn)的各類“生、旦、凈、末、丑”，還有一個(gè)最大的角色：美國。某種程度上，美國不僅是最重要的主角，而且是導(dǎo)演，在中東翻手為云，覆手為雨。
    2003年美國占領(lǐng)伊拉克以前，以色列和巴勒斯坦之間的沖突長期吸引人們眼球，2003年以后，伊拉克占據(jù)了中心，而今天，伊朗核問題則被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。仔細(xì)探究，不難發(fā)現(xiàn)，中東這些國家很像“傀儡戲”中的木偶，真正牽線控制的人是美國。
    中東核問題，表面上最重要的兩個(gè)演“對(duì)手戲”的國家是美國和伊朗，但還有一個(gè)大家都心知肚明，又不愿公開說出的國家——以色列。
    從國際社會(huì)披露的信息來看，以色列在20世紀(jì)60年代就開始研制核武器。以色列可以說是一個(gè)依賴美國才能生存的國家，其研制核武器美國不可能不知道。國際社會(huì)推測(cè)在今天以色列核武庫中，可能已擁有近200件核武器，美國對(duì)此諱莫如深，不置一詞。
    伊朗要建設(shè)核電站，開發(fā)核燃料，美國卻制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)威脅不斷，拉開架勢(shì)要與伊朗狠斗到底，不將其打趴下決不罷休。伊朗葫蘆里到底賣的啥藥只能揣測(cè)，但美國雙重標(biāo)準(zhǔn)卻昭然若揭，對(duì)以色列視若不見，對(duì)伊朗卻強(qiáng)力打壓。細(xì)觀美國戰(zhàn)略，其中蘊(yùn)含的狡猾、虛偽的霸權(quán)現(xiàn)實(shí)算計(jì)的確精明。
    狡猾。首先，將伊朗貼上“邪惡軸心”標(biāo)簽，為自己“替天行道”師出有名；其次，拿出各種真真假假的證據(jù)將伊朗推上“被告席”；再次，要求國際原子能機(jī)構(gòu)啟動(dòng)核查；最后，在這個(gè)過程中不斷強(qiáng)化對(duì)伊朗的制裁。為其最終將伊朗國力削弱，控制伊朗鋪平道路。美國這個(gè)戰(zhàn)略并不新鮮，在薩達(dá)姆身上就成功運(yùn)用過。
    虛偽。伊朗真的擁有了核武器對(duì)人類社會(huì)絕對(duì)不是好事，美國就是站在了這個(gè)道德制高點(diǎn)，雖背后藏著以色列，卻依然面不改色心不跳，大談伊朗核問題。
    按照美國價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，伊朗是今天中東最大的民主選舉國家。內(nèi)賈德總統(tǒng)是伊朗民眾普選出來的；伊朗要建設(shè)核電站，和平利用核能，也得到了國內(nèi)民眾支持，說伊朗開發(fā)核武器，美國并沒有拿出足以服人的證據(jù)；伊朗沒有，也沒有威脅要侵略哪個(gè)國家。給其戴上“邪惡軸心”帽子的美國標(biāo)準(zhǔn)是什么，美國一貫倡導(dǎo)的“普選”、“民主”標(biāo)準(zhǔn)又是什么？如果真要探究答案，說穿了就是“順我者昌，逆我者亡”的現(xiàn)實(shí)霸權(quán)邏輯。
    作為最強(qiáng)大的國家，美國愿意維護(hù)世界和平，敢于承擔(dān)世界安全責(zé)任，站在公道立場(chǎng)，應(yīng)該歡迎和贊許。但從美國對(duì)待以色列和伊朗核問題的雙重標(biāo)準(zhǔn)，再縱觀美國多年外交政策，不難發(fā)現(xiàn)，美國所倡導(dǎo)的“民主”、“人權(quán)”價(jià)值觀，維護(hù)世界和平與安全等道德高調(diào)，總是從屬其霸權(quán)目標(biāo)。簡(jiǎn)言之，當(dāng)一切與霸權(quán)現(xiàn)實(shí)相沖突時(shí)，霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)主義考慮總是第一位的，“民主”、“人權(quán)”等都是遮羞布。
    在維護(hù)國際和平與安全、“民主”、“人權(quán)”等道德高調(diào)的后面，美國有兩條邏輯永遠(yuǎn)不變：一是確保美元霸權(quán)；二是不斷尋找新的防范、打擊對(duì)象，為其展示力量，震懾他國，搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn)，鞏固霸權(quán)服務(wù)。有時(shí)因挫折而收縮，但也只是暫時(shí)收斂。今天伊朗恰恰在這兩個(gè)邏輯上對(duì)美國而言是難得的交集點(diǎn)。
    美國對(duì)以色列核武器視而不見，原因并不復(fù)雜。以色列是美國在中東的戰(zhàn)略支柱，也是美國擾亂中東，威懾中東的“馬前卒”，對(duì)中東這個(gè)世界“油庫”，“三洲五海”戰(zhàn)略要地，美國要維護(hù)和鞏固其全球霸權(quán)，絕對(duì)是想要收入“囊”中的。
    “堡壘都是從內(nèi)部攻破的。”在中東，美國純粹是一個(gè)外來“和尚”，要使“外來和尚好念經(jīng)”，就需要在中東內(nèi)部制造矛盾，挑起沖突，中東地區(qū)作為伊斯蘭教的起源地和集中地，具有伊斯蘭共同價(jià)值觀念的中東各國應(yīng)該是團(tuán)結(jié)的，但美國成功地操縱“阿以沖突”，分化瓦解了中東伊斯蘭世界，為其各個(gè)擊破，控制中東戰(zhàn)略創(chuàng)造了條件。這一切都離不開以色列的存在，怎么可能對(duì)以色列核問題痛下殺手呢？
    有人說美國“保護(hù)”以色列是因?yàn)楠q太民族多災(zāi)多難，好不容易建起一片“家園”，需要同情和保護(hù)。這種觀點(diǎn)不說天真，至少也不能為美國核問題雙重標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)，難道保護(hù)以色列的辦法就是讓其擁有核武器？按照這種邏輯，美國可以利用保護(hù)任何一國國家安全的借口，讓世界上任何一個(gè)國家擁有核武器，那國際原子能機(jī)構(gòu)還有何用？
    美國將來可能會(huì)解除以色列的核武裝，但前提條件不是美國國內(nèi)猶太人集團(tuán)影響式微，而是美國覺得為鞏固其霸權(quán)不再需要以色列，可以“狡兔死，走狗烹”的時(shí)候。
    伊朗對(duì)美國而言，則是一枚“釘子”，嵌在中東時(shí)刻令美國不舒服。巴列維國王當(dāng)政時(shí)的伊朗，美伊關(guān)系何等熱乎，霍梅尼領(lǐng)導(dǎo)伊斯蘭革命成功后，毋論利益損失，美國在心理上就一直耿耿于懷。
    為了美元霸權(quán)，美國要打壓和控制伊朗。
    今天美國霸權(quán)主要有兩大支柱：全球無可匹敵的軍事力量和最重要的國際儲(chǔ)備貨幣——美元，二者相輔相成。用美元在全世界“征收”“鑄幣稅”養(yǎng)軍（鑄幣稅：指發(fā)行貨幣的組織或國家，在發(fā)行貨幣并吸納等值黃金等財(cái)富后，貨幣貶值，使持幣方財(cái)富減少，發(fā)行方財(cái)富增加的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象），又用強(qiáng)大的軍事力量來支撐美元過度透支的信用。
    今天美國累計(jì)財(cái)政赤字高達(dá)十幾萬億美元，若是其他國家，早就破產(chǎn)了。可美國不僅未緊縮財(cái)政開支，依然在阿富汗、伊拉克窮兵黷武，甚至跑到中國黃海組織大規(guī)模軍演，其主要支撐就在美元獨(dú)特的國際儲(chǔ)備貨幣地位。
    美元被世界廣泛接受，除了美國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，國際上大宗貿(mào)易商品，特別是石油這個(gè)國際上交易量最大的戰(zhàn)略商品用美元來計(jì)價(jià)，也是一個(gè)極為重要的原因。
    美國想控制中東，表面上是為了美國的能源安全，實(shí)質(zhì)上是為了美元霸權(quán)。控制了全球石油貿(mào)易，美元地位就會(huì)江山穩(wěn)固。伊朗作為世界最大的石油蘊(yùn)藏國和出口國之一，戰(zhàn)略地位毋庸贅言。
    且伊朗多次公開提出，它要在石油出口中停用美元計(jì)價(jià)。作為世界上僅次于沙特、俄羅斯的石油出口國，公然準(zhǔn)備放棄美元計(jì)價(jià)，這不是在挖美國的“命根”嗎？如果控制了伊朗，又可進(jìn)一步鞏固美元的霸權(quán)地位，豈不是一箭雙雕。
    從展示力量，震懾他國，尋找防范、征服對(duì)象的霸權(quán)戰(zhàn)略需要分析，伊朗也是美國一個(gè)比較合適的選擇。
    作為這種目標(biāo)國，既不能太小，否則勝之不武；不能太大，否則難以對(duì)付；還要有一定的戰(zhàn)略地位，否則沒意義。伊朗作為一個(gè)具有重要戰(zhàn)略地位中等規(guī)模的地區(qū)強(qiáng)國，對(duì)今天美國而言，正合適。
    美國要推行美式民主的“大中東”戰(zhàn)略，伊朗也是一根“刺”。
    從美國的“普選”民主標(biāo)準(zhǔn)看，伊朗是一個(gè)民主國家，但對(duì)美國不幸的是，伊朗是一個(gè)溫和的伊斯蘭原教旨主義主導(dǎo)下的“民主”國家，這與美國理想中的“民主”國家不符，而且更麻煩。試想，如果中東所有的伊斯蘭國家都實(shí)行“伊朗式”民主，美國在中東所有“民主”努力不都付之東流了嗎？
    今天沙特、科威特、阿聯(lián)酋等石油、天然氣出口大國的封建王室還把持著國家政權(quán)，美國積極倡導(dǎo)“民主”卻對(duì)此視而不見，但對(duì)形式上實(shí)行了普選的、薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)下的伊拉克痛下殺手，對(duì)形式上、實(shí)質(zhì)上都比較“民主”的伊朗揮舞大棒，背后的邏輯非常簡(jiǎn)單，前者與其霸權(quán)利益暫時(shí)吻合，而后者卻是威脅，這種“民主”虛偽口吻下的現(xiàn)實(shí)利益算計(jì)實(shí)在精明到家。
    二戰(zhàn)后的美國號(hào)稱是世界最大的民主國家，但其對(duì)外戰(zhàn)略絕對(duì)是“帝國式”的。古羅馬帝國在屋大維稱帝之前也是共和制國家，但這與其帝國政策并不矛盾。且今天美國幾乎已被軍工、石油、金融等壟斷利益集團(tuán)所控制，這些壟斷利益集團(tuán)的本性就是對(duì)內(nèi)壓榨，對(duì)外掠奪。只是手段與過去的殖民掠奪相比更加隱蔽和狡猾。
    蘇聯(lián)解體后，有一位前蘇聯(lián)高官曾對(duì)美國人說了這樣的話，大意是：我們做了一件令你們美國人最害怕的事，因?yàn)樘K聯(lián)的解體使美國失去了一個(gè)最大的對(duì)手。
    這或許是前蘇聯(lián)高官的“酸葡萄”之言，但揭示了霸權(quán)帝國的一個(gè)重要特征：霸權(quán)鞏固需要持續(xù)的對(duì)手和打擊對(duì)象，否則一方面難以凝集帝國內(nèi)部力量，另一方面無法展示力量，震懾他國，帝國就會(huì)自然瓦解、消亡。帝國最輝煌的時(shí)候不是征服完成之時(shí)，而是在征服的過程之中。停止征服之日，往往就是帝國命運(yùn)走向下坡之路的拐點(diǎn)。古羅馬帝國、蒙古帝國，某種程度上還包括喬治•凱南《蘇聯(lián)行為的心理根源》筆下的蘇聯(lián)，都是如此。
    蘇聯(lián)解體后，美國睥睨四顧，不可一世，理想主義思潮一時(shí)盛行，約瑟夫•奈、羅伯特•基歐漢等國際機(jī)制主義學(xué)者大行其道，  “全球化”、“地球村”、“軟權(quán)力”等概念也成了時(shí)髦用語。
    但亨廷頓之流的美國現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者立即嗅到了其中對(duì)美國的危險(xiǎn)氣息，“文明沖突”論橫空出世，為美國尋找新的對(duì)手和敵人。以沃爾福威茨等人為代表的新保守主義學(xué)者在小布什政府中占了主流，現(xiàn)實(shí)主義的霸權(quán)算計(jì)又重獲青睞。
    9•11事件是美國的悲劇，但在美國看來也是天賜良機(jī)，是能使美國霸權(quán)煥發(fā)質(zhì)的飛躍的又一次“珍珠港事件”。美國2003年占領(lǐng)伊拉克后，甚至有美國學(xué)者寫文章討論美國是建立“俾斯麥?zhǔn)健钡牡蹏€是“古羅馬式”的帝國。
    以9•11事件為依托，小布什政府不僅進(jìn)軍阿富汗，經(jīng)營亞洲腹地戰(zhàn)略要點(diǎn)，而且推翻薩達(dá)姆，同時(shí)給伊朗戴上“邪惡軸心”國的帽子，為拿下伊拉克后，進(jìn)一步控制伊朗做準(zhǔn)備。可惜天不遂人愿，伊拉克特別是阿富汗塔利班頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志死死拖住了美國，不僅未使其實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，而且陷入了類似越南戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。
    美國國內(nèi)少數(shù)人的確反戰(zhàn)，也不斷舉行反戰(zhàn)示威，美國媒體也予以渲染和報(bào)道。但據(jù)此說美國是一個(gè)反戰(zhàn)國家，美國人民是愛好和平的人民，則言過其實(shí)。
    這正是美國的狡猾和高明之處，國內(nèi)反戰(zhàn)力量相對(duì)于霸權(quán)算計(jì)而言，純粹是“鱷魚的眼淚”，麻痹國際社會(huì)的伎倆，給美國霸權(quán)涂上一抹油彩，給人一種欺騙，“美國這個(gè)國家是不同的，它畢竟可以反思和反省，可以改變其政策。”這也是奧巴馬剛上臺(tái)時(shí)國際社會(huì)對(duì)其充滿玫瑰色幻想的原因，甚至國際諾貝爾和平獎(jiǎng)提前頒發(fā)到了他的頭上，但迄今為止奧巴馬的所作所為證明與此獎(jiǎng)并不般配。
    歷史多次證明，使美國反思和反省的不是國內(nèi)的所謂反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，而是“勢(shì)”和“利”。當(dāng)美國2003年剛打下伊拉克時(shí)，小布什在國內(nèi)支持率高達(dá)90%以上，如日中天，這時(shí)美國人民反戰(zhàn)嗎？小布什在與克里的“總統(tǒng)大位”之爭(zhēng)中，以較大優(yōu)勢(shì)獲勝，而且小布什公開宣稱自己是“戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”。小布什支持率下跌的原因是因?yàn)橐晾恕⒏缓拐呤。簧倜绹烁械绞６鴫嚎骞埠忘h候選人麥凱恩，使奧巴馬登上總統(tǒng)寶座的最后一根稻草也不是伊拉克和阿富汗，而是2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)。說穿了，大多數(shù)美國人反對(duì)的是代價(jià)高昂，曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是代價(jià)較低的勝利戰(zhàn)爭(zhēng)。
    越南戰(zhàn)爭(zhēng)美國人之所以主動(dòng)撤出，完全是因?yàn)樵凇皠?shì)”的對(duì)抗中，美國相對(duì)于蘇聯(lián)優(yōu)勢(shì)大大削弱，在軍備競(jìng)賽中大有被趕上和超過之勢(shì)，美國在越南這個(gè)彈丸之地耗費(fèi)大量資源得不償失。從“利”上看，由于美國在越南資源投入太多，導(dǎo)致布雷頓森林體系最終坍塌，美國不得不“止血”。國內(nèi)所謂“反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)”并不是根本，且現(xiàn)實(shí)、狡猾的美國并不是拱手相讓，而是通過打開中美關(guān)系大門確保東南亞的其他戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)不丟。
    相對(duì)于霸權(quán)帝國的共同特征，美國并不獨(dú)特，且更狡猾、虛偽，更能迷惑人，也使美國的霸權(quán)更加持久，少數(shù)人的反戰(zhàn)不僅對(duì)整體霸權(quán)戰(zhàn)略無傷，而且使其霸權(quán)顯現(xiàn)出了獨(dú)特的柔性，一方面在國際上美化了形象，另一方面也促進(jìn)了國家戰(zhàn)略的反思。相對(duì)于蘇聯(lián)剛性霸權(quán)的失敗，這種柔性霸權(quán)更顯狡猾和現(xiàn)實(shí)。
    美國對(duì)伊朗雖然武力威脅不斷，但目前宣傳恫嚇、經(jīng)濟(jì)制裁仍然是其首選項(xiàng)。一是伊朗離真正獲得核武器之路還很遠(yuǎn)；二是今天伊朗還比較強(qiáng)大，如果能借用聯(lián)合國之名，通過國際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制裁使其長期“營養(yǎng)不良”而虛弱，美國未來就可以輕松將其控制。“不戰(zhàn)而屈人之兵，乃善之善者也。”美國也深諳此道。三是還有伊拉克、阿富汗這樣的包袱，金融危機(jī)又使美國元?dú)獯髠?BR>    奧巴馬上臺(tái)以來，面對(duì)美國在軍事、經(jīng)濟(jì)上的多方掣肘，提出“巧實(shí)力”理論，但霸權(quán)帝國本質(zhì)并沒有變。有人甚至說，金融危機(jī)后的美國更加危險(xiǎn)。金融危機(jī)前美國擁有軍事、經(jīng)濟(jì)、價(jià)值觀念等各方面的全方位優(yōu)勢(shì)，美國是自信的、有一定忍耐心的。但金融危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)搖搖欲墜，美式價(jià)值觀念也受到了沖擊，只有軍事優(yōu)勢(shì)依然。為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位，美國有可能會(huì)徹底拋棄“民主”“人權(quán)”等面紗，更輕率地炫耀、使用武力。
    美國人經(jīng)常用“天定命運(yùn)論”把自己打扮成一個(gè)理想主義的國家。這套理論也頗能迷惑人。而美國國內(nèi)的多元化思潮，官方宣傳中的“道德高調(diào)”又為外人提供了巨大想象空間。
    眾所周知，美國文化的母體是英國。與歐洲大陸法、德理性主義傳統(tǒng)相比，英國是經(jīng)驗(yàn)主義、實(shí)用主義的祖宗。從政治哲學(xué)角度看，理性主義很大程度上對(duì)應(yīng)的是理想主義，經(jīng)驗(yàn)主義、實(shí)用主義很大程度上對(duì)應(yīng)的是現(xiàn)實(shí)主義。盎格魯－撤克遜民族是極為現(xiàn)實(shí)的民族，英國人也經(jīng)常自詡自己的外交部是世界上“最有經(jīng)驗(yàn)”的外交部，脫胎于英國文化，以盎格魯-撒克遜文化為主流價(jià)值觀的美國并沒有發(fā)生“基因突變”，只不過為其霸權(quán)現(xiàn)實(shí)主義鐵拳戴上了一副天鵝絨手套。

                          如何應(yīng)對(duì)美國霸權(quán)現(xiàn)實(shí)主義？

    如何應(yīng)對(duì)美國這種虛偽、狡猾的霸權(quán)現(xiàn)實(shí)主義戰(zhàn)略？
    一是針對(duì)美國口喊“道德高調(diào)”，實(shí)質(zhì)奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的虛偽，要大力在國際社會(huì)倡導(dǎo)“公平、正義”，不能跟在其各種別有用心的宣傳論調(diào)后面走，要倡導(dǎo)公正對(duì)待任何一個(gè)國家。
    二是對(duì)美國利用強(qiáng)大實(shí)力實(shí)行虛虛實(shí)實(shí)訛詐，以增強(qiáng)其優(yōu)勢(shì)的狡猾霸權(quán)戰(zhàn)略，要敢于斗爭(zhēng)，善于斗爭(zhēng)。符合人類共同利益的支持，為美國謀私利的堅(jiān)決反對(duì)。
    毛主席說：“以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)亡，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)永固。”如果對(duì)美國的霸權(quán)要求一味退讓，霸權(quán)帝國本質(zhì)只會(huì)使其貪得無厭，變本加厲。2010年6月針對(duì)美國提出的對(duì)伊朗制裁，中、俄戰(zhàn)略就可圈可點(diǎn)，即可以制裁伊朗的核能力，但不可制裁其國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。這樣既堵住了美國的道德制高點(diǎn)，又使伊朗不能獲得核武器，同時(shí)還挫敗了美國削弱和打擊伊朗的霸權(quán)意圖。美國之所以對(duì)伊朗追加制裁，就是因?yàn)橹小⒍淼亩窢?zhēng)使其戰(zhàn)略意圖大打折扣而于心不甘。
    北宋蘇洵在《六國論》中分析六國敗亡的教訓(xùn)對(duì)今天依然有警醒作用：
    “六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。……秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得，與戰(zhàn)勝而得者，其實(shí)百倍；諸侯之所亡，與戰(zhàn)敗而亡者，其實(shí)亦百倍。……今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣……以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡火不滅！”
    看看布熱津斯基的《大棋局》，美國霸權(quán)戰(zhàn)略藍(lán)圖躍然紙上，實(shí)現(xiàn)手段就是身披“道德高調(diào)”虛偽外衣，盡可能利用國際機(jī)制謀己私利，不時(shí)展示武力震懾世界，不斷占領(lǐng)戰(zhàn)略制高點(diǎn)達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。如果世界各國還陶醉在美國“民主”、  “人權(quán)”的“糖衣”中，只求自保、茍安而不愿、不敢為自己和他國而斗爭(zhēng)，可能離美國赤裸裸霸權(quán)真的不遠(yuǎn)了。
    （《環(huán)球視野》第361期，摘自2010年第10期《社會(huì)觀察》）