本文追蹤介紹胡伯博士 2011年3月24日講演的內(nèi)容。同一天，2011年03月24日，中國《新快報》發(fā)表《“未知病毒”籠罩病患者衛(wèi)生部啟動六省市調(diào)查》，是否啟示在美國發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體與在中國發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”有某種內(nèi)在聯(lián)系？美國高級土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)（NPDES）、美國普渡大學(xué)名譽教授、退休上校頓·胡伯博士，過去40年一直在專業(yè)的和軍事機構(gòu)擔(dān)任科學(xué)家，幫助對防備包括細菌戰(zhàn)和疾病暴發(fā)在內(nèi)自然和人為生物威脅進行評估。2011年1月，胡伯博士寫信給美國農(nóng)業(yè)部長提出警告：在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農(nóng)業(yè)動物不育與自然流產(chǎn)的潛在可能，為此對人類健康可能造成的影響。胡伯博士強調(diào)：這封信“是高度敏感的信息，可能導(dǎo)致美國大豆和玉米出口市場的崩潰，并造成國內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂”。鑒于美國農(nóng)業(yè)部對“這種新的生物體可能是已經(jīng)造成的重大損害的罪魁禍?zhǔn)住本嬷萌糌杪劊腥诵孤冻鰜砉嫉骄W(wǎng)絡(luò)上。本文后，筆者將接續(xù)翻譯發(fā)布《胡伯博士揭露不明生物致美國政府與歐盟主席的信》及其大量參考文獻，跟蹤揭露更多信息。

美國科學(xué)家在抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、玉米及其飼料與流產(chǎn)家畜尸體發(fā)現(xiàn)“怪異生物”最新進展

-- 禁止抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物原料進口、開發(fā)、種植、銷售理由之35

陳一文（[email protected]）

首發(fā)《新浪網(wǎng)》“陳一文顧問博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan

《陳一文顧問網(wǎng)站》：http://sea3000.net/cheniwan

抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、玉米及其飼料與流產(chǎn)家畜尸體中發(fā)現(xiàn)的“不明生物”

2011年2月22日在北京舉行的講演中，以及2月24日應(yīng)邀向中國有關(guān)科技部門領(lǐng)導(dǎo)的交流中，美國學(xué)者杰弗里·斯密斯（Jeffrey Smith）先生對這種“不明生物”展示電子顯微鏡放大圖像：

圖1、在電子顯微鏡下放大38,250倍發(fā)現(xiàn)的“不明生物”圖像

美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體的特征

斯密斯先生進一步介紹：

已經(jīng)確認(rèn)的“不明生物”的特征：

-- 很小（放大38,000x倍時EM 可見）

-- 可過濾 –可以通過一個細菌過濾器

-- 可培養(yǎng) – 可自我復(fù)制

-- 自然中常見 (無處不在? –土壤中) - IA, IL, KY, NB, WI

-- 超顯微真菌似形態(tài) (園的, 鏈狀孢子?)

-- 與細菌一起有增效作用(克+, e.g. alfa-鏈球菌)

傳染性 – 可感染動物、植物、真菌（內(nèi)吸收）

對動物有作用（馬、牛、豬、家禽、人類）

-- 導(dǎo)致不育

-- 導(dǎo)致自然流產(chǎn)（流產(chǎn)）

-- 雞胚胎死亡

對植物有作用

-- 密集“枯萎”類疾病

-- Goss’ wilt (玉米) 與 SDS (大豆)的 ‘延伸’ 癥狀

-- 種傳 (?) – 大豆種子與飼料/食品產(chǎn)品中

胡伯博士寫給美國農(nóng)業(yè)部長的信被人泄露發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上后，立即引起極大震動。孟山都及其轉(zhuǎn)基因“專家”竭力否認(rèn)這種“不明生物”與孟山都草甘膦“終結(jié)者”除草劑以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料的關(guān)系，但是無法否認(rèn)美國家畜近年不勝不育、流產(chǎn)與死胎發(fā)病率顯著上升的事實，更無法否認(rèn)在抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料與流產(chǎn)家畜尸體中發(fā)現(xiàn)這種“不明生物”的事實。

美國民眾拿起法律武器對美國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿種植提出訴訟

http://www.gmwatch.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=12989

陳一文顧問注：鑒于筆者翻譯發(fā)表上百篇揭露轉(zhuǎn)基因危害大量英文中文對照文章以來，堅定維護轉(zhuǎn)基因利益的學(xué)者至今未能夠指出筆者翻譯中的任何錯誤。為此，從本文起終止采用英文中文對照的方式，僅提供中譯文，以及文獻出處。有興趣核對原文者可以根據(jù)筆者提供的文獻出處自行查對原文。

非政府組織《食品安全中心》（CFS）和《地球正義》的律師對農(nóng)業(yè)部（USDA）美國部不久前批準(zhǔn)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因苜蓿的商業(yè)化種植提起訴訟，認(rèn)為美國農(nóng)業(yè)部最近對抗草甘膦轉(zhuǎn)基因苜蓿草無限制放松管制非法。這是挑戰(zhàn)美國農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因苜蓿處理合法性的第二個案件。2007年，非政府組織《食品安全中心》提起訴訟的另一起案件中，聯(lián)邦法院裁定，美國農(nóng)業(yè)部對轉(zhuǎn)基因作物的批準(zhǔn)，違反了美國的環(huán)境法規(guī)，未能分析抗草甘膦轉(zhuǎn)基因苜蓿對傳統(tǒng)有機苜蓿造成污染的風(fēng)險，抗草甘膦雜草演化的風(fēng)險，以及增加使用孟山都草甘膦“終結(jié)者”除草劑造成的風(fēng)險。

在美國發(fā)現(xiàn)了“不明生物”病原體為什么在中國沒有發(fā)現(xiàn)？

中國近年每年大宗進口4000萬噸—5000多萬噸孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米，包括在美國種植的以及用孟山都種子在南美洲種植的。

中國巨量加工的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、玉米飼料喂養(yǎng)家畜的基本狀況與美國一致。

《陳一文：外國藥公司獨資支持女性不孕不育調(diào)查是衛(wèi)生部恥辱》披露“近年來，……牛、羊流產(chǎn)的發(fā)病率也逐漸呈上升趨勢”;“近年來,奶牛群的流產(chǎn)率呈逐漸上升趨勢,給養(yǎng)殖戶造成了一定的經(jīng)濟損失”；“近年,在規(guī)模牛場流產(chǎn)率呈上升趨勢,有的牛場甚至達到了20%”。

這種狀況也美國近年出現(xiàn)家畜近年不勝不育、流產(chǎn)與死胎發(fā)病率顯著上升的情況一致。

但是，到今天為止，中國媒體不僅沒有披露中國是否發(fā)現(xiàn)在38000倍電子顯微鏡放大下才能發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”的任何消息或報道，甚至對美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)這種“不明生物”的任何消息也沒有報道。

這難道說明，中國近年每年大宗進口的4000萬噸—5000多萬噸孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米全部進行了殺菌、殺病毒處理！？絕對不可能！

難道說明，美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”病原體具有“美國特色”，只能在美國條件下生存，出了美國、長途海運、進入中國境內(nèi)就不能生存？不大可能！？

或者說明，美國科學(xué)家在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料中發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”病原體能夠傳染給動物與人類，到了中國卻不能傳染給動物與人類？這更加荒謬！

在中國進口的這些孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料，以及中國逐年上升的流產(chǎn)家畜尸體中沒有這種“不明生物”病原體，只能說明農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部中國疾病預(yù)防控制中心等部門，根本沒有對中國進口的這些孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料，以及中國逐年上升的流產(chǎn)家畜尸體深入檢疫調(diào)查研究，因而沒有能夠發(fā)現(xiàn)僅在38000倍電子顯微鏡放大下才能發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”，而不是它們在中國根本不存在！

中國發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”

上海病患（網(wǎng)名）：林軍2010年10月17日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布《全國各地“不明病毒”感染者致社會各界的懇求信》披露：

http://www.showchina.net.cn/thread-282200-1-1.html

http://club.china.com/data/thread/1011/2719/78/20/1_1.html

http://www.yidutianya.com/yidu-224579.html

從2000年始，互聯(lián)網(wǎng)上一些感染“不明病毒”的病患的呼救的貼子，同時這些病患求治于全國各地醫(yī)院，由于感染此病毒的人多為不潔性行為所致，國內(nèi)醫(yī)院又不具備檢測此病毒有能力，這些病患均被臨床醫(yī)生認(rèn)為是“恐艾癥”。2006年前后，感染人群漸漸增多，病患出于無奈，在騰訊QQ上成立了一個“港灣群”相互間交流病情，對照癥狀，尋找自救的方法，并且組織去各地醫(yī)院尋醫(yī)問藥。

中國《新快報》2011年03月24日發(fā)表《“未知病毒”籠罩病患者衛(wèi)生部啟動六省市調(diào)查》披露：

http://gd.news.sina.com.cn/news/2011/03/24/1118064.html

日前，在收到他們的求助后，新快報記者分赴北京、上海等地，遍訪國內(nèi)知名艾滋病防治專家、正進行此項研究的病毒研究所研究員及臨床醫(yī)生。專家們基本排除了艾滋病病毒變異的可能性，但對是否精神因素致病、是否存在未知致病因素尚無定論。

類似“尋找真相群”這樣的QQ群目前無法確切統(tǒng)計，據(jù)媒體報道超過10個。新快報記者所在的4個群中，每個都有數(shù)百人，其中一個“尋找真相的人們”的群組已有6年多網(wǎng)史。“林軍”表示，他已搜集160多份“病歷”來證實這種疾病的存在。新快報記者在這些QQ群里也搜集了100多份患者自己記錄的“病歷”。有“病人”認(rèn)為，大量被感染者癥狀輕微，誤以為是別的疾病而被忽視了。

2011年2月23日深夜，北京街頭寒風(fēng)凜冽。中國疾病預(yù)防控制中心（下簡稱“中國CDC”）對面一家小旅館，身穿無菌服的新快報記者與10位來自全國各地的特殊“病人”面談了三個小時。

　　這是一群特殊的“患者”——他們曾懷疑自己感染了艾滋病，有人甚至在幾個月內(nèi)數(shù)十次地檢測HIV，所有檢測結(jié)果都顯示是陰性，很多人因此自稱“陰性感染者”；繼而，他們又懷疑自己感染了一種現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前還無法認(rèn)知的、有傳染性的“未知病毒”，但臨床報告卻顯示他們“無明顯器質(zhì)性病變”。

盡管在醫(yī)學(xué)界專業(yè)層面還未有定論，但本著對公眾健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，衛(wèi)生部門對他們反映的情況高度重視。衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局副局長郝陽3月1日時面見“病友代表”，表示衛(wèi)生部將從北京、上海、浙江、湖南、江蘇五省市開始進行流行病學(xué)調(diào)查，廣東也被納入調(diào)查的考慮范圍。廣東省、廣州市衛(wèi)生部門證實了這一情況。

陳一文顧問按：《全國各地“不明病毒”感染者致社會各界的懇求信》稱“從2000年始，互聯(lián)網(wǎng)上一些感染“不明病毒”的病患的呼救的貼子”。《“未知病毒”籠罩病患者衛(wèi)生部啟動六省市調(diào)查》的報道稱“其中一個‘尋找真相的人們’的群組已有6年多網(wǎng)史”，即從2004年左右開始在網(wǎng)絡(luò)上呼救。“衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局副局長郝陽3月1日時面見‘病友代表’，表示衛(wèi)生部將從北京、上海、浙江、湖南、江蘇五省市開始進行流行病學(xué)調(diào)查”表明了“本著對公眾健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，衛(wèi)生部門對他們反映的情況高度重視”，還是表明衛(wèi)生部門對中國這些“不明病毒”受害者們六年以至十年以來“求治于全國各地醫(yī)院”與網(wǎng)絡(luò)上呼救“麻木不仁”，歷史必有公論。

此外，經(jīng)過中國CDC的多方努力，59名病友的血樣也已經(jīng)運輸出境，美方實驗室正著手準(zhǔn)備開展檢測。

陳一文顧問按：衛(wèi)生部中國疾病預(yù)防控制中心為什么不首先請中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院對“59名病友的血樣”進行檢測？又為什么不首先請《世界衛(wèi)生組織》（WHO）進行檢測，卻偏偏請“美方實驗室……開展檢測”?

美國發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體與中國發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”是否有內(nèi)在聯(lián)系？

在美國發(fā)現(xiàn)的“不明生物”病原體，到目前為止，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)它對植物以及豬等大型哺乳動物健康造成的一系列嚴(yán)重疾病危害的直接證據(jù)，但是至今還沒有發(fā)現(xiàn)這種“不明生物”病原體侵入人類體內(nèi)后造成什么危害的直接證據(jù)。

但是，“至今還沒有發(fā)現(xiàn)這種‘不明生物’病原體侵入人類體內(nèi)后造成什么危害的直接證據(jù)”并不能證明“這種‘不明生物’病原體還沒有對美國人民的健康造成直接危害”，只是證明到目前還沒有發(fā)現(xiàn)這樣的之間證據(jù)！

同樣道理，盡管到目前為止還沒有發(fā)現(xiàn)在美國發(fā)現(xiàn)的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其轉(zhuǎn)基因飼料，以及逐年上升的流產(chǎn)家畜尸體中發(fā)現(xiàn)的這種“不明生物”病原體與在中國發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”之間的任何直接證據(jù)，但是，這也不能證明這種“不明生物”病原體與在中國發(fā)現(xiàn)的“不知病毒”之間絕對沒有任何內(nèi)在關(guān)系！

在這種情況下，衛(wèi)生部中國疾病預(yù)防控制中心既不首先請中國軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院對“59名病友的血樣”進行檢測，又不首先請《世界衛(wèi)生組織》（WHO）進行檢測，卻偏偏首先請“美方實驗室……開展檢測”是大錯特錯，因為，在中國疾病預(yù)防控制中心不公布這家“美方實驗室”是哪家“美方實驗室”之前，很難判斷這家“美方實驗室正著手準(zhǔn)備開展檢測”的真實興趣是什么？

陳一文顧問再次向全國人大、全國政協(xié)與國務(wù)院強烈建議：

（1）對中國大宗進口抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米及其加工的轉(zhuǎn)基因飼料與轉(zhuǎn)基因食品（特別包括轉(zhuǎn)基因大豆油）殘留的有毒有害物質(zhì)立即組織全面深入檢測

建議由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院作為領(lǐng)銜單位組織衛(wèi)生部、中華醫(yī)學(xué)會、與國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局等有關(guān)部門，組成聯(lián)合檢測團，緊急組織對中國大宗進口的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米，及其加工的轉(zhuǎn)基因飼料與轉(zhuǎn)基因食品（特別包括轉(zhuǎn)基因大豆油）殘留的比非轉(zhuǎn)基因大豆、玉米高很多的有毒有害草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，草甘膦除草劑輔佐劑）殘留量，以及比非轉(zhuǎn)基因大豆低很多的天然抗癌成分異黃酮的含量，進行全面深入的檢測，同時檢測是否存在電子顯微鏡下才能發(fā)現(xiàn)的美國科學(xué)家新近發(fā)現(xiàn)的詭異病原體？

（2）對劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進口還是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁進口重新評估

在全面深入檢測的基礎(chǔ)上，以確保中國人民持續(xù)安全健康生存與繁衍置于首位為優(yōu)先考慮的唯一準(zhǔn)則，重新評估劣質(zhì)、低營養(yǎng)、有毒垃圾抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進口，還是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁進口，緊急改為僅進口有益中國人民健康的優(yōu)質(zhì)、高營養(yǎng)、無毒非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)大豆與傳統(tǒng)玉米？

Roundup Update

有關(guān)頓·胡伯博士披露轉(zhuǎn)基因、草甘膦危害的最新情況

http://www.lavidalocavore.org/diary/4623/a-hubergmoroundup-update

by: Jill Richardson

作者：Jill Richardson 翻譯：陳一文

2011-03-29

頓·胡伯博士寫給美國農(nóng)業(yè)部部長披露有關(guān)孟山都“終結(jié)者”除草劑/草甘膦令人不安的初步研究情況的信發(fā)布后沉寂了數(shù)周后，作家Steve McFadden的博客披露了最新的情況。看起來，胡伯博士的信沒有打算向公眾公布，但是被泄露出去。泄露時，胡伯博士由于繁忙旅差的日程安排，接觸不到胡伯博士，因而他沒有能夠回答有關(guān)問題或接受媒體的采訪。現(xiàn)在看起來，胡伯博士更為可以接觸到并直言不諱。

胡伯博士匯報了他描述為新發(fā)現(xiàn)的病原體的有關(guān)情況，并說這種病原體對科學(xué)來講一種是新的病原體。胡伯博士說，這種病原體在經(jīng)過草甘膦處理后的土壤中明顯增加，然后被（抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米）植物吸收，而后通過這些植物制成的飼料傳染給動物，然后由人類食用的這些植物以及食用這些植物的動物的肉進一步傳染給人類。這種病原體非常小。只有38000倍電子顯微鏡放大才能觀察到它們。這種病原體尚未被顯型（phenotyped）或命名，盡管這項工作接近完成，有關(guān)結(jié)果將在幾周內(nèi)公布。

在經(jīng)過草甘膦處理過的農(nóng)田種植的轉(zhuǎn)基因作物制成的飼料刺激家畜的胃，使得許多家畜農(nóng)場不得不每天在飼料中添加小蘇打，試圖安減輕對牠們胃內(nèi)膜的刺激。胡伯博士展示的一張相片顯示了切開的豬胃的圖像 – 一張是喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃，另外一張為喂食非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)飼料的豬胃的圖像。喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃與腸組織明顯發(fā)言紅腫。

胡伯博士寫信給歐盟與美國政府部門，對批準(zhǔn)更多的孟山都抗草甘膦“終結(jié)者”轉(zhuǎn)基因作為提出警告

胡伯博士已經(jīng)寫信給歐盟與美國政府部門，對于在科學(xué)上明確這種新的病原體的意義前批準(zhǔn)更多的孟山都抗草甘膦“終結(jié)者”轉(zhuǎn)基因作為提出警告：

“基于到目前為止積累的科學(xué)證據(jù)，我不相信監(jiān)管機構(gòu)批準(zhǔn)更多的轉(zhuǎn)基因作物符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或消費者的利益，尤其是批準(zhǔn)孟山都抗草甘磷‘終結(jié)者’除草劑苜蓿和甜菜，直到獨立的研究，確認(rèn)這些轉(zhuǎn)基因作物的生產(chǎn)率，同時確認(rèn)易患潛在的嚴(yán)重疾病與這種新的[微]生物體無關(guān)，并且確認(rèn)這些轉(zhuǎn)基因作物的營養(yǎng)與傳統(tǒng)作為等同。”

http://www.gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13024

Latter-Day Luther Nails Troubling Thesis to GM Farm & Food Citadels

后來的一天，路得將惹麻煩的論文釘?shù)睫D(zhuǎn)基因農(nóng)場與食品堡壘上

作者：Steven McFadden

http://www.lavidalocavore.org/diary/4623/a-hubergmoroundup-update

卡車穿過高原五個小時，看到了10萬英畝或許更多依然冬季樣死灰色工業(yè)化的農(nóng)田，終于在內(nèi)布拉斯加州美國心臟地帶克賴頓村“黑馬客棧”昏暗的會議室里見到新近出名的頓·M·胡伯博士。

3月24日，與80位農(nóng)民以及“延伸教育”代理一起，聽取了胡伯博士對于工業(yè)化農(nóng)業(yè)耕作方式博學(xué)又雄辯的講演，揭露這種耕作方式對地球上生產(chǎn)的幾乎所有食品美味佳肴可能對植物、動物和人類健康造成嚴(yán)重驚人后果的影響。

圖2、有強烈社會責(zé)任感的胡伯博士

胡伯博士是美國普渡大學(xué)（Purdue University）名譽土壤科學(xué)家，還是曾經(jīng)擔(dān)任過情報分析師的美國退役陸軍上校，41年來在內(nèi)布拉斯加州相當(dāng)活躍，積極和不斷積累經(jīng)驗。他筆挺站著講了三個小時，沒有發(fā)言稿或提綱，對關(guān)鍵性的問題、有爭議的問題、對基因工程與廣泛施用草甘膦對于土壤和植物，以及最終對動物和人類的健康等問題，有驚人既深又廣博的知識。

穿著保守深色西裝，打著領(lǐng)帶，胡伯博士講演開頭自我介紹已婚52年，有11個孩子，36位孫子孫女，很快將有一個重孫子。他然后以PPT幻燈引用圣經(jīng)賽亞書4:6“所有的肉是草”的論述進入演講主題。胡伯博士借此強調(diào)目前的基礎(chǔ)性現(xiàn)實：我們吃的所有生物技術(shù)谷物，以及牛、豬與雞食用的生物技術(shù)谷物，都種植在廣闊除草劑處理過的農(nóng)田中。

對霸氣十足的工業(yè)化農(nóng)業(yè)--跨國公司巨頭、大學(xué)以及政府而言，胡伯博士對于草甘膦除草劑的影響，以及有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的越來越多的科學(xué)問題的看法與論斷，其意義與擾亂性猶如馬丁·路德1517年的“異端”活動（Martin Luther's "heretical" act in 1517）所造成的擾亂相比。馬丁·路德那時將他的95篇論文釘在德國維滕貝格城堡教堂大門上，對那個時代強大機構(gòu)出現(xiàn)的系統(tǒng)性問題提出了挑戰(zhàn)。

圖3、馬丁·路德將他的論文釘在教堂大門上

對于違背宗教道德原則的寬容精神可合法賣錢的說法，路得提出了異議。胡伯博士與其他的研究者們說，他們正在積累的證據(jù)，以及直截了當(dāng)?shù)刂肛?zé)化學(xué)品是驚人癌癥患病率上升罪魁禍?zhǔn)椎拿绹偨y(tǒng)癌癥專家小組（U.S. President's Cancer panel）2010年報告，對于工業(yè)化農(nóng)業(yè)大量施用化學(xué)品及其轉(zhuǎn)基因工程常態(tài)應(yīng)用，提出了深刻挑戰(zhàn)性的問題。胡伯博士等人提出的這些挑戰(zhàn)性的問題，如果確實的話，不僅對農(nóng)業(yè)科研單位有影響，對地球人口主要食物供應(yīng)鏈也造成影響。

這不是一向完全新的爭議，工業(yè)化農(nóng)業(yè)、基因工程以及除草劑廣泛的應(yīng)用的復(fù)雜問題，因去年（2010年）其不祥之兆的背景而成倍加劇：去年夏天史詩般的墨西哥灣石油災(zāi)難，本月（2011年3月）初震動整個日本民族的9.0級地震，以及其隨后的海嘯和污染了水資源與食物鏈的核災(zāi)難，與統(tǒng)計數(shù)字現(xiàn)實結(jié)合，地球有近70億人口，但是，超過10億人口，全人類人口的六分之一，處于饑餓之中。

今年一月，簡直不像是真的苜蓿問題，以既尖銳又模糊的方式，使這一切成為突出公眾關(guān)注的焦點。

對生命的網(wǎng)絡(luò)提出的挑戰(zhàn)

諾克斯縣“延伸教育”（Knox County Extension）和農(nóng)村事務(wù)部為胡伯博士組辦的座談會，開始時發(fā)布了一個令人傷心的通知。主持人宣布Terry Gompert，一位66歲的資深教育工作者和可持續(xù)農(nóng)業(yè)推廣令人尊重的倡導(dǎo)者，對組織這次會議發(fā)揮了關(guān)鍵作用的人士，剛剛遭受嚴(yán)重心臟病發(fā)作。沉默片刻之后，胡伯博士開始了他的演講。Gompert先生去世于3月25日，即他組織的這次會議結(jié)束后的一天。

這次會議上，胡伯博士講演的技術(shù)性很強，但他對大量技術(shù)細節(jié)運用自如。對于許多人來說，他的講演聽起來像一種陌生的語言，交織這許多深奧的術(shù)語：兩性離子（zwitterion）、釋放出吸收之物過程（desorbtion）、遷移（translocation），根圍（rhizosphere）、分裂組織（meristemic）、假單胞菌（pseudomonades）、殺菌劑（microbiocidae）、慢生根瘤菌（bradyrhizobium）、莽草酸（shikimate）等。

圖4、胡伯博士談食物與食物安全方面的擔(dān)心（S. McFadden攝影）

胡伯博士談到植物生長涉及的許多關(guān)鍵因素，包括陽光、水、溫度、遺傳學(xué)因素，以及從土壤吸取養(yǎng)分。 “對于任何這些因素的變化豆?jié){影響所有因素”，他說。“沒有任何一項元素單獨發(fā)揮作用，而都是一個整體系統(tǒng)的一部分......當(dāng)你改變其中一項時，”他說，“生命網(wǎng)絡(luò)中所有的一切之間的關(guān)系亦發(fā)生變化。”

這引導(dǎo)他進入到草甘膦的主題，草甘膦已經(jīng)成為目前最廣泛使用的除草劑，最常用的商品名稱為“終結(jié)者”（Roundup®）。因為它的施用如此廣泛，胡伯博士，草甘膦除草劑已經(jīng)成為對世界各地超級百萬英畝農(nóng)田產(chǎn)生深遠影響。2008年生長季節(jié)期間，超過155萬公頃的耕地施用了草甘膦除草劑，更多的農(nóng)田現(xiàn)在施用。隨后，胡伯博士說，這種化學(xué)物質(zhì)已經(jīng)對食物鏈造成了太多方面的影響。

胡伯博士斷言，草甘膦損害植物的防御機制，從而提高他們對疾病的易感性，它減少了植物從土壤吸取必要營養(yǎng)的攝入與吸收，它增加了植物病原菌毒力的攻擊力，并最終降低作物的活力和產(chǎn)量（產(chǎn)量拖動降低）。

最引人注明的是，胡伯博士報告了他所描述的一種新發(fā)現(xiàn)的病原體。這種新的病原體雖然對環(huán)境而言并非是新的，但是胡伯博士強調(diào)，這種病原體對科學(xué)而言是新的。這種病菌在經(jīng)過草甘膦除草劑處理后的土壤中明顯增加，然后被植物吸收，而后通過這些植物制成的飼料傳染給動物，最后由人類食用的這些植物與食用這些植物制成的飼料的動物的肉傳染給人類。這種病原體非常小。只有在38000倍電子顯微鏡放大下才能觀察到它們。它尚未被顯型（phenotyped）或命名，盡管這項工作接近完成，將在幾周內(nèi)公布。

胡伯博士警告說，無視正在顯現(xiàn)的這種現(xiàn)實情況可能造成農(nóng)業(yè)多項可怕的惡果，諸如土壤貧瘠、農(nóng)作物的不生產(chǎn)性、以及植物攝入吸收營養(yǎng)少。它也可以造成，而且顯然已經(jīng)造成損害動物與人類的健康。

公眾對爭議的關(guān)注

什么事件推動胡伯博士引起公眾對草甘膦和生物技術(shù)作物的關(guān)注？今年早些時候美國農(nóng)業(yè)部（USDA）有待決定是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿（干草）商業(yè)化種植。作為“牧草皇后”的紫花苜蓿是乳品行業(yè)奶牛的主要飼料。生物技術(shù)公司要求美國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿種子商業(yè)化種植，這可能導(dǎo)致多達20多萬英畝土地被無限制批準(zhǔn)每年噴灑超過2300萬英鎊有毒草甘膦除草。

圖5、紫花苜蓿草—“牧草皇后”

由于苜蓿由數(shù)英里之間不同草場之間飛行的蜜蜂交叉授粉，這些生物技術(shù)作物將不可避免污染天然有機苜蓿品種。

胡伯博士寫給美國農(nóng)業(yè)部部長維爾薩克（Tom Vilsack）的信中要求推遲作出這種決定，同時要求提供資源做進一步的研究。在信中，胡伯博士提出了關(guān)于草甘膦的安全性問題。胡伯博士的信中還警告說，新的病原體顯然與草甘膦的使用有關(guān)，看來對植物、動物的健康，并可能也對人類健康，造成顯著影響。胡伯博士說，實驗室檢測已經(jīng)證實這種病原體在喂食這些（抗草甘膦轉(zhuǎn)基因）作物的豬、牛和其他牲畜喂食這些作物的生物存在，他們經(jīng)歷了不育，自發(fā)性流產(chǎn)和不孕。

圖6、美國近年發(fā)生的牛自然流產(chǎn)明顯增加

“我相信我們面臨的來自這種病菌的威脅是獨特的，且具有高風(fēng)險狀態(tài)”，胡伯博士寫道。“用外行人的話來說，它應(yīng)該被視為一種緊急情況。”維爾薩克部長將胡伯博士的信放到一邊以后再考慮，并于2011年1月27日授權(quán)轉(zhuǎn)基因苜蓿允許無限制商業(yè)化種植。緊接著，《食物安全中心》及《地球正義》對美國農(nóng)業(yè)部提起訴訟，指控該機構(gòu)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因苜蓿非法。

盡管胡伯博士的警告信并沒有打算公布于眾，它被泄露出來，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播開來。胡伯博士幾天之內(nèi)成為像一個避雷針那樣吸引來自科學(xué)界和廣大公眾強烈的關(guān)注，他們可以理解對他們從來就不要的轉(zhuǎn)基因食品一直擔(dān)心，-- 由于轉(zhuǎn)基因食品沒有標(biāo)記—公眾沒有辦法識別。一種新的惡毒的病原體通過食物鏈傳播，這樣的前景特別令人不安。

與此同時，許多研究人員也深感不安，因為這種病原體成為公眾了解的信息前，胡伯博士沒有依照慣例事先首先通知他們。他們覺得他們被蒙蔽。胡伯博士說，他給美國農(nóng)業(yè)部維爾薩克部長的信被泄露，因此這封信被公布不是他的事情。

胡伯博士成為巨大的反響的焦點。胡伯博士要求對這些情況給予緊急考慮以及有必要在完成更多研究前推遲有關(guān)決定的信息，在許多企業(yè)和大學(xué)堡壘不受歡迎，并被投資巨額數(shù)十億美元的轉(zhuǎn)基因作物既得利益產(chǎn)業(yè)更被視為異端。

這些研究人員最大的借口是胡伯博士至今還沒有提交有關(guān)數(shù)據(jù)以便進行科學(xué)審查。許多研究者，包括胡伯博士所在的美國普渡大學(xué)（Purdue University）的一些研究者，聲稱胡伯博士的數(shù)據(jù)與假說，進行研究的時候，不可能通過同行評審，并聲稱他的指控被夸大。

與草甘膦“終結(jié)者”除草劑的制造商以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物種子的生產(chǎn)商孟山都進行聯(lián)系，詢問他們對于胡伯博士擔(dān)心的看法時，孟山都發(fā)送了胡伯博士工作批評者以及孟山都公司聲明的鏈接。孟山都的聲明：“由多家美國大學(xué)以及孟山都自己以前進行的獨立的現(xiàn)場研究與實驗室試驗，回應(yīng)這些指控”，“不證實他的說法”。

后果

草甘膦是一種特別強烈的廣譜毒素，具有殺死指定為雜草的多種植物的毒力。作為一種螯合劑（chelator），或粘結(jié)劑，草甘膦改變了植物的生理學(xué)功能，從而讓植物易遭受植物病原體損害。抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物之所以能夠忍受草甘膦，是因為采用技術(shù)手段對這種作物插入了一個新的容忍草甘膦的基因。對農(nóng)田噴灑這種毒性的除草劑后，這樣的作物不會死掉，但是，一些研究人員的研究表明，這樣的作物的確在一些關(guān)鍵方面效率下降，造成植物營養(yǎng)平衡改變。發(fā)生這樣的改變時，所有后續(xù)的關(guān)系 -- 包括牲畜和人類的飲食 – 都發(fā)生了改變。

草甘膦的廣泛使用，以及快速廣泛擴大種植的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物，加劇了某些必需的微量營養(yǎng)素以及某些營養(yǎng)素缺乏。胡伯博士認(rèn)為，這是引導(dǎo)造成更多弱的易于患病的植物、動物和人。在他的演講中，他列出了大約40種植物疾病，他說，這些疾病在施用草甘膦的農(nóng)田中趨于增多。這些植物疾病包括太陽燙傷（Sun Scald）、葉褪綠病（Leaf Chlorosis）、番茄枯萎病（Tomato Wilt），蘋果腐爛病（Apple Canker），大麥根腐病（Barley Root Rot），豆根腐病（Bean Root Rot），小麥Take All（Wheat Take All）、小麥赤霉病（Wheat Head Scab）、小麥穎殼（Wheat Glume）、葡萄黑咕（Grape Black Goo）。

隨后，他推測，食品中營養(yǎng)成分減少以及食品中更多出現(xiàn)新病原體，導(dǎo)致空熱量（empty calories），這有可能解釋了過敏增加以及如帕金森氏癥和老年癡呆癥的慢性疾病增加的部分原因。

胡伯博士列出懷疑可能受到草甘膦和這種新的病原體影響的疾病清單，據(jù)他說，隨著越來越多種植者和病理學(xué)家承認(rèn)這種因果關(guān)系而進一步增加：

-- 增加肝、甲狀腺、腎、腸和黑色素瘤皮膚癌。

-- 增加一般過敏性反應(yīng)，在美國過去三年因大豆導(dǎo)致的過敏增幅高達50％。

-- 阿爾茨海默氏病（Alzhiemer）發(fā)病率的以流行病規(guī)模增加，在過去30年可能高達9,000％。專家說，他們期望阿爾茨海默氏病的發(fā)病率在未來四年急劇升高。

-- 增加了帕金森氏癥的發(fā)生率，研究人員說，至少部分由化學(xué)農(nóng)藥因素引起。

什么改變了？

好像口頭禪，在三小時講演中，胡伯博士常常反問：什么改變了？如果這些令人不安的狀況近幾年在植物、動物和人類都有上升的趨勢，那么到底什么改變了造成這樣的結(jié)果？

最明顯的變化，他回答是，草甘膦的施用和轉(zhuǎn)基因作物的種植在世界上廣泛擴展。

據(jù)胡伯博士介紹，農(nóng)場養(yǎng)殖動物，包括喂食草甘膦轉(zhuǎn)基因作物飼料的牛、豬、馬和雞，都顯示出不育、自然流產(chǎn)和死胎令人震驚急劇增加。

通過傳聞證據(jù)的方式，胡伯博士說，他每個星期收到農(nóng)民與獸醫(yī)們兩到三次通訊，報告出現(xiàn)這些令人不安的現(xiàn)象。“我們再也不能忽視牲畜過去三到四年不育、死胎、流產(chǎn)增加的現(xiàn)象”，他說。

喂食經(jīng)過草甘膦處理過的農(nóng)田種植的轉(zhuǎn)基因作物制成的飼料，趨于刺激家畜的胃，使得許多家畜農(nóng)場不得不每天在飼料中添加小蘇打，試圖減輕對牠們胃內(nèi)膜的刺激。胡伯博士展示的一張相片顯示了切開的豬胃的圖像 – 一張是喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃，另外一張為喂食非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)飼料的豬胃的圖像。喂食轉(zhuǎn)基因飼料的豬的胃與腸組織明顯發(fā)言紅腫。

* * *

陳一文顧問按：2011年2月22日在北京舉行的講演中，美國學(xué)者Jeffrey Smith展示了喂食非轉(zhuǎn)基因傳統(tǒng)飼料豬顏色正常的胃，以及喂食轉(zhuǎn)基因大豆、玉米飼料豬明顯紅腫炎癥的胃。

圖7、喂食非轉(zhuǎn)基因飼料豬正常顏色的胃與喂食轉(zhuǎn)基因飼料豬紅腫驗證的胃

* * *

在內(nèi)布拉斯加州的這個研討會上，胡伯博士發(fā)放的資料引用了117篇經(jīng)過同行評審的科學(xué)研究對草甘膦的影響提出了許多嚴(yán)峻的問題。這些研究已達到臨界質(zhì)量，胡伯博士說，再也不能再打折或忽略這些研究。然而，也有大量的研究指出，草甘膦與轉(zhuǎn)基因作物是安全的，應(yīng)當(dāng)是不令人擔(dān)心。

草甘膦是什么東西？

草甘膦是在美國最常用的除草劑。每年500萬至800萬磅用于草坪和庭院，另外8500至9000萬磅用于農(nóng)業(yè)。它是一種廣譜除草劑用來殺死雜草，尤其是眾所周知中西部地區(qū)廣泛生長與農(nóng)作物競爭的雜草。最初70年代由孟山都公司以“終結(jié)者”（Roundup®）商標(biāo)銷售。其美國專利于2000年到期，因此草甘膦目前在美國市場與世界其他地方采用不同強度配方以不同商標(biāo)銷售。由于這些產(chǎn)品可能含有其他成分，它們可能有不同的效果。

草甘膦抑制植物與氨基酸的合成有關(guān)的一種關(guān)鍵性的酶。許多真菌和細菌有這種相同的途徑。植物中的芳香氨基酸是它們許多防御性成分的組成部分。

有些作物被轉(zhuǎn)基因以抵抗它（即，抗草甘磷轉(zhuǎn)基因作物）。這類作物允許農(nóng)民既作為對付闊葉雜草與谷物雜草在作物長出后噴灑草甘膦除草劑，但是，某些雜草發(fā)展出類似的抗草甘膦形狀成為一項昂貴的問題。

草甘膦通過干擾植物中氨基酸的合成來殺死植物，這些氨基酸是植物生長以及抵御疾病與害蟲的組成部分。通過轉(zhuǎn)基因使作物包含一個營養(yǎng)物另外一條通道，使?fàn)I養(yǎng)通道沒有被草甘膦除草劑堵死的方式，從而使抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物能夠容忍草甘膦除草劑。但是，這種雙重的通道消耗作物本來用于產(chǎn)量的一部分能量，從而許多轉(zhuǎn)基因作物遭受產(chǎn)量拖動—產(chǎn)量下降。

胡伯博士向種植者提供若干建議，特別是更明智的使用草甘膦，采用盡可能小的劑量。他說，農(nóng)民還需要對作物補充提供營養(yǎng)，以抵消草甘膦的影響，從而恢復(fù)作物抵抗毒素和疾病的能力。

胡伯博士提到，市場上有其它種類的除草劑產(chǎn)品，它們除掉更具體的特定雜草和并更迅速降解，草甘膦是廣譜除草劑，殺死的雜草種類很多，在土壤中和植物中保持更長的時間。

“慢下來”，胡伯博士說。“草甘膦處理過的土壤需要相當(dāng)時間來恢復(fù)土壤生物系。我們已經(jīng)有30多年累積的損傷，可能需要相當(dāng)長一段時間來補救這一切。”

“關(guān)于草甘膦的影響提出了許多嚴(yán)重的問題，我們需要回答它們才能繼續(xù)使用這種技術(shù)”，他繼續(xù)說。“我不相信我們可以繼續(xù)忽略這些問題，如果我們要確保安全，可持續(xù)的糧食供應(yīng)和豐富的農(nóng)作物生產(chǎn)的話。”

我們基因工程星球的主要現(xiàn)實

胡伯博士“黑馬客棧”做的講演令人信服的是他的神態(tài)，他廣博的知識，他的準(zhǔn)確和雄辯能力。近午時分，當(dāng)他談到生育和產(chǎn)量問題時，談到農(nóng)民的并發(fā)癥以及疾病發(fā)生率增加時，他的眼睛瞬間涌出了淚水。隨后，當(dāng)他結(jié)束他的講演時，他受到到內(nèi)布拉斯加州大約80位農(nóng)民和接續(xù)教育推廣人員起立的鼓掌。

盡管如此，胡伯博士的人格以及對他的積極接待，至少在“黑馬客棧”，與來自生物技術(shù)企業(yè)和大學(xué)宮殿海嘯般的批評相比，僅是微小的后果。直到他和其他人收集的數(shù)據(jù)經(jīng)過通過同行評議前，這些情況都不能獲得解決。

有關(guān)轉(zhuǎn)基因和草甘膦辯論的主要現(xiàn)實，是企業(yè)的貪婪，科學(xué)的不確定性，以及絕大多數(shù)公眾的不滿。很多通過同行評議的文章聲稱，轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品是無害的，但是許多研究建議并非如此。陪審團還在外面。然而，在胡伯博士進行爭論的同時，揭示草甘膦以及在噴灑大量農(nóng)業(yè)化學(xué)品條件下生長的作物對牲畜造成危害的論文迅速增多。

研究顯示，市民對轉(zhuǎn)基因食品很少喜歡，無標(biāo)簽因而無法辨認(rèn)的轉(zhuǎn)基因食品更加如此，這種狀況仍然有說服力。據(jù)來自《食品和水觀察》的報告，90％的美國人希望轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，91％的人認(rèn)為美國FDA（食品與藥物管理署）不應(yīng)該允許轉(zhuǎn)基因豬，雞和牛，進入食品供應(yīng)鏈。迄今為止，對未標(biāo)注轉(zhuǎn)基因食品及其除草劑最為積極的主要當(dāng)事方，始終是跨國公司和它們的投資者。

“我們跳下懸崖前”，胡伯博士說，“我們需要完成更多的研究工作。需要化很大氣力來扭轉(zhuǎn)已經(jīng)發(fā)生的問題”。許多觀察家會令人信服地爭辯，我們已經(jīng)跳下了懸崖。

胡伯博士尋求僅僅$25,000做測序工作，以便新發(fā)現(xiàn)的病原體確立表型，然后來命名它。但是，沒有任何政府部門、大學(xué)或公司愿意提供這筆數(shù)額相對微不足道的資金。最后，一位私人人士出面，提供了可使用的經(jīng)費。

然后，原本熱衷于完成表型工作的實驗室退出。這個問題已經(jīng)成為燙手的山芋，他們不想涉足這項爭論。盡管如此，胡伯博士堅持下來。他說，他們應(yīng)該能夠在數(shù)周時間內(nèi)建立表型，然后才能夠?qū)@種病原體命名。

靠近他的講演的結(jié)束時，胡伯博士令人驚訝的說，“讓我強調(diào)，這一切還不是一場災(zāi)難”。“農(nóng)業(yè)是任何社會最重要的基礎(chǔ)設(shè)施。美國農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了一場革命，它會不斷進步。”

“盡管如此，我認(rèn)為沒有理由急忙做出對于苜蓿關(guān)鍵性的決定，導(dǎo)致那么多更多的農(nóng)田用草甘膦進行處理”，他說。“為什么要在我們得到答案前冒這樣的風(fēng)險？必須進行研究......還有大量新的數(shù)據(jù)需要加以考慮，很多新的研究不能忽視。”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q0tt.html

陳一文：轉(zhuǎn)基因大豆玉米發(fā)現(xiàn)怪異生物建議立即禁止進口銷售

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html