休克力量消退--人民重建興起--《休克主義》結(jié)論

結(jié)論  休克力量消退

人民重建興起

我希望告訴你們．希望告訴集中住在玻利維亞這里的我的印第安兄弟，

五百年來的反抗運(yùn)動(dòng)并非徒勞無功。這種民主、文化的斗爭是祖先們奮斗

的一部分，是原住民反殖民領(lǐng)袖柯塔利(Tupac Katari)戰(zhàn)斗的延續(xù)．是格

瓦拉戰(zhàn)斗的延續(xù)。

                                   ——莫拉雷斯(Evo Morales)宣誓就任玻利

                                     維亞總統(tǒng)后發(fā)表的談話．2006年1月22日

人民最清楚．知道自己小區(qū)里的每一個(gè)角落和每一個(gè)細(xì)節(jié)．他們也知道自

己的弱點(diǎn)。

                                  ——拉塔庫(Pichit Ratakut)，亞洲災(zāi)難

                                    準(zhǔn)備中心執(zhí)行理事．2006年10月30日

西班牙裔小區(qū)的人民建立這個(gè)城市兩次：白天我們替富人蓋房子，到了晚

上和周末，我們團(tuán)結(jié)一致，蓋我們自己的家、蓋我們的小區(qū)。

                                   ——安提塔諾(Andres Antittano)，

                                        加拉卡斯居民．2004年4月15日

    2006年11月弗里德曼去世后，很多篇追悼文字都充滿了恐懼的感覺，擔(dān)心他的去世代表一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。弗里德曼最忠誠的信徒柯克蘭(Terence Corcoran)在加拿大《國家郵報(bào)》  (National Post)上，問起這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)動(dòng)的全球運(yùn)動(dòng)是否可能延續(xù)下去。“身為自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)的最后雄獅，弗里德曼留下了一片真空……在世者沒人擁有同樣的地位。若沒有新一代堅(jiān)定、有魅力、有能力的智者領(lǐng)導(dǎo)，弗里德曼終生奮斗和宣揚(yáng)的原則能夠長存嗎?很難說。”

    那年的11月，不受限制資本主義的追求陷入困境，柯克蘭悲觀的評(píng)估不足以道盡其境況。弗里德曼在美國的傳人，也就是發(fā)動(dòng)災(zāi)難資本主義體系的新保守派，正處在歷史最低潮。1994年共和黨贏得美國國會(huì)多數(shù)黨的地位，是這個(gè)運(yùn)動(dòng)的最高峰；弗里德曼去世前九天，共和黨再度敗北，民主黨取得多數(shù)黨的地位。共和黨在2006年期中選舉中敗北有三個(gè)重要因素，分別是政治貪腐、伊拉克戰(zhàn)爭處理失敗，以及獲勝的民主黨參議員候選人韋伯(Jim Webb)說得最清楚的一種感覺，就是美國已經(jīng)偏向“以階級(jí)為基礎(chǔ)的制度，偏向美國從19世紀(jì)以來所沒有見過的制度”。在上述每一種因素中，芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理念，如民營化、解除管制和減少政府服務(wù)，都奠定了共和黨敗選的基礎(chǔ)。

    1976年，這場反革命最早受害者之一的勒特里爾堅(jiān)持說，芝加哥學(xué)派在智利造成的大規(guī)模財(cái)富分配不公，“不是經(jīng)濟(jì)上的負(fù)債，而是暫時(shí)性的政治成就”。勒特里爾顯然認(rèn)為，獨(dú)裁者的“自由市場”規(guī)則達(dá)成了目標(biāo)：不是創(chuàng)造出十分和諧的經(jīng)濟(jì)，而是把富人變成超級(jí)巨富，把有組織的勞工階級(jí)變成可以棄之不顧的窮人。在芝加哥學(xué)派意識(shí)形態(tài)獲得勝利的每一個(gè)地方，這種階級(jí)化的形態(tài)一再出現(xiàn)。1970年時(shí)，阿根廷最富有的10％人口所得，是最貧困10％人口所得的12倍，到了2002年，富裕和貧窮階級(jí)的所得差距增加到43倍之多。智利的“政治成就”的確推廣到全球，2006年12月，弗里德曼去世后一個(gè)月，聯(lián)合國一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)：“世界最富有的2％成年人擁有全球家計(jì)財(cái)富的一半以上。”美國的這種變化最明顯，1980年里根開始發(fā)動(dòng)弗里德曼式圣戰(zhàn)時(shí)，企業(yè)總裁的所得是一般勞工的43倍，到2005年，總裁賺到的錢是勞工的411倍之多。對(duì)總裁來說，1950年代在社會(huì)科學(xué)大樓地下室開始的這場反革命的確成功，但勝利的代價(jià)卻是大家普遍對(duì)自由市場的核心承諾失去信心、對(duì)增加的財(cái)富應(yīng)該由大家分享的理念失去信心。誠如韋伯在期中選舉時(shí)說的一樣：“滴漏效應(yīng)經(jīng)濟(jì)并沒有出現(xiàn)。”

    我們已經(jīng)知道，世界人口中的一小撮人取得這么多的財(cái)富，并不是靠著和平的過程，而且經(jīng)常不是靠著合法的過程。柯克蘭質(zhì)疑這個(gè)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)階層的才干，問得很對(duì)，但問題并非只是沒有名義上的領(lǐng)袖能夠填補(bǔ)弗里德曼的地位，而是許多領(lǐng)導(dǎo)世界眾多地區(qū)市場自由化、擺脫所有限制的人，當(dāng)時(shí)困在一系列令人震驚的丑聞和刑事犯罪調(diào)查中；丑聞和調(diào)查涵蓋最早期在拉丁美洲的實(shí)驗(yàn)、到最近在伊拉克的實(shí)驗(yàn)。芝加哥學(xué)派存在的35年歷史中，都是靠著有力企業(yè)人士、信念堅(jiān)定的改革派和強(qiáng)人政治領(lǐng)袖之間的密切合作來推展目標(biāo)。到2006年，這三個(gè)陣營中的重要成員不是關(guān)在牢里，就是遭到起訴。

    第一個(gè)把弗里德曼休克療法付諸實(shí)施的皮諾切特，當(dāng)時(shí)遭到軟禁(不過他在遭到貪腐或謀殺罪嫌審判前死亡)。弗里德曼死后隔天，烏拉圭警方逮捕博達(dá)維里，罪名是涉嫌在1976年殺害四位著名的左派分子，當(dāng)時(shí)博達(dá)維里領(lǐng)導(dǎo)烏拉圭，在烏拉圭殘暴推動(dòng)芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)，并聘請(qǐng)弗里德曼的同事和學(xué)生擔(dān)任高級(jí)顧問。阿根廷法院剝奪了前軍事執(zhí)政團(tuán)領(lǐng)袖的豁免權(quán)，判決前總統(tǒng)維德拉(Jorge Videla)和海軍上將馬賽拉無期徒刑。阿根廷獨(dú)裁統(tǒng)治期問，擔(dān)任中央銀行總裁、后來在民主政治期間實(shí)施全面休克治療計(jì)劃的卡瓦洛也遭到起訴，罪名是“公共行政管理詐欺”。卡瓦洛2001年和外國銀行簽訂債務(wù)協(xié)議，耗費(fèi)了阿根廷數(shù)百億美元。凍結(jié)卡瓦洛1000萬美元個(gè)人財(cái)產(chǎn)的法官認(rèn)定，卡瓦洛施政時(shí)，“絕對(duì)知道”施政的有害后果。

    玻利維亞前總統(tǒng)桑契斯曾經(jīng)在自己的客廳里，完成所謂的經(jīng)濟(jì)“原子彈”，現(xiàn)在也因?yàn)槎囗?xiàng)罪名遭到通緝，罪名包括射殺抗議人士、涉嫌違反玻利維亞法律和外國瓦斯公司簽約。在俄羅斯，不但哈佛幫遭到詐欺罪定罪，而且在哈佛幫協(xié)助推動(dòng)的民營化計(jì)劃中，很多靠著良好關(guān)系一夜賺到數(shù)十億美元的企業(yè)大亨，不是入獄就是流亡外國。石油業(yè)巨擘尤科斯公司前首腦霍多爾科夫斯基，在西伯利亞監(jiān)獄里服八年徒刑，他的同事和大股東聶夫斯林(Leonid Nevzlin)流亡以色列，另一位企業(yè)大亨顧新斯基(Vladimir Gusinsky)也一樣。聲名狼藉的貝瑞索夫斯基(Boris Berezovsky)在倫敦定居，擔(dān)心遭到詐欺罪逮捕，不能回莫斯科。但是這些人全都否認(rèn)犯罪。布雷克(Conrad Black)因?yàn)閾碛袌?bào)業(yè)集團(tuán)，成為在加拿大推廣弗里德曼主義最有力的宣傳家，但是他在美國遭到何林杰國際公司(Hollinger International)股東控告詐欺；檢察官說，他把公司當(dāng)成“自己的銀行”。另外，美國安然公司的雷伊(Ken Lay)于2006年7月死亡，死前已經(jīng)因?yàn)殛幹\與詐欺定罪，可以說是能源業(yè)解除管制不利影響的范例。弗里德曼學(xué)派思想家諾吉斯特(Grover Norquist)說過“我不想廢除政府，只希望把政府的規(guī)模縮小到可以拖進(jìn)浴室、在浴缸里淹死”，因而讓進(jìn)步人士十分憤慨，他這時(shí)也因?yàn)樯钌钕萑伺浜先A府說客艾布蘭莫夫發(fā)揮影響力以圖利的丑聞中，無法自拔。不過他還沒有遭到起訴。

    從皮諾切特、卡瓦洛、貝瑞索夫斯基到布雷克，雖然每一個(gè)人都試圖說自己是莫須有政治迫害的受難者，但這份絕對(duì)說不上完整的問題名單，卻代表嚴(yán)重背離新自由派創(chuàng)造的神話。新自由派推動(dòng)經(jīng)濟(jì)圣戰(zhàn)時(shí)，努力用正直與合法自我粉飾。現(xiàn)在這層虛飾被公開剝除，暴露出經(jīng)常靠著丑陋犯罪助長而成的嚴(yán)重貧富不均制度。

    除了司法上的問題外，還有一片烏云隱隱出現(xiàn)。原本極為完整、足以產(chǎn)生意識(shí)形態(tài)共識(shí)的幻象開始消失。早期的受害者華爾士認(rèn)為，芝加哥學(xué)派在阿根廷取得的優(yōu)勢只是倒退，不是永久的失敗；軍事執(zhí)政團(tuán)采用的恐怖手段雖然使阿根廷成為遭到震撼的國家，但是華爾士知道，從本質(zhì)來看，這種震撼是暫時(shí)狀態(tài)。他在布宜諾斯艾利斯街頭遭到射殺前，曾經(jīng)估計(jì)要花20到30年的時(shí)間，恐怖的效果才會(huì)消失；阿根廷人將會(huì)重新站定腳跟，恢復(fù)勇氣和信心，準(zhǔn)備再度為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)平等奮斗。到了2001年，也就是24年后，阿根廷爆發(fā)示威抗議，反對(duì)國際貨幣基金規(guī)定的緊縮經(jīng)濟(jì)措施，然后在短短的三星期里，迫使五位總統(tǒng)下臺(tái)。

    這段期問我住在布宜諾斯艾利斯，聽到大家不斷宣稱：“獨(dú)裁統(tǒng)治剛剛結(jié)束了!”當(dāng)時(shí)我不了解大家這種歡欣鼓舞說法的意義，因?yàn)楠?dú)裁政治已經(jīng)結(jié)束17年，現(xiàn)在我想我了解了，休克狀態(tài)終于消失了，就像華爾士預(yù)測的一樣。

    隨后幾年里，反抗休克的風(fēng)潮蔓延到過去推動(dòng)休克治療的很多國家，包括智利、玻利維亞和黎巴嫩。大家從坦克和電擊棒(配合突然的資本外逃與嚴(yán)苛的經(jīng)濟(jì)緊縮)造成的集體恐懼當(dāng)中解脫，要求實(shí)施更民主的制度，要求對(duì)市場實(shí)施更多的控制。這些要求成為弗里德曼主義的最大威脅，因?yàn)檫@種要求挑戰(zhàn)弗里德曼主義最核心的理念：資本主義和自由是同一個(gè)不可分割計(jì)劃的構(gòu)成要素。

    布什政府仍然極為堅(jiān)定，希望繼續(xù)維持這種錯(cuò)誤的聯(lián)盟，因此2002年美國的國家安全策略中，列出下列文字：“在20世紀(jì)自由和極權(quán)主義的重大斗爭中，最后自由的力量取得決定性的勝利，自由、民主與自由企業(yè)成為國家追求成功唯一可以依靠的永續(xù)模型。”這種說法有美國的全部軍力作為后盾，卻不足以對(duì)抗公民利用各種自由，拋棄自由市場正統(tǒng)學(xué)說的浪潮，連美國也一樣。2006年期中選擇后，《邁阿密前鋒報(bào)》(Miami Herald)一則頭條新聞的標(biāo)題說得好：“民主黨靠著反對(duì)自由貿(mào)易協(xié)議，大獲全勝。”幾個(gè)月后，《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司的聯(lián)合民調(diào)發(fā)現(xiàn)，64％的美國公民認(rèn)為，政府應(yīng)該保證醫(yī)療制度能夠涵蓋全民，而且受訪者“表示極為愿意妥協(xié)”，以便達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，包括愿意每年多繳500美元的稅。

    在國際舞臺(tái)上，最堅(jiān)決反對(duì)新自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)的人一次又一次贏得選舉。2006年，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯打著“21世紀(jì)社會(huì)主義”的政見，得到63％的選民支持，第三度當(dāng)選總統(tǒng)。布什政府雖然企圖把委內(nèi)瑞拉抹黑為假民主，這一年的一項(xiàng)民調(diào)卻發(fā)現(xiàn)，57％的委內(nèi)瑞拉人對(duì)自己國家的民主政治感到滿意。在拉丁美洲國家中，這么高的支持度僅次于烏拉圭；烏拉圭左派聯(lián)合政黨廣大陣線黨(Frente Amplio)勝選后，推動(dòng)一系列公民投票，阻止大規(guī)模的民營化計(jì)劃。換句話說，這兩國的投票形成了對(duì)華盛頓共識(shí)的真正挑戰(zhàn)，公民對(duì)民主制度改善人民生活的力量恢復(fù)了信心。和這種熱情形成強(qiáng)烈對(duì)比的是經(jīng)濟(jì)政策大致不變、忘記競選時(shí)所做種種承諾的國家。在這些國家里，民調(diào)一再顯示人民對(duì)民主制度的信心降低，反映出來的是選舉投票率下降、對(duì)政客的懷疑十分嚴(yán)重，還有宗教基本教義派興起。

    2005年內(nèi)，自由市場和自由人民之間在歐洲爆發(fā)了更多的沖突；歐洲兩個(gè)國家的人民在全國公民投票中，拒絕了歐洲憲法。法國是其中一國。法國人認(rèn)為歐洲憲法是企業(yè)至上秩序的法典，這次公民投票是法國公民第一次有機(jī)會(huì)，針對(duì)自由市場規(guī)則是否應(yīng)該統(tǒng)治歐洲的問題直接說出答案。結(jié)果法國公民抓住機(jī)會(huì)說不。就像巴黎作家兼行動(dòng)主義者蘇珊·喬治(Susan George)說的一樣：“大家真的不知道整個(gè)歐洲會(huì)這樣壓縮，全部都寫在一份文件里……一旦大家開始引用其中的內(nèi)容，就會(huì)發(fā)現(xiàn)里頭究竟是什么名堂，發(fā)現(xiàn)憲法化是怎么回事。而且憲法不能修改、不能修正，大家都嚇得要死。”

    大家用很多不同的方式，包括用反動(dòng)和種族主義的方式，強(qiáng)力拒絕法國人所說的這種“野蠻資本主義”。美國人對(duì)中產(chǎn)階級(jí)萎縮的怒火輕易地轉(zhuǎn)移方向，變成要求建立邊界圍籬。有線電視新聞網(wǎng)節(jié)目主持人陶布斯更把晚間新聞時(shí)段變成反對(duì)“非法外國人入侵，對(duì)美國中產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭”的運(yùn)動(dòng)，指責(zé)外國人搶奪就業(yè)機(jī)會(huì)、散布犯罪、帶來“具有高度傳染性的疾病”。 (這樣把外國人當(dāng)成代罪羔羊，引發(fā)了美國史上最大規(guī)模的移民示威抗議，超過100萬人參加2006年的一系列抗議大游行，這是經(jīng)濟(jì)震撼受害者表現(xiàn)無畏無懼新精神的另一個(gè)跡象。)

    2005年荷蘭的歐洲憲法公投同樣遭到反移民團(tuán)體劫持，變成比較不像反政商財(cái)團(tuán)主義秩序的投票，比較像是投票反對(duì)波蘭工匠涌人西歐壓低工資的可怕現(xiàn)象。促使法國和荷蘭很多選民投票的原因是“擔(dān)心波蘭水電匠”入侵，或是照歐盟前執(zhí)行委員雷米(Pascal Lamy)的說法，是“水電工人恐懼癥”。

    同時(shí)在波蘭，大家對(duì)90年代造成極多人十分窮困的政策反彈，也促使波蘭表現(xiàn)出一系列令人困擾的恐懼癥。團(tuán)結(jié)工會(huì)背叛推動(dòng)工運(yùn)的勞工時(shí)，很多波蘭人轉(zhuǎn)而投入新組織，最后把超級(jí)保守的法律與正義黨(Law and Justice Party)推上執(zhí)政地位。波蘭現(xiàn)在由卡欽斯基(Lech Kaczynski)總統(tǒng)統(tǒng)治，卡欽斯基是脫離團(tuán)結(jié)工會(huì)的行動(dòng)主義者，擔(dān)任華沙市長時(shí)，因?yàn)榻雇詰僮饑?yán)日游行，參加“正常人尊嚴(yán)活動(dòng)”而聞名[1]；卡欽斯基和他的雙胞胎兄弟加洛斯羅(Jaroslaw，現(xiàn)任總理)大致上靠著攻擊芝加哥學(xué)派政策的言論，贏得2005年的大選。他們的主要反對(duì)者承諾要廢除公共退休金制度，推行15％的均一稅，兩者都直接取材自弗里德曼學(xué)派的劇本。這對(duì)雙胞胎兄弟指出，這種政策會(huì)劫貧濟(jì)富，讓大企業(yè)與收受賄賂政客組成的核心發(fā)財(cái)。不過法律與正義黨執(zhí)政后，把目標(biāo)轉(zhuǎn)向比較容易攻擊的人，如同性戀、猶太人、女性主義分子、外國人和共產(chǎn)黨徒等。就像波蘭一位報(bào)紙編輯說的一樣：“他們的計(jì)劃，絕對(duì)是控訴過去的17年。”

    很多俄羅斯人認(rèn)為，普京時(shí)代同樣是對(duì)休克治療時(shí)代的反彈。俄羅斯還有幾千萬變窮的公民沒有享受到經(jīng)濟(jì)快速成長的好處，政客要激起民眾怒火、反對(duì)90年代初期的問題并不難。大家經(jīng)常說，這些問題是外國人的陰謀，目的是要讓蘇聯(lián)帝國屈服，把俄羅斯交給“外國人管理”。雖然普京對(duì)幾位企業(yè)大亨采取的司法行動(dòng)大都是象征性行動(dòng)，同時(shí)，新一代的“國家企業(yè)大亨”依附克里姆林宮崛起，但很多俄羅斯人一想到90年代的混亂，就會(huì)感謝普京恢復(fù)的秩序，不顧愈來愈多新聞?dòng)浾吆推渌u(píng)者神秘死亡、秘密警察似乎享受全部免責(zé)權(quán)的事實(shí)。

    因?yàn)樯鐣?huì)主義仍然和數(shù)十年來打著社會(huì)主義名號(hào)的暴政息息相關(guān)，大眾的怒火除了透過民族主義和原型法西斯主義發(fā)泄，沒有多少管道可用。以種族為基礎(chǔ)的暴力事件每年大約增加30%，到了2006年，幾乎每天都發(fā)生這種事件。“俄羅斯人的俄羅斯”口號(hào)得到將近60%人口的支持。反法西斯主義行動(dòng)人士傅多文(Yuri Vdovin)說：“當(dāng)局完全了解自己的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)政策缺點(diǎn)很多，不足以提供大多數(shù)人民可以接受的生活狀況，但是，所有的失敗都可以歸咎于信仰錯(cuò)誤宗教的人、膚色不對(duì)的人或其他種族背景的人。”

    十分諷刺的是，俄羅斯和東歐國家推動(dòng)休克治療所造成的痛苦影響，經(jīng)常被人解讀為防止德國魏瑪時(shí)代重演的唯一方法，也就能防止納粹思想興起。自由市場意識(shí)形態(tài)隨意把數(shù)千萬人排除在外，重演了同樣可怕的爆炸性狀況。有尊嚴(yán)的人民認(rèn)為自己遭到外國勢力侮辱，希望把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)人口中最脆弱的人，以便恢復(fù)國家光榮。

    在芝加哥學(xué)派最早的實(shí)驗(yàn)室，拉丁美洲反彈的方式顯然讓人覺得比較有希望。反彈不是針對(duì)脆弱的人，而是從根本針對(duì)排他性的經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)；而且拉丁美洲和俄羅斯與東歐的情況不同，拉丁美洲有一種無法壓制的熱情，想要試驗(yàn)過去遭到推翻的理忿。

    雖然布什政府宣稱，自由市場在20世紀(jì)取得“決定性的勝利”，打敗所有形式的社會(huì)主義，但很多拉丁美洲人卻十分清楚，在東歐和亞洲若干地區(qū)失敗的是威權(quán)共產(chǎn)主義。民主社會(huì)主義已在許多地方實(shí)施，不僅是社會(huì)主義政黨靠著選舉取得執(zhí)政地位，還包括以民主方式經(jīng)營管理的工作場所和土地?fù)碛袡?quán)：從斯堪的納維亞半島，到意大利艾米麗亞—羅馬涅區(qū)(Emilia—Romagna)歷史性的合作經(jīng)濟(jì)，都是這樣。1970到1973年問，阿連德就是希望在智利推行這種糅和民主制度與社會(huì)主義的版本。戈?duì)柊蛦谭蛴幸粋€(gè)比較不激進(jìn)的類似設(shè)想，希望依據(jù)斯堪的納維亞模式，把蘇聯(lián)變成“社會(huì)主義燈塔”。在南非爭取自由的長期斗爭中激發(fā)夢想的《自由憲章》，是一脈相承的第三條路：不是國家共產(chǎn)主義，而是市場和國有化的銀行與礦場共存，所得用來興建舒適的小區(qū)與體面的學(xué)校，借以追求經(jīng)濟(jì)與政治民主。1980年創(chuàng)立團(tuán)工會(huì)的工人保證不和社會(huì)主義斗爭，而是支持社會(huì)主義，最后工人贏得以民主方式管理工作場所和國家的權(quán)力。

    新自由派時(shí)代有一個(gè)卑鄙的秘密，那就是上述理念從來沒有在比較大的理念戰(zhàn)場中遭到挫敗，也不是在選舉中遭到反對(duì)，而是在政治上重要的關(guān)鍵時(shí)刻遭到鎮(zhèn)壓。秉持這些理念的人如果激烈抗拒，就會(huì)遭到公然的暴力，遭到皮諾切特、葉利欽鎮(zhèn)壓。否則就是遭到威廉森(John Williamson)所說的“巫毒政治”背叛，例如玻利維亞總統(tǒng)埃斯登索羅當(dāng)選后推動(dòng)秘密經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，大規(guī)模綁架工會(huì)領(lǐng)袖；非洲民族議會(huì)透過秘密協(xié)商，放棄《自由憲章》，改采姆貝基秘密之至的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃；或是團(tuán)結(jié)工會(huì)的忠實(shí)支持者在勝選后為了換取紓困，因而屈服于經(jīng)濟(jì)休克療法。真正的原因是經(jīng)濟(jì)平等的理念極為深入人心，極難在公平的戰(zhàn)斗中挫敗，因此才會(huì)從一開始就采用休克主義。

    華府總是認(rèn)為，民主社會(huì)主義的威脅比集權(quán)共產(chǎn)主義還大，要破壞共產(chǎn)主義的名聲、把共產(chǎn)主義當(dāng)成敵人很容易。1960和1970年代期間，華府對(duì)付深入人心、構(gòu)成妨礙的發(fā)展主義和民主社會(huì)主義時(shí)，喜歡把這些理念和斯大林主義相提并論，刻意忽略兩者間的明顯差別(今天美國也是采用同樣的方法，結(jié)合所有反對(duì)力量對(duì)付恐怖主義)。這種策略有一個(gè)明顯的例子，出自芝加哥學(xué)派發(fā)動(dòng)圣戰(zhàn)初期，深深埋藏在解密后的智利政府檔案中。美國雖然透過中央情報(bào)局出錢，發(fā)動(dòng)宣傳攻勢，把阿連德描繪成蘇聯(lián)式的獨(dú)裁者，但阿連德勝選真正讓華府擔(dān)心的地方，表現(xiàn)在1970年基辛格交給尼克松的一份備忘錄中：“智利馬克思主義政府勝選的例子，一定會(huì)對(duì)世界其他地方產(chǎn)生沖擊，對(duì)意大利尤其如此；甚至?xí)蔀榈浞叮瑐鞑サ狡渌胤剑蝗四７拢M(jìn)一步嚴(yán)重影響世界局勢和美國的地位。”換句話說，在阿連德的民主第三條路擴(kuò)散前，必須把阿連德拔除。

    他代表的夢想?yún)s從來沒有遭到挫敗，而是像華爾士所說的一樣，是遭到暫時(shí)性的鎮(zhèn)壓，被恐懼打入地下。這就是為什么拉丁美洲從數(shù)十年的震撼中恢復(fù)時(shí)，舊理念再度百花齊放、出現(xiàn)基辛格極為擔(dān)心的“模仿擴(kuò)散”現(xiàn)象。從2001年阿根廷崩潰以來，反對(duì)民營化成為南美大陸明確的主張，力量足以造成政府上臺(tái)或下臺(tái)；到2006年下半年，這種反對(duì)實(shí)際上形成了骨牌效應(yīng)。魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)競選巴西總統(tǒng)連任勝利，主因是他把大選變成針對(duì)民營化的公民投票。他的對(duì)手出身1990年代大賣巴西國有財(cái)產(chǎn)的政黨，為了應(yīng)付魯拉，他出現(xiàn)在公開競選場合時(shí)，樣子好像是全國房車競賽協(xié)會(huì)(NASCAR)的社會(huì)主義代表，穿著夾克、戴著棒球帽，上面貼滿還沒有賣掉的公營公司標(biāo)志，選民卻不為所動(dòng)。魯拉的政府雖然貪腐丑聞纏身，令人失望，仍然得到61％的選票。不久之后，尼加拉瓜前桑定游擊隊(duì) (Sandinistas)領(lǐng)袖歐提佳(Daniel Ortega)在競選中，主打全國經(jīng)常停電，贏得選舉；他宣稱，問題的根源是國營電力公司在米契颶風(fēng)后賣給西班牙聯(lián)合能源公司。他聲嘶力竭地告訴群眾：“父老兄弟們，你們每天忍受出賣這些國產(chǎn)的影響!誰把聯(lián)合能源公司引進(jìn)尼加拉瓜?當(dāng)然是富人的政府，是為野蠻資本主義服務(wù)的政府。”

    2006年11月，厄瓜多總統(tǒng)選舉變成同樣的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場。43歲的左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯利亞(Rafael Correa)擊敗香蕉大亨兼號(hào)稱全國首富的諾博亞 (Alvaro Noboa)。柯利亞用扭曲姐妹(Twisted Sister)唱的《我們不接受》作為正式競選歌曲，呼吁全國人民“打倒所有新自由主義的錯(cuò)誤”。他當(dāng)選總統(tǒng)后宣稱自己“不是弗里德曼的粉絲”。這時(shí)，玻利維亞總統(tǒng)莫拉雷斯已經(jīng)就職將近一年，已經(jīng)派出軍隊(duì)，把天然氣田從跨國企業(yè)“強(qiáng)盜”手中奪回，還進(jìn)一步推動(dòng)礦業(yè)部門部分國有化。同期間，墨西哥2006年的選舉因?yàn)楸装割l傳，結(jié)果人民成立史無前例的“地下政府”，和政府對(duì)抗，還在街頭和墨西哥市政府大廈外面的廣場上投票。墨西哥歐薩迦省(Oaxaca)的右派政府派出鎮(zhèn)暴警察，鎮(zhèn)壓要求提高年薪的教師罷工，引發(fā)了全省性的起義，和貪腐的政商財(cái)團(tuán)主義省政府對(duì)抗了好幾個(gè)月。

    領(lǐng)導(dǎo)智利和阿根廷的政客，都自稱反對(duì)本國所實(shí)施的芝加哥學(xué)派實(shí)驗(yàn)，不過他們采用的替代路線到底有幾分真實(shí)性，仍然值得深人探討，然而，這種象征本身就代表勝利。阿根廷總統(tǒng)科欽納(Nestor Kirchner)內(nèi)閣中的好多位部長，包括科欽納本身，都曾經(jīng)在獨(dú)裁統(tǒng)治期間遭到監(jiān)禁。2006年3月24日，也就1976年軍事政變30周年紀(jì)念日時(shí)，科欽納在母親們?yōu)槭й欁优恐苁匾挂淮蔚?月廣場上，對(duì)示威群眾演說：“我們回來了。”他指的是70年代遭到恐怖鎮(zhèn)壓的一代。他說，聚集在廣場上的極多群眾當(dāng)中：“有3萬個(gè)失蹤先烈的臉孔，今天重回這個(gè)廣場。”智利總統(tǒng)巴奇雷(Michelle Bachelet)是皮諾切特恐怖統(tǒng)治期間成千上萬受害者中的一位。1975年，她和媽媽監(jiān)禁在格雷莫笛村(Villa Grimaldi)的隔離牢房遭到拷問，木制的隔間小到犯人只能縮成一團(tuán)。她的軍官父親因?yàn)榫芙^參與政變，遭到皮諾切特的手下殺害。

    2006年12月，弗里德曼死后一個(gè)月，拉丁美洲領(lǐng)袖在玻利維亞科察班巴市(Cochabamba)，舉行歷史性的高峰會(huì)，這個(gè)城市的人民很多年前曾經(jīng)起義反對(duì)供水民營化，迫使貝泰公司離開玻利維亞。莫拉雷斯揭開高峰會(huì)序幕時(shí)，引用厄瓜多爾作家賈利安諾的名著《拉丁美洲淌血的礦脈：五個(gè)世紀(jì)的掠奪》(Open Veins of Latin America:Five Centuries of the Pillage of a Continent)，誓言要愈合“拉丁美洲淌血的礦脈”。莫拉雷斯引用的這本書以感性的筆調(diào)，記錄拉丁美洲因?yàn)樵獾奖┝β訆Z，從富裕的大陸變成貧窮大陸的情形。阿連德居然大膽推動(dòng)智利銅礦國有化，試圖關(guān)閉對(duì)外開放的礦脈，因而遭到推翻前兩年，正巧是這本書初版的1971年。阿連德遭到推翻開啟了瘋狂掠奪的新時(shí)代，南美大陸發(fā)展主義人士興建的眾多設(shè)施都面臨廢棄、拆除和出售的命運(yùn)。

    今天拉丁美洲人民忙著恢復(fù)多年來遭到暴力打斷的計(jì)劃，很多新政策聽來很熟悉，包括重要經(jīng)濟(jì)部門國營化、土地改革、教育、識(shí)字率與醫(yī)療的重大新投資。這些政策不是革命性的理念，卻代表政府無怨無悔、協(xié)助追求平等的設(shè)想，也代表明確反駁弗里德曼1975年對(duì)皮諾切特說的：“在我看來，相信可以用別人的錢行善是極大的錯(cuò)誤。”

    拉丁美洲當(dāng)代的群眾運(yùn)動(dòng)，顯然吸取了長期強(qiáng)硬路線的經(jīng)驗(yàn)，卻不是直接復(fù)制過去的例子。所有差別中，最明顯的差別是深切了解必須尋求保護(hù)，避免遭到過去的休克沖擊，包括避免遭到政變、外國休克治療專家、美國訓(xùn)練的刑訊專家，以及80和90年代債務(wù)休克與貨幣崩潰的沖擊。拉丁美洲的群眾運(yùn)動(dòng)發(fā)揮力量，推動(dòng)眾多左派候選人贏得選舉，現(xiàn)在正在學(xué)習(xí)怎么在自己的組織模式中建立避震器。例如，群眾運(yùn)動(dòng)組織沒有60年代那么中央集權(quán)化，現(xiàn)在想靠著消滅若干領(lǐng)袖來瓦解整個(gè)運(yùn)動(dòng)比較難。查韋斯雖然搞起聲勢驚人的個(gè)人崇拜，又采取行動(dòng)集中國家層級(jí)的權(quán)力，委內(nèi)瑞拉的進(jìn)步網(wǎng)絡(luò)同時(shí)卻高度分權(quán)，權(quán)力透過成千上萬個(gè)街坊委員會(huì)和合作社，分散在草根和小區(qū)階層。把莫拉雷斯推上臺(tái)的玻利維亞原住民運(yùn)動(dòng)用同樣的方式運(yùn)作，而且明白表示，他們不是無條件支持莫拉雷斯，除非莫拉雷斯謹(jǐn)守民主路線，否則立刻會(huì)失去他們的支持。這種組織方式使查韋斯能夠熬過2002年的政變企圖，存活下來。群眾革命遭到威脅時(shí)，他的支持者從加拉卡斯周圍的貧民區(qū)擁進(jìn)首都，要求查韋斯復(fù)職。這種群眾動(dòng)員的方式在70年代政變中，從來沒有見過。

    拉丁美洲新領(lǐng)袖也采取大膽措施，預(yù)防將來由美國支持、企圖危害他們既有民主勝利的政變。委內(nèi)瑞拉、哥斯達(dá)黎加、阿根廷和烏拉圭政府全都宣布，不再派遣學(xué)生到“美洲學(xué)校”  (School of the Americas)去，這所學(xué)校現(xiàn)在叫作西半球安全合作研究所(Western Hemisphere Institute for Security Cooperation)，設(shè)在喬治亞州的班寧堡(Fort Benning)，是聲名狼藉的警察與軍事訓(xùn)練中心。拉丁美洲有極多惡名昭彰的殺手，在這里學(xué)習(xí)最新的“反恐”技術(shù)，然后立刻受命對(duì)付薩爾瓦多的農(nóng)民和阿根廷的汽車工人。玻利維亞似乎決心切斷跟這所學(xué)校的關(guān)系，厄瓜多也一樣。查韋斯已經(jīng)明白表示，如果玻利維亞圣克魯斯省(Santa Cruz)的極端右派分子實(shí)現(xiàn)對(duì)莫拉雷斯政府的威脅，委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)會(huì)協(xié)助捍衛(wèi)玻利維亞的民主制度。柯利亞決心采取最激烈的措施，目前南美洲最大的美軍基地設(shè)在厄瓜多爾的曼塔港(Manta)，這里是美國針對(duì)哥倫比亞發(fā)動(dòng)“反毒戰(zhàn)爭”的集結(jié)待命地區(qū)。柯利亞政府已經(jīng)宣布，有關(guān)這個(gè)基地的協(xié)議2009年到期后，厄瓜多爾決定不再續(xù)約。厄瓜多爾外交部長艾斯皮諾沙(Maria Fernanda Espinosa)說：“厄瓜多爾是主權(quán)國家，國內(nèi)不需要任何外國部隊(duì)。”如果美軍失去了基地或訓(xùn)練計(jì)劃，發(fā)揮休克治療的力量會(huì)大為減弱。

    拉丁美洲新領(lǐng)袖也做了更好的準(zhǔn)備，知道怎么應(yīng)對(duì)市場震蕩造成的休克。最近幾十年里，資本可以迅速外移是最具破壞性的力量之一，商品價(jià)格突然暴跌，可能摧毀整個(gè)農(nóng)業(yè)部門。但是拉丁美洲大部分國家都經(jīng)歷過這些休克，留下像鬼城一樣的工業(yè)郊區(qū)、也留下數(shù)量驚人的休耕農(nóng)地。因此新左派在這個(gè)地區(qū)的任務(wù)變成收拾全球化留下的殘局，重新利用；這種現(xiàn)象表現(xiàn)最明顯的地方，是巴西的無土地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)組織(Landless Peoples Movement)，這個(gè)組織150萬農(nóng)民會(huì)員組成數(shù)以百計(jì)的合作社，重新開墾沒人利用的土地。在阿根廷，這種現(xiàn)象表現(xiàn)最清楚的地方是“企業(yè)復(fù)活”運(yùn)動(dòng)：200家破產(chǎn)企業(yè)在員工的努力下死而復(fù)生，變成以民主方式經(jīng)營的合作社。合作社不必?fù)?dān)心碰到投資人撤資造成的經(jīng)濟(jì)震撼，因?yàn)橥顿Y人已經(jīng)離開。從某方面來說，這種重新利用的實(shí)驗(yàn)是新形態(tài)的災(zāi)后重建，是從新自由主義造成的緩慢災(zāi)變中重建，和災(zāi)難資本主義體系在伊拉克、阿富汗與墨西哥灣區(qū)的重建模式截然不同。拉丁美洲重建計(jì)劃的領(lǐng)袖是受到災(zāi)難影響最嚴(yán)重的人，因此，他們的自發(fā)性做法看來很像真正的第三條路，一點(diǎn)也不足為奇。這種路線正是第三條路，是芝加哥學(xué)派在全球各地以震撼方式極為有效排除的路線，也是在日常生活中實(shí)施的民主制度。

    委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯把推動(dòng)合作社列為最優(yōu)先的施政項(xiàng)目，允許合作社優(yōu)先取得政府的合約，而且提供合作社經(jīng)濟(jì)誘因，鼓勵(lì)合作社彼此交易。到2006年，委內(nèi)瑞拉大約有10萬家合作社，雇用的員工超過70萬人。很多合作社是把國家基礎(chǔ)建設(shè)的一小部分，例如收費(fèi)站、高速公路維修、醫(yī)療診所……交給小區(qū)經(jīng)營，這種做法和政府外包的理念正好相反；不是把國家的一部分賣給大企業(yè)，因而喪失民主控制。利用這些微少資源的人獲得管理資源的權(quán)力，至少在理論上，能夠創(chuàng)造就業(yè)，也能夠創(chuàng)造比較積極因應(yīng)顧客的公共服務(wù)。查韋斯的很多批評(píng)者當(dāng)然嘲笑這種做法是施舍和不公平的補(bǔ)貼。但是同期內(nèi)，哈利伯頓連續(xù)六年，把美國政府當(dāng)成自己的提款機(jī)，光是用伊拉克合約的名義，就提走200多億美元，在墨西哥灣或伊拉克，還拒絕雇用當(dāng)?shù)貑T工，然后為了對(duì)美國納稅人表示感謝，還把企業(yè)總部(連同所有附屬的稅務(wù)與法律利益)搬到杜拜。相形之下，查韋斯直接補(bǔ)貼平民，看起來遠(yuǎn)不如哈利伯頓那么激進(jìn)。

    拉丁美洲要對(duì)抗未來休克與休克學(xué)說的侵害，最有力的防衛(wèi)之道是擺脫華盛頓金融機(jī)構(gòu)的控制，這是拉丁美洲各國政府加強(qiáng)合作的結(jié)果。拉丁美洲國家成立玻利維亞美洲之路組織(ALBA，Bolivian Alternative for the Americas)，反擊美洲自由貿(mào)易區(qū)，使政商財(cái)團(tuán)主義分子希望把阿拉斯加到火地島(Tierra del Fuego)變成自由貿(mào)易區(qū)的夢想壽終正寢。雖然ALBA才剛成立，卻像巴西社會(huì)學(xué)家薩德(Emir Sader)說的一樣，承諾要變成 “真正公平貿(mào)易的典范：每個(gè)國家提供自己最擅長生產(chǎn)的東西，換取自己最需要的東西，不受全球行情左右”。因此玻利維亞以穩(wěn)定的低價(jià)提供天然氣；委內(nèi)瑞拉把得到大量補(bǔ)貼的石油供應(yīng)給比較貧窮的國家，而且和別國分享開發(fā)油氣蘊(yùn)藏的技術(shù)；古巴派出幾千位醫(yī)生到拉丁美洲所有國家，提供免費(fèi)醫(yī)療，同時(shí)在古巴的醫(yī)學(xué)院里訓(xùn)練其他國家的學(xué)生。這種做法和1950年代在芝加哥大學(xué)開始的學(xué)術(shù)交換不同，當(dāng)時(shí)拉丁美洲學(xué)生學(xué)習(xí)的是唯一的僵硬意識(shí)形態(tài)，回國后，在南美大陸一起實(shí)施。這種做法主要的好處是ALBA基本上是易貨制度，各國自行決定某種商品或服務(wù)的價(jià)值，而不是由紐約、芝加哥或倫敦的交易員替他們決定價(jià)格。這樣交易就安全多了，不會(huì)像過去一樣，深受摧毀拉丁美洲經(jīng)濟(jì)的價(jià)格突然波動(dòng)傷害。拉丁美洲在混亂的金融領(lǐng)域中，創(chuàng)造了一個(gè)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)平靜與可以預(yù)測的區(qū)域，在全球化時(shí)代，是大家認(rèn)為不可能的事情。

    這種加強(qiáng)整合表示，如果一個(gè)國家真的面臨財(cái)務(wù)困難，不需要向國際貨幣基金或美國財(cái)政部求助。對(duì)拉丁美洲國家來說，這種情形很幸運(yùn)，因?yàn)?006年的美國國家安全策略說得很清楚，華府仍然積極采用休克主義，“如果危機(jī)爆發(fā)，國際貨幣基金的反應(yīng)必須強(qiáng)化每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)決策責(zé)任”。這份文件聲稱：“重新聚焦的國際貨幣基金，會(huì)強(qiáng)化市場制度和金融決策方面的市場紀(jì)律。”這種市場紀(jì)律只有在他國政府向華盛頓求助時(shí)，才能執(zhí)行；就像費(fèi)歇爾在亞洲金融危機(jī)時(shí)說的一樣，國際國幣基金只有在會(huì)員國提出要求時(shí)，才能提供協(xié)助，  “但是國家短缺資金時(shí)，沒有很多地方可以求助”。不過現(xiàn)在情形不同了，因?yàn)橛蛢r(jià)高漲的關(guān)系，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)變成其他發(fā)展中國家的主要放款國，讓這些國家不必再看華盛頓的臉色。

    這種情形造成了驚人的影響。巴西長久以來因?yàn)閭_(tái)高筑，受到華盛頓的重重約束，現(xiàn)在卻拒絕再跟國際貨幣基金簽訂新約。尼加拉瓜正在談判退出國際貨幣基金的事宜，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)退出國際貨幣基金與世界銀行，連華盛頓過去的“模范學(xué)生”阿根廷都加入這個(gè)趨勢。阿根廷總統(tǒng)科欽納在2007年的國情咨文中說，阿根廷的外國債主曾經(jīng)告訴他：“你必須和國際貨幣基金簽約，才能清償債務(wù)。”我們告訴他們：“先生，我們是主權(quán)國家，我們希望還債，但是絕對(duì)不再跟國際貨幣基金簽約。”因此，在南美大陸上，80和90年代力量極為強(qiáng)大的國際貨幣基金，不再是什么強(qiáng)權(quán)。2005年，拉丁美洲國家積欠的債務(wù)占國際貨幣基金全部放款金額的80％；到2007年，南美大陸向國際貨幣基金借的錢只剩下1％。只不過是兩年間，就出現(xiàn)這么驚人的變化。科欽納宣稱：“擺脫國際貨幣基金后，還能活著，而且是過很好的生活。”

    這種變化已經(jīng)擴(kuò)散到拉丁美洲以外的地方，短短三年里，國際貨幣基金全世界的貸款金額已經(jīng)從810億美元，萎縮成118億美元，剩下的資金幾乎全都是貸給土耳其。過去國際貨幣基金把危機(jī)當(dāng)成獲利機(jī)會(huì)，現(xiàn)在在非常多國家里，都被人視為賤民，開始萎縮。世界銀行也面臨同樣悲慘的命運(yùn)，2007年4月，厄瓜多爾總統(tǒng)柯利亞透露，他已經(jīng)停止向世界銀行貸款，而且采取特別的措施，宣布世銀代表是不受歡迎人物。柯利亞解釋說，兩年前，世銀利用1億美元的貸款，打敗原本要把石油收益重新分配給厄瓜多爾窮人的經(jīng)濟(jì)立法。柯利亞說，“厄瓜多爾是主權(quán)國家，我們不再接受這個(gè)國際官僚機(jī)構(gòu)的勒索。”同時(shí)，莫拉雷斯宣布，玻利維亞要退出世界銀行的仲裁法院，因?yàn)檫@個(gè)機(jī)構(gòu)容許跨國企業(yè)控告?zhèn)λ鼈兝麧櫟膰艺Ｄ姿拐f：“拉丁美洲國家政府從來沒有打贏過官司，我想世界各國也一樣，跨國企業(yè)總是贏得官司。”2007年5月，沃爾福威茨被迫宣布辭去世界銀行總裁職位時(shí)，情形很清楚：世銀需要采取緊急措施，解救自己嚴(yán)重的信用危機(jī)。沃爾福威茨事件發(fā)展期間，倫敦《金融時(shí)報(bào)))報(bào)道，現(xiàn)在世界銀行經(jīng)理人在發(fā)展中國家提供建議時(shí)“都遭到嘲笑”。再考慮2006年世界貿(mào)易組織的談判破裂(很多人因此宣稱“全球化已經(jīng)死亡”)，這三個(gè)以經(jīng)濟(jì)必要性為名義，推展芝加哥學(xué)派意識(shí)形態(tài)的主要機(jī)構(gòu)，如今變得前途茫茫，可能無法繼續(xù)生存。

    我們有理由可以認(rèn)定，反新自由主義的起義應(yīng)該在拉丁美洲發(fā)展到最先進(jìn)的階段。拉丁美洲是第一個(gè)休克實(shí)驗(yàn)室落腳的地方，有最多的時(shí)間可以重新找回自己的方向，多年的街頭抗議產(chǎn)生了新的政治組織，最后得到的力量不但可以接管國家的權(quán)力，也開始改變國家的權(quán)力結(jié)構(gòu)。跡象顯示，其他舊有的震撼實(shí)驗(yàn)室也走在相同的道路上。2005到2006年間，南非貧民區(qū)因?yàn)閭涫芎鲆暎瑳Q定拋棄長久以來忠于非洲民族議會(huì)的傳統(tǒng)，開始抗議執(zhí)政黨背棄《自由憲章》的承諾。外國記者指出，從黑人城鎮(zhèn)起義反抗種族隔離制度以來，已經(jīng)好久沒有見過這種起義了。

    任何策略如果是以利用強(qiáng)力休克創(chuàng)造的機(jī)會(huì)為基礎(chǔ)，都極為依賴驚異因素。休克狀態(tài)的定義是：快速進(jìn)行的事件與解釋事件的信息之間，有一段時(shí)間差。已故的法國理論家布什亞(Jean Baudrillard)說，恐怖事件是“超量的現(xiàn)實(shí)”；這么說來，9·11攻擊起初只是純粹的事件、只是原始的現(xiàn)實(shí)，沒有經(jīng)過故事、敘述或任何可以拉近現(xiàn)實(shí)與理解落差的東西處理過。如果沒有故事，我們就像9·11之后的很多人一樣，非常容易受到準(zhǔn)備利用混亂狀態(tài)達(dá)成目的的人傷害，我們一接觸針對(duì)休克事件表達(dá)看法的新故事后，我們就接受了再教育，一切就開始變得又有道理了。

    刻意造成休克與退縮的監(jiān)獄偵訊人員很了解這種程序。中情局的手冊(cè)中，強(qiáng)調(diào)隔離犯人和有助犯人建立新故事的任何事物很重要，原因就在這里。這些事物包括犯人自己的感官輸入、與其他犯人甚至包括和警衛(wèi)的溝通。1983年的中情局手冊(cè)指出：“犯人應(yīng)該立刻隔離，從逮捕那一刻起，就必須維持生理與心理的隔離。”偵訊人員知道犯人會(huì)交談，會(huì)互相警告可能的命運(yùn)，會(huì)互相傳遞紙條。一旦發(fā)生這種情形，抓人的那一方就失去優(yōu)勢；他們?nèi)匀粨碛性斐煞溉松眢w痛苦的力量，卻失去了操縱和“破壞”犯人，使犯人困惑、迷惘與驚異的最有效心理工具。沒有這些因素的話，就不會(huì)有休克。

    比較大的社會(huì)也一樣，一旦大家深入了解其中的機(jī)制，整個(gè)社會(huì)會(huì)變得更難以用驚異震撼、更難以困惑，變成能夠?qū)剐菘恕?·11以后，災(zāi)難資本主義極為暴力的特性取得控制力量，原因之一是由于比較小的休克，如債務(wù)危機(jī)、貨幣崩潰、被歷史背棄的威脅大致上因?yàn)檫^度使用，已經(jīng)失去大部分的力量。但是，今天連戰(zhàn)爭與天災(zāi)之類驚人的休克，也并非總是能夠引發(fā)足以實(shí)施不必要經(jīng)濟(jì)休克療法的迷失水平。世界上有太多人有過直接的經(jīng)驗(yàn)：他們知道這種方法怎么運(yùn)作，跟別的囚犯交談過，傳遞過紙條；驚異的重要因素已經(jīng)消失了。

    2006年以色列攻擊黎巴嫩后，國際貸款機(jī)構(gòu)規(guī)定：提供黎巴嫩重建援助的條件是黎巴嫩必須實(shí)施自由市場改革。幾百萬黎巴嫩人對(duì)這種要求的反應(yīng)是明顯的例子。不管怎么說，這個(gè)陽謀應(yīng)該都行得通，黎巴嫩從來沒有這么迫切需要資金，即使在戰(zhàn)爭之前，黎巴嫩已經(jīng)是世界上負(fù)債最多的國家之一；以色列攻擊道路、橋梁和機(jī)場跑道，大約又造成了90億美元的新?lián)p失。因此，2()07年1月，30個(gè)富國代表在巴黎開會(huì)時(shí)，承諾要提供76億美元的重建貸款和捐贈(zèng)，各國代表自然認(rèn)為，不管援助附帶了什么限制，黎巴嫩政府都會(huì)接受。這些條件很常見，包括電話與電力民營化，提高燃料價(jià)格，減少公共服務(wù)，提高已經(jīng)引發(fā)爭議的消費(fèi)稅。黎巴嫩經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓丹(Kamal Hamdan)估計(jì)，加稅和漲價(jià)會(huì)使家庭支出增加15％：這是典型的和平懲罰。至于重建本身，當(dāng)然是要交給災(zāi)難資本主義的國際大公司，不能規(guī)定必須雇用本地人或轉(zhuǎn)包給本地公司承做。

    有人問美國國務(wù)卿賴斯，這么全面的要求是否構(gòu)成外國干預(yù)黎巴嫩事務(wù)。她回答說：  “黎巴嫩是民主國家，不過黎巴嫩也必須進(jìn)行一些重要的經(jīng)濟(jì)改革，攸關(guān)重建是否能夠進(jìn)行。”黎巴嫩總理辛尼歐拉(Fouad siniora)在西方的支持下，輕易同意了這些條件，還輕松地說：“民營化不是黎巴嫩發(fā)明的。”為了進(jìn)一步表示他愿意配合，他聘請(qǐng)跟布什關(guān)系良好的監(jiān)視巨擘布斯艾倫漢米爾頓公司，負(fù)責(zé)中介黎巴嫩電信事業(yè)民營化。

    然而，很多黎巴嫩公民卻顯然比較不合作。雖然很多人的家還倒在一片廢墟中，卻有成千上萬的人，參加由總工會(huì)和包括伊斯蘭真主黨等政黨發(fā)動(dòng)的大罷工。示威群眾堅(jiān)持說，如果接受重建資金表示要提高受到戰(zhàn)爭蹂躪人民的生活費(fèi)用，根本就不能叫作援助。因此，辛尼歐拉雖然在巴黎一再向捐款國保證，但罷工和路障卻使全國陷入停頓狀態(tài)，這是第一個(gè)針對(duì)戰(zhàn)后災(zāi)難資本主義發(fā)動(dòng)的全國性起義。示威群眾也采取靜坐抗議的方法，靜坐抗議進(jìn)行了兩個(gè)月，把貝魯特市中心變成了帳篷城市和街頭嘉年華的網(wǎng)絡(luò)。大部分記者認(rèn)為，這些活動(dòng)是真主黨在展現(xiàn)實(shí)力，但是紐約《每日新聞》 (Newsday)中東采訪辦事處主任貝西(Mohamad Bazzi)認(rèn)為，這種解釋忽視了活動(dòng)的真正意義： “這么多人在市區(qū)露營，背后最大的動(dòng)機(jī)不是伊朗或敘利亞，也不是遜尼派對(duì)抗什葉派，而是困擾黎巴嫩什葉派幾十年的經(jīng)濟(jì)不平等，是窮人和勞工階級(jí)的起義。”

    靜坐示威地點(diǎn)提供了最有說服力的解釋，說明為什么黎巴嫩人這么能夠?qū)剐菘恕？棺h在居民稱為索立迪爾區(qū)(Solidere)的貝魯特市中心進(jìn)行，這個(gè)地區(qū)里的一切，幾乎都是由名叫索立迪爾的民間開發(fā)公司興建和擁有。索立迪爾區(qū)是黎巴嫩上次重建的成果，1990年代初期，黎巴嫩經(jīng)過十五年的內(nèi)戰(zhàn)后，國力耗損、債臺(tái)高筑、沒有錢可以重建。億萬富豪企業(yè)家(后來出任總理)哈利利(Rafiq Hariri)提出建議：把整個(gè)市中心核心地區(qū)的土地所有權(quán)交給他，讓他和他新設(shè)的不動(dòng)產(chǎn)公司索立迪爾，把市中心變成“中東的新加坡”。2005年2月在汽車炸彈爆炸案中死亡的哈利利，把還沒有倒下的所有建筑物幾乎全部鏟平，把市中心變成一塊白紙，小艇碼頭、豪華公寓大樓  (有些大樓還附設(shè)大轎車用的升降機(jī))和豪華購物中心取代了古老的露天市場。這個(gè)商業(yè)區(qū)里的一切，包括建筑物、廣場、保安人力，幾乎都屬于索立迪爾公司。

    對(duì)外界來說，索立迪爾是黎巴嫩戰(zhàn)后重生的閃亮象征，但是對(duì)很多黎巴嫩人來說，索立迪爾總是像一種全像攝影。在這個(gè)超現(xiàn)代化的市中心外面，貝魯特市的大部分地區(qū)都沒有從電力到公共運(yùn)輸之類的基本建設(shè)，內(nèi)戰(zhàn)在很多建筑物外表打出來的彈孔根本沒有修補(bǔ)。真主黨就是在閃亮市中心四周備受忽視的貧民區(qū)里，建立了忠誠的群眾基礎(chǔ)；真主黨設(shè)置了發(fā)電機(jī)和發(fā)射臺(tái)，推動(dòng)垃圾清運(yùn)，提供安全。破敗郊區(qū)居民闖進(jìn)索立迪爾的國度時(shí)，經(jīng)常被哈利利的私人警衛(wèi)丟出去，因?yàn)樗麄儠?huì)嚇壞觀光客。

    貝魯特社會(huì)運(yùn)動(dòng)人士哈土姆(Raida Hatoum)告訴我，索立迪爾開始重建時(shí)，“大家都非常高興戰(zhàn)爭結(jié)束了，街頭開始重建了，等到我們發(fā)現(xiàn)所有街道都被政府賣掉，變成私人土地時(shí)，已經(jīng)太晚了，我們不知道那些錢是貸款，我們將來還得還債”。這樣猛然驚醒，發(fā)現(xiàn)最可憐的人民必須負(fù)擔(dān)只對(duì)少數(shù)精英有利的重建費(fèi)用，使黎巴嫩人變成了解災(zāi)難資本主義運(yùn)作的專家。就是這種經(jīng)驗(yàn)協(xié)助黎巴嫩在2006年的戰(zhàn)爭后適應(yīng)和組織，示威群眾選擇在索立迪爾泡沫內(nèi)部進(jìn)行大規(guī)模靜坐抗議，同時(shí)巴勒斯坦難民在維京超大商店(Virgin megastore)和高檔咖啡廳外露營。  (一位抗議人士說：“如果我在這里吃一份三明治，我會(huì)破產(chǎn)一星期。”)抗議群眾這樣做，發(fā)出了明確的信息，表示他們不希望另一次索立迪爾式泡沫和殘敗郊區(qū)混合重建，不希望看到堡壘化的綠區(qū)和怒火沖天的紅區(qū)，而是需要全國性的重建。一位抗議人士問：  “我們?cè)趺纯赡茉俳邮苓@個(gè)搶劫我們的政府?接受興建這個(gè)市區(qū)、欠下這么驚人債務(wù)的政府?這筆債誰要還?是我要還，我死后，是我兒子要還。”

    黎巴嫩抗拒休克的力量不只表現(xiàn)在抗議上，也表現(xiàn)在影響深遠(yuǎn)的平行重建工作上。停火后幾天，真主黨的街坊委員會(huì)就考察過很多遭到空襲的房子，評(píng)估損害，而且已經(jīng)發(fā)給每一個(gè)流離失所的家庭1．2萬美元現(xiàn)金，讓他們租一年的房子加上購買家具。就像獨(dú)立記者諾圭拉(Ana Nogueira)和高莎莉(Saseen Kawzally)從貝魯特報(bào)道的一樣：“這是卡特琳娜颶風(fēng)生還者從聯(lián)邦應(yīng)急事務(wù)管理署得到補(bǔ)助的六倍。”真主黨領(lǐng)袖納斯瑞拉(Sheik Hassan Nasrallah)在電視演說中告訴全國人民：“你們不需要懇求任何人幫忙，不必到任何地方排隊(duì)。”這些話在卡特琳娜颶風(fēng)幸存者聽來，就好像美妙的音樂一樣。真主黨的援助沒有透過政府或外國非政府組織發(fā)放；真主黨也沒有像在喀布爾那樣興建五星級(jí)旅館，或是像在伊拉克一樣為警察訓(xùn)練專家興建奧運(yùn)級(jí)的游泳池。斯里蘭卡海嘯幸存者雷努佳告訴我，她希望別人幫忙她家人的方式是把援助直接交給他們，真主黨的做法就是這樣。真主黨也把小區(qū)成員納入重建工作中，聘用本地建筑工人(他們用工作換取搜集到的廢金屬)，動(dòng)員1500位工程師，并且組織義工隊(duì)伍。所有這些援助表示炮擊停止一周后，重建工作已經(jīng)大規(guī)模展開。

    美國媒體幾乎一面倒，嘲笑這種行動(dòng)是賄賂或依附主義，是真主黨試圖在引發(fā)破壞國家的攻擊后，購買民眾的支持(弗魯姆甚至說，真主黨發(fā)的鈔票是假鈔)。毫無疑問，真主黨是在從事政治操作，也是在行善。伊朗的資金使真主黨可以這么慷慨，但在這種效率當(dāng)中，同樣重要的是真主黨是在地組織、是從重建小區(qū)崛起的政黨。真主黨和外國重建企業(yè)機(jī)構(gòu)不同，不是利用進(jìn)口的管理人員、民間保安人員和譯員，不是把遙遠(yuǎn)國度外國官僚機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)強(qiáng)加在本地小區(qū)中。真主黨能夠快速行動(dòng)，原因是真主黨了解每一個(gè)小巷、了解每一臺(tái)臨時(shí)發(fā)報(bào)機(jī)，也知道可以靠誰把工作做好。如果黎巴嫩居民感謝這種結(jié)果，也是因?yàn)樗麄冎懒硪环N結(jié)果是什么，就是索立迪爾區(qū)。

    我們并非總是用退化來應(yīng)對(duì)休克，有時(shí)候，我們面對(duì)危機(jī)時(shí)會(huì)快速成長。2004年3月11日，西班牙就明顯表現(xiàn)出這種沖動(dòng)，當(dāng)時(shí)四顆炸彈炸毀通勤列車和馬德里幾座鐵路車站，炸死將近200人。艾斯納(Jose Maria Aznar)總統(tǒng)立刻上電視，要全國公民譴責(zé)巴斯克(Basque)分離主義分子，也支持他參與伊拉克戰(zhàn)爭。他說：“我們不可能、也不希望跟在西班牙全境散布死亡這么多次的殺手談判，只有堅(jiān)定的決心才能終止攻擊。”

    馬德里著名的報(bào)紙編輯索樂(Jose Antonio：Martines Soler)說：“西班牙人對(duì)這種談話的反應(yīng)很差，我們?nèi)匀宦牭椒鹄矢?Franco)的回音。”索樂曾經(jīng)在佛朗哥獨(dú)裁統(tǒng)治期間遭到迫害：  “艾斯納的每一個(gè)動(dòng)作、每一個(gè)手勢、每一句話都告訴人民，他站在正確的一方、正義站在他那邊，不同意他的人就是他的敵人。”換句話說，9·11恐怖攻擊后，美國人在布什總統(tǒng)身上看到的“堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”特質(zhì)，在西班牙人看來卻是法西斯主義崛起的惡兆。這時(shí)離西班牙全國大選只有三天，選民想起恐懼主宰政治的時(shí)代，用選票逼退艾斯納，選擇決心從伊拉克撤軍的政黨。這種情形和黎巴嫩一樣，對(duì)過去休克的集體回憶，使西班牙人能夠?qū)剐碌男菘恕?nbsp;  

所有休克治療專家都刻意消除記憶，卡梅倫一直認(rèn)為，他必須消除病人心靈中的一切，才能重建病人的心靈。占領(lǐng)伊拉克的美國人覺得不必阻止強(qiáng)盜搶劫伊拉克的博物院和圖書館，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，或許這樣可以讓他們更容易達(dá)成任務(wù)。但是就像卡梅倫醫(yī)生過去的病人卡斯特納一樣，自己用紙張、書籍和清單構(gòu)成的錯(cuò)綜復(fù)雜結(jié)構(gòu)，可以重建記憶，可以創(chuàng)造新的故事，個(gè)人和集體紀(jì)憶都會(huì)變成最有力的避震器。

    雖然主管機(jī)關(guān)在非常多的地方，成功地利用2004年的海嘯，但是同樣受到海嘯侵襲的一些地方，尤其是泰國，記憶卻成為有效的反抗武器。泰國有幾十個(gè)沿海村莊被海嘯夷為平地，但是泰國的情形跟斯里蘭卡不同，很多泰國鄉(xiāng)村在幾個(gè)月內(nèi)就重建成功。其中的差別不是政府不同，泰國政客和其他國家的政客一樣，都急于利用海嘯作為借口，趕走漁民，把土地所有權(quán)交給大型度假村。但是泰國與眾不同的地方是，村民十分懷疑政府的所有承諾，拒絕在難民營里耐心等待官方的重建計(jì)劃。數(shù)以千計(jì)的居民在幾個(gè)星期內(nèi)，就開始他們自稱的“重新占地”。他們手里拿著工具，大步前進(jìn)，走過開發(fā)商雇用的武裝警衛(wèi)，開始在舊房子的所在地劃界，有些村子的村民立刻開始重建。在大海嘯中失去大部分家人的孔瓦邁(Ratree Kongwatmai)說：“我愿意為這塊土地犧牲性命，因?yàn)檫@塊土地是我們的。”

    泰國原住民莫肯族(Moken)漁民演出了最大膽的重新占地行動(dòng)。莫肯族也叫作“海上吉普賽人”，幾個(gè)世紀(jì)以來，泰國政府都剝奪他們的公民權(quán)，因此他們不再心存幻想，不會(huì)以為好心的政府會(huì)用一塊適當(dāng)?shù)耐恋兀粨Q政府從他們手中奪走的海岸土地。攀牙省班東華村(Ban Tung Wah Village)居民的演出特別具有戲劇性，泰國一個(gè)非政府組織的報(bào)告說：“村民自行集結(jié)，走回老家，用繩索把遭到摧毀的村子圈起來，象征他們的土地所有權(quán)，因?yàn)檎麄€(gè)村子的人都在那里露營，主管機(jī)關(guān)很難把他們趕走，尤其是媒體還密切注意災(zāi)后重建。”最后村民和政府談好條件，放棄一部分海濱土地，交換其余祖?zhèn)魍恋氐姆杀Ｕ稀＝裉熘亟ê蟮拇遄邮悄献逦幕臋淮埃O(shè)有博物館、小區(qū)中心、學(xué)校和市場。現(xiàn)在下級(jí)地區(qū)官員來班東華村，學(xué)習(xí)怎么推動(dòng)“人民管理災(zāi)后重建”，同時(shí)，滿載研究人員和大學(xué)生的巴士來到這里，研究“原住民的智慧”。

    遭到海嘯侵襲的整個(gè)泰國海岸上，這種直接重建變成了標(biāo)準(zhǔn)。小區(qū)領(lǐng)袖說，他們成功的關(guān)鍵是“人民從占領(lǐng)土地的優(yōu)勢，談判土地所有權(quán)”；有些人把這利，做法叫作“用手談判”。泰國的幸存者也堅(jiān)持不同形態(tài)的援助，不接受施合，卻要求提供工具，自行重建。例如，數(shù)十位泰國建筑系學(xué)生和教授自愿協(xié)助小區(qū)成員，設(shè)計(jì)新房子，畫出重建計(jì)劃；造船大師訓(xùn)練村民，自行建造比較精密的漁船。結(jié)果小區(qū)變得比海嘯侵襲前還強(qiáng)而有力，班東華與班乃來(Baan Nairai)泰國村民建造的高腳屋漂亮而結(jié)實(shí)，和外國包商提供的悶熱組合屋相比，高腳屋比較便宜、比較大、也比較涼爽。泰國海嘯幸存者小區(qū)聯(lián)盟草擬的宣言說明其中的哲學(xué)：  “重建工作應(yīng)該盡量由本地小區(qū)自行推動(dòng)，禁止包商參與，由小區(qū)負(fù)責(zé)建造自己的房子。”

    卡特琳娜颶風(fēng)侵襲一年后，泰國草根重建運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖和新奧爾良颶風(fēng)幸存者代表團(tuán)之間，進(jìn)行了令人驚異的交流。美國訪客參觀了好多個(gè)重建好的泰國村莊，對(duì)村民快速重建完成深感訝異。新奧爾良“幸存者村莊” (Survivors’ village)創(chuàng)辦人賈卡里(Endesha Juakali)說： “我們?cè)谛聤W爾良等待政府替我們辦理，但是你們?cè)谶@里全都白行負(fù)責(zé)。”他保證： “我們回去后，你們的模式是我們的新目標(biāo)。”

    新奧爾良小區(qū)領(lǐng)袖回國后，新奧爾良確實(shí)掀起直接行動(dòng)的風(fēng)潮。賈卡里自己所住小區(qū)還是一片廢墟，卻糾集本地包商和義工，組成小組，清理小區(qū)里每一棟遭到洪水損害的房子內(nèi)部，然后進(jìn)展到下一階段。他說，到海嘯災(zāi)區(qū)考察，讓他得到“很好的看法，知道新奧爾良人民必須拋開聯(lián)邦應(yīng)急事務(wù)管理署，拋棄市政府和州政府，開始主張‘我們現(xiàn)在能夠做的就是不管政府，而不是依賴政府，開始重建我們的小區(qū)’”。同樣到亞洲考察的華盛頓 (Viola Washington)回到自己住的新奧爾良珍特利(Gentilly)小區(qū)后，態(tài)度也完全不同了。她“把珍特利分成很多個(gè)區(qū)段，為每一個(gè)區(qū)段組織代表委員會(huì)，任命領(lǐng)袖，開會(huì)討論重建的需要”。她解釋說：“我們和政府對(duì)抗，設(shè)法拿回我們的錢時(shí)，不希望自己無所事事、不努力找回自我。”

    新奧爾良還有更多的直接行動(dòng)。2007年2月，布什政府打算拆除的公屋計(jì)劃居民團(tuán)體開始“重新占領(lǐng)”自己的舊房子，定居下來。義工協(xié)助清理公寓，幫忙出錢購買發(fā)電機(jī)和太陽能板。彼特公屋計(jì)劃(C．J．Peete)居民威廉斯(Gloria williams)宣稱：“我家就是我的堡壘，我要收回來。”重新占領(lǐng)變成了小區(qū)慶祝會(huì)，還有一個(gè)新奧爾良的銅管樂隊(duì)來助興，他們有很多值得慶祝的地方：至少到現(xiàn)在為止，這個(gè)小區(qū)逃過了自稱重建的龐大文化推土機(jī)。

    有一個(gè)共同的主題貫穿人民自行重建的所有案例：參與行動(dòng)的人說，他們不只是修理房子，也是在自我治療。這樣說很有道理，熬過重大休克的人有一個(gè)共同的經(jīng)驗(yàn)，就是有一種徹底的無力感：面對(duì)可怕的力量，父母失去拯救子女的能力，配偶人天永隔，提供保護(hù)的家園變成了死亡陷阱。要從無助中恢復(fù)，最好的方法是出力自助助人、是得到參與小區(qū)重建的權(quán)利。新奧爾良下九區(qū)馬丁·路德國民小學(xué)助理校長說：“我們的學(xué)校重新開學(xué)，代表這個(gè)小區(qū)很特別，我們不只是因?yàn)樽〉媒o密結(jié)合，也是靠著精神、血緣和回家的愿望團(tuán)結(jié)在一起。”

    人民重建運(yùn)動(dòng)代表了與災(zāi)難資本主義體系特性對(duì)立的精神，后者永遠(yuǎn)追求白紙和白板，好在上面建立模范國家，與之相反，人民重建運(yùn)動(dòng)就像拉丁美洲的農(nóng)業(yè)與工廠合作社一樣，天生就具有即興的特質(zhì)，將就利用有幸存活下來的人，利用沒有遭到掃除、破壞或偷走的所有生銹工具。地方人民重建運(yùn)動(dòng)與天國的幻想不同，不是巨災(zāi)橫掃一切后，讓真正信徒逃避的世外桃源；地方人民重建運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)是認(rèn)定大家無法逃避自己創(chuàng)造的重大亂象，而且已經(jīng)有足夠多的東西遭到毀滅，包括歷史、文化和記憶。這種運(yùn)動(dòng)并不追求從零開始，而是寧可從一片殘?jiān)珨⊥咧虚_始。如今政商財(cái)團(tuán)主義圣戰(zhàn)急劇沒落，因而改用加強(qiáng)休克，希望破除日漸增強(qiáng)的抗拒，在此情形下，重建運(yùn)動(dòng)指出了介于各種原教旨主義運(yùn)動(dòng)之間的一條道路。這些男男女女，他們唯一激進(jìn)的地方就是強(qiáng)烈的務(wù)實(shí)精神，他們植根在自己居住的小區(qū)里，認(rèn)為自己只是修理匠，樂于接受殘存的東西，好好修理和補(bǔ)強(qiáng)，使一切變得更好、更公平。最重要的是，他們正在建立適應(yīng)能力，應(yīng)付下一次來襲的休克。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)