蘇丹的解體與美國南北戰爭的啟示
——統一，是國家、民族的命根
2011年1月9日，蘇丹南部地區舉行了公投，據此將決定是否從蘇丹分離。
其實，從2005年1月在美國的干預下，蘇丹各方達成《全面和平協議》的那天起，蘇丹被肢解的命運就已注定。（因為在這個“協議”里，巴希爾總統最終同意在經過6年過渡期后，允許南方就是否獨立舉行南方全民公決）。盡管結果需到2月份初才能揭曉，然而，全世界除了儍瓜，誰都知道：蘇丹必然解體。所謂的“公投”，不過是一種“走過場”的形式罷了。
蘇丹是非洲第一大國，面積250萬平方公里，近代史上長期受英國的殖民統治，1956年獲得獨立。蘇丹居民分兩部分，北部為信奉伊斯蘭教的阿拉伯人和和黒人；南部為信奉傳統宗教及基督教的土著黑人。由于殖民主義長期對蘇丹采取分而治之的政策，加上民族與宗教（殖民主義帶去了基督教）形成的分歧，從獨立時期起，南北之間就爆發了長期內戰。
第一次內戰始于1955年，止于1972年。后又因抗議尼邁里總統在全國實行伊斯蘭法，1983年5月，以約翰•加朗為首的一些南方官兵發動兵變，成立蘇丹人民解放軍，開始武裝推翻政府的活動，爆發第二次內戰。在蘇丹內戰中，美國和整個西方國家、猶太復國主義支持蘇丹南方；阿拉伯伊斯蘭世界則支持蘇丹北方。第二次內戰持續22年，到2005年結束。
蘇丹的內戰，說到底是一個國家的內政問題。如果沒有外部力量的介入，內戰不可能延續這么長的時間。
長期內戰奪走了約200萬蘇丹人的生命，造成400萬蘇丹人流離失所。內戰還摧毀了蘇丹經濟，給蘇丹人民帶來了無比巨大的災難。
美國和西方國家介入蘇丹內政，打著“自由”、“人權”的旗號，大造輿論，把內戰的罪責全部加在政府一邊，進行強烈譴責。
1993年美國將蘇丹列入“支持恐怖主義國家”名單，并自1997年開始對蘇丹實施全面經濟、貿易和金融制裁；2007年因蘇丹南方達爾富爾地區沖突，又對蘇丹實施新一輪制裁；2009年3月4日，西方控制的國際刑事法院以涉嫌在達爾富爾犯有戰爭罪和反人類罪為由，對巴希爾發出逮捕令（這是國際刑事法院自2002年7月成立以來首次對一國在任國家元首發出逮捕令）。
美國和西方通過國際刑事法院對蘇丹總統巴希爾發出通緝令，試圖打擊巴希爾，促使蘇丹國內政治發生變化，但結果未能如愿。為此，美國不得不調整政策，才采取軟硬兼施的辦法，其目的還是為了施壓。最終就是為了像南斯拉夫那樣肢解蘇丹，削弱這個美國所不喜歡的非洲最大的阿拉伯國家——誰讓蘇丹富有石油儲存又反猶又不親美。
《聯合國憲章》第一章第二條第一款規定：
“本組織系基于會員國主權平等之原則。”又在第一章第二條第四款明確指出：
“各會員國在其國際關系上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”
如果依照《聯合國憲章》原則，蘇丹的事情應由蘇丹人民自己來解決，其他國家無權干涉。可是在當今世界，美國霸權主義盛行，這些國際關系準則早已成為一紙空文。
由于歷史的復雜原因，世界上的許多國家都存在著民族、宗教的多樣性，因而也普遍地存在著這方面的矛盾與斗爭，存在著主權國家內某個部分的分離主義傾向。比如在西方國家，也存在著像英國的北愛爾蘭共和軍問題，西班牙的巴斯克地區問題，土耳其的庫爾德人問題，法國的科西嘉問題，加拿大的魁北克地區問題，等等。如果沒有外部勢力介入，這些問題都是可以自行解決的。
以美國為首的西方國家在對待這類分離主義問題時，往往依據自己的政治需要，采取實用主義的政策，搞雙重標準：對自己和盟友國家，堅決反對分裂；對自己所不喜歡的國家，則強行介入，公然采取支持分裂勢力的立場。
加拿大存在著魁北克地區分離主義傾向，為維護國家的統一，加拿大政府通過立法措施，規定魁北克地區如要獨立，必須獲得全國各省的一致同意，這就從根本上剝奪了魁北克地區通過區域公投實現獨立的途徑。一向熱衷于干涉他國內政、支持“獨立”運動的美國，因為加拿大一直是其親密的盟友，就公開表態反對魁北克的獨立運動。又如土耳其是北約盟國，當士耳其采取越境進入伊拉克打擊庫爾德工人黨獨立勢力時，美國就不認為這是對伊拉克主權的侵犯，反而公開表示支持。
相反，對所有他不喜歡的國家，美國拉著西方國家幾乎一無例外地支持這些分離主義運動。如對前南斯拉夫各加盟共和國分裂（包括科索沃的分離）；對俄羅斯的車臣恐怖主義分離勢力；對中國的藏獨、疆獨和臺獨，它們都扮演了不光彩的角色，力圖通過支持這些分離主義勢力來削弱這些國家。
顯然，在如何對待各國的分離主義問題上，美國和西方國家已把它當作一種霸權主義政治斗爭的手段，作為肢解別國的一種利器。在霸權主義的眼里，《聯合國憲章》里“會員國主權平等”、“領土完整”和“不干涉”的原則，早已蕩然無存。
“既要做婊子，又要立牌坊”。這就是西方以美國為代表的霸權主義的行事方式，這次霸權主義要肢解蘇丹，打的就是“人權”、“自由”的幌子。因為只有戴上了這些面具，才能在“人權高于主權”的強盜邏輯下，站在“道德”制高點上，“名正言順”地踐踏《聯合國憲章》了。
這不由使人想起了150年前發生在美國的南北戰爭，它可以讓人們明白：美國是怎樣對待分離主義的？
1861年美國爆發了著名的內戰——南北戰爭。這場戰爭的起因，看似為了“要不要廢除黒人奴隸制？”問題，其實，卻是為了“要不要維護國家的統一問題？”。正是因為這場戰爭維護了美利堅國家的統一，才有美國后來的發展和今天的強盛。
1776年美國建國后，歷經了近一個世紀的領土擴張過程：從大西洋沿岸十三州越過阿巴拉契亞山脈，一直向西、向南、向北，先后從英、法、西（班牙）、墨（西哥）、俄等國，通過軍事的、政治的、經濟的、外交的手段，獲得了900多萬平方公里的領土，成為一個東接大西洋、西鄰太平洋，橫跨北美大陸、面積為半個北美洲的大國。
到19世紀中期，美國的領土擴張基本完成。在牧歌式的“西進運動”中，美國佬（歐洲殖民者）屠殺了數以百萬計的印第安人，這些北美土地的主人——印第安人基本上被滅絕，從此淪為美國的少數民族。當時美國實行著兩種經濟制度：北方實行資本主義經濟制度；南方實行種植園奴隸制經濟。在新擴張的廣袤的西部地區，究竟要推行什么樣的經濟制度？南北之間產生了深刻的分歧。
1860年11月，美國例行總統大選。共和黨的競選綱領是：不再讓給奴隸制度一塊新土地；制定自由土地法；實行保護關稅政策。選舉結果，共和黨候選人阿伯拉罕·林肯當選。
林肯出身貧苦農民家庭1847年當選國會議員，曾在國會中反對奴隸制的擴展，主張把西部土地無償地分給居民使用。但為了避免國家分裂，他不主張立即廢除奴隸制。可是林肯當選后，南方奴隸主開始制造國家分裂。先是1860年12月，南卡羅來納州宣布退出聯邦；以后，又有喬治亞州、阿拉巴馬州、弗羅里達州、密西西比州、路易斯安娜州、得克薩斯州等六州相繼退出聯邦。1861年2月初，南方分裂各州，公然推舉代表在蒙哥馬利城召開會議，建立分裂政權，自稱“邦聯”，制訂新憲法，并選出戴維斯為“總統”。
3月，林肯宣誓就職，為了謀求和平，尋求妥協，一再勸告“懷有不滿情緒的同胞”不要破壞國家的統一，力主談判解決問題。可是南方奴隸主堅持分裂立場，這才迫使林肯于4月15日正式宣布：南部各州陰謀叛亂，號召人民為恢復聯邦統一而戰！在內戰初期，為了尋求統一，林肯甚至念念不忘與南方妥協：只要放棄分裂國家，保證繼續維持奴隸制度。他的宗旨是：維護憲法和國家的統一。1861年8月，他甚至撤換了堅決主張廢除奴隸制度的將領——密蘇里戰線指揮官佛利蒙將軍。
可見，在林肯的心目中，國家統一，這才是他要進行這場戰爭的最終目的。
經過長達4年的血與火的戰斗，北軍終于攻克南軍老巢里士滿，南北戰爭以北方的勝利結束。然而，這場戰爭的代價是巨大的：
死亡軍人62萬，平民10萬；傷殘58萬，總計死傷達130萬！占其總人口3100萬的近1/20。另外，戰爭造成的直接經濟損失高達66億美元！
美國有兩位叫戈爾丁和劉易斯的學者，曾對這場戰爭作過學究式的研究，結論是：如果算經濟賬，把當時美國400萬黑人奴隸全部折價向奴隸主贖買，其總費用也不過27億美元，故僅為“廢奴”，北方打這一仗實在不值。
然而，南北戰爭實際上是美國的一場反分裂的戰爭，這絕不是一筆經濟賬，而是一本實實在在的政治賬。從這個意義上講，這場戰爭是非打不可的。請設想：
如果美國當初不打這一仗，那么，南方鐵定要從美國分離出去成為另外一個國家，并一定會成為英國的殖民地（南方本來就與英國有千絲萬縷的聯系）。
如果南方真的成為當時世界霸主英國的附庸，就必然成為美國的敵國，鐵定會成為遏制美國發展的重要因素，會不斷地給美國制造無窮無盡的麻煩。
如果這樣，美國就再不會有一穩定的發展環境。它不僅失去了南方這一市場、原料基地，還會失去工業發展的必要勞動力，更會產生破壞政治穩定的先決條件。要是真的到了這一歩，那還會有19世紀后30年美國的騰飛嗎？（1894年美國的工業生產超過英國躍居世第一）
美國人應該感謝林肯總統，因為是他維護了國家的統一，他在美國歷史上的作用應該不下于華盛頓。是華盛頓創立了美利堅合眾國，卻是林肯保證了這個國家的存在與發展。正是因為林肯進行的這一場維護國家統一的平叛戰爭，才保證了美國的發展與后來的崛起。林肯總統是英明的，他深深地懂得一條永衡的政治定律，那就是：統一，是一個國家、民族的命根。
一個國家，一個民族，如果沒有了統一，那就是分裂。分裂，就意味著國家喪失賴以生存的領土，喪失領土，最終必然是國家、民族的衰落與消亡。
一個國家，一個民族，如果沒有了統一，必然帶來混亂、內戰或外來入侵，其最終結果同樣是國家、民族的衰落與消亡。
歷史就是那樣客觀地正告后人：誰能制止分裂，誰就是民族英雄。
林肯因用平叛戰爭制止了國家的分裂，保證了美國的存在與發展；蘇丹少了一個林肯，頂不住外來干涉，屈服了，只能導致國家分裂。
正如毛澤東所講的：“國家的統一，人民的團結，國內各民族的團結，這是我們的事業必定要勝利的保證。”
我們13億中國人應該擦亮眼睛，保持警惕，牢記這一條歷史公理：統一，是國家、民族的命根。對任何一個國家和民族來說，只有統一才是硬道理，有國家的統一，才可能有發展和美好的前境。霸權主義口中的所謂“人權”什么的，全是騙人的鬼話！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
