2010年12月7日參考消息
《IMF敦促歐元區(qū)擴(kuò)大援助基金》,路透社布魯塞爾12月6日電。盡管IMF總裁卡恩呼吁歐元區(qū)各國擴(kuò)大援助基金,但是,最新消息顯示,歐元集團(tuán)主席、盧森堡首相容克在會后舉行的記者會上表示,此次財(cái)長會議沒有做出任何新的重大決定,除了批準(zhǔn)對愛爾蘭的救助計(jì)劃外,只是就西班牙和葡萄牙提出的財(cái)政緊縮措施以及歐洲目前的整體經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行了討論。據(jù)傳,正是由于德國財(cái)長的強(qiáng)烈反對,所以才導(dǎo)致此次會議沒有就是否擴(kuò)大基金規(guī)模達(dá)成一致意見。
事實(shí)上,國際金融資本和歐元區(qū)諸國在如何渡過歐元區(qū)危機(jī)的問題上是存在一定的分歧的,主要癥結(jié)就在于,對國際金融資本而言,它們是把歐元作為在將來可以取代美元的工具來進(jìn)行培養(yǎng)的,而歐元如果要獲得美元那樣的地位的話,就必須使整個歐元區(qū)乃至整個歐盟都統(tǒng)一起來才行,否則,歐元就不可能擁有向美元現(xiàn)在所擁有的那么強(qiáng)大的支撐力。因此,國際金融資本眼里的歐元是一個建立在統(tǒng)一的歐元區(qū)或歐盟基礎(chǔ)上的貨幣,它的利益只有在一個統(tǒng)一的歐元區(qū)或歐盟身上才能得到最大程度的保障,因此,國際金融資本就有這個動力去排除任何有礙于實(shí)現(xiàn)這個最大利益的困難,在解決這些困難的過程中,必然會導(dǎo)致一個結(jié)果,就是歐元區(qū)諸國之間的聯(lián)系會變得越來越緊密。于是,我們就可以理解為什么IMF要呼吁歐盟擴(kuò)大援助基金了,實(shí)際上IMF的目的就是要在歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的背景下,通過實(shí)現(xiàn)歐元區(qū)內(nèi)部劫富濟(jì)貧運(yùn)動,使得歐元區(qū)內(nèi)部的富國和“窮國”在援助基金的機(jī)制下更加緊密的聯(lián)系在一起,最后實(shí)現(xiàn)歐元區(qū)內(nèi)部的在經(jīng)濟(jì)金融上的更加深入的整合。
然而,歐元區(qū)內(nèi)部的任何救援行動,也就是在客觀上造成劫富濟(jì)貧的那個運(yùn)動,都將是以犧牲歐元區(qū)富國的利益為代價的。因此,我們也就能夠理解為什么德國財(cái)長會反對擴(kuò)大援助基金的規(guī)模了,因?yàn)榈聡鳛闅W元區(qū)的第一大富國,一旦要擴(kuò)大援助基金的規(guī)模的話,德國出的錢肯定是最多的,而且,這不僅是一個德國要支付更多援助基金的問題,更重要的是,這種頻頻意外的支出反過來會對德國國內(nèi)的政治局勢造成同樣頻率的沖擊,特別是在德國依然不具備國際政治大國地位的時候,德國在財(cái)力上的這種犧牲是不可能在其他方面,特別是在政治方面獲得補(bǔ)償?shù)模@一點(diǎn)恰恰是和法國存在本質(zhì)上的不同的,法國作為安理會常任理事國是可以通過其國際政治地位來獲得其他方面的補(bǔ)償?shù)模虼耍聡蜁蔀橐粋€真正的歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的埋單者,而這正是讓德國國內(nèi)很難接受的,而且是越來越難以接受的事情。從德國政府的角度而言,盡管德國是歐元區(qū)的主要國家,而且也是歐元制度的主要受益國,但是,德國政府首先還是要為德國自己負(fù)責(zé)的,現(xiàn)在的問題就在于危機(jī)已經(jīng)使得歐元區(qū)諸國由于在形式上的分裂而導(dǎo)致的在客觀利益上的對立越來越嚴(yán)重了。也正是因?yàn)闅W元區(qū)政治經(jīng)濟(jì)的不統(tǒng)一,并且由于危機(jī)的爆發(fā),使得內(nèi)部瓦解的壓力越來越大,這樣就使得歐元區(qū)諸國的政府在平衡整體與個體之間的利益的時候愈加感到困難。可以這么說,缺少政治權(quán)利回報(bào)的那種經(jīng)濟(jì)援助方式的道路只會越走越窄,然而,國際金融資本在歐洲并不擁有絕對的控制權(quán),因此,德國自身究竟能夠從援助基金的投入中獲得多少政治權(quán)利的回報(bào),那在很大程度上還要依靠德國自己的努力。不過,我們不要忘記,德國在歐洲的政治地位的提升必然意味著英法在歐洲的政治地位的降低,且不說使用英鎊的英國會如何對德國的政治崛起下絆子,就是同屬歐元區(qū)的法國也會對德國在政治上的崛起感到不舒服。
從國際金融資本的本位主義角度看來,只有歐元區(qū)諸國的經(jīng)濟(jì)金融聯(lián)系更加緊密了,歐元區(qū)的政治軍事的聯(lián)系才能更加緊密。這個邏輯也是歐元自己從誕生到發(fā)展的邏輯,在此邏輯下,歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國自然會受到國際金融資本的格外關(guān)心,因此,德國在此邏輯下的重要性就會高于經(jīng)濟(jì)不如它的法國。然而事實(shí)已經(jīng)證明,這種發(fā)展方式是禁不起外界的強(qiáng)力干涉的,美國在自身如此困難的情況下卻三下五除二地把歐元區(qū)折騰得雞犬不寧,而造成這種困局的根源就在于無論是歐元區(qū)還是國際金融資本,盡管它們都很有錢,但是它們?nèi)鄙俦Wo(hù)自己財(cái)富的那種軍事力量,它們所擁有的資本的力量只能在暴力的保護(hù)下才能展現(xiàn)出千變?nèi)f化的威力來,如果離開了暴力的保護(hù)乃至成為了暴力所用者的對立面的話,那么它們的這個財(cái)富就會反過來給它們自己招來無窮無盡的災(zāi)禍。
因此,在殘酷的教訓(xùn)面前,國際金融資本必然是要改變以往的筑窟方式的,必然是會把注意力更加投向擁有較強(qiáng)軍事實(shí)力的法國身上,相對而言,富有的德國的地位就不會再像以前那么高了,至少不會高出法國一頭了,而且還很可能會被法國壓過一頭。現(xiàn)在,由于英國政府完全秉承國際金融資本的意志,大舉削減財(cái)政開支,以至于和法國開始了更加緊密的軍事合作行動,這樣就使得法國作為歐盟防務(wù)核心的地位更加突出了,相應(yīng)的也就抬高了法國在歐元區(qū)內(nèi)的地位。對國際金融資本而言,如果還想保住歐元的話,那么必須做得一件事情就是要保護(hù)法國的軍事力量不被削弱,而且還要設(shè)法在歐洲建立圍繞法國軍事力量展開的防務(wù)體系。非如此,則不足以確保歐元的硬實(shí)力基礎(chǔ)。而且,也只有通過建設(shè)歐元區(qū)的硬實(shí)力基礎(chǔ)的過程才能促成歐元區(qū)諸國在防務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的整合,而只有歐元區(qū)諸國在軍事領(lǐng)域統(tǒng)一了,那么才談得上在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)徹底統(tǒng)一的問題。
相對而言,由于俄羅斯和中國在軍事能力上的突出地位,更加符合保護(hù)國際金融資本利益的條件,因此,反過來也就在更加深廣的層面上遭受到美國軍事力量的壓迫和牽制,換言之,一旦美國在與俄羅斯及中國的軍事斗爭中,不要說失敗,就是處于下風(fēng)了,那么現(xiàn)在寄居在美國國內(nèi)的國際金融資本就會馬上把逃離美國的計(jì)劃擺上臺面。另一方面,正是因?yàn)槊绹谂c歐元區(qū)或歐盟的軍事力量對比上處于明顯的優(yōu)勢,所以,美國才敢對歐元進(jìn)行肆無忌憚的攻擊。
此外,相比俄羅斯而言,中國方面顯然還沒有充分認(rèn)識到應(yīng)該如何利用自己在軍事方面的局部優(yōu)勢來捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)金融利益,在錯誤的資本本位的邏輯下,把經(jīng)濟(jì)力量與軍事力量在實(shí)際斗爭中各自所處的地位給顛倒了,特別是沒有看到美國對中國的經(jīng)濟(jì)金融攻擊正是建立在美國確信自己擁有對中國的相對軍事優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上的這個關(guān)鍵,結(jié)果導(dǎo)致中國在軍事斗爭中還沒有與美國正面交鋒的情況下卻首先在經(jīng)濟(jì)金融政策上面讓步。于是,中國換得的不是美國的罷手,恰恰相反,美國在看到中國如此心虛后,進(jìn)一步加大了對中國的軍事壓迫和對中國的經(jīng)濟(jì)唱空力度。除了在中國周邊頻頻進(jìn)行軍事演習(xí)外,一方面在中國國內(nèi)制造加息預(yù)期,另一方面在國際上有大肆看空中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景,而且看空中國的理由恰恰又是中國的加息預(yù)期。因?yàn)椋苊黠@,在人民幣不再緊盯美元后,也就是美國獲得了中美金融斗爭的主動權(quán)后,美國所要關(guān)心的就剩下中國的經(jīng)濟(jì)狀況了,而利率水平的高低將直接決定中國經(jīng)濟(jì)的走向。因此,美國及其走狗極力制造中國的加息預(yù)期,不僅惡化中國債券的發(fā)行環(huán)境,而且制造中國物價的上漲壓力,而且,一旦中國真的加息,那么又會在實(shí)質(zhì)上造成對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的巨大傷害,從而真正造成中國經(jīng)濟(jì)的惡化。此外,無論是惡化中國發(fā)債環(huán)境還是破壞中國經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境都是為了削弱中國政府的征稅能力,而中國政府的征稅能力如果被削弱,那么不僅人民幣債券的價值將降低,同時中國政府的負(fù)債水平就會抬高,中國自己就可能因此引爆債務(wù)危機(jī),而中國政府債務(wù)負(fù)擔(dān)的增加必然使得美國在對中國的經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域內(nèi)所制造的動蕩會轉(zhuǎn)移到中國的社會政治領(lǐng)域中去,而破壞中國社會政治的穩(wěn)定局面又是美國將自身危機(jī)能夠轉(zhuǎn)移到中國來的一個必要條件。總之,只要中國不能在政治軍事領(lǐng)域抵抗住美國的進(jìn)攻的話,那么中國就無法守住經(jīng)濟(jì)金融利益。
2010年12月8日參考消息
《維基揭秘創(chuàng)始人在英被捕》,路透社論調(diào)12月7日電,英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站12月6日報(bào)道,法新社倫敦12月7日電。雖然12月7日當(dāng)天泄密網(wǎng)站“維基解密”的創(chuàng)始人朱利安-阿桑奇在倫敦被警方逮捕,但“維基解密”網(wǎng)站立即表示,不會因?yàn)榘⑸F姹徊叮屯V剐姑苄袨椋摼W(wǎng)站還將繼續(xù)“曝出更多秘密”。我們在之前的分析中就已經(jīng)指出過這一點(diǎn),維基揭秘事件的要點(diǎn)并不在于什么人在什么時間獲得了這些所謂的機(jī)密資料,而在于維基揭秘事件對世界所會造成的破壞性影響究竟能達(dá)到何種程度。至今為止,美國政府所做的一切,包括通緝阿桑奇在內(nèi),都是在維護(hù)乃至加強(qiáng)維基揭秘網(wǎng)站所公布的“秘聞”的可信度,而這些秘聞內(nèi)容又是可能引起世界局勢發(fā)生動蕩的,特別是會在非美世界引起新的動蕩,而這種動蕩本身又為美國將自己的危機(jī)向外轉(zhuǎn)移提供了便利條件。現(xiàn)在對非美世界而言,能否打掉維基揭秘網(wǎng)站的可信度?這是一個非常重要的問題。如果認(rèn)識不到這一點(diǎn),并且反過來還要對其迷信推崇的話,那么最后必然被其傷害。此外,我們之前在8月份的分析中就指出過,維基揭秘事件是有著美國國內(nèi)政治斗爭的背景的,美國國內(nèi)的兩大既得利益集團(tuán),由于各自利益的來源地越來越不同,因此,兩者的政治選擇也就越來越不同,特別是在美國自身存在越來越嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)的時候,美國的跳槽派打算拋棄美國轉(zhuǎn)投歐盟及其他地區(qū)的舉動必然會受到美國本土派的激烈打擊,而且,我們可以肯定的是,只要美國深陷債務(wù)危機(jī)的恐懼中,那么美國國內(nèi)的這種政治斗爭就會愈演愈烈,而這種斗爭反映到國際上后,就會給世界局勢注入新的動蕩因素,維基揭秘事件就是其中一個因素。
《阿根廷承認(rèn)巴勒斯坦國》,路透社布宜諾斯艾利斯12月6日電,法新社耶路撒冷12月6日電。此前,也就是今年的11月底,巴西已經(jīng)承認(rèn)以1967年前實(shí)際停火線為邊界的巴勒斯坦國,現(xiàn)在阿根廷也承認(rèn)了巴勒斯坦國,而且烏拉圭計(jì)劃在2011年承認(rèn)巴勒斯坦國。以色列在聽聞此事后表示“令人遺憾”,而巴方則表示“感到驕傲”。現(xiàn)在的問題是,為什么南方共同市場的國家要在現(xiàn)在紛紛承認(rèn)巴勒斯坦國呢?而于此相對應(yīng)的是,世界主要大國均未承認(rèn)巴勒斯坦國。更有甚者,一位美國政府高級官員12月7日稱,經(jīng)過3周與以色列政府毫無成果的談判,奧巴馬政府放棄說服以色列總理內(nèi)塔尼亞胡暫停建設(shè)猶太人定居點(diǎn)90天的努力。美國對以色列的“遷就”甚至已經(jīng)引起了美國國內(nèi)的反對聲音,當(dāng)然,這種聲音尚不足以干擾美國統(tǒng)治者的決策。
對南方共同市場的國家而言,它們不僅在經(jīng)濟(jì)上屬于發(fā)展中國家,同時在國際政治軍事格局中屬于弱勢群體。因此,在它們謀求發(fā)展的時候就不可能擁有那些大國所能擁有的相對比較自由的操作空間,它們本身的實(shí)力決定了它們幾乎就沒有什么可以討價還價、左右搖擺的本錢,相應(yīng)的,它們在一些重大事件上的立場和態(tài)度就不可能像大國那樣靈活多變甚至反復(fù)無常。對它們而言,在很多時候,特別是像在現(xiàn)在這種危機(jī)時期,它們特別容易被逼到墻腳,被逼表態(tài)。盡管南美已經(jīng)被猶太資本滲透得很厲害了,但是,一方面,正是因?yàn)殚L期受到猶太資本的壓迫,因此當(dāng)?shù)厝嗣翊嬖谄毡榈姆椽q太意識,另一方面,南美作為天主教為主的地區(qū),反猶太是當(dāng)?shù)丶鹊美婕瘓F(tuán)生存的本能。更為重要的是,對南美諸國而言,猶太資本和美國的關(guān)系實(shí)在是太深了,因此它們實(shí)際上也無可能從猶太資本那里獲得多少新的好處,現(xiàn)在通過明確的選邊站,由此極大地獲得了伊斯蘭世界的感激,這樣必然有利于南方共同市場諸國獲得伊斯蘭資本的支持。
隨著國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的深化發(fā)展,資本利益集團(tuán)之間的斗爭會愈演愈烈,不僅會出現(xiàn)越來越多的壟斷資本消滅其他資本的事情,而且,在各種不同的壟斷資本之間也會展開激烈的戰(zhàn)斗。由于巴以問題一直處于高熱狀態(tài),因此,世界各國都在這場猶太資本和伊斯蘭資本之間的斗爭中做選擇,在某種程度上,世界有被猶太資本與伊斯蘭資本之間的對立所分裂的趨勢。在這種趨勢下,實(shí)力越不濟(jì)的國家就必須越早做出選邊的表態(tài),而實(shí)力越強(qiáng)的國家則可以拖到最后才做選擇。因此,我們可以這么認(rèn)為,巴以問題之所以關(guān)系重大,因?yàn)樗粌H僅是一個巴勒斯坦能否獨(dú)立的問題,關(guān)鍵問題在于猶太資本在國際上的地位是否能被削弱的問題。對以色列而言,巴勒斯坦獨(dú)立問題是小,猶太資本的國際地位能否保持才是大事。如果世界各國,乃至美國最后都支持巴勒斯坦獨(dú)立建國的話,那么就意味著猶太資本的重要性下降了,這不僅會對以色列自身的安全造成嚴(yán)重的威脅,而且對整個猶太民族的生存都會造成威脅。反過來說,如果猶太資本經(jīng)過本輪世界性的危機(jī)后,反而對世界的控制力加強(qiáng)了,特別是加強(qiáng)了對歐洲的控制力的話,也就是歐洲諸國更加依賴于猶太資本的支持的話,那么巴勒斯坦獨(dú)立建國的難度就會上升。換言之,現(xiàn)在歐洲諸國之所以那么關(guān)心巴以問題,并且不斷支援巴勒斯坦,就是看到了巴勒斯坦建國問題所蘊(yùn)含的巨大價值不僅在于伊斯蘭資本,同時也在于它的對立面——猶太資本。
當(dāng)然,猶太資本和伊斯蘭資本之間的斗爭是很明顯的,不過,斗爭的這種顯而易見反過來也就意味著其他壟斷資本之間的斗爭被它們斗爭的鋒芒所掩蓋了,而世界多極化的發(fā)展邏輯正是要把這些被遮掩的斗爭顯性化,換言之,使這些斗爭獲得獨(dú)立形態(tài)。當(dāng)世界內(nèi)的資本斗爭不再是兩個尖銳對立的資本之間的斗爭時,而是演變?yōu)槎鄠€壟斷資本之間的斗爭時,那么世界格局的多極形態(tài)才會確立。因此,對世界各大國而前,能否控制住至少一個獨(dú)立的世界性的壟斷資本——將決定其能否在未來成為世界獨(dú)立的一極。
《俄刊文章,維基揭秘:誰在炒作?目的何在》,俄羅斯《總結(jié)》周刊12月6日一期報(bào)道。這篇文章值得參考。文章認(rèn)為維基揭秘的幕后推手是一系列的跨國集團(tuán),首先是一些國際金融財(cái)團(tuán),它們企圖降低國家在世界秩序中的作用,使國家受到完全的監(jiān)督與控制。這是從資本的反國家性方面去理解維基揭秘的價值的。這和我對維基揭秘性質(zhì)的認(rèn)識正好相反,我認(rèn)為維基揭秘事件是美國政府用來控制國際資本外逃的一種手段。這條消息放在這里,以供參考。
《美宣布空天飛機(jī)首飛成功》,美國新科學(xué)家網(wǎng)站12月6日報(bào)道,美國《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站12月6日文章。X-37B在天上飛了244天,現(xiàn)在美國宣布首飛成功。從最簡單的方面來理解,空天飛機(jī)本身就是一個太空武器,既然美國宣布其成功了,那么也就意味著美國又要憑此去干什么大壞事了,首先自然就是去要挾他國,對此我們已經(jīng)很有經(jīng)驗(yàn)了。對其他大國而言,很有必要射個什么東西上天去唬唬美國。
2010年12月9日參考消息
《美不再要求以停建定居點(diǎn)》,美國《紐約時報(bào)》網(wǎng)站12月7日報(bào)道,英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站12月8日報(bào)道,法新社雅典12月8日電。美國的這一舉動只是表明美國暫時不需要在阿拉伯建立反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線了,且不說對伊朗開戰(zhàn)的后果是不可預(yù)料的,就是現(xiàn)在要建立一個反伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線,對美國而言,也是非常困難的。更何況現(xiàn)在的美國,在某種程度上來說,更加需要利用伊朗的核威脅來脅迫以色列乃至要挾猶太資本來為自己的根本利益服務(wù)。而且,在美國武力要挾伊朗的這段日子里,伊朗的核研發(fā)能力反而還有了突破,這樣不得不又把美國逼回到談判桌前。從另一方面來講,美國現(xiàn)在并不想,實(shí)際上也無力在三條戰(zhàn)線上同時開戰(zhàn),這種作戰(zhàn)方式和美國既定的收縮戰(zhàn)線的計(jì)劃也是相沖突的。美國當(dāng)然不會把巴以不能和談的責(zé)任攔在自己的身上,相反,它還要責(zé)怪以色列要價太高。然而,即使以色列答應(yīng)了美國的要求——暫忍3個月,那巴勒斯坦和阿拉伯世界也未必會答應(yīng)在此毫無準(zhǔn)心的條件下恢復(fù)和談呀,更不要說去支持美以攻打伊朗呢。
因此,美國在世界面前裝模作樣地表演了一回,然后給出的依然是巴以之間不能和平相處的結(jié)果。這件事看上去是美國對以色列讓了步,但是,從客觀效果來看,美國卻是獲得了相當(dāng)大的收益。美國在此期間以幫助阿拉伯世界提高自衛(wèi)能力的名義向阿拉伯世界推銷了幾百億美元的武器,同時還和阿拉伯世界達(dá)成了一系列的協(xié)議,其中阿聯(lián)酋表示無意重新參與海灣統(tǒng)一貨幣計(jì)劃的這個態(tài)度深得美心,美國由此一舉廢除了海灣國家企圖用非美貨幣結(jié)算石油交易的企圖,這樣反過來就鞏固了美元的國際地位。
我們知道,美元之所以能夠在國際金融霸權(quán)斗爭中占據(jù)主導(dǎo)地位,那是因?yàn)槭澜缟系亩鄶?shù)商品交易都是用美元來結(jié)算的,因此,反過來,如果世界上多數(shù)商品的交易都不用美元來結(jié)算的話,那么美元的國際硬通貨地位也就自然被取消了。從這個意義上說,中國所推行的用人民幣結(jié)算國際貿(mào)易的行動才是一種從根本上瓦解美元霸權(quán)的辦法,當(dāng)然,由于中國在生產(chǎn)力水平上還和美國存在較大的差距,因此人民幣國際化的過程必然受到中國自身相對落后的生產(chǎn)力水平的牽制。
而且,據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道,美國資深貿(mào)易官員6日透露,沙特阿拉伯計(jì)劃在10年內(nèi)生產(chǎn)核電。從美國的角度看來,既然傳統(tǒng)能源國家都對新能源感興趣,那么也不能完全壓制,與其逼迫它們自己搞核電,還不如主動送貨上門,一方面可以賺錢,另一方面有可以有效控制對方的核驗(yàn)制水平。由于俄羅斯、德國已經(jīng)在伊朗的核電領(lǐng)域有了進(jìn)展,因此,對美國來說,現(xiàn)在必須早早拿下沙特這樣的阿拉伯大國,抓緊時間強(qiáng)占份額,避免搞了半天反而在新能源領(lǐng)域被競爭對手拋在身后的尷尬出現(xiàn)。
《維基事件或使“秘密外交”回歸》,法國《回聲報(bào)》12月6日文章。在美國拋出維基揭秘事件后,已經(jīng)開始受到越來越多的國家的質(zhì)疑和反對。伊朗作為美國的敵對國,它講維基揭秘事件稱為美國的陰謀,這并不奇怪。俄羅斯作為美國的戰(zhàn)略對手,它稱維基揭秘是美國國內(nèi)政治斗爭的產(chǎn)物,這也不奇怪。而作為美國的盟友的澳大利亞和法國,它們卻開始利用維基揭秘事件,也可以說是將計(jì)就計(jì)地以此來抨擊美國的可信度,實(shí)際上就是打擊美國的國際信用。我們知道,美國現(xiàn)在所做的一切事情,概括起來就是兩條,一條就是維護(hù)和鞏固美國自己的國際信用,另一條就是不擇手段的打擊乃至摧毀他國的信用,拋出維基揭秘事件本身就是為了破壞非美世界的信用,信不信無所謂,只要謠言被放出來了,總能對非美世界造成一定的負(fù)面影響的,而只要產(chǎn)生了負(fù)面影響,那么就美國而言,它的目的就達(dá)到了。非如此則不足以保證讓美國渡過此次危機(jī)。信用對美國來說是一個攸關(guān)生死的要緊物。因此,現(xiàn)在非美世界選擇以彼之道還施彼身的做法在方向上自然是正確的,然而,在反擊的力度上是否能夠做到向美國那么犀利,則是讓人懷疑的。美國的臉皮厚度是前無古人的,因此,說兩句美國的壞話是無法對對美國產(chǎn)生影響的,換言之,如果真要打擊美國的信用的話就必須拿出真憑實(shí)據(jù)來,這對非美世界而言自然是一件極其困難的事情。而且,從根本上說,打擊美國信用最好的手段必須是要從物質(zhì)領(lǐng)域予以打擊,也就是要盡力壓縮美元的使用范圍,那種光在嘴巴上講美國壞話的做法是不能撼動美國的霸權(quán)的。
《日放棄修改武器出口三原則》,日本《朝日新聞》12月8日報(bào)道。如果日本可以自由向外出口武器了,那么可以想象,美國的武器市場一定會受到擠壓,這當(dāng)然不是打算在五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)出口翻番的美國所樂意看到的事情,因此,我們可以想見,在美國的壓力下,日本不得不放棄修改武器出口三原則。對美國而言,任何日本可以出口的武器都必須在美日聯(lián)合開發(fā)和生產(chǎn)的前提下去實(shí)現(xiàn),換言之,日本出口的武器必須受到美國的嚴(yán)密控制。因此,我們又聽到這么一條消息,日本政府認(rèn)為現(xiàn)階段難以參與美韓聯(lián)合軍演,日本外務(wù)省有關(guān)人士指出,參加與日本防衛(wèi)并無直接關(guān)聯(lián)的美韓軍演將觸及“禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)”這一憲法解釋。這當(dāng)然是一條理由,但是,這也可以被理解為是日本向美國開出的一個要價,就是日本方面希望能夠在“美國的壓力下被迫去修改”日本憲法及法律所規(guī)定的日本用兵準(zhǔn)則,換言之,如果美國真的需要日本來參與構(gòu)建美國在東北亞的新的安全體系的話,那么美國必須同意日本修改相關(guān)“禁止日本行事集體自衛(wèi)權(quán)”的法條,否則日本很難在無法出口武器,即在無法提升自己的軍事工業(yè)發(fā)展水平的前提下去支持美國在東北亞的新的安全體系。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
