朝韓炮戰(zhàn)證明金正恩不會(huì)放棄先軍政治

朝韓炮戰(zhàn)證明金正恩不會(huì)放棄先軍政治

司馬平邦

軍隊(duì)，和軍人，在朝鮮民主主義人民共和國(guó)擁有崇高的地位。

這一切當(dāng)然與1995年金正日提出的先軍政治有關(guān)：1995年1月1日金正日在視察蟠松哨所時(shí)提出“先軍政治”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一切以軍事工作為先，一切以軍事工作為重。“沒(méi)有糖果可以活下去，沒(méi)有子彈就不能生存。”朝鮮媒體上的這句話，生動(dòng)概括了先軍政治思想。尤其是在蘇聯(lián)解體和中國(guó)改革開(kāi)放之后，朝鮮的不安全感越來(lái)越強(qiáng)，美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)更加劇了這種不安全感，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)把朝鮮鎖定為頭號(hào)打擊對(duì)象，而朝鮮的傳統(tǒng)盟國(guó)中國(guó)在許多關(guān)切朝鮮安全的問(wèn)題上又總是態(tài)度曖昧，這更讓朝鮮不會(huì)真正放棄它們的先軍政治，無(wú)論是金正日當(dāng)政，還是金正恩當(dāng)政。

所以，先軍政治的來(lái)源其實(shí)并不是朝鮮國(guó)內(nèi)，而是朝鮮面對(duì)國(guó)際政治逼壓勢(shì)態(tài)的一種必然選擇，話說(shuō)回來(lái)，如果2000年之后的朝鮮沒(méi)有搞出核武器，可能真的不能度過(guò)因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)封鎖導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難――你說(shuō)，對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，還有比生存下去更重要的東西嗎？

我于2010年9月7日到14日到朝鮮1周，雖是旅行，對(duì)朝鮮的軍隊(duì)沒(méi)有太多解，但多少能明了以朝鮮人民軍為核心的朝鮮武裝力量在這個(gè)國(guó)家的崇高地位，而軍人在國(guó)家中的這種地位也決定著這個(gè)國(guó)家的個(gè)性和風(fēng)格。

所以，當(dāng)11月23日，我在電影《康定情歌》研討會(huì)上聽(tīng)說(shuō)朝鮮軍隊(duì)與韓國(guó)軍隊(duì)在延坪島展開(kāi)炮戰(zhàn)時(shí)一點(diǎn)不吃驚，放心，我亦相信這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)或者戰(zhàn)斗的消息傳達(dá)給朝鮮老百姓，引起的也一樣不是恐懼，而是憤怒和激動(dòng)。

與之對(duì)比的是中國(guó)，韓朝兩國(guó)在離北京那么遠(yuǎn)的地方打炮，居然把那么多中國(guó)人嚇壞了，要打仗了？會(huì)不會(huì)炸到北京啊？……中國(guó)已經(jīng)孬到什么樣地步了，中國(guó)人已經(jīng)膽小如鼠到什么程度了，可見(jiàn)。

事后證明，延坪島炮戰(zhàn)其實(shí)是韓國(guó)軍隊(duì)先向朝鮮認(rèn)定的自己的領(lǐng)海發(fā)射炮彈搞演習(xí)才引發(fā)的朝鮮重口味反擊，而并不是朝鮮的擅自行動(dòng)，只是以牙還牙罷了。

當(dāng)你的家門(mén)中被人扔了炸彈，你怎么辦，你是搬家滾蛋（你讓朝鮮人往哪兒搬呢）？還是奮起反擊？

當(dāng)然，在中國(guó)的環(huán)境中呆久了，對(duì)朝鮮整個(gè)國(guó)家的軍事化色彩我多少也有些不適應(yīng)，比如朝鮮年輕人的衣著，尤其是男孩子，很多穿著軍便裝，或者與軍裝款式、顏色相似的服裝，這挺像1970到1980年代的中國(guó)，我是可以從他們身上看到當(dāng)年的自己。

而軍人們，主要是人民軍戰(zhàn)士，在朝鮮的國(guó)家建設(shè)中其實(shí)發(fā)揮著巨大的作用，他們不但是武裝力量，也是大工程和危險(xiǎn)項(xiàng)目的施工者，走在朝鮮，導(dǎo)游金成日（而非金日成）先生會(huì)經(jīng)常告訴我，哪里的水電站是人民軍給老百姓修的，哪里的大橋是人民軍給老百姓架的，而不時(shí)經(jīng)過(guò)身邊的軍車，卻鮮見(jiàn)有持槍荷彈的軍人，而大多是擔(dān)負(fù)建設(shè)任務(wù)的大兵。

在朝鮮，避免軍人曝光似是所有國(guó)民的共識(shí)，所以，當(dāng)我們對(duì)著遭遇到的各種各相的軍人拍照時(shí)，總會(huì)有導(dǎo)游或者其他們出來(lái)客氣地制止，告訴你軍人不能拍、軍事設(shè)施不能拍――不過(guò)，我想在中國(guó)也一樣，在重要的軍事設(shè)施也是不能隨便使用照相機(jī)的，前陣子不是有幾個(gè)小日本在河北因?yàn)樵谲娛聟^(qū)拍照被逮捕嗎？

11·23的延坪島朝韓炮戰(zhàn)，若與1個(gè)月前金正恩進(jìn)入朝鮮黨政軍最高層聯(lián)系起來(lái)，恐怕讓美國(guó)以及那些親美國(guó)的人們不爽，金正恩在正式成為朝鮮二號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人之后，曾公開(kāi)聲稱“寧可沒(méi)有子彈也不能沒(méi)有糧食”，許多西方媒體將此解讀為朝鮮正在漸漸放棄金正日的先軍政治方針，而投入更大的力量于的所謂的建設(shè)和民生，但從11·23炮戰(zhàn)朝鮮軍方和官方表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬和決心看，朝鮮這個(gè)國(guó)家的大政方針即使在新任領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)后也不會(huì)有大的改變――當(dāng)然，在兩年前金正日已經(jīng)提出建設(shè)“強(qiáng)盛國(guó)家”的新政策，這次炮戰(zhàn)只是讓我們看到朝鮮的“強(qiáng)盛國(guó)家”一定還是建設(shè)在先軍政治和主體思想之上的，即，朝鮮政治的走向，從這次延坪島炮戰(zhàn)中觀察，可能會(huì)更令西方失望，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)對(duì)美國(guó)和韓國(guó)更為強(qiáng)硬的朝鮮，而這個(gè)調(diào)子很有可能是未來(lái)金正恩執(zhí)政的基礎(chǔ)。

從9月7日到9月14日，1周時(shí)間，在朝鮮的日子雖然不長(zhǎng)，但多少可以切近地體會(huì)到朝鮮國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，已經(jīng)比2000年左右的最困難時(shí)期好轉(zhuǎn)許多，光是老百姓的糧食供給已經(jīng)超乎最困難期數(shù)倍，所以，有美國(guó)媒體說(shuō)，朝鮮人民軍現(xiàn)在擁有200萬(wàn)噸糧食儲(chǔ)備，這話雖然不全對(duì)，但也不會(huì)一點(diǎn)兒沒(méi)有來(lái)源。

西方國(guó)家，尤其是美國(guó)，寄希望于后金正日時(shí)代即金正恩時(shí)代，在經(jīng)濟(jì)上采取接近中國(guó)的改革開(kāi)放政策之后，政治上會(huì)對(duì)西方有所軟化，調(diào)門(mén)有所降低，我看他們只是意淫而已。

這其實(shí)正是美國(guó)的難題，眼見(jiàn)把朝鮮從地圖上抹去的機(jī)會(huì)越來(lái)越渺茫，非但渺茫，而且可能這個(gè)對(duì)手會(huì)在新的時(shí)期越來(lái)越強(qiáng)大起來(lái)，這才是最麻煩的，一個(gè)2300萬(wàn)人口的小國(guó)，其實(shí)，能搞出原子彈才是真正的奇跡，但搞成經(jīng)濟(jì)上的亞洲另一條小龍比這要簡(jiǎn)單得多，韓國(guó)當(dāng)年的崛起依賴美國(guó)，如果朝鮮未來(lái)在經(jīng)濟(jì)上更多倚重中國(guó)，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又不可動(dòng)搖，你說(shuō)未來(lái)的朝鮮會(huì)怎么樣呢？

11·23延坪島炮戰(zhàn)給我最大的感受是朝鮮在對(duì)外，尤其是對(duì)美國(guó)、韓國(guó)方面，態(tài)度將更強(qiáng)硬，這種強(qiáng)硬的背后應(yīng)是心里更有底，而這個(gè)“底”是什么就特別耐人尋味：

是中國(guó)的堅(jiān)定支持？

還是朝鮮自己已經(jīng)走過(guò)困難？

還是新一代以金正恩為核心的領(lǐng)導(dǎo)者（不該因金正恩的年紀(jì)就輕視這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體的智慧）比他們的前輩更具膽識(shí)？

總有人有愛(ài)把朝鮮作為一個(gè)無(wú)賴國(guó)家以度量它的行為，比如，這次延坪島炮戰(zhàn)之后，很多人認(rèn)為朝鮮是為自己在六方會(huì)談上碼資本，在我看來(lái)，那種一味將朝鮮作為無(wú)賴癟三的做法是以小人之心度君子之腹，如果將歷經(jīng)10年困難而不倒的朝鮮仍然當(dāng)成一個(gè)莽撞的二愣子看待，只能證明你們自己的無(wú)知自大。

十幾年來(lái)，在世界眼中的朝鮮，是一個(gè)從經(jīng)濟(jì)困難中漸漸站起來(lái)的小巨人，所以，未來(lái)的朝鮮將以怎樣的方式行走，這其實(shí)是很簡(jiǎn)單的道理――朝鮮之前10年或15年的最成功經(jīng)驗(yàn)就是先軍政治，所以，在未來(lái)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然不會(huì)被放棄，而是會(huì)在這個(gè)經(jīng)驗(yàn)之上添加新的內(nèi)容，即，金正恩會(huì)在金正日的基礎(chǔ)之上領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家。

所以，我覺(jué)得金正恩說(shuō)“寧肯沒(méi)有子彈也不能沒(méi)有糧食”，其實(shí)是因?yàn)樗氖掷镆呀?jīng)有了足夠的“子彈”，并不像中國(guó)一度曾夢(mèng)想真的扔掉“子彈”。

11·23的延坪島炮戰(zhàn)即是最典型的例子。

現(xiàn)在，在北南關(guān)系上，朝鮮明顯比韓國(guó)擁有更多的主動(dòng)權(quán)，一會(huì)兒在金剛山搞離散家屬見(jiàn)面，一會(huì)兒在延坪島打炮，一會(huì)兒高調(diào)加強(qiáng)朝中關(guān)系，這樣一個(gè)人口只有美國(guó)十分之一，領(lǐng)土只有美國(guó)百分之一，經(jīng)濟(jì)總量只有美國(guó)千萬(wàn)之一的國(guó)家只是靠無(wú)賴手段就能在與美國(guó)、韓國(guó)的對(duì)峙中保持均衡勢(shì)態(tài)的嗎？

我覺(jué)得這樣想的人才是無(wú)賴。

其實(shí)，美國(guó)，在20世紀(jì)能夠于世界國(guó)家之林中一躍而起，秘訣其實(shí)也不外乎先軍政治，你拿金正日的理論套在美國(guó)的對(duì)外關(guān)系行為中，又有什么不合適呢？

從朝鮮方面說(shuō)，美國(guó)，和韓國(guó)，一日不放棄對(duì)朝鮮的敵視態(tài)度，朝鮮就一日不放棄先軍政治，而另一面，從朝鮮方面說(shuō)，從美韓方面說(shuō)，朝鮮一日不放棄先軍政治，美國(guó)和韓國(guó)就一日不放棄敵視態(tài)度――你說(shuō)它們之間誰(shuí)會(huì)先放棄自己的？

除非，朝鮮是岳不群，而且它得到了一本《葵花寶典》。

其實(shí)，在朝鮮之前，20年來(lái)已經(jīng)有許多曾經(jīng)的社會(huì)主義國(guó)家得到了那本被美國(guó)人描述得美侖美奐的《葵花寶典》，它們看著這本寶典的第1頁(yè)上的“欲練神功，必先自宮”練起，卻在主動(dòng)“自宮”之后，又在這本寶典的最后一頁(yè)又看到“即使自宮，未必成功”的結(jié)局，你說(shuō)，看著這些血淋淋的“故事”（中國(guó)也險(xiǎn)些當(dāng)上岳不群，或者說(shuō)中國(guó)是在手術(shù)的半途疼醒，逃下手術(shù)臺(tái)，才幸免于難），朝鮮的將來(lái)又會(huì)怎樣呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)