2010年10月24日參考消息
《蓋特納出招再逼人民幣升值》，英國《衛報》網站10月22日報道，英國《金融時報》網站10月22日報道，日本《產業新聞》10月23日文章，韓國《朝鮮日報》網站10月23日報道，日報《朝日新聞》10月23日文章，《香港經濟日報》10月22日文章，路透社韓國慶州10月23日電，英國《泰晤士報》網站10月22日報道，香港《明報》10月23日報道。分析現在的國際金融霸權斗爭，首先要明確一個基本的形勢，就是現在究竟是誰在進攻，誰在防守？如果不明白這個基本的形勢的話，那么必然得出與事實相反的結論，當然，我們也不能排除現在的確是有這么一幫人專門是在用與事實相反的言論來欺騙和迷惑大多數人，這不僅是在為真正的進攻方打掩護，從而在最大程度上延緩被打擊方覺醒的時間，而且是為了利用黑白顛倒的謊言來在受打擊方內部制造更大的混亂，從而進一步擴大進攻方的戰果。
之所以要引用這個新聞標題，就是為了指明現在的形勢是美國在積極進攻，中國則是屢敗屢戰。而不是像某些人所宣稱的那樣——中國在用升值、加息、提高準備金率等手段從金融上打擊美國，等等，事實上，美國對中國的要求恰恰就是人民幣升值、加息，以及提高金融業的經營成本，等等。現在中國在這些方面都在一定程度上向美國做出了讓步，反過來說，中國在中美金融戰中遭受到了重創。因此，中國金融的獨立性不是提高了，反而是下降了，而且，這種金融獨立性的下降已經造成了國內物價不斷上漲和企業經營成本不斷抬高這兩個很明顯的后果，同時更加嚴重的后果則是外資對國內各種行業的侵蝕和控制的程度正在不斷提高，就拿糧食加工行業來說，由于中國居然允許外資控制的糧食加工企業收購中國糧食，于是，不僅中國民族資本在糧食加工領域受到嚴重打擊，而且這種狀況已經在一定程度上使得中國糧食的豐收變得毫無意義了，因為一旦糧食掌握在外資手里，那么這些糧食就和掌握在外國手里毫無區別，只要外國資本從戰略角度出發，而不是向國內某些人只會從短期贏利的角度出發，那么外國就能利用它們對中國糧食的實際控制力來人為制造中國的糧食危機。一個很簡單的手法就是，外資先高價收購糧食，然后出口，如不能直接出口，則加工出口，甚至把糧食爛在倉庫里，就是不賣，那么中國政府能怎么辦？到時候，糧食危機必然爆發，然而，糧食危機的后果絕對不是一個吃不飽飯的問題，其必然導致社會政治的巨大動蕩。如果中國政府不能從戰略角度來認識到外資購糧所將產生的巨大威脅的話，那么我們可以預言，之前所描述的糧食危機一定就會爆發，而且很可能就會在明后兩年內爆發。
值得注意的是，美國在G20財長和央行行長會議上提出的所謂解決貿易順差和貿易逆差的方案是要將各國貿易順差控制在國內生產總值的4%之內，這當然不僅是針對中國的，同時也是針對德國和日本這幾個產業資本大國的，盡管該方案受到反對而沒有通過，但是美國的這一企圖是值得重視的，這也就是說，美國正在它的金融攻擊中謀劃建立一個新的統一戰線，就是企圖把世界各國劃分成兩個陣營，貿易順差不超過國內生產總值4%的為一個陣營，而貿易順差超過國內生產總值4%的則為另一個陣營，而且，美國表示，資源出口國的經常項目順差額不列入限制范圍，這也就是說，美國不僅要繼續維持其對全世界資源的控制和掠奪態勢，而且還要千方百計地限制其他產業大國的發展。這樣，就可能導致兩個問題，一個是，如果資源出口不計入貿易順差，那么美國的資源供給就不會受到威脅，反過來，世界各國在資源控制上的斗爭就會停止，反而會更加激烈，因為其他產業大國只有通過大力進口資源才能縮小貿易順差，而美國則會千方百計地限制、威脅乃至破壞其他產業大國的資源進口，這樣也就使得美國這些年來所進行的控制世界各個交通要道、節點的戰略行動有了更大的價值。另一個問題是，美國提出的這種限制措施不是一種基于市場經濟原則的措施，正如德國經濟部長布呂德勒所警告的那樣，美國的這一方案是一種“計劃經濟思維”的產物。這是一個很準確的定性，我們應該牢記這一點，因為我們相信，今后一定會有某些漢奸出來支持美國的這一限制方案的，但也正是這些人在此之前卻是在不斷妖魔化計劃經濟和鼓吹市場經濟萬能的，這種自相矛盾的情景一定會出現。
現在看來，我們以前提出的中國要和德國在產業領域進行協調的建議是正確的，這種統一戰線的建立不僅有利于打破美國在國際上極力孤立中國的企圖，而且有利于中國和歐洲在反對美國霸權的問題上有一個更加牢固的經濟基礎。隨著資本主義在全世界的發展，美國控制世界的手段越來越依賴金融霸權和軍事霸權，而其國內的產業則越來越萎縮，行業越來越單一，而且，美國國內產業資本的這種萎縮，不僅和美國產業資本不斷向外國轉移有關，也不僅和如比爾·蓋茨這樣的新興產業資本家積極向金融控股資本家轉變的趨勢有關，更關鍵的是，只要非美世界的生產力水平不斷提高，非美世界的產業如果能夠越來越多的生產制造出原先只有美國才能生產制造的商品的話，那么這對美國國力的掏空才是最根本性的，才能真正促使美國霸權走向其反面。當然，現在美國正在不擇手段地阻礙和破壞其他產業大國的生產力水平的提高進程，比如在新能源產業上頻頻對中國發難。但是，只要中、徳這樣的產業大國能夠在提升生產力水平的問題上不斷努力的話，那么打破美國在產業領域的霸權就不是什么幻想，而只有先打破美國生產力領先其他國家的這一狀況，才談得上徹底顛覆美國國際霸權這個問題。而對中、徳兩國而言，誰先在生產力水平上趕上美國，誰就能率先在和美國的斗爭中擺脫一直被動挨打的局面，在哪一個方面趕上美國，就能在那一個方面擺脫被美國壓迫的狀況。
《阿富汗毒品泛濫貽害俄羅斯，俄不滿美無視喀布爾毒品工廠》，美聯社華盛頓10月23日電。我們很早之前就指出，美國推翻塔利班政權后，它的一個很重要的維持其占領的辦法就是“以毒養戰”，而且，美國現在控制著阿富汗和哥倫比亞這兩大毒源，而且馬上就可能要去控制金三角了，通過全面控制制毒販毒領域，美國就能夠通過毒品生意獲取巨額的利潤，當年英國就是通過販賣鴉片來解決它的貿易逆差問題的，現在美國也如法炮制。當然，我們經常能夠看到美國打擊毒販的新聞，但實際上，這些行動都是美國為了加強其在毒品行業中的壟斷地位而量身定做的。也正因為毒品已經成為了美國的一大財源，因此，美國盡管在阿富汗駐扎了將近10年，但對阿富汗的幾百個毒品加工廠卻熟視無睹，這明顯和它在墨西哥和哥倫比亞打擊毒販的行動是背道而馳的。原因只有一個，這些毒品加工廠都是為美國的利益服務的。
《美稱贏得中美貿易官司》，法新社華盛頓10月22日電，法新社北京10月23日電。同樣一個WTO專家組的裁決，美中兩國卻都表示自己是獲得勝利的一方，這種怪事不能不讓人注意。細看下來，原來，中國只是獲得了道義上的支持，但是，美國卻是獲得真金白銀的一方。對于這種贏了面子卻失了里子的裁決，中國商務部的一位官員居然還對此表示歡迎，我們不知道滿肚子生意經的商務部官員什么時候開始把面子凌駕于真金白銀之上的？！
《超級細菌肆虐巴西》，中央社圣保羅10月22日電。這次出現的超級細菌似乎非常喜歡印度、巴西這樣的發展中大國。另外，據說，甲流病毒或已變異，而且已經在澳大利亞、新西蘭、新加坡等地盛行，而這些地區都是旅游熱點地區，可見，病毒的傳播地點很有針對性，就是那些容易導致病毒擴散的地區。看來生物戰又有了新的動向，加之北半球冬季即將來臨，病毒進入潛伏期，而此時也是，對病毒的傳播擴散而言，最難以防范的時期。
2010年10月25日參考消息
《中國躍居IMF“第三大股東”》，彭博新聞社網站10月24日報道，西班牙《國家報》網站10月24日報道，臺灣《經濟日報》10月24日報道，香港《新報》10月24日報道，美國《華爾街日報》網站10月23日報道，《日本經濟新聞》10月24日報道，香港《太陽報》10月24日報道。之前，美國財長蓋特納就提出把中國在國際金融機構中權益的增加與中國金融改革掛鉤，這當然遭到了中國有關方面的否認，但是，我們看到，事實上，就在中國實行了人民幣匯率改革和加息等等金融措施以后，中國在IMF中的投票權被增加到了6.19%，位居美日之后。可見，蓋特納的意見在相當程度上得到了兌現。然而，盡管如此，由于中國并不因此獲得否決權，因此，中國增加了的在IMF中的投票權也不會給中國自己帶來多少利益，相反，由于投票權與出資金額掛鉤，這也就是說，中國又要多上貢一筆費用。另外，現在流傳的所謂各方承諾不打“貨幣戰”的說法根本就是一個偽命題，實際情況是美國早就開始了貨幣戰爭，而且不僅已經對歐元進行了重創，而且已經成功逼迫人民幣匯率、利率政策按它的意志進行調整，現在那幫鼓吹說不要打貨幣戰的家伙只不過是美國的走狗而已，美國放出這些走狗出來叫喚的目的無非是“只許州官放火，不許百姓點燈”的把戲。
《韓美取消航母戰斗群聯合軍演》，韓聯社首爾10月24日電。到現在為止，這種說法尚僅限于韓國方面，我們還沒有看到美國方面對此問題的表態。就算如此，我們也不要高興得太早，因為，當初美韓要在黃海進行有航母參加的聯合軍演的理由是要針對來自朝鮮的威脅，并且反復解釋不是針對周邊其他國家，但是，現在取消航母參加聯合軍演的理由恰恰相反，就是擔心美國航母的參與會刺激周邊國家，影響G20峰會氣氛，而不是說什么朝鮮威脅消失之類的理由。由此可見，當初把華盛頓號航母參加到美韓聯合軍演的目的顯然不是針對朝鮮，而是針對中國，否則就不能解釋為什么在美國航母參加黃海軍演的理由并沒有改變的前提下，美國航母卻不再參加該項軍演了。
既然，很明確，美國航母不參加美韓聯合軍演的理由是為了不刺激周邊國家，實際上就是為了不刺激中國，美韓害怕這種刺激會影響G20峰會氣氛。那么，我們要問了，在美韓的邏輯里，如果中國因為美國航母參與了美韓在黃海的聯合軍演而受到了刺激，那么會發生什么令美韓擔心的事情呢？要回答這個問題，我們只要反過來看看現在這個“沒有受到刺激”的中國的表現就知道了——人民幣升值了，中國央行加息了，等等一系列改革開放措施出臺了，而這一切都是在美國宣布準備進行美韓黃海軍演之后發生的事情（只要看看今年6月份的新聞就知道，前后不到兩個禮拜）。現在美國已經基本得到了它想要的東西，那么自然也就沒有必要再威脅中國了，否則，一旦真的把中國的愛國力量給刺激醒了，那么它們的那套把戲就玩不下去了。現在宣布美國航母不參加黃海美韓軍演正好麻痹一下中國的愛國者們，滿足一下他們的虛榮心，但是只要頭腦稍微清醒一點的就會想想，像美國這樣的吃人不吐骨頭的家伙如果沒有撈到實實在在的好處的話，它怎么可能做出這種有損于美國國際信用的事情來呢？！美國航母如果不參加美韓黃海軍演了，這對美國的國際信用是一種打擊，對美軍的士氣也是一種打擊，因為這種出爾反爾的做法不符合美國的國家利益，因此，反過來想，現在如果沒有什么堤內損失堤外補的事情的話，美國如何肯這么讓步呢？如果美國那么在乎“不要刺激中國”的話，那么為什么它在其他問題上就對中國的反應熟視無睹呢？！可見，美國失了面子，卻得了里子。
《薩科齊支持率降至上臺后最低點》，美聯社巴黎10月24日電。法國總統薩科齊為了堅決維護大資產階級的利益不惜和法國工人階級對抗到底，其支持率自然降低，但是，薩科齊對此并不擔心，因為資產階級革命最徹底的法國的民主制里面是沒有選民對總統的罷免權的，選民們就算知道這個總統是個混蛋，但也沒有任何辦法趕他下臺，只好干等著總統任期結束，顯然，這種所謂的民主制里，選民們只能投贊成票和棄權票，而不能投反對票來罷免總統，這種民主也只能稱之為半身不遂的民主了。盡管美國對法國的亂局很關注，但是，美國自己也面臨同樣的問題，奧巴馬的支持率也到了其上任以來的最低點，盡管奧巴馬幾乎吃掉了自己所有的競選承諾，但是，由于奧巴馬很好了履行了他對于美國資本利益集團的義務，因此，美國有文章說，民主黨即使在中期大選中失敗也不會影響奧巴馬連任成功，相反，根據美國的經驗，如果國會被反對黨控制，那么總統連任的概率更大。就我們看來，如果民主黨失去了對國會的控制權，那么無論是奧巴馬還是民主黨都找到了一個更加有力的可以用來推卸責任的理由，同時，美國資本利用不同的政黨來控制政府和國會，那么這樣就更有利于降低美國資本控制美國的成本，我們可以想象，如果國會不再由民主黨說了算的話，那么將來又能有什么政策既能得到美國政府的支持，又能得到美國國會的同意呢？除了它們共同的老板——美國資本提出來的政策外，還能有別的什么政策可以獲得如此的殊榮呢？！
2010年10月26日參考消息
《朝鮮高調紀念志愿軍赴朝參戰》，韓聯社首爾10月25日電，朝中社平壤10月25日電，朝中社平壤10月24日電，彭博新聞社網站10月25日報道，香港《成報》10月25日報道，新加坡《聯合早報》10月24日報道，香港《太陽報》10月25日報道，臺灣《中國時報》10月25日報道。中朝兩國紀念抗美援朝戰爭的活動之所以引起廣泛的關注，就是因為外界都在通過中朝兩國在此事上的表現來揣摩中朝兩國的關系。特別是像美韓這樣的對中朝懷有野心的國家，尤其關注此事，不僅僅是想看看朝鮮方面被進一步封鎖、孤立的可能性有多大，更是想看看還有多少時候能夠將中國完全孤立起來，如果中國連朝鮮這個用鮮血凝成的兄弟國家都團結不了的話，那么中國自己就必然陷入一種眾叛親離的危險境地，到那個時候，美國對中國的包圍圈就能封口了。不要看現在世界上有很多國家都在中國面前說好話，但是，到了中國真正有困難的時候，大多數國家都是不會支持我們的，因為這些國家都只是看到中國富了才來攀關系來的，說白了，都是些酒肉朋友，是不能真正依靠的。盡管中國在這次紀念志愿軍抗美援朝60周年時沒有出現50周年時四套班子全部出席的場面，但是，中國這次的紀念活動更加強調了中朝之間的聯系，加強了中朝之間的交互運動，而這一做法是非常有利于鞏固中朝之間的友誼的。我們的敵人最希望看到的就是中朝各自為政、斷親落眷，這樣的狀態就會有利于它們對我們進行分化瓦解、各個擊破，同樣的問題也存在于中國和其他友好國家之間的關系中，敵人總是千方百計地想要孤立我們，因為，如果不能在最大程度上孤立我們，則敵人就不敢下最后的決心來實施它的全面侵略計劃。
正如我們現在在伊朗身上看到的那樣，美國為了確保它對伊朗的侵略能夠萬無一失，因此，千方百計的對阿拉伯世界做統戰工作，同時對中、俄、歐等國討價還價，對韓日等被美國軍事殖民、半殖民的國家進行威逼利誘，其最終的目的只有一個，就是盡可能的孤立伊朗，如果不能做到這一點的話，美國就不能放心去攻打伊朗，尤其是在它已經深陷伊拉克和阿富汗兩場戰爭的情況下，美國尤其重視統戰工作，一方面盡可能地收縮戰線，收攏拳頭，另一方面又盡可能地造成孤立伊朗的形勢，只有這兩條都做到了，美國就能放心地去侵略伊朗了。對中國而言，美國侵占的地方越多，反過來對中國的威脅就越大，因為美國控制的地方越多，其所能形成的孤立中國的威勢就越大。因此，看似美國現在只是在謀求孤立伊朗，但是，如果我們從更長遠的角度來看的話，美國一旦侵占伊朗成功，那么就會反過來形成對中國更大的威脅，至少會使得中國在這個世界上被徹底孤立的可能性又更大了一點，換句話說，美國孤立的伊朗的最終目的是為了孤立中國，而孤立中國的最終目的是為了殖民中國。因此，如果中國不能充分意識到伊朗對我們的重要性的話（不僅僅是能源、資源上的重要性，更重要的是伊朗的存在所能產生的對美國全球戰略的巨大牽制效應，從這個意義上來說，支持伊朗就是幫助我們自己，這個意義和當年的抗美援朝是很相似的），那么中國恐怕就會犯一個非常嚴重的戰略錯誤，因此，伊朗不是一個可以和美國討價還價的籌碼，而是一個我們必須堅守的底線，絕不能讓美國控制伊朗。
《辛格訪日簽署自貿協定》，共同社東京10月25日電，美聯社東京10月25日電，共同社新德里10月24日電。在中國這幾十年的經濟發展過程中，日本資本家通過向中國轉移工廠，成功地把它的制造成本控制在一個很低的水平上，現在隨著中國勞動力價值的不斷提高，特別是中國企業競爭力的不斷增強，日本企業在中國面臨的生存壓力越來越大了，因此，它們現在想的一件事情就是如何在印度身上成功地復制它們在中國已經實踐成功的經驗。印度方面當然也很想重走中國已經走過的那條發展之路，但是，印度方面似乎更加吃虧些，因為到現在為止，中日之間也沒有簽訂自貿協議，而印度在日資企業大舉入駐之前就和日本簽訂了自貿協議，這對印度這樣一個后發國家實際上是非常不利的，當印度本國的制造業稍微發展起來之后就會感覺到來自日本方面的強大壓力，可以預計，在這個自貿協議的約束下，印度本國的制造業的發展不會達到中國這樣的水平，這實際上也可以理解為是日本方面汲取其在中國的發展中所受到的教訓的產物。當然，印度如果真正能夠都到日本的幫助的話，自然還是能夠把經濟發展起來的，我們相信印度人民還是非常聰明的，是能夠走出一條新路來的。
現在有人在煽動中印兩國的敵對情緒，這很明顯是發達國家，特別是美歐不希望看到亞洲發展起來，特別是不希望看到印度成為第二個中國，不要看美歐現在和印度搭得火熱，這些熱情實際上都是印度花錢買來的，一旦印度有了自己的產業基礎，那么印度就會面臨和中國現在面臨的一樣的問題，我們可以想象，當印度制造開始侵占美歐制造的市場份額時，美歐對印度的態度還會向現在那么好嗎？不好看現在美歐紛紛向印度兜售先進武器，這實際上是在禍害印度，是另一種阻止印度自己發展先進工業技術的手段，但是，如果印度到哪一天不再向美歐采購武器了，就算是不再采購某一類武器了，那么印度和美歐之間的關系也會因此而冷卻下來。對中國來說，國際產業資本從中國向印度的轉移的確是一個大的趨勢，尤其是在這個運動中，國際壓力迫使中國人民幣升值、加息，從而為它們開始對中國的最后一頓晚餐創造了條件。因此，將來，特別是在國際產業資本大規模撤離中國后，中國只能靠自己的力量來生存，而中國要維持國內生活水平的唯一出路只能是加快生產力水平提高的速度，必須千方百計乃至不擇手段的集中力量來提高生產力水平，對市場最有效的控制手段只能是生產力水平的控制，因此，面對嚴峻的競爭態勢，中國必須破除市場萬能的迷信，不能再慢慢等待高科技從市場競爭中偶然地出現，而是要像當年搞兩彈一星那樣，集中力量去突破關鍵技術，打破美國在先進生產力上的壟斷地位，也只有打破美國對先進生產力的壟斷，才能真正保住國內老百姓的生活水平不下降，反而會因為中國自己掌握了最先進的生產力而使得全國人民的生活水平處于世界一流水平。我們現在老說中國的第三產業不夠強大，那是因為中國的第一、第二產業不夠強大所致的結果，特別是第二產業不夠強大，所以才導致第三產業很難發展起來，如果第二產業不夠強大甚至沒有，那么第三產業是不會強大的，換句話說，失去了強大的第二產業這個基礎的第三產業是極其脆弱的，是禁不起風浪的，我們看看之前的冰島和現在的愛爾蘭就能知道一二了。
《李明博政府首次向朝供大米》，法新社首爾10月25日電，韓聯社首爾10月25日電。盡管韓國自己面臨泡菜危機，物價高漲，其通脹水平為發達國家首位。而且，在“天安艦”事件還沒有銷案之前，韓國政府還是做出了向朝鮮運送價值830萬美元的所謂賑災物資的決定，其中包括5000噸大米和300萬個盒裝方便面，此外還有1萬噸水泥。顯然，韓國方面是在緩和朝韓兩國的緊張氣氛，那么韓國方面為什么要這么做呢？就是因為看到了中朝雙方在紀念朝鮮戰爭上的親密表現，使得韓國方面孤立朝鮮的計劃實現無望，進而使得美韓快速吞并朝鮮的計劃落空，因此，韓國方面不得不轉變策略，開始扮大善人了。因此，我們必須對韓國的這一轉變保持足夠的警惕，因為韓國的慈善面孔和它正在積極準備的全面接管朝鮮的計劃南轅北轍，換句話說，這很可能是美韓方面使用的緩兵之計。
《美聯社展望美國中期選舉前景——共和黨若獲勝將走強硬外交路線》，美聯社華盛頓10月25日電。我們絕不認為美國現在的外交路線是不強硬的，因此我們對美聯社的判斷并不認同。在我們看來，如果美國國會經過中期大選后徹底成為一個沒有效率的機構的話，也就是說共和、民主兩黨誰也不能說了算的話，那么其造成的唯一后果只能是有利于美國資本對美國政府的控制。也就是說，當美國國會的效率貶低后，實際上就使得美國資本對美國國會的控制力增加了，美國資本只要控制關鍵少數就能操縱美國國會，因此，美國政府就會在更大程度上受到美國資本的控制，因此，美國政府和美國資本的配合程度就會提高，所以，并不能簡單認為美國的外交路線會更趨強硬，而只能說美國的外交路線會更加務實有效，這當然是對美國資本而言的，而對非美世界而言，來自美國的外加壓力將會更大。
《蒙牛丑聞暴露行業競爭“黑洞”》，美國《時代》周刊10月22日一期文章，香港《南華早報》網站10月25日報道。境外敵對勢力很愿意看到中國民族企業發生內訌，因為這為它們殖民中國開辟了道路，它們希望不斷發生國美內訌那樣的事件。我們希望，中國的民族企業要有民族意識，有本事就把斗爭引向外資的身上，而不要“內斗內行，外斗外行”。
2010年10月27日參考消息
《薩達姆“國際喉舌”被判死刑》，法新社巴格達10月26日電。伊拉克高等刑事法庭26日以“清除宗教派別”的罪名判處前副總理阿齊茲死刑，同時也被判處死刑的還有前內政部長沙克爾以及薩達姆的秘書哈穆徳。根據法律，死刑判決必須在得到一個總統顧問委員會確認后才能執行。薩達姆政權被美國推翻已經8年了，薩達姆被絞死也已經4年了，但是，值得注意的是，在美國完全撤出作戰部隊以前，美國始終沒有對薩達姆政權的主要成員進行清除，恰恰是在美國完成了地面部隊的撤出之后，在美國將這些薩達姆政權的主要成員移交給現在的伊拉克當局之后，伊拉克當局開始了集中清除這些薩達姆政權的主要成員的進程。薩達姆政權是伊斯蘭遜尼派政權，而現在的伊拉克當局是什葉派政權，兩派存在嚴重的宗教矛盾。因此，我們很有理由懷疑，美國把這些人員交由伊拉克現政權處理的真實目的是為了進一步惡化伊拉克內部的宗教矛盾，加重伊拉克內部的分裂傾向，從而為美國三分伊拉克的計劃開辟道路。當然，美國的另一個目的是為了通過進一步惡化什葉派和遜尼派的關系，從而為其在阿拉伯世界籌建反伊朗統一戰線的計劃添磚加瓦。可謂一箭雙雕。由于伊斯蘭內部的派別矛盾由來已久，因此，也不可能指望其他勢力能做多少緩和它們矛盾的工作，因此，要破壞美國的這個反伊朗的統一戰線的出路，只能在擴大阿拉伯世界和以色列之間的矛盾下手，只有牢牢抓住這一矛盾，才能有效防止美國和以色列將它們與伊斯蘭世界的矛盾轉移為“反伊朗勢力”與伊朗之間的矛盾。現在以色列不是在逐漸將其核大國的面目清晰化么！那么就應該利用這一個事件，在阿拉伯世界內部廣泛宣傳以色列的核威脅，同時講明伊斯蘭核武裝的重要意義，這樣才能從最大程度上緩解伊朗核問題對伊朗的壓力，從而也就能在相當程度上破壞美以對伊斯蘭世界的“分化瓦解，各個擊破，逐個殲滅”的陰謀。
《與俄合作是歐盟唯一出路》，《澳大利亞人報》網站10月26日文章。文章原題為《對俄沖突中歐盟損失最大》，實際上，歐盟之所以會在俄歐沖突中損失巨大，就是因為歐盟自身并不是一個真正的統一體，也正是因為歐盟內部各自為政、矛盾重重，所以當受到外來壓力時，這種壓力就很容易使得歐盟成員國之間固有的矛盾更加嚴重起來。對歐盟而言，現在最重要的一點是如何擺脫美國控制，獲得完全獨立的問題。因此，歐盟當前最重要的工作就是加快統一步伐，盡早完成整合。而在此統一的過程中，歐盟各大利益集團的主要精力都將集中在內斗上，因此，相應的就會減少對外干涉能力，這也就是說，歐盟需要一個相對友好的國際環境才能完成它的統一大業。因此，搞好與周邊國家的關系，尤其是搞好與俄羅斯——這個長期以來對歐盟威脅最大的國家之間的關系，意義重大。當然，搞好與周邊國家的關系只是“友好的國際環境”的一個方面，另一個方面就是需要一個能讓美國自顧不暇的國際形勢，事實上，也只有當美國無法主導歐洲事務時，歐盟的統一才是有可能的，否則，歐盟自己的危機就會在美國的控制下一個接一個的爆發出來，單單一個歐元危機就能把歐洲一些國家的內部激化出政治危機來。因此，從歐盟自己的長遠利益來說，它不僅需要搞好與俄羅斯的關系，以用俄羅斯來化解部分來自美國的戰略壓力，同樣，歐盟也需要搞好和中國、伊斯蘭世界的關系，對歐盟而言，只有將美國的注意力盡量轉移到其他方向上去，才能在最大程度上減少自己所承受的壓力，但是，在這一戰略中，歐盟必須搞好同其他非美國家的關系才行，如果時不時地想和美國搞什么狼狽為奸的行徑的話，那么歐盟與其他國家的友好關系也就不可能維持下去了，而一旦發生這種情況，由于其他國家在生產力水平上離美國的距離較歐盟離美國的距離要遠得多，因此很難承受來自美國的壓力，反過來說，美國是很容易搞定被孤立起來的中、俄、伊等國的，而只要歐盟與這些國家的友好關系不存在了——實際上歐盟自己也就被它的兩面三刀的行徑給孤立起來了，那么當美國自信能夠很好地控制它與中、俄、伊等國的關系后，美國必然轉過頭來集中精力打擊它的最大的威脅——歐盟，現在，這個趨勢又有出現的苗頭了，愛爾蘭金融危機的日益嚴重很可能成為歐盟金融危機新的爆發點，而這一切恰恰是在美國成功逼迫中國在金融政策上讓步、和俄羅斯完成加入世貿組織談判、以及在伊朗核問題上獲得戰略主動權后發生的事情。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
