中朝走近觸動周邊反思

    朝媒大贊中朝友誼

    在平壤更能感覺到中朝關(guān)系出現(xiàn)的新動向。

    近期朝鮮媒體介紹有關(guān)中國情況的報道明顯增加，以前除中國代表團訪問朝鮮的消息之外，朝鮮《勞動新聞》幾周才刊登一條有關(guān)中國的消息，而近期該報平均每周有兩三篇關(guān)于中國的報道，主要內(nèi)容是贊揚中朝傳統(tǒng)友誼、宣傳中國在國家建設(shè)中取得的成就等。

    9月2日《勞動新聞》頭版刊登社論，稱贊金正日8月底的訪華是“朝中友誼歷史上劃時代的里程碑”。社論稱，進一步發(fā)展世代相傳的朝中友好關(guān)系完全符合兩國黨和人民的利益，朝鮮黨和人民今后將為進一步加強經(jīng)受歷史考驗的朝中傳統(tǒng)友誼而積極努力。

    在前幾天的一篇報道中，《勞動新聞》稱贊了中國向朝鮮提供的援助。報道稱，中國向朝鮮新義州遭水災(zāi)地區(qū)提供緊急救災(zāi)物資，這“極大鼓舞朝鮮人民早日戰(zhàn)勝水災(zāi)、加快建設(shè)強盛大國的斗爭”。

    整個東北亞的氣氛也在近期發(fā)生微妙變化。韓國《朝鮮日報》1日稱，朝鮮和中國發(fā)動先發(fā)制人的外交攻勢，美國則再次公布制裁措施。在雙方對峙的局面下，韓國表示要向洪災(zāi)嚴重的朝鮮提供價值100億韓元的緊急援助。韓國總統(tǒng)李明博l在國務(wù)會議上談到朝中關(guān)系時表示：“我認為（最近）中國起到了積極作用。”《朝鮮日報》說，這些動向暗示，當(dāng)今朝鮮半島的表面和內(nèi)部形成各不相同的氛圍。 韓國《中央日報》2日的評論說，韓朝關(guān)系表現(xiàn)出游走于兩極的形態(tài)。進步政權(quán)十年期間韓國表現(xiàn)出將朝鮮“理想化” 的傾向；保守政權(quán)上臺后，又把朝鮮當(dāng)成 “犯盡惡行的地上惡魔”。金正日訪華讓韓 國產(chǎn)生這樣的疑問——是否還要繼續(xù)堅持這樣的立場。

    《中央日報》的評論還說，“天安”艦事件以后，朝鮮半島正在陷入不信任和敵對感蔓延的惡性循環(huán)中。現(xiàn)在，也許超越“天安”艦的新朝核危機解決方法的幕布將由中朝掀起。在這樣的時機，韓國將難以繼續(xù)堅持“全部或者全無”式的對朝政策。

    “俄羅斯之聲”電臺的評論稱，中國近期加強了與朝鮮的友好關(guān)系，并為朝鮮擺脫國際孤立創(chuàng)造機會。俄羅斯科學(xué)院遠東研究所專家康斯坦丁·阿斯莫羅夫表示，美國一直試圖通過對朝制裁等強硬措施達到推翻朝鮮政權(quán)的目的，但中國化解了美國的動作。“中國在外交上戰(zhàn)勝美國后，將會為消除東北亞的緊張關(guān)系做出更大貢獻。”

    美國副國務(wù)卿斯坦伯格1日在華盛頓與到訪的中國政府朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉舉行會談。武大偉就朝核六方會談問題向媒體透露，與美國約定將為盡早重啟會談而共同努力，強調(diào)雙方就合作達成共識。日本共同社2日報道稱，據(jù)悉，今后數(shù)周內(nèi)雙方將進行下一階段的討論。

    “幾天之間，國際政治的驚濤駭浪陸續(xù)拍打朝鮮半島，使韓朝關(guān)系乃至東北亞局勢泛起陣陣漣漪。”韓國《朝鮮日報》1日的社論如此描述韓國面臨的嚴峻考驗，并稱朝中兩國的目的是“使韓半島局勢的關(guān)鍵詞從‘天安艦’變成‘解決核問題的六方會談’”。該社論還說，朝鮮的外交策略是“與中國聯(lián)手對抗韓美”、“與美國對話封鎖韓國”，如何對抗朝鮮的外交策略將考驗韓國的外交力量。

    中朝關(guān)系沒有“忽冷忽熱”

    曾在朝鮮和韓國常駐的《人民日報》高級記者徐寶康認為，中朝關(guān)系并不像外界形容的那樣“忽冷忽熱”，中朝關(guān)系的發(fā)展從全球范圍看，一直比較正常。

    徐寶康介紹說，從歷史上看，中朝關(guān)系主要經(jīng)歷三大階段：一是冷戰(zhàn)時期，中朝兩國可以說是“用鮮血凝成的友誼”。第二階段是冷戰(zhàn)之后，隨著中國與韓國建立外交關(guān)系，中朝關(guān)系從特殊逐漸走向正常化。目前的中朝關(guān)系正處在第三階段，也就是中國與朝鮮將朝著“合作共贏”的道路前進。

    中國官方對中朝關(guān)系的正式說法是， “正常的國家關(guān)系”。但外國人的看法經(jīng)常是比正常更差或者更好。

    《環(huán)球時報》記者日前采訪第六屆“東京-北京論壇”時，聽到日本前防衛(wèi)省長官石破茂這樣說：“我知道中國在形容中朝關(guān)系時，用過這樣一個詞，叫做‘唇齒相依’。因此，我們?nèi)毡菊J為中國最了解朝鮮。”此后，盡管原聯(lián)合國副秘書長、前中國駐日本大使陳健一再強調(diào)中朝兩國是友好鄰國關(guān)系，不再是冷戰(zhàn)時期的同盟國關(guān)系，與會的日本人士還是不相信。

    美國斯坦福大學(xué)國際安全和合作中心研究員薛理泰1日在新加坡《聯(lián)合早報》撰文稱，朝鮮成為中國戰(zhàn)略負資產(chǎn)，中國近代史上為朝鮮三次承受了巨大的民族犧牲。但自朝鮮戰(zhàn)爭以來，平壤同北京的戰(zhàn)略關(guān)系仍然是“剪不斷，理還亂”。一旦強敵壓境，平壤的鐘擺就向北京靠攏，呈現(xiàn)“唇亡齒寒”之勢；渡過了緊急關(guān)頭，平壤的鐘擺再次回到原點，同北京刻意保持距離。