哪位中國(guó)外交官在向加藤嘉一泄密？

哪位中國(guó)外交官在向加藤嘉一泄密？

司馬平邦

記得在中國(guó)目前很受主流媒體歡迎的日本青年加藤嘉一曾說(shuō)過，在中國(guó)已經(jīng)有人把他形容成日本間諜，而他也承認(rèn)過在2005年的反日大游行期間自己作為北大的留學(xué)生就混在中國(guó)人群里，了解了游行走向，然后用手機(jī)向日本大使館報(bào)告――他的理由是為了避免引起中日之間更大的麻煩，換成中國(guó)的話說(shuō)，為了穩(wěn)定。

加藤嘉一，已經(jīng)越來(lái)越變成傳統(tǒng)意義上的那種“中國(guó)通”式日本人，對(duì)中國(guó)的事情了若執(zhí)掌，但越是這樣的人，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，越可怕，這可怕不來(lái)自于加藤本人，甚至和他本人無(wú)關(guān)，而在于“中國(guó)通”這3個(gè)字，和100多年來(lái)充滿了血腥和矛盾的中日關(guān)系史。

加藤在九一八紀(jì)念日這一天寫了一篇題目為《中日撞船風(fēng)波是絕佳的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)》的文章，我在網(wǎng)上看到的，估計(jì)也會(huì)發(fā)在某些中國(guó)的平面媒體上，他把正在向嚴(yán)重勢(shì)態(tài)發(fā)展的中日撞船事件形容為中日之間互相了解和互相學(xué)習(xí)的好機(jī)會(huì)，但他把這些話建議給中國(guó)讀者顯然是無(wú)的放矢，因?yàn)樗鲆暳酥袊?guó)讀者們的智力，太差了，一宗打了14年、死了幾千萬(wàn)人的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)束已經(jīng)幾十年了，也就是說(shuō)用了幾十年時(shí)間，中國(guó)人還是沒有來(lái)得及得到足夠到的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，現(xiàn)在中國(guó)人做的，用中國(guó)人自己的話說(shuō)，就是“好了傷疤忘了疼”，何況，釣魚島只撞了一條船，只抓了一個(gè)小船長(zhǎng)，這樣的事，中國(guó)人根本不會(huì)把它當(dāng)成什么學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

因?yàn)槲覀兏揪筒粚W(xué)習(xí)。

但我寫這篇博客的目的并不是為了和加藤計(jì)較理論，因?yàn)橐呀?jīng)有太多的人在和他理論，比如，有一個(gè)叫章文的，我看也寫了文章來(lái)回?fù)羲?，在我看還是明貶而實(shí)褒，中國(guó)就是因?yàn)檎挛倪@樣的一向慣于諂媚洋人的知識(shí)分子太多了，才讓加藤嘉一這樣一個(gè)天真的日本青年以為他把釣魚島撞船事件狡辯為“絕佳的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)”，中國(guó)人就都會(huì)信以為真的。

我在加藤的文章中發(fā)現(xiàn)這樣兩段話，你讀來(lái)試試，是不是耐人尋味。

其一：

這兩天，我在中國(guó)不同的地方參加了幾個(gè)活動(dòng)，去之前曾十分擔(dān)憂遭到“熱心人士”的干擾，但跑下來(lái)之后發(fā)現(xiàn)什么都沒有發(fā)生。并不是說(shuō)跟我交流的中國(guó)朋友們回避了現(xiàn)在最熱門的話題，而是大家的態(tài)度都很冷靜。至于日方稱為尖閣諸島、中國(guó)稱為釣魚島的爭(zhēng)議島嶼本身，在事件發(fā)生后一直保持著“臺(tái)風(fēng)眼”式的平靜，無(wú)論中國(guó)人還是日本人都沒有上去。

其二：

據(jù)說(shuō)，有關(guān)部門已經(jīng)下發(fā)了命令，要求各級(jí)媒體在報(bào)道撞船事件時(shí)注意口徑，統(tǒng)一采用新華社和人民日?qǐng)?bào)稿件。中國(guó)外交部的有關(guān)人士對(duì)我說(shuō)，“我們沒想到形勢(shì)這么嚴(yán)峻，剛開始判斷有疏忽，千萬(wàn)不能造成不可收拾的局面。因此，對(duì)輿論的監(jiān)督要收緊”……問題是，越是在這樣的情況下，中國(guó)政府肯定越要約束民間關(guān)于外交的態(tài)度，而不愿被一部分政治投機(jī)者“狐假虎威”。政府希望人們認(rèn)識(shí)到：無(wú)論國(guó)家在外交上取得了什么進(jìn)展，都取決于政府創(chuàng)造和擁有的強(qiáng)大政治、軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并非歸功于少數(shù)具有冒險(xiǎn)精神的“保釣人士”或“反日人士”，所以應(yīng)當(dāng)“先謝國(guó)家”。

首先，加藤嘉一雖然生活在中國(guó)，但在中國(guó)確實(shí)存在著那么一批人，在釣魚島撞船事件發(fā)生后，仍然可以保持冷靜，給這個(gè)日本孩子造成“跟我交流的中國(guó)朋友們回避了現(xiàn)在最熱門的話題”的印象，但，在我看來(lái)，或者只能證明加藤嘉一是生活在一群麻木而冷漠的中國(guó)朋友中間，釣魚島事件以來(lái)，這個(gè)勇敢的日本青年在中國(guó)一直利用自己的身份，為祖國(guó)辯護(hù)，我都擔(dān)心他會(huì)因此受到中國(guó)人的質(zhì)疑和圍攻，但現(xiàn)在看來(lái)，根本沒這個(gè)擔(dān)心的必要，處于中國(guó)的他，也處在一群對(duì)如此國(guó)事漠不關(guān)心的狀態(tài)――但我確實(shí)又不明白加藤遇到的那些他的中國(guó)朋友對(duì)此問題有什么可回避的，別人撞了我們的船，抓了我們的人，我們還要回避，有病吧？所以，我也只能理解那些落難的船長(zhǎng)和船員有一群多么麻木不仁的同胞。

第二段里，加藤透露了兩層意思，一層是中國(guó)外交部有人向他透露了一條信息，即中國(guó)為了不讓事態(tài)放大，現(xiàn)在要收緊民間強(qiáng)烈的反日言論，他說(shuō)得沒錯(cuò)，昨天，我只在網(wǎng)上發(fā)了幾張民眾到北京的日本大使館“散步”反映訴求的照片，就被完全從網(wǎng)上刪除――不過，這又更加證明，一個(gè)日本青年比我一個(gè)中國(guó)人能更早更充分知道了官方這種“收緊”態(tài)度，又更加證明，某一位外交官在此問題上向一個(gè)日本青年在泄露一條連本國(guó)國(guó)民都不得而知的秘密。

另一層，是中國(guó)政府把民間保釣行為看成是一部分政治投機(jī)者“狐假虎威”，中國(guó)政府希望無(wú)論外交上取得了什么進(jìn)展，都取決于政府創(chuàng)造和擁有的強(qiáng)大政治、軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而不是被歸功于少數(shù)具有冒險(xiǎn)精神的“保釣人士”或“反日人士”，一個(gè)在中國(guó)混的日本青年在這一層意思里的理解力，讓人震驚。

是哪個(gè)人？什么名字？什么官職？向加藤嘉一透露了中國(guó)官方不肯示于自己民眾的那個(gè)“收緊”態(tài)度的？

是哪個(gè)人？什么名字？什么官職？向加藤嘉一透路了中國(guó)政府對(duì)可敬的“保釣人士”或“反日人士”還帶著那種強(qiáng)烈嫉妒的看法――當(dāng)然，更大的損失是，今天這個(gè)日本青年可以拿出這些話來(lái)，在中國(guó)民眾面前，在全世界面前盡情地抹黑中國(guó)政府。

中國(guó)人，我說(shuō)的不只是中國(guó)的某些老百姓，還有中國(guó)的某些知識(shí)分子，還有中國(guó)的某些高官，對(duì)“洋大人”的優(yōu)待和自卑，沿繼100多年或者200多年而從未消失過，加藤嘉一的文章里鄭重其事地透露出，就在中國(guó)外交部，以及中國(guó)政府的別的機(jī)關(guān)，可能有那么一批人，會(huì)輕而易舉地向一個(gè)外國(guó)人透露那些連本國(guó)百姓都不得而知的秘密，而中國(guó)老百姓想得到他們這樣的坦誠(chéng)相告，是難于上青天，肯定是碰一鼻子灰了事。

我相信，有這樣的人，在外交部，在其它政府部門，工作著，掌權(quán)著，中國(guó)與日本就釣魚島的這場(chǎng)爭(zhēng)端肯定是以灰頭土臉的失敗告終。

就在昨天，在日本方?jīng)Q定再扣留中方船長(zhǎng)10天之后，外交部發(fā)言人馬朝旭做了一個(gè)非?？尚Φ陌l(fā)言，他表示，日方假如一意孤行，錯(cuò)上加錯(cuò)，中方將采取強(qiáng)烈反制措施，其一切后果由日方承擔(dān)――其實(shí)，人家日本已經(jīng)完成了“一意孤行”的動(dòng)作，決定再扣留你的船長(zhǎng)10天了，馬朝旭還巧妙的用上一個(gè)“假如”，用加藤嘉一的話說(shuō)，這不是“回避”是什么？

省省吧，中國(guó)的外交官們，還是回去自查一下那個(gè)向加藤嘉一泄密的人是誰(shuí)吧，你們能把這個(gè)問題給出一個(gè)交待，我們?nèi)嗣窬鸵呀?jīng)很滿意了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)