美外交官的統戰精神
文/司馬南
同鄉小弟司馬平邦寫了一本關于美國的書，系國際隨筆千字文集納而成，嬉笑怒罵很有味道。盡管部分文章在結集付梓之前我已拜讀，此番再讀，依然生動，時有妙賞，多有會心。
平邦小弟的文章，熱辣張揚恣肆為其特色，茲特色亦為網文特色，但其實齜牙咧嘴外表下，捧的是一顆愛國書生滾燙的心。
是美國人的口心不一自負傲慢及其對中國核心利益的一再損害，導致司馬平邦落筆對美國表示不忿、不屌、不屑、不敬。
激憤之作，固為尖銳，固為解氣，但尖銳解氣，難免失之偏頗。故而平邦囑我寫序的剎那，我便冒出“要用千金老砣壓一壓”的念頭。
這個“千金老砣”就是真心實意地表揚美國。
諸位但看全書，美國重視統戰工作、發揮統戰作用的這篇表揚文章附上之后，是不是起到了一點平衡的作用啊？
美國人的優點還是很多的，世界第一強國竟然枕戈待旦厲兵秣馬時刻準備著，今天某些中國人不再當回事的本為中國共產黨獨家優勢的統戰工作，美國人都學會了。
[貳]
2010年9月11日的前一天，我書房里來了四位客人——美國駐華大使館的外交官員，他們分別來自大使館的文化處和政治處，領銜者為Ruobert A·Raines先生，他同時擔任大使館的新聞副發言人。
Ruobert A·Raines大概40歲不到，高高的個子，笑起來表情有些天真，舉止斯文，表達清晰，單講親和力，可以拿高分。Ruobert A·Raines在中國已經工作了3年，還有一年期滿。
Ruobert A·Raines名字中國人叫著有點拗口，他似更喜歡別人叫他的中文名羅培雨。我直呼“老羅”，甚至“羅”，他很高興。他的中文在美國人當中算不錯的，尤其聽力不錯。凡是調侃的話，或者褒獎他的話，在我還沒講完的時候，他臉上已經逐漸堆起笑紋。鑒賞、妙賞其中的玄機，這不是一件很容易的事情。當然，一旦涉及政治問題、敏感問題，他的表情則相對遲滯一些，一般會專注聽取專業翻譯的話之后，再給予謹慎的回應。
美國外交官專程拜訪，本人頗感意外，老漢我何德何能引得人家美利堅合眾國代表專程前來？
莫非禮節性拜訪？
但看這四個人一屁股坐下，連個客套都沒有，好像“禮節性”幾個字不太靠譜兒。本老漢一向瘋癲，只有別人不適應我，沒有我不適應別人的事。既然人家老外開誠布公，我更善于直截了當。于是，五個人天南地北扯將起來，從臺灣到朝鮮，從日本到伊朗，從達賴喇嘛到李洪志，從深圳改革開放30年溫家寶講政治體制改革的新韻味，到鄧小平80年代關于政治體制改革的總調性，從中國共產黨繼續領導中國的必要性，到《共同綱領》作為“第一憲法”、“上憲法”的法律地位，從武力輸出的美國模式不可持續，到奧巴馬伊拉克撤軍應對美國中期大選，從中國超過日本成為第二大經濟體，到美國國會對人民幣的升值的熱望及其政客舌頭壓力……所謂重大敏感的問題一個也沒有回避。
如果是禮節性拜訪，這未免過于務實，過于耗時了。再說，禮節性拜訪也禮節不到我的頭上啊。
禮節性的會面，那是另一種氛圍，客客氣氣的，熱烈而有情調的，很講究程式的，時間通常很短，一般不會就一個問題展開深入的討論。因為下面的禮節性還在期待周而復始呢。與羅培雨一行的談話,更像是一幫哥們海外回來湊趣一通神侃。
[叁]
要么是美國外交官到鄰居家拜訪，走錯了路，誤入我的書房？
也不像啊。
兩周前美國使館文化處即已打電話討論此事，在電話里往來幾個回合了，原來是請到使館里面做客的，應我的要求，改為到家里來訪。
人家說得很清楚：“長期關注您的博客”，“希望從新聞和文化角度與獨立學者溝通”。
老漢我確實有一個打理得并不好的“波老哥”，有時懶惰，8個月不著一文，任其雜草荒蕪，有時興起，忍不住又會在上面“妄談國事”一篇接一篇：什么“普世價值”，什么“法大于天”，什么“還權于民”，什么“意識形態話語權”，什么“毛澤東語體”，什么“迪斯尼落戶上海”，什么“美國為什么抓不住拉登？”……興之所至，甚話題也聊。
前幾日，有感于江湖術士“水下胎息大法”、“神手過電”、“男女雙修”的荒謬與異常火爆，有感于某名導名妻名女關于“中國最大媒體”的自我夸耀及其可怖野蠻的新聞觀，我寫了幾篇新博文。想不到的是，這幾篇新博文內容還沒來得及由我講，人家老外擺擺手：“You could not be said, we all know（您不必多說，我們都知道）”。
你看人家工作深入不深入？連我最新博文的細節小事都門兒清。
啥也別說了，人家了就是專程來拜訪的。
[肆]
問題是，有什么好拜訪的呢？如果連這樣的北京市民、胡同大爺都要拜訪，而且一屁股坐下不惜時間高談闊論海聊沒完，這得多大的工作量啊？
于是，被感動的我由衷地對美國使館的新聞發言人先生說：“看到你們來，我想起了重慶談判時期的周恩來先生”——那時周恩來從延安到重慶，遍訪陪都各界人士，宣傳中國共產黨的政策主張，揭露蔣介石內戰陰謀，我們管這招兒叫“統一戰線政策”，毛澤東說，這是中國共產黨克敵制勝的法寶。
羅大笑。
眾人大笑。
我又補充道：你們今天這一來，我才恍然大悟，原來美國外交官在駐地國是這樣開展工作的，我好奇，中國的外交官也是這樣遍訪駐地國的各界人士做統戰工作嗎？如果不是，我要寫一篇文章，提示中國使館官員向美國使館官員學習，廣交朋友思想見面深入地做好統戰工作。
這一次，羅禮貌地微笑回應。
助手們笑了，但沒有暢懷。
[伍]
統戰工作，久遠歷史深處的一個政治詞匯，但其實它從沒有遠離我們。當年的共產黨統戰工作的優勢令對手膽魂俱破，即使是當年日本帝國主義那樣強大的對手也不例外。
為什么要搞統戰？
因為敵人的力量強大，我們的力量弱小。統戰可以增大自己的力量，削弱敵人的力量。
統戰工作的目的是什么？
老話說，就是“發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”；就是“利用矛盾、爭取多數、反對少數、各個擊破”。質言之，就是把自己的人弄得多多的，把敵人的人弄得少少的。
以毛澤東為代表的中國共產黨人，在長期的革命實踐中，逐漸形成并實行了一系列重要的統一戰線策略方針和策略原則，每每實行，每每有效，統一戰線理論是毛澤東思想的重要組成部分。
很遺憾，今天我們黨處在執政黨的地位時間長了，可供使用的資源多了，和平年代也久了，個別干部因此變得麻木，變得貪圖享受和習慣命令主義，變得不太聽得進“統一戰線地位作用”之類的老詞，鮮有危機感與動力像當年開展地下斗爭、武裝斗爭時期那樣去主動爭取各界支持，開辟什么統一戰線，他們滿嘴套話癡迷做官庸庸碌碌，更有甚者，照葫蘆畫瓢學著西方政治家愚弄人民那樣，靠電視作秀來表演親民。
[陸]
這些現象固然令人痛恨，而最讓人懸心的，莫過于有的干部，包括極少數黨的高級干部，目力散漫惕心蕩然，他們心悅誠服地接受西方的所謂普世價值，把西方拋出的“普世價值誘餌”，當成“中國政治體制改革的方向”，把中國的社會的諸多問題，說成是社會主義的“制度之惡”，把中國共產黨的領導，理解成專制保守的力量，聲言只有打破這種力量才能實現所謂人類文明的躍進。
這種自戕核心價值的荒唐鬧劇，已經上演很多年了，這也是為什么這么多年來，有的大員作秀惟妙惟肖卻鮮有公信力反令人胃口大倒的原因。于是，我們也便就不難理解，為什么面對美國人的統戰攻勢，我們會面無表情麻木不仁。
（此文是為司馬平邦《丫美國》一書所作的序）
（2010年9月15日CA1438航班飛行途中完成）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
