對(duì)朝核問題與“天安號(hào)事件”的內(nèi)因探討

這是《外匯趨勢以及國際經(jīng)濟(jì)的走勢之我見(二)》中的一部分，歡迎各位網(wǎng)友轉(zhuǎn)載與下載。
作者張偉林 [email protected]

    下面，首先通過幾個(gè)實(shí)例來說明“核”問題。第一個(gè)，將通過北朝鮮的核開發(fā)與“天安號(hào)事件”進(jìn)行展開，由于篇幅有限將緊扣主題，更多涉及北朝鮮的內(nèi)容將在《大國競爭戰(zhàn)略與中國的未來戰(zhàn)略》一書中進(jìn)行討論。
    近日，美國前總統(tǒng)卡特又去了北朝鮮，使人們不得不回憶起1994年到北朝鮮的歷史事件。當(dāng)時(shí)，美、朝達(dá)成了以北朝鮮凍結(jié)核開發(fā)來換取美方提供能源的協(xié)議。由于美、朝雙方的期許與預(yù)測的不同，美國持續(xù)不斷地采取抑制與顛覆北朝鮮政權(quán)的措施直接導(dǎo)致北朝鮮的核實(shí)驗(yàn)，即核實(shí)驗(yàn)也標(biāo)志著美國對(duì)北朝鮮政權(quán)存續(xù)的預(yù)測徹底失敗。在達(dá)成協(xié)議時(shí)雙方的出發(fā)點(diǎn)不同埋下了以后的后果，當(dāng)時(shí)的北朝鮮想通過該協(xié)議為契機(jī)徹底結(jié)束與美國的戰(zhàn)爭狀態(tài)，而美國想以時(shí)間和政權(quán)的環(huán)境來換取北朝鮮政權(quán)如同東歐政權(quán)那樣被推翻進(jìn)而撬動(dòng)中國這一社會(huì)主義國家最后堡壘的結(jié)果。美國壓根兒就沒想要履行該協(xié)議，只是預(yù)測到當(dāng)要提供輕水反應(yīng)堆的期限來臨時(shí)北朝鮮政權(quán)已經(jīng)被推翻了，所以所簽的協(xié)議內(nèi)容也是極為草率的。美國這一預(yù)測在西方國家的政界中已是公開的秘密，在日本與南朝鮮兩國的媒體公開鋪天蓋地地介入下已被大眾所熟知，兩國的政界也在算計(jì)如何分到這一殘羹，甚至臺(tái)灣的政客也在急切地加入這一陣列。而且以國家利益換取協(xié)議中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償完全是合理的、正當(dāng)?shù)模卜厦绹约褐鲝埖慕?jīng)濟(jì)上等價(jià)交換原則。在直臨北朝鮮政權(quán)繼續(xù)存續(xù)下來的現(xiàn)實(shí)后，作為事后補(bǔ)救措施美國希望通過增加確認(rèn)核開發(fā)凍結(jié)的內(nèi)容來完善協(xié)議。所以，如果要說誰是無賴一方，當(dāng)然是美國；誰是毀約方，當(dāng)然是美國；是美國又想通過非軍事不對(duì)稱戰(zhàn)爭再撈到前蘇聯(lián)解體式的“餡餅”期許直接導(dǎo)致今日的現(xiàn)實(shí)。在協(xié)議簽定后北朝鮮也確確實(shí)實(shí)面臨著其政權(quán)直接或間接地被推翻的現(xiàn)實(shí)，即美國必然認(rèn)識(shí)到有自己的行為就有北朝鮮核開發(fā)的必然性。
    這里，已經(jīng)導(dǎo)出了朝核問題的核心是與維持現(xiàn)政權(quán)有著密切的關(guān)聯(lián)，即保證執(zhí)政層的利益得到相傳這一核心利益。如果環(huán)視全球，不難發(fā)現(xiàn)作為一個(gè)地區(qū)小國的北朝鮮是唯一的最佳適合核制衡的國家。即對(duì)于中，俄兩國，美國則更不用說來自北朝鮮的核威懾僅僅是理論上的可能性，現(xiàn)實(shí)中如果不存有霸權(quán)主義就幾乎是不存在的。但是，對(duì)于南朝鮮，還有日本甚至美元霸權(quán)而言可以說是致命的。如果都是有效投擲的話，現(xiàn)有北朝鮮的核武完整覆蓋南朝鮮甚至二次以上已無疑問，對(duì)于日本而言已經(jīng)是有效的核毀滅。如果發(fā)生上述兩種情況中的任何一種，則必然導(dǎo)致美元霸權(quán)的結(jié)束。因?yàn)槊涝詸?quán)是建立在美國對(duì)盟國提供完整的核保護(hù)這一信心基礎(chǔ)之上的，一旦有導(dǎo)致盟國喪失信心的現(xiàn)實(shí)發(fā)生，則必然隨之而來的是盟國撤離對(duì)美元的信心。所以，相信讀者對(duì)我前面的美國現(xiàn)在好比在“烈火中被煎烤著”的觀點(diǎn)有感覺了。
    為了更好地認(rèn)識(shí)“核威懾”這一概念，必須不能將國家與個(gè)人或組織實(shí)施的核威脅混淆在一起，同時(shí)也不能將一個(gè)具有廣闊戰(zhàn)略縱深的大國與一個(gè)普通國家所受到的核威脅程度混同在一起。對(duì)于任何一個(gè)想實(shí)施對(duì)中，美，俄或者加上巴西這樣具有廣闊戰(zhàn)略縱深大國實(shí)施有效核威懾的國家來說，即使擁有的代價(jià)也是承受不起的，更何況要擁有一個(gè)有效防御系統(tǒng)的代價(jià)更使這些國家無法承受。一旦中國的北斗衛(wèi)星計(jì)劃完成，對(duì)于這些普通國家而言中國已經(jīng)建立起天網(wǎng)了。俄羅斯已經(jīng)擁有了，美國則更不用說了，到是歐洲還有一段漫長的路。同時(shí)，對(duì)于一個(gè)國家而言，不用說針對(duì)核大國，即使針對(duì)任何他國的核冒險(xiǎn)都會(huì)招致難以承受的災(zāi)難。這里，再次重申：在中，美，俄三國中，一個(gè)普通的美國是最遠(yuǎn)離核威脅現(xiàn)實(shí)的國家；但是一個(gè)霸權(quán)的美國卻是最實(shí)感核威脅的國家。霸權(quán)的美國仰仗的是“核恐怖”，依賴的是美元霸權(quán)，但是最薄弱的環(huán)節(jié)就在能否有效地向盟國提供保護(hù)這一點(diǎn)。可以說，美國成在“核”，敗更在“核”。最后，這里要無情地告知讀者：現(xiàn)實(shí)中真正地對(duì)全球安全產(chǎn)生威脅的是美國，以色列和日本這三國。前蘇聯(lián)在解體過程中是那樣滿懷激情地?fù)肀鞣绞澜缍鴽]有啟動(dòng)核按鈕，這一歷史一幕在美國遇到解體時(shí)還會(huì)再現(xiàn)嗎？以色列這個(gè)國家即使無論自己如何努力都無法擺脫隨時(shí)被毀滅的國家，以色列采取的生存之道就是“核綁架”核大國，從而導(dǎo)致核大國啟動(dòng)毀滅全球的核按鈕。日本這個(gè)儲(chǔ)備足以毀滅地球數(shù)次核材料的國家，一旦踏上核武之路就很難阻止這個(gè)國家走上戰(zhàn)爭之路的緊迫感，狂熱與沖動(dòng)，以及復(fù)仇之恨。
    以下，圍繞“天安號(hào)事件”的討論呈現(xiàn)出一幅美國實(shí)施的“不對(duì)稱”戰(zhàn)略的藍(lán)圖。這里，引進(jìn)一個(gè)“殖民地綜合癥國家”概念，具體含義下面涉及，而格魯吉亞，南朝鮮，新加坡等都屬于此類國家。對(duì)美國而言，此類國家的任何齷齪勾當(dāng)，只要不是針對(duì)美國的，都是允許的。而深受其害的中國或者俄羅斯等國反而應(yīng)以最高的道德標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行應(yīng)對(duì)，由此建立起針對(duì)中，俄等國的“不對(duì)稱”戰(zhàn)略的。
    現(xiàn)在，“天安號(hào)事件”的真相已經(jīng)被塵封了，也只有若干年后有關(guān)國家啟封后真相才會(huì)公諸于眾。這是因?yàn)閷?duì)事件的調(diào)查已經(jīng)喪失了可以透明地，公正地，全面地，有效地查證的機(jī)會(huì)。無容置疑，北朝鮮應(yīng)成為重點(diǎn)嫌疑對(duì)象，但是，現(xiàn)在的南朝鮮政府所提出的報(bào)告即使連自己的國民都難易信服的。首先，南朝鮮政府搞錯(cuò)了自己的身份，出事海域朝鮮雙方有爭議的區(qū)域，或者更確切地說按照1953年的停戰(zhàn)協(xié)議應(yīng)有北朝鮮管轄。由南朝鮮政府主持的該調(diào)查團(tuán)首先身份就是一個(gè)錯(cuò)誤，一個(gè)由錯(cuò)誤者作出的調(diào)查報(bào)告必然導(dǎo)致極大的爭議。而且如果用這份調(diào)查報(bào)告來宣示與確認(rèn)該區(qū)域?qū)儆谀铣r，那么南朝鮮政府是一個(gè)極不負(fù)責(zé)任的政府，在玩火自焚。說明在沉船或調(diào)查報(bào)告上，南朝鮮政府在掩蓋下述事實(shí)真相的可能性極大：沉船是由南朝鮮自身造成的，或在確知沉船與北朝鮮無關(guān)的情況下作出該份不實(shí)調(diào)查報(bào)告。如果考慮到南朝鮮的動(dòng)機(jī)與李明博的選舉之策來說，更讓人不得不懷疑。如果南朝鮮政府真的有勇氣的話，首先應(yīng)讓六方會(huì)談的另三方即中，日，俄為組織方的國際社會(huì)，尤其相關(guān)國家在不附加任何限制條件下，而且還有義務(wù)說服美國政府接受對(duì)事件進(jìn)行透明，公正，全面，有效的查證。說白了，現(xiàn)有南朝鮮政府結(jié)論的方式就是一種“欲加之罪，何患無詞”的方式。其實(shí)，南朝鮮政府該就坡下驢了，別到時(shí)候吃不著兜著轉(zhuǎn)。一個(gè)對(duì)自己的歷史如此耿耿于懷的民族，竟對(duì)自己的苦難歷史如此健忘，使人痛心，也讓人驚訝！在一部近代史上，從日本對(duì)朝鮮有征服的企圖開始，日本對(duì)朝鮮人民所施行惡跡累累“欲加之罪，何患無詞”的暴行實(shí)在難以計(jì)數(shù)。難道在對(duì)自己的歷史已經(jīng)釋懷了嗎？已經(jīng)健忘了嗎？這就是對(duì)待自己歷史的回答方式嗎？南朝鮮人太喜歡吃狗肉了，確實(shí)太夸張了，竟然選出一條“瘋狗”出來。這里，借用“狗”來對(duì)“殖民地綜合癥國家”這一概念作出詮釋。這種國家具有雙重的特征，其一是“哈巴狗”的特征，即對(duì)“主子國”永遠(yuǎn)是搖頭揮尾，一幅順從的樣子；其二是“狼狗”的特征，即對(duì)別國永遠(yuǎn)是張開血噴的大口，一幅貪婪無厭的惡形。李明博不是好“正名”那一口嗎？當(dāng)?shù)谝淮我姷健笆谞枴币辉~時(shí)，我首先的直覺就是“南朝鮮人在瘋了，想干嘛！”直愣愣地豎起脖子，欠揍，想挨一刀嗎？現(xiàn)在看來似乎還真不是那么簡單了。是否在懷舊歷史，因?yàn)樽屓瞬坏貌换叵肫鹑毡拒娙讼埠谩岸巫印钡挠洃洠毫⒄斐霾弊樱邮堋岸巫印币环鶚?biāo)準(zhǔn)圖像。還是在伸長著脖子，張開那血噴的大口，“汪汪”大叫。中國在近，現(xiàn)代史上并未成為過朝鮮的殖民者，相反地在朝鮮人民受難之日，始終在幫助朝鮮，而一些習(xí)慣稱法并不存在侮辱朝鮮人，所以在這里倡議廣大網(wǎng)民使用：在朝鮮半島上二個(gè)國家分別是南，北朝鮮，其首都分別是漢城與平壤。
    這里，再抖一抖歷史。最近，日本的菅直人政權(quán)就《日韓并合條約》所造成的對(duì)南朝鮮人民的傷害進(jìn)行道歉。這里提請(qǐng)注意，簽約的主體中有大韓帝國。1894年開始日本侵略朝鮮并進(jìn)行殖民統(tǒng)治，之前在朝鮮半島上統(tǒng)治者是李氏朝鮮。以歷史為據(jù)，例如1875年江華島事件后簽有《朝日修好條約》，在1882年簽有《朝美修好條約》。而在1897年，作為日本殖民地的李氏朝鮮在日本的主導(dǎo)下改國號(hào)為大韓帝國，通稱為韓國。而在國際上，“大韓民國”，“韓國”和“南朝鮮”這三詞都統(tǒng)稱為Republic of Korea，簡稱為South Korea。所以，“大韓”也罷，“韓國”也罷都帶有那個(gè)殖民時(shí)代的鮮明特征，也與殖民宗主國日本緊密相連，即帶有截?cái)喑r歷史目的的日式詞語。那位提出“漢城”應(yīng)正名為“首爾”的李明博，即之前我喻之為“瘋狗”的政客為何不對(duì)那個(gè)帶有濃厚殖民色彩的國號(hào)正名呢？是在留戀那個(gè)早該被唾棄的殖民時(shí)代嗎？按常理該國號(hào)從一開始起就理應(yīng)受到存疑，是在表示政權(quán)繼承上的正統(tǒng)性？還是在對(duì)殖民宗主國日本存有感激之心？是從歷史角度要表示這塊土地上從未有過統(tǒng)一的統(tǒng)治者？或者“畫龍點(diǎn)睛”直指就是根本在衷情著，眷戀著這一由日本賞賜的“大”字？表達(dá)著一個(gè)夢想即繼承日本的輝煌，統(tǒng)治中國？其次，歷史上在朝鮮有著廣泛地使用漢字記錄朝鮮語言的歷史，一般認(rèn)為朝鮮語屬于阿爾泰語系。歷史記載現(xiàn)行訓(xùn)民正音(諺文)是在世宗國王在位(1418-1450年)期間完成的，其文字形式一般認(rèn)為來源于八思巴字。其實(shí)八思巴字也是由吐蕃文字演變而來，最早成于元朝忽必烈時(shí)代。而在歷史上，始于1392年的李氏朝鮮之前的高麗國長期以來都?xì)w順元朝，即有高麗王的后必是蒙古女的歷史。最后，南朝鮮現(xiàn)行的“太極”國旗，據(jù)稱原型來自高宗的構(gòu)想。這位高宗因在1907年向海牙和會(huì)派遣秘使，尋求國家獨(dú)立而被日本逼迫退位。其妻就是在朝鮮被廣為人們熟知的明成皇后閔妃，有著在1895年被日本浪人弒殺的痛苦歷史。“太極”國旗上的陰陽五行含義，其和諧、對(duì)稱、平衡、循環(huán)、穩(wěn)定的原理，確實(shí)符合中國“易經(jīng)”的內(nèi)涵，也符合在中國遠(yuǎn)古時(shí)代就流行的陰陽五行思想。那么，南朝鮮現(xiàn)在也該作出其國旗含義是來源于中國的陰陽五行思想的注解。是否要再來一個(gè)“盛名于世”的黃禹錫式造假，來個(gè)中國的文明來源于朝鮮，或者朝鮮統(tǒng)治過中國；甚至來個(gè)更大膽地，現(xiàn)代人類起源于朝鮮，或者中國人是現(xiàn)代人的遠(yuǎn)祖經(jīng)過朝鮮后到達(dá)中國的，等等此類偽科學(xué)的無稽之談。事實(shí)上，從上面的語言形成過程，只有稍具正確史觀的人們，再結(jié)合各國的歷史就不難得出結(jié)論：朝鮮文明確實(shí)來源于中國，朝鮮文化深受中國文化的影響，任何割斷這一歷史淵源的行為終將受到歷史的拋棄。這里倒要介紹一下，朝鮮殖民時(shí)代的宗主國日本，在任何時(shí)候都“堂堂正正”地承認(rèn)那些該屬于中國的事實(shí)，不管在民間層面還是在國家層面上。如果，這里僅僅是如果，一個(gè)熱衷于“剽劫”或者用世俗化語言描述就是“干偷雞摸狗勾當(dāng)”的民族是在自決于人類，這種有辱國格的國家將在歷史進(jìn)程中被唾棄。而一個(gè)健忘，無法正確對(duì)待自己歷史的民族也無未來的。勸告南朝鮮人：既然喜歡陰陽五行，就更理應(yīng)學(xué)習(xí)中國“易經(jīng)”所包含的博大精深思想，深入了解它，不應(yīng)死鉆牛角尖，更不應(yīng)似是而非地故弄玄虛。現(xiàn)在的李明博政府其所作所為將被歷史所定格，在失信于中，俄兩國，在透支國家。一個(gè)患有嚴(yán)重“殖民地綜合癥”的國家，一個(gè)想借“紙老虎”美國而狐假虎威的國家，一個(gè)終日不知厭飽地貪婪著別國果實(shí)的國家，奉勸一句：玩火必自焚。看看現(xiàn)在的南朝鮮，其脊梁完全靠著美國支撐著，這里就借用其“主子”美國的前國務(wù)卿賴斯在調(diào)解巴，以沖突時(shí)所說的話：你們以色列真的以為自己已經(jīng)十分強(qiáng)大，不靠美國就可以解決問題嗎？那么，南朝鮮真的以為沒有中國的幫助就可以解決問題？如果南朝鮮人存有中國應(yīng)向“統(tǒng)一的朝鮮”支付統(tǒng)一費(fèi)，或者妄圖統(tǒng)治中國，當(dāng)心，遭遇連自己的尸骨不知在哪里的下場。一個(gè)失信于中國的南朝鮮將無法承受其歷史的代價(jià)，謹(jǐn)請(qǐng)記住！
    國家管理不是企業(yè)管理，用“企業(yè)管理”的方式在管理國家，這個(gè)國家將遭受“劫難”。一個(gè)國家的任何非理性，短視，無知的行為終將遭到“報(bào)復(fù)”。要做國家的CEO，其實(shí)就是無聊透頂政客的“把戲”而已，交給這種政客將是這個(gè)國家的大不幸。歷史必將證明，是那個(gè)志在做國家CEO的李明博而不是金正日在將朝鮮拖入戰(zhàn)爭這一無底深淵之中，在行有辱南朝鮮國格之事。在民主化后今天的南朝鮮，其歷屆總統(tǒng)在離任后都未有善終的結(jié)局。難道李明博能逃脫這一“政治魔咒”的怪圈，能潔身自白嗎？一個(gè)既是在上臺(tái)時(shí)就在清廉問題上搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的政客能逃逸這怪圈，拭目以待吧！是的，在民主化后的歷任總統(tǒng)中，現(xiàn)在南朝鮮人更記住的是金大中與盧武鉉，尤其盧武鉉那透露著骨氣的最后悲壯一死。
    這里，對(duì)南朝鮮史學(xué)界的機(jī)會(huì)主義式史學(xué)觀表示難易理解。李氏朝鮮有著侮辱之義，應(yīng)正名為朝鮮王朝，讓人覺得該正名的不正名，不該正名正名了，透露著玄機(jī)。不管“李氏朝鮮”也吧，“朝鮮王朝”也好都是中性詞語，在自己的國家中進(jìn)行正名，這是南朝鮮史學(xué)人士自由選擇的權(quán)利。但是，如果無正當(dāng)?shù)睦碛桑蜔o權(quán)干涉他國對(duì)詞語選擇的權(quán)利，正如同“大韓民國”，“韓國”，“南朝鮮”所有這三詞都稱之為Republic of Korea，簡稱為South Korea。一個(gè)采用機(jī)會(huì)主義式史學(xué)觀，不在一貫地，公正地，準(zhǔn)確地，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)地對(duì)待歷史，那是贏不得歷史的尊重。因?yàn)槭紫龋绻麑?duì)“李氏朝鮮”耿耿于懷的話，那么就更應(yīng)對(duì)“大韓民國”，“韓國”耿耿于懷，這是帶有濃厚殖民宗主國日本色彩的詞匯。
    現(xiàn)在，再回到“天安號(hào)事件”。這里，首先要試問南朝鮮人，朝鮮是一個(gè)國家還是二個(gè)國家。這是一個(gè)極具嚴(yán)肅的問題，南朝鮮歷來在用機(jī)會(huì)主義的態(tài)度來對(duì)待這一嚴(yán)肅問題。這也應(yīng)是中國在考驗(yàn)?zāi)铣r這個(gè)國家有否誠信的大是大非的問題。如果是一個(gè)國家，何談現(xiàn)在的“天安號(hào)事件”之有？！
    其次，如果持有屬于二個(gè)國家的立場，那么事發(fā)的所在地屬于何國，即“天安號(hào)”出現(xiàn)在該海域就該否屬于南朝鮮侵略北朝鮮的戰(zhàn)爭行為？根據(jù)1953年的停戰(zhàn)協(xié)議，該海域理應(yīng)屬于北朝鮮。如果以為只要有效占領(lǐng)，就是合法占有的話，那么警告南朝鮮！這是在危險(xiǎn)地開啟戰(zhàn)爭大門，而且再次提醒南朝鮮人：一個(gè)在忘卻自己苦難歷史的國家是沒有未來的！南朝鮮該記住：1894-1945年期間日本占領(lǐng)了朝鮮，也有《日韓并合條約》這一法律依據(jù)，所以現(xiàn)在日本就可以領(lǐng)有朝鮮？！更引伸之，任何一個(gè)國家只要占領(lǐng)南朝鮮的任何一部分，就可以占有該部分的主權(quán)嗎？！南朝鮮，別玩危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭游戲，別把自己國家玩殘了，別在玩自欺其人的把戲，否則負(fù)不起沉重的歷史代價(jià)。而中國作為簽約的一方，有責(zé)任，也是中國的合法正當(dāng)權(quán)利，即幫助北朝鮮恢復(fù)對(duì)海域的主權(quán)！
    最后，以現(xiàn)狀為基點(diǎn)即由哪國的行為引起“天安號(hào)”沉沒進(jìn)行探討。當(dāng)然，作為可能性不應(yīng)排除日本，俄羅斯以及澳大利亞(冷戰(zhàn)期間，有派遣潛艇到中國領(lǐng)海從事竊取軍事情報(bào)的前科)，當(dāng)然也不能排除中國的可能性。但是，作為排除北朝鮮的可能性還有以下二個(gè)關(guān)鍵國家的因素所致，即美國與南朝鮮都有惡行累累的前科。在美國參與的對(duì)他國的近百次戰(zhàn)爭，包括軍事行動(dòng)中相當(dāng)多的比例有過偽造事實(shí)的欺詐行為的前科。即如果美國政府不積極配合國際社會(huì)對(duì)它的相關(guān)部門作出透明，公正，全面，有效地核查，則不可能排除美國所為的結(jié)論，現(xiàn)實(shí)而言這一可能性極高。這里，僅舉三個(gè)美國前科的實(shí)例。一是，1941年12月的日本“偷襲”珍珠港事件，美國最高層是否事先已被告知有關(guān)“襲擊”情報(bào)的有否存在，雖然至今為止這一歷史檔案無法處于解密狀態(tài)，最終極有可能永遠(yuǎn)無法解密。但是，現(xiàn)在可以肯定地?cái)喽绹孪纫呀?jīng)有效得到這一情報(bào)。這是因?yàn)椋瑳]有任何資料顯示這一期間羅斯福總統(tǒng)處于無法履行總統(tǒng)職務(wù)的證據(jù)，而且當(dāng)時(shí)的羅斯福總統(tǒng)已經(jīng)實(shí)施終止供應(yīng)日本物資這一“準(zhǔn)開戰(zhàn)”的措施。雖然美國的參戰(zhàn)屬于正義行為，也是美國的責(zé)任所在，但是“欺詐”就是欺詐。二是，1965年導(dǎo)致越南戰(zhàn)爭全面升級(jí)的所謂“北部灣事件”完全就是美國導(dǎo)演的欺詐行為。該場戰(zhàn)爭導(dǎo)致了百萬人級(jí)生命無故喪生，美國人完全視生命為兒戲。三是，2003年的伊拉克戰(zhàn)爭中美國提供的二個(gè)開戰(zhàn)理由，即擁有大規(guī)模殺傷性武器和支持恐怖分子已經(jīng)被證明完全是捏造的，美國是在為自己的私欲而無端進(jìn)行戰(zhàn)爭。在今天的“天安號(hào)事件”上，美國的私欲即重新將日，南朝綁在自己的戰(zhàn)車上已經(jīng)為眾人共知了。所以，不管事件如何發(fā)展，受到最大傷害的還是朝鮮的雙方。另外，2001年9.11事件中可以肯定無疑的是那個(gè)與五角大樓相關(guān)的事實(shí)是一次欺詐。如此多的，如此重大的，也給人類造成如此災(zāi)難的美國，首先就應(yīng)排除在嫌疑之外，這不是在“瘋”了，這是在對(duì)歷史極不負(fù)責(zé)。作為“戰(zhàn)爭老手”的美國，應(yīng)該負(fù)起責(zé)任對(duì)東亞人民作出交代，南朝鮮更有權(quán)利逼迫美國作出交代，而不是在“出賣自己”。現(xiàn)在南朝鮮政府的行為，將屬于極不光彩的歷史記錄。
    在論及南朝鮮時(shí)，首先要涉及到另外一條“瘋狗”即由美國一手扶持的首任總統(tǒng)李承晚。這位留美博士從1921起，以推動(dòng)朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)為名就長期呆在美國，遠(yuǎn)離朝鮮人民建立在中國抗擊日本殖民統(tǒng)治，恢復(fù)民族獨(dú)立的主戰(zhàn)場。二戰(zhàn)期間還主張朝鮮由列強(qiáng)托管，貪污朝鮮獨(dú)立基金而名聲極臭。在朝鮮民族志士中間，李承晚既無影響，也無威望，更無實(shí)績，其實(shí)就是呆在美國的逍遙人士而已。就是這位富有留美經(jīng)歷的李承晚，被美國(注：由麥克阿瑟這位美國在遠(yuǎn)東的代表者主導(dǎo))“塞進(jìn)”戰(zhàn)后決定朝鮮命運(yùn)走向關(guān)鍵時(shí)期的總統(tǒng)崗位上，不僅以自己比高宗更具有李氏朝鮮的繼承權(quán)為由否決了恢復(fù)李氏朝鮮這種選擇的可能性，更有甚者，1949年6月26日暗殺了不僅在民族志士中間，也在民間中聲名顯赫，廣受尊重，被視為國父的傳奇人物金九。這位朝鮮人民事業(yè)的志士，早在中國抗戰(zhàn)之前就領(lǐng)導(dǎo)著在華的朝鮮臨時(shí)政府與日本進(jìn)行了卓有成效的反日活動(dòng)，也與中國的國民政府以及蔣介石都建立起良好工作關(guān)系，并且始終不渝地為朝鮮和平統(tǒng)一大業(yè)奔勞著，直至燃盡生命一刻。為此，蔣介石題寫挽詞：為國家求獨(dú)立為民族爭自由偉哉斯人興滅繼絕取義成仁見大節(jié)于顛沛昭正氣于千秋。
    這里再添足一個(gè)歷史笑話，1958年11月6日，以總統(tǒng)訪問南越的李承晚稱自己是越南李朝末主李龍祥的后裔，這大概是南朝鮮文人的“秉性”吧！當(dāng)然，無可厚非南朝鮮的歷史學(xué)者對(duì)本民族的“定在”，以孜孜以求的精神在探祖溯源地追求根的行為值得嘉許。但是，對(duì)待歷史必須秉持即嚴(yán)謹(jǐn)，又負(fù)責(zé)的態(tài)度，還原經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的真實(shí)。那些草率，非理性，帶有私欲的觀點(diǎn)只會(huì)留下殆人笑柄的史料而已，如果不公正地對(duì)待他國的史實(shí)也只會(huì)讓人唾棄與厭惡，一個(gè)不尊重自己國格或人格的才會(huì)不值得讓人尊重。
    所以說，戰(zhàn)后的朝鮮歷史首先，從美，英，蘇的戰(zhàn)后對(duì)朝托管安排這一起點(diǎn)上就屬于不公正的，錯(cuò)誤的，而當(dāng)時(shí)中國國民政府反對(duì)之，并一貫支持朝鮮的統(tǒng)一。其次，由美國安排李承晚擔(dān)任總統(tǒng)，這是符合美國的利益，但是，其政權(quán)的正統(tǒng)性與合法性嚴(yán)重缺乏。以上造成戰(zhàn)后朝鮮一系列苦難的歷史原點(diǎn)所在，所以，對(duì)此美國負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
    正是這位嚴(yán)重缺乏人民信任根基的李承晚，在歷史上類似人物的所作所為要么盡早交出政權(quán)，否則往往帶來的就是獨(dú)裁與戰(zhàn)爭。但是，南朝鮮偏偏又遭遇歷史的不幸，這位李承晚選擇的是獨(dú)裁與戰(zhàn)爭，選擇保衛(wèi)政權(quán)來達(dá)到成為終身總統(tǒng)的個(gè)人政治野心。現(xiàn)在，讓我們翻動(dòng)那屬于還不遙遠(yuǎn)的歷史記憶，欣賞李承晚這條“瘋狗”如何給朝鮮人民帶來的一系列災(zāi)難的“杰作”吧！
    首先，這位缺乏民意基礎(chǔ)的李承晚，李政權(quán)的幕后推手美國都極度害怕全民選舉與朝鮮統(tǒng)一的全民公決。極具諷刺意味，“民主楷模”的美國竟然害怕實(shí)施民主；一個(gè)擔(dān)任過臨時(shí)政府的第一，二任總統(tǒng)的李承晚竟然懼怕推行民主。所以，朝鮮半島上發(fā)生的一系列令人痛心之事，究其根源，首先就在于此。李政權(quán)屬于缺乏民意基礎(chǔ)、骯臟出生的政權(quán)，一個(gè)缺乏正統(tǒng)性與合法性、由美國強(qiáng)加的不當(dāng)政府。由于在政治上缺乏正統(tǒng)性從而造成了歷史上一系列非民主事件眾生，也給南朝鮮的理論界，思想界，甚至整個(gè)文化界帶來了畸形發(fā)展歷程，更在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)造成不恰當(dāng)?shù)陌l(fā)展歷史。
    其次，2004年3月以來南朝鮮相繼頒布《查清日本帝國主義強(qiáng)占下反民族行為真相特別法》、《旨在實(shí)現(xiàn)真誠和解的過去歷史整理基本法》、《親日反民族行為人財(cái)產(chǎn)收歸國家特別法》等法律，清算自1905年導(dǎo)致朝鮮半島淪為日本殖民地的《乙巳保護(hù)條約》起至1945年日本無條件投降為止的那段歷史，對(duì)應(yīng)成立“親日反民族行為真相查明”和“親日反民族行為人財(cái)產(chǎn)調(diào)查”兩個(gè)委員會(huì)。這即讓人驚愕，也讓人扼腕嘆息之舉，在時(shí)隔59年之久才姍姍來遲地清算縈繞于懷難割難舍的歷史遺產(chǎn)。理所當(dāng)然，清算無疑屬于一個(gè)民族在解放之日就應(yīng)履行的職責(zé)，但是為何造成這一歷史性的困惑？這全怪李政權(quán)放棄職責(zé)所造成的。釀成歷史悲哀的根本原因在于，從缺乏正統(tǒng)性與合法性，也無民意基礎(chǔ)的李政權(quán)開始直到結(jié)束軍人獨(dú)裁之前，各個(gè)政權(quán)的構(gòu)成主要來自本該被清算的殖民政權(quán)勾結(jié)者。這就是造成戰(zhàn)后朝鮮一系列苦難的歷史原點(diǎn)所在，現(xiàn)在的南朝鮮人在清算殖民歷史之時(shí)，是否更應(yīng)該清算這段戰(zhàn)后59年的不光彩歷史。
    第三，正是前述的李承晚“骯臟政權(quán)”，為了實(shí)行其獨(dú)裁統(tǒng)治而與歷史上所有獨(dú)裁政權(quán)如出一轍，干盡反人類的勾當(dāng)。僅至朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)初期的5年時(shí)間內(nèi)，包括1945年9月美軍在建立的軍政府在內(nèi)就殺戮近30萬共產(chǎn)黨員與左翼群眾，而聯(lián)軍等不僅坐視不理，還為其掩蓋罪行(注：例杜魯門在其回憶錄中寫道：我不關(guān)心李的警察在驅(qū)散政治集會(huì)和控制政治對(duì)手時(shí)實(shí)用的手段。)。甚至屠刀揮向昔日的同仁，那些與金九一樣為朝鮮和平統(tǒng)一大業(yè)奔走辛勞一生的反日志士。僅這30萬人就已超過1%的人口，甚至超過殖民期間，日本在朝鮮屠殺的反日志士之總和。是的，殖民時(shí)代是殘暴的，而李政權(quán)簡直就是法西斯(注：軍政府政治顧問伯奇：李承晚絕對(duì)不是一個(gè)法西斯。他比法西斯要早兩個(gè)世紀(jì)，是一個(gè)徹底的波旁王朝人物。)；南朝鮮人有權(quán)也理應(yīng)清算日本殖民統(tǒng)治，但是輕輕翻過李政權(quán)這一頁是否妥當(dāng)？還有，應(yīng)曬一曬李承晚一段丑惡歷史。朝戰(zhàn)期間，那些慌張恐懼的出逃丑劇所造成的悲劇，例1950年6月28日炸毀漢江大橋(注：逃過漢江的南朝鮮軍隊(duì)僅剩兩萬多人，以至《美國陸軍史》中所言：韓國部隊(duì)從此便以驚人的速度崩潰了。)；以及由“聯(lián)軍”例如史密斯特遣隊(duì)等所造成的南朝鮮人死亡數(shù)(注：麥克阿瑟的B-29轟炸機(jī)炸彈扔向撤退的南朝鮮士兵)也有近數(shù)萬人之巨，這筆筆歷史災(zāi)難是否也該清算。
    事實(shí)上，李政權(quán)的所作所為完全繼承了“主子”美國的衣缽。1945年9月麥克阿瑟用赤裸裸的殖民地式語言布告：對(duì)朝鮮北緯38度以南以及該地區(qū)居民的一切政府權(quán)利，日前暫由本人行使。激怒朝鮮人的決定：在新的體系建立之前，繼續(xù)讓日本殖民政府統(tǒng)治。宣布：原殖民政府人員繼續(xù)留職履行公務(wù)。規(guī)定：在軍事管制期內(nèi)，英語為通用的官方語言。任用朝奸維持統(tǒng)治，占有殖民政府的一切財(cái)產(chǎn)，霸占31萬公頃土地(注：約占南朝鮮工農(nóng)業(yè)總資產(chǎn)的80%)，鎮(zhèn)壓南朝鮮人的武裝起義，等等。
    第四，正如同其他“名不正，言不順”的政權(quán)一樣，應(yīng)該順應(yīng)歷史潮流盡早退出歷史舞臺(tái)，否則帶來的就是歷史的不幸：為保住政權(quán)就實(shí)行獨(dú)裁，為鞏固政權(quán)就選擇戰(zhàn)爭。所以李政權(quán)，在政治上不斷地進(jìn)行“武力北進(jìn)，軍事統(tǒng)一”的動(dòng)員；在行政上頒布法令：凡曾在日本軍隊(duì)中服過役的舊軍人，或受過軍訓(xùn)的年齡在17歲至28歲的青年均須入伍服役兩年。擴(kuò)軍備戰(zhàn)：從1948年8月掌控政權(quán)到朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，軍隊(duì)人數(shù)從從5千(注：軍政府時(shí)期建立的，由前日偽警察部隊(duì)和偽滿州國軍改編而成的警備隊(duì))擴(kuò)充到15萬，其中陸軍9.8萬余人，編為8個(gè)步兵師，另有海岸警衛(wèi)隊(duì)6145人，空軍1965人。警察4.8萬余人，準(zhǔn)軍事力量近3萬，派遣軍官到駐日美軍24師進(jìn)行輪訓(xùn)。
    更有甚者劍指中國東北地區(qū)，即使在1949年的民國政府時(shí)期，成為一個(gè)赤裸裸狂熱戰(zhàn)爭販子。中國在朝鮮的近代史上，道義上無可厚非地，盡心盡力地支持著朝鮮人民反抗日本殖民統(tǒng)治，即使部分朝鮮人作為日本侵略者的幫兇殘暴中國人的時(shí)候。南朝鮮前總統(tǒng)金泳三曾指出：“本世紀(jì)初，韓國受到日本侵略，中國成為韓國獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的根據(jù)地。當(dāng)時(shí)中國國民所表現(xiàn)出的深厚友誼，所提供的無私援助，我們韓國國民至今記憶猶新，難以忘懷！”那位曾擔(dān)任過朝鮮臨時(shí)政府首任總統(tǒng)更不應(yīng)忘記：臨時(shí)政府所在地在哪里？在中國的上海！是中國人在喂養(yǎng)著你！不僅如此，中國提供著東北的土地讓逃離殖民統(tǒng)治的朝鮮人居住與生活，至今中國還是朝鮮人在海外最大的集聚地。中國的仁慈換來的應(yīng)是領(lǐng)土的勒索，戰(zhàn)爭的恐嚇，這種鬧劇直至今日南朝鮮還在鬧(注：例2007年發(fā)生在長春亞冬運(yùn)會(huì)上的鬧劇)。所以，我稱李承晚為一條“瘋狗”。任何中國人有權(quán)責(zé)問南朝鮮人：你們還算“人”嗎？配做“人”嗎？在今日的日本，是朝鮮人在海外的第二大集聚地，南朝鮮人有種敢要日本嗎？“別，過去的姥爺，該行磕頭三跪之禮！”在今日的美國，也是朝鮮人在海外的第三集聚地，南朝鮮人有種敢要美國嗎？直哆嗦地呻吟：“大爺呀，借我十斗膽也不敢！”這就是患有嚴(yán)重“殖民地綜合癥”的狗樣，在今日主子美國面前，一副搖頭揮尾，可憐兮兮“哈巴狗”的丑態(tài)，敢情混到乞討著殘羹渣食的份兒也不容易了。現(xiàn)在知道，正名“首爾”，還有一個(gè)寓意，想讓中國人往自己脖子上套上吊繩索。所以，我稱李明博為“瘋狗”，絕配！完全繼承了老“瘋狗”李承晚的衣缽，一前一后兩條“瘋狗”，而且都姓“李”。具有歷史諷刺意味的是“李氏朝鮮”要正名為“朝鮮王朝”，不要就是這個(gè)緣故？但愿不是如此，但是“喜好”正名這個(gè)玩意兒可不好，多了負(fù)面形象，少了一點(diǎn)歷史幽默感，透露不出歷史的傲氣，霸氣。
    實(shí)際上，南朝鮮人也該記住參與了一場侵略戰(zhàn)爭就是越戰(zhàn)，干了許多傷天害理的勾當(dāng)，為了什么？用南朝鮮軍人的血汗來向美國換取國家的開發(fā)資金。參戰(zhàn)人數(shù)達(dá)五十萬、死亡約五千人、傷殘約萬人。
    現(xiàn)在，再來欣賞引領(lǐng)南朝鮮人走到今天的李承晚的“歷史文物”，一幅掛在“梨花莊故居”里贈(zèng)給美軍司令范弗里特的手跡：“半島蒼黃際，將軍萬里來。三師聲勢壯，胡虜自崩頹。”這里的“胡虜”是誰？歧視的種族又是誰？那個(gè)糟老頭敢情忘了他的豪言壯語：武力北進(jìn)，軍事統(tǒng)一。統(tǒng)一的或者歧視的還是同一民族的北朝鮮，還是氣吞山河，至少來個(gè)統(tǒng)一日本。這位“瘋狗”的李承晚，這位自傲自詡為兩國宗室的后裔，在數(shù)祖忘典！為了討好大救星，連民族立場都弄錯(cuò)了，連自己屬于誰都忘了。南朝鮮的最大悲劇還是在于繼承了這種機(jī)會(huì)主義式觀念，所作所為表現(xiàn)出缺陷的人格，有辱于國格。南朝鮮人，捂著自己的良心請(qǐng)回答：1950年，李承晚領(lǐng)著你們“武力北進(jìn)，軍事統(tǒng)一”(注：朝鮮戰(zhàn)爭是誰開了第一槍，至今還是迷)，揮師直指中國的東北時(shí)，你們會(huì)承認(rèn)自己是侵略者嗎！？無容置疑，只會(huì)忘情地興奮，歡呼：我們勝利了，結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)了，完成統(tǒng)一大業(yè)了，收復(fù)了失地了。這就是悖論，這就是歷史悲劇不斷重演的根源所在。贏了，呈現(xiàn)的就是一幅小人志在必得，神采飛揚(yáng)的得意勁；敗了，嚎啕大哭地直斥他人為侵略者，一幅悲天鳴地，灰頭土臉的熊樣，拉著洋人直呼：我的救世主。這種機(jī)會(huì)主義式觀念，在毀了你們，今天的“天安號(hào)事件”上也是如此。今年3月天安號(hào)軍艦沉沒了，悲天鳴地。是的，南朝鮮人有義務(wù)為死者祈禱！但是這里，南朝鮮人也不該忘記2009年11月那個(gè)歡天喜地，神采飛揚(yáng)的場面：發(fā)生在同一海域的大青海戰(zhàn)，一艘北朝鮮軍艦被擊沈了，8名官兵殉職了。豎起拇指，帥！帥極了！可別忘了“太極旗”中的含義，去查一查老祖宗中國的“易經(jīng)”，在那里會(huì)告訴什么？這里，可別再見“自主發(fā)明”這一詞匯了，該讓高宗安靜一些，別再驚動(dòng)他老人家，請(qǐng)他來道出是誰建議的那個(gè)“譜”。追記歷史，1999年6月的延平海戰(zhàn)中高達(dá)80多名北朝鮮士兵喪生；2002年6月的延平海戰(zhàn)中，南朝鮮一艘軍艦被擊沈，官兵6死19傷，北朝鮮也有13名士兵喪生。南朝鮮人，請(qǐng)相信一個(gè)有良知的中國人的忠告：別相信“瘋狗”李明博的“真言”，那些“偷雞摸狗”的笑算盤，一勞永逸地解決爭議海域的歸屬。那只有白日做夢，癡心妄想。北朝鮮人會(huì)告訴你們，現(xiàn)在是停戰(zhàn)不是終戰(zhàn)，根據(jù)停戰(zhàn)協(xié)議，爭議海域?qū)儆谖曳剑鵂幾h的區(qū)域是江華島。去查一查中國的炮轟金門島的歷史，去透析中國在東海進(jìn)行炮擊演習(xí)的玄機(jī)。一意孤行，你們不會(huì)得到什么，只有失去，而且是你們自己在創(chuàng)造導(dǎo)致失去的機(jī)會(huì)。“貪”當(dāng)然可以，可別過了“厭”的度，梗在脖子一不小心被擰斷。真是端了一壺子尿，夠受用了。
    這里，來兩個(gè)與中國相關(guān)機(jī)會(huì)主義式的實(shí)例。此前，介紹一下南朝鮮主子美國的麥克阿瑟將軍(注：更象是李承晚的主子)，在李承晚的總統(tǒng)就職典禮上的演說：“隔絕南北人為障礙(注：指由美軍臘斯克上校在朝鮮版圖上隨意畫出的三八線)必須亦必將予以撤除。”“我本人將竭盡全力幫助并保衛(wèi)朝鮮人民。我將象保衛(wèi)美國和加利福利亞那樣保衛(wèi)朝鮮人民免遭侵略。”這里一語道出妙機(jī)：由南向北的“撤除”，行！由北向南的“撤除”，侵略！這就是美國式朝鮮戰(zhàn)爭的詮釋。南朝鮮人，壞就壞在太相信這個(gè)“混賬”了，這就是南朝鮮機(jī)會(huì)主義式觀念的老祖宗。相應(yīng)地，眾所共知的中國立場：你們要折騰，行！美國大兵跨過三八線，那就絕不允許！首先一例，李明博在瘋了，在其提出的朝鮮半島“三個(gè)階段統(tǒng)一方案”中暗指中國應(yīng)支付“統(tǒng)一費(fèi)”。可以這么說十幾年來南朝鮮，在中國逐漸被認(rèn)可的形象毀了，國家信用完了。南朝鮮是在用殖民者的口氣要挾，訛詐，威脅中國。中國人更加堅(jiān)信新中國的創(chuàng)國領(lǐng)袖們當(dāng)年作出“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的決策何等正確，在創(chuàng)國初期的艱難時(shí)期作出決策的勇氣何等令人敬佩，也更要監(jiān)管國家管理者的職責(zé)：絕不允許任何一個(gè)大國的軍隊(duì)越過三八線。另外一例，涉及核安全。朝鮮的核問題癥結(jié)所在前面已論及，如果用政治性術(shù)語闡述就是：北朝鮮用核威懾來延緩現(xiàn)有政治體制，阻止對(duì)北戰(zhàn)爭的爆發(fā)，這是一種止戰(zhàn)手段。其核威懾政策的成功在于直接扣住美元霸權(quán)的命穴，而美元霸權(quán)是新時(shí)代下殖民主義的一種形式，而且往往與美國的核恐嚇下殖民霸權(quán)聯(lián)系在一起。在朝核問題上幾年來，美國還有南朝鮮一直試圖讓中國相信需要防范北朝鮮運(yùn)用核恐嚇建立殖民霸權(quán)的可能性：威脅，勒索，侵占中國。其實(shí)，這僅僅屬于理論討論上的范疇，現(xiàn)實(shí)或者可予見的將來并不存在。但是，恰恰是以下二種現(xiàn)象給出了真實(shí)的注解，而且具有諷刺意味的是南朝鮮自己為自己的行為作出結(jié)論。一是，多年來一直對(duì)北朝擁核的事實(shí)暗暗自喜，自鳴得意。因?yàn)橐坏┯赡现鲗?dǎo)的統(tǒng)一取得成功，朝鮮也就擁有了可以進(jìn)行核恐嚇的資本。二是，南朝鮮現(xiàn)在積極暗動(dòng)著擁核的企圖，而這種企圖一直是美國勸說中國制裁北朝擁核的理由之一。南朝鮮是否存在著如同北朝鮮擁核的相似環(huán)境嗎？根本不具有。那么只有一種活生生的現(xiàn)實(shí)：(南)朝鮮運(yùn)用核恐嚇建立殖民霸權(quán)。尤其對(duì)中國而言，由于南朝鮮政治的其歷史基因，領(lǐng)袖們?cè)诮▏跗谒鶕?dān)憂的中國東北將永無寧日的境遇將變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，這完全屬于一種啼笑皆非的現(xiàn)象，相信中國的領(lǐng)導(dǎo)者完全有智慧，有能力將這種可能性破滅在萌芽之中。南朝鮮任何擁有核武的試圖都屬于“政治瘋子”式戰(zhàn)爭行為，除非中，日，俄有在朝鮮半島建立殖民地的企圖。當(dāng)然，也要對(duì)南朝鮮人抱有信心，相信南朝鮮人在避免自己國家災(zāi)難的產(chǎn)生上有足夠的智慧：不會(huì)讓“政治瘋狗”引領(lǐng)著他們走向自己家園的毀滅。事實(shí)上，中，俄兩國都可以輕而易舉地捏碎南朝鮮這種任何企圖。說到底，只要在南朝鮮扔下4顆核彈，這個(gè)國家基本上毀了，這就是北朝鮮的核威懾底氣所在。即使如此，對(duì)世界政治格局有何影響，如果美國放棄美元霸權(quán)則幾乎無；對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有何影響，甚微；在地理上，對(duì)環(huán)境的影響，可以忽略。小國擁核，有時(shí)反而往往給自己帶來的是災(zāi)難而不是福音，要審視奪度，更要確立擁核的正當(dāng)性。否則，玩火必自焚！
    最后，回避不了1950年6月25日發(fā)生的朝鮮戰(zhàn)爭，這里從幾個(gè)角度闡述自己的觀點(diǎn)。首先，其發(fā)生的歷史背景是戰(zhàn)后大國延續(xù)其一貫的殖民主義慣性，用“托管”形式，即無視小國利益而釀成的歷史悲劇。有關(guān)托管問題，李承晚在戰(zhàn)爭期間就已經(jīng)提出，而中國反對(duì)進(jìn)行托管，直接讓朝鮮以整體形式獨(dú)立；美國希望長期托管，蘇聯(lián)則要求縮短托管期間。所謂的三八線那是美，蘇兩國在確立各自占領(lǐng)范圍時(shí)由美軍臘斯克上校在朝鮮版圖上畫出的一條中間線而已。在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代，朝鮮的獨(dú)立與統(tǒng)一已成為國際社會(huì)的共識(shí)，只是在和平方式還是軍事方式上有別而已。所以說，朝鮮戰(zhàn)爭只是一場內(nèi)戰(zhàn)，根本不屬于一場國家間的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的失敗者把戰(zhàn)爭描述為一種侵略，這首先可能產(chǎn)生用機(jī)會(huì)主義方式在扭曲歷史。另外，在討論是誰在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的歷史責(zé)任時(shí)，更應(yīng)注視是誰在阻撓和平統(tǒng)一的歷史責(zé)任，因?yàn)樵诤推綗o望時(shí)，那是的國際環(huán)境已經(jīng)證明戰(zhàn)爭已為期不遠(yuǎn)了，而且這也是雙方的共有觀點(diǎn)。因此，在追求和平統(tǒng)一時(shí)，不應(yīng)忘記用公平的，同一尺度的原則還原歷史真相的職責(zé)。只有對(duì)歷史負(fù)起責(zé)任，才會(huì)腳踏實(shí)地地邁開現(xiàn)實(shí)的每一步，才會(huì)開啟未來的大門。
    這里，介紹美國人約瑟夫·格登的《朝鮮戰(zhàn)爭--未透露的內(nèi)情》一書中對(duì)美國的決策所進(jìn)行的評(píng)價(jià)：
    朝鮮戰(zhàn)爭--它是二戰(zhàn)后美國軍事和外交戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志美國第一次試圖通過訴諸武力來阻止共產(chǎn)主義軍事擴(kuò)張的冒險(xiǎn)行動(dòng)，而且是這類冒險(xiǎn)行動(dòng)的漫長路上的第一步；果不其然，就在朝鮮戰(zhàn)爭剛開始兩個(gè)月，美國就給在印度支那的法國人送去了第一批軍事援助，以資助其與當(dāng)?shù)氐钠鹆x者作戰(zhàn)；后來這場起義演變成了越南戰(zhàn)爭。無論結(jié)果如何，美國在以后的10年中，把國家的資源，加上聲望名譽(yù)，越來越多地投到東南亞、歐洲、非洲、拉丁美洲。這就是美國企圖以強(qiáng)大軍事力量來主宰世界的開端；為了保持這種力量，即使在“和平年代”里也要消耗美國聯(lián)邦政府年度預(yù)算的一半，并使美國的無數(shù)兒女在世界最遙遠(yuǎn)的地方枕戈待旦。
    在已經(jīng)公開的歷史資料中，可以確定：
1   北朝鮮已經(jīng)完成了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭的動(dòng)員；
2   蘇聯(lián)對(duì)北朝鮮通過武力實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一是積極參與方，直接后援國；
3   中國對(duì)北朝鮮通過武力實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一是知情的，也歸還朝鮮人的部隊(duì)，但是不是參與方。
    但是，作為另一方的南朝鮮，如同它申訴那樣屬于無辜的一方嗎？顯然大量的事實(shí)證明不是，而且證據(jù)確鑿。這些證據(jù)證明了作為南朝鮮已經(jīng)把通過戰(zhàn)爭完成統(tǒng)一作為政府的工作重心，這場戰(zhàn)爭已定性為國內(nèi)戰(zhàn)爭，也完成了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備(動(dòng)員)。具體有：
1948年8月15日，美國的麥克阿瑟(注：美國在遠(yuǎn)東的軍事，政治的最高代言人)在李承晚的總統(tǒng)就職典禮上的演說：“隔絕南北人為障礙(指三八線)必須亦必將予以撤除。”“我本人將竭盡全力幫助并保衛(wèi)朝鮮人民。我將象保衛(wèi)美國和加利福利亞那樣保衛(wèi)朝鮮人民免遭侵略。”
1949年6月29日，南朝軍隊(duì)的虎林大隊(duì)越過三八線，滲透到北緯39的元山市(注：在戰(zhàn)爭爆發(fā)前沿三八線的軍事沖突，北對(duì)南有數(shù)百次，南對(duì)北有上千次)。
7月17日，南朝鮮時(shí)任國防部長申性模在仁川發(fā)表演說：“我們的軍隊(duì)正在等著我們總統(tǒng)的命令。只要他一聲令下，我們就會(huì)在一天之內(nèi)占領(lǐng)平壤和元山。”
10月7日與21日，李對(duì)媒體宣稱：“占領(lǐng)北韓，可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。”“要不流血，獨(dú)立統(tǒng)一是不可能實(shí)現(xiàn)的，就是實(shí)現(xiàn)了也不會(huì)長久。”
同月31日，李在美國巡洋艦圣福爾號(hào)上發(fā)表演說：南北分裂是必須用戰(zhàn)爭來解決的。
除夕，李號(hào)召文武官員：在新的一年，大家都要努力收復(fù)失地。
1950年，李在新年祝辭中稱：我們應(yīng)該記住，在新的一年中，我們用自己的力量必須統(tǒng)一南韓和北韓。
1月12日，美國國務(wù)卿艾奇遜發(fā)表島嶼防御圈范圍的演說：“我們的防御半徑沿阿留申群島至日本，然后延續(xù)到琉球群島。…從琉球群島延至菲律賓群島”。美國《國家安全委員會(huì)第48/2號(hào)文件》規(guī)定：“島嶼防御圈是美國在亞洲必須保持的最低限度的最起碼的地位。…將使美國能夠控制一些交通要道，那是戰(zhàn)略開發(fā)亞洲的重要地區(qū)所必須的。”這條島嶼防御圈，不僅要作為美國的“第一道防御線，而且要成為第一道進(jìn)攻線，將從這條線尋求縮小共產(chǎn)主義控制的地區(qū)”。
4月7日美國《國家安全委員會(huì)第68號(hào)文件》指出：在美國領(lǐng)導(dǎo)的自由世界和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義陣營之間將存在著長期對(duì)抗。美國所要面對(duì)的“不僅僅是蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)，而且還有那些動(dòng)搖新老殖民主義政權(quán)的、土生土長的民族主義運(yùn)動(dòng)”，“共產(chǎn)主義在(世界)任何地方的勝利，都意味著美國的相應(yīng)失敗”。認(rèn)為，美國作為自由世界的力量中心和反對(duì)蘇聯(lián)擴(kuò)張的堡壘，擁有“世界上任何單獨(dú)一國所沒有的最大軍事潛力。然而對(duì)照蘇聯(lián)，美國的軍事弱點(diǎn)在于現(xiàn)有的力量和人員在數(shù)量上處于劣勢”。蘇聯(lián)的武裝部隊(duì)數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國，原子彈儲(chǔ)備也在迅速增加，如果再加上熱核武器，將大大加重對(duì)美國的損害。“為了保證美國任何報(bào)復(fù)性打擊的有效性，進(jìn)一步增強(qiáng)我們?cè)游淦鞯臄?shù)量和威力是必要的”，而且“大幅度增強(qiáng)常規(guī)空中、地面和海上的力量，以及加強(qiáng)防空和民防力量計(jì)劃，也是很有必要的”。美國及其盟國“如果沒有占優(yōu)勢的、隨時(shí)都能動(dòng)員的聯(lián)合軍事力量，遏制政策就只不過是一個(gè)唬人的訛詐政策”。
    這個(gè)文件的基本含義，就是以軍事實(shí)力支持遏制政策，并強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻性。把殖民地和半殖民地國家爭取民族解放和獨(dú)立的斗爭，把純屬內(nèi)政事務(wù)的國家、民族統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)，把代表社會(huì)進(jìn)步的民族民主革命，都視為對(duì)美國全球霸主地位的挑戰(zhàn)，對(duì)自由世界的侵犯，美國都要迅速做出最激烈的反應(yīng)，直至進(jìn)行武裝干預(yù)。美參謀長聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷稱：“從本質(zhì)上講，《第68號(hào)文件》是一個(gè)號(hào)召武裝起來的響亮的動(dòng)員令，目的是剔除我們冷戰(zhàn)方針中顧此失彼的矛盾現(xiàn)象。從此以后，我們將以軍事實(shí)力來支持遏制政策。”
2月，李率領(lǐng)軍界高級(jí)官員前往東京，當(dāng)面向麥克阿瑟匯報(bào)他的軍事準(zhǔn)備計(jì)劃。包括以后雙方多次的高級(jí)將校會(huì)議中詳細(xì)地討論“有關(guān)完成戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的問題”和“北伐計(jì)劃”，最終在4月完成調(diào)整部署：8個(gè)師的陸軍分為兩梯隊(duì)，一支沿三八線展開5個(gè)師并配備了陸軍總部直屬的炮兵部隊(duì)和技術(shù)兵種部隊(duì)，組成兩個(gè)戰(zhàn)斗司令部，主力集中于開城、漢城和議政府地區(qū)；另一支集中漢城附近展開3個(gè)師。
6月，美國陸軍總兵力59.1萬人，共10個(gè)作戰(zhàn)師。約36萬人駐本土，駐遠(yuǎn)東15萬人，駐歐洲8萬人。
6月7日，金日成呼吁：8月5日至8月8日在朝鮮舉行全民公決以實(shí)現(xiàn)國家的和平統(tǒng)一，建議6月15-17日在海州召開協(xié)商會(huì)議。之前，也有幾次，但被李拒絕。
11日，三名向南朝各政黨領(lǐng)導(dǎo)人遞交和平統(tǒng)一國家呼吁書的北朝鮮代表在越過三八線時(shí)遭逮捕。
18日，美國總統(tǒng)外交顧問，美國共和黨外交事務(wù)發(fā)言人，杜勒斯出現(xiàn)在三八線上(注：有在一群軍人簇?fù)硐拢e著望遠(yuǎn)鏡向北方眺望，對(duì)展現(xiàn)在面前一幅據(jù)說是南朝鮮“北進(jìn)統(tǒng)一”的計(jì)劃圖上指指劃劃的杜勒斯照片，這被北朝鮮作為罪證而流傳于世。當(dāng)時(shí)，杜勒斯負(fù)有考察遠(yuǎn)東事務(wù)的總統(tǒng)使命)盡管美國方面，包括杜勒斯本人，對(duì)這張照片的背景多次加以解釋：美國總統(tǒng)特使的南朝鮮之行和對(duì)三八線的視察，與幾天后爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭是“純屬偶然巧合，沒有任何內(nèi)在的聯(lián)系”。但是，歷史本身卻使任何解釋都無法消除世界輿論對(duì)美國大員朝鮮半島之行的強(qiáng)烈質(zhì)疑。更何況19日在南朝鮮議會(huì)發(fā)表演講：“你們處于自由世界的最前線。你們的形勢既充滿危險(xiǎn)又激動(dòng)人心。你們面臨著一種新的危險(xiǎn)，這危險(xiǎn)來自共產(chǎn)主義的蘇聯(lián)，它那冷酷的懷抱籠住了三八線以北的朝鮮人民…同時(shí)它還用恐怖主義、欺騙宣傳，滲透和顛覆性煽動(dòng)來削弱和詆毀新的大韓民國。”而且還有一段雖然含糊不清，但是極具挑釁性的話：“在精神上，聯(lián)合國把你們當(dāng)作他們的成員之一，美國歡迎你們成為這個(gè)締造自由世界的大家庭中一個(gè)平等的成員。因此，我要對(duì)你們說，只要你們繼續(xù)有效地在創(chuàng)造人類自由的偉大事業(yè)中發(fā)揮作用，你們永遠(yuǎn)不是孤立的。”
20日，時(shí)任美駐南朝軍事顧問團(tuán)團(tuán)長羅伯特準(zhǔn)將在向布萊德雷匯報(bào)時(shí)稱：南朝軍隊(duì)為亞洲之雄。斷言：南朝軍隊(duì)完全經(jīng)得住北朝鮮人施加的任何壓力。布萊德雷的回答：我對(duì)他的話深信不疑，對(duì)我們沒有必要為朝鮮擔(dān)憂而感到如釋重負(fù)。
    在此前后，美參謀長聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷、海軍作戰(zhàn)部長謝爾曼、空軍參謀長博格等人先后到達(dá)日本，進(jìn)行遠(yuǎn)東地區(qū)的軍事部署。其中，美軍第七艦隊(duì)增加了兩艘航空母艦、兩艘巡洋艦和六艘驅(qū)逐艦；美空軍在日軍事基地上部署三個(gè)B-26和B-29轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)、六個(gè)殲擊機(jī)聯(lián)隊(duì)、兩個(gè)運(yùn)輸機(jī)聯(lián)隊(duì)。
    作為補(bǔ)充，美軍在撤離(注：李就職總統(tǒng)日)前向李政權(quán)提供價(jià)值達(dá)1.9億美元的武器裝備，其中輕武器15萬多支，子彈5千萬發(fā)，火箭筒2千具，各種火炮2千多門，4萬多輛各種運(yùn)載工具。美軍還動(dòng)用85萬人，擴(kuò)寬了仁川到漢城、漢城到釜山以及經(jīng)過金浦機(jī)場和橫斷三八線的戰(zhàn)備公路，擴(kuò)大了以金浦機(jī)場為中心的飛行基地，并花費(fèi)巨資改造了仁川、浦項(xiàng)、麗水等港口，在木浦、墨湖等地修建了海軍基地。在所有重要地區(qū)修筑半永久性軍事設(shè)施的同時(shí)，美軍還幫助南朝鮮沿著三八線構(gòu)筑起幾百公里的戰(zhàn)壕和交通壕。
    同時(shí)，李政權(quán)對(duì)南朝鮮人民游擊隊(duì)和愛國人士進(jìn)行了大規(guī)模討伐，遭屠殺的人數(shù)超過10萬。
    在有關(guān)誰開的第一槍問題上，還是存有不同論點(diǎn)。但是，可以確定的是：1950年6月25日凌晨4時(shí)30分起北朝軍隊(duì)在甕津、開城和春川等地區(qū)越過三八線，上午9時(shí)就攻占開城。爭議點(diǎn)在于當(dāng)日凌晨1時(shí)35分平壤廣播稱：“南朝鮮偽政府的所謂國防軍，于6月25日拂曉，向38度線以北地區(qū)開始了出其不意的進(jìn)攻。發(fā)動(dòng)意外進(jìn)攻的敵人，在海州西部、金川方面、鐵原方面，侵入到三八線以北地區(qū)1公里乃至2公里。”那么這條消息內(nèi)容是否屬實(shí)就成為爭議的焦點(diǎn)。在網(wǎng)上，提供了以下資料。
曼切斯特衛(wèi)報(bào)：美國官員證實(shí)南朝軍隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)了位于北朝境內(nèi)5英里(約8公里)處靠近西海岸的海州。
每日先驅(qū)報(bào)：美國軍事觀察員說，南朝軍隊(duì)在西海岸附近進(jìn)行了一次成功的救援反攻，進(jìn)入北朝領(lǐng)土5英里，奪取了海州城。
新聞?dòng)浭聢?bào)：南朝政府聲稱在邊界的某個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了反攻并占領(lǐng)了位于北朝境內(nèi)5英里處的工業(yè)城市海州。
每日快報(bào)(漢城6月26日上午)：由美國訓(xùn)練的南朝鮮軍隊(duì)于昨夜反攻，奪取了北朝鮮內(nèi)5英里的一座城市。
紐約先驅(qū)論壇報(bào)(合眾社漢城6月26日)：精選的南朝部隊(duì)越過作為邊界的三八線，占領(lǐng)了正好位于該線以北的工業(yè)城市海州。南朝軍隊(duì)繳獲了大批裝備，包括10輛卡車和大約100挺機(jī)槍。
紐約時(shí)報(bào)(漢城6月26日電)：據(jù)南朝國家新聞局稱，南朝軍隊(duì)今晨向北推進(jìn)，占領(lǐng)了位于邊界以北一英里處的黃海道首府海州，繳獲10門高射炮和10輛卡車。
芝加哥論壇報(bào)(美聯(lián)社漢城6月26日電)：在三八線以北5英里處的一座城市被南朝鮮軍隊(duì)占領(lǐng)。
    最重要的是：英國廣播公司監(jiān)聽部出版的1950年7月4日《世界廣播摘要》第5部分《遠(yuǎn)東新聞》披露了下述重要新聞：6月26日上午8時(shí)的局勢公報(bào)說，甕津地區(qū)的南朝鮮軍隊(duì)進(jìn)入了海州。
    這則新聞是美國外國廣播新聞處監(jiān)聽的，因此可以被看作是美國的官方新聞。
    格倫.D.佩奇教授在他的《朝鮮決議(1950年6月24日至30日)》中寫道：美國軍事顧問證實(shí)白寅樺準(zhǔn)將手下的大韓民國第一師的部隊(duì)占領(lǐng)了黃海道首府海州。
    現(xiàn)在，南朝鮮并不否認(rèn)25日曾占領(lǐng)了海州，但辯解稱：是第一步兵師在朝鮮進(jìn)攻后發(fā)起了反攻，占領(lǐng)了海州。
    現(xiàn)在需要的是如何解釋如下幾個(gè)事實(shí)所含有互為矛盾的問題：
1：1951年5月5日麥克阿瑟在參議院聯(lián)合委員會(huì)的證詞：南朝鮮人的后勤力量部署差的出奇，他們將供應(yīng)和裝備都存在于靠近三八線的地方。他們?cè)诳v深地帶沒有建立任何基地。(注：這種部署是為進(jìn)攻的準(zhǔn)備而不該是防御方的部署)
2：25日上午9時(shí)到9時(shí)半已失守開城的第一步兵師，為何有力量進(jìn)行反攻且占領(lǐng)海州？
3：25日上午8時(shí)，漢城廣播的美國官方公報(bào)宣布關(guān)于翁津地區(qū)的南朝軍隊(duì)占領(lǐng)了三八線以北5英里處的海州。
4：《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》(6月27日)：即使一支比較原始的軍隊(duì)也需集結(jié)，所以準(zhǔn)備這次入侵必定會(huì)涉及到許多人。那么，怎么會(huì)發(fā)生這樣的事：我們的南朝鮮朋友竟然在北朝鮮沒有一個(gè)在入侵之前向他們，因而也是向我們，發(fā)出警報(bào)的人。
5：原麥克阿瑟的情報(bào)部主任威洛比將軍和約翰.錢伯林在他們的《麥克阿瑟》(1941年至1951年)一書中說1950年6月“李承晚軍隊(duì)的相當(dāng)大一部分已進(jìn)入三八線沿線陣地。”(334頁)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)