翟田田之案峰回路轉(zhuǎn)的玄機(jī)
作者：方鯤鵬
本月余下的三個(gè)星期翟田田案的檢方如果還沒有動(dòng)作，進(jìn)入10月份后，此案的原告和被告就到了交換座位的時(shí)候了；否則，這個(gè)時(shí)機(jī)將略有延后。
（一） 翟田田案的迄今發(fā)展
翟這個(gè)姓有點(diǎn)兒冷僻，而且字典中有不同的讀法，根據(jù)翟田田護(hù)照上的英語(yǔ)名字，他的姓拼音是Zhai（讀“宅”）。翟田田案剛傳出時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上他的姓名還曾一度被誤寫作霍田田。
除了特別說(shuō)明外，本文中關(guān)于翟田田一案事實(shí)方面的敘述主要參考美國(guó)紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道：《電話惹禍，中國(guó)學(xué)生面臨遣返》（After Call, Student Faces Deportation to China）。這篇報(bào)道刊載于2010年7月2日紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站上（http://www.nytimes.com/2010/07/03/nyregion/03chinese.html），第二天還刊登在該報(bào)的15A頁(yè)。紐約時(shí)報(bào)是美國(guó)名列前茅的主流大報(bào)，其報(bào)道絕不會(huì)向翟田田傾斜。所以，我采用紐約時(shí)報(bào)而不是華文媒體作為主要信息來(lái)源，以避免選擇同情翟田田媒體的嫌疑。
翟田田是中國(guó)陜西西安人，2003年赴美留學(xué)，從本科一年級(jí)開始，一直在美國(guó)新澤西州史蒂文斯技術(shù)學(xué)院（Stevens Institute of Technology）學(xué)習(xí)，已經(jīng)在該校獲得了學(xué)士和碩士學(xué)位，事發(fā)前正在攻讀博士學(xué)位。
今年4月中旬翟田田突然人間蒸發(fā)，一個(gè)多月后，他通過(guò)曲折渠道向外界傳出消息，人們才知道他被關(guān)進(jìn)了當(dāng)?shù)氐目h監(jiān)獄。
事情源起今年春天，翟田田在學(xué)校里發(fā)生一些人際方面的矛盾。3月11日，翟田田收到學(xué)校副校長(zhǎng)助理的一封信，通知他學(xué)校決定給予他期限不確定的停課處分。這封信沒有給出具體的緣由，但聲稱翟田田違反了學(xué)校的一些規(guī)定，有威脅到別人精神和心理安全方面的行為。翟田田對(duì)這個(gè)處分提出申訴，但申訴很快被這位副校長(zhǎng)助理駁回。翟田田不服氣，認(rèn)為沒有按照規(guī)定的程序處理，于4月15日打電話到學(xué)校想同有關(guān)方面理論。但結(jié)果翟田田只能同總機(jī)房的一個(gè)接線員交談了幾句，據(jù)稱后者然后向警察報(bào)告翟田田要燒毀學(xué)校。
雖然這個(gè)案子不復(fù)雜，涉及到的人很少，但在案情關(guān)鍵之處各方發(fā)布的信息都語(yǔ)焉不詳而且前后不一，使案情顯得撲朔迷離。紐約時(shí)報(bào)的這篇報(bào)道中對(duì)于誰(shuí)接聽了翟田田4月15日的電話，居然出現(xiàn)兩個(gè)矛盾的版本。報(bào)道先是稱接聽電話的是總機(jī)接線員，而在報(bào)道結(jié)束處又稱接電話的是一個(gè)學(xué)校警察。無(wú)論如何，就像報(bào)道的標(biāo)題所確認(rèn)的，是一個(gè)電話惹的禍。這一點(diǎn)十分重要，說(shuō)明對(duì)話只在兩人間進(jìn)行，沒有目擊證人。
當(dāng)天（4月15日）晚上，這位校警手持法院逮捕令來(lái)到翟田田公寓，以涉嫌恐怖威脅的罪名將其逮捕。隨同校警前往的還有移民局官員。在逮捕翟田田時(shí)，沒有搜查住所，除了命令翟田田交出護(hù)照，對(duì)什么都沒興趣。可以說(shuō)從只要求上繳護(hù)照這一刻起，校方的意圖就昭然若揭了。翟田田再也沒有回到這個(gè)公寓，4個(gè)月后帶著手銬腳鏈從特別通道押送上目的地為中國(guó)北京的飛機(jī)，不能帶行李，機(jī)場(chǎng)上不準(zhǔn)與送行的人見面，連他的律師趕到了機(jī)場(chǎng)也沒能見到他。
對(duì)于要燒毀學(xué)校的指控，翟田田十分憤怒。他聲明絕對(duì)沒有說(shuō)過(guò)這話，是校方通過(guò)拆字把戲炮制出來(lái)的。據(jù)紐約時(shí)報(bào)轉(zhuǎn)引他的話，翟聲稱當(dāng)時(shí)是說(shuō) “I’m going to burn down Stevens by suing them and going to ABC and CBS ”。翻譯成中文的意思是“我要到法庭去告他們，要到ABC 和 CBS去，使史蒂文斯名譽(yù)掃地”。（注：ABC 和 CBS是美國(guó)兩個(gè)著名的全國(guó)電視網(wǎng)。）翟在這里用了動(dòng)詞詞組“burn down”，這個(gè)詞組如果單獨(dú)列出沒有前后文的話，意思是“燒倒”；但是如用在不同的句子組合中，可以有不同的意思，甚至完全不存在“燒”的字面意義，像上一句顯然是指“名譽(yù)掃地”。要是把句中電視臺(tái)和“到法庭去告他們”等有關(guān)狀語(yǔ)拆去后，只留下史蒂文斯，就變成燒倒燒毀史蒂文斯學(xué)院的意思了。
翟逮捕后被關(guān)進(jìn)史蒂文斯學(xué)院所在縣的當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄。據(jù)翟解釋，他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄時(shí)手機(jī)等都得上繳獄方，他的通訊錄在手機(jī)里，而通訊錄上的電話和地址他沒有一個(gè)能背得出。監(jiān)獄打出的電話是對(duì)方付費(fèi)電話，必須接收方同意后線路才接通。他從監(jiān)獄里給學(xué)校打了幾次電話，但學(xué)校方面拒絕接通。直到一個(gè)多月后，翟田田乘同室獄友出獄之機(jī)，托他將一封求助信送到當(dāng)?shù)啬撑_(tái)灣飯館的老板處。翟曾在該飯館打過(guò)工。這位翟田田以前的雇主兼朋友接到信后立刻同翟在中國(guó)的父母取得聯(lián)系，翟田田被捕的事件才浮上水面。
如果對(duì)于某件不愉快事件負(fù)有責(zé)任時(shí)，美國(guó)人典型的官方反應(yīng)是冷漠而有紳士風(fēng)度，撒謊且臉不紅。當(dāng)問(wèn)到為什么翟田田被逮捕后校方不告知他的父母，史蒂文斯技術(shù)學(xué)院發(fā)言人說(shuō)，“翟田田被捕后學(xué)院曾試圖同他的父母取得聯(lián)系，很遺憾沒有成功。” 翟田田在該校讀了7年書，從本科讀到博士生，學(xué)校方面居然沒有方法同翟的親友聯(lián)系上。史蒂文斯技術(shù)學(xué)院外國(guó)學(xué)生數(shù)量在全美大學(xué)中排在前二十幾名，故該校肯定設(shè)有很專業(yè)的外國(guó)學(xué)生辦公室，不會(huì)不懂聯(lián)系不到翟親屬的情況下，還可以通知中國(guó)領(lǐng)事館。
一個(gè)美國(guó)公民如果在中國(guó)被捕，中國(guó)政府必須在24小時(shí)內(nèi)通知美領(lǐng)事館。如果一個(gè)美國(guó)公民在中國(guó)人間蒸發(fā)一個(gè)月，事后發(fā)現(xiàn)是關(guān)在監(jiān)獄里，美國(guó)媒體至少會(huì)把這個(gè)事件作為一星期的重要新聞，鋪天蓋地報(bào)道。我想按照領(lǐng)事協(xié)議的對(duì)等原則，翟田田關(guān)進(jìn)監(jiān)獄后，美方也應(yīng)該很快通知中國(guó)領(lǐng)事館，但史蒂文斯技術(shù)學(xué)院、警察、檢察官、監(jiān)獄當(dāng)局、移民局，沒有一個(gè)人想到要通知中領(lǐng)館。
美國(guó)雖然稱為法治國(guó)家，但執(zhí)法人員卻普遍缺乏相稱的素質(zhì)。翟田田被捕后根本沒人想到要通知中領(lǐng)館，而9天后的4月24日，在得克薩斯州發(fā)生的事就更為離譜了。那天中國(guó)駐休斯頓副總領(lǐng)事郁伯仁不知道他所開的車前后兩塊車牌中有一塊不見了（可能是被人偷走了）。于是他在前面開車，后面跟上了警車。當(dāng)他回到領(lǐng)事館車庫(kù)，后面跟蹤的警察一擁而上將他在中國(guó)領(lǐng)事館內(nèi)逮捕，過(guò)程中還動(dòng)了粗，使副總領(lǐng)事受了傷。
將翟投入監(jiān)獄這一事件，是在史蒂文斯學(xué)院主導(dǎo)下啟動(dòng)的兩個(gè)針對(duì)他的案子，一個(gè)是恐怖威脅的刑事案件，另一個(gè)是移民局將其作為危險(xiǎn)人物遞解出境的案子。史蒂文斯學(xué)院希望盡快把翟遞解出境，但移民局要將翟作為危險(xiǎn)人物遞解出境，翟必須得在恐怖威脅這一個(gè)刑事案件上被判有罪，然后還要等翟服完刑，所以這一條路實(shí)際上不可行。在翟田田被捕的當(dāng)天，史蒂文斯學(xué)院把對(duì)翟的停課處分加重為開除學(xué)籍處分，使翟馬上失去了學(xué)生簽證，意在為移民局啟動(dòng)以翟田田非法居留為理由的普通遞解程序鋪路。但是學(xué)校的這種唐突開除，用意很明顯，程序不公正，翟是可以進(jìn)行司法挑戰(zhàn)的。一時(shí)間，檢方、校方手上沒什么好牌了。
到了7月下旬，翟田田表示愿意自動(dòng)離境，這對(duì)于校方、檢方、移民局，是正中下懷，于是一路綠燈放行。2010年8月10日翟田田自愿離境美國(guó)回到中國(guó)。雖然稱作“自愿自由離境”，但實(shí)際上翟是帶著手銬腳鏈被移民局官員如同重罪犯似的押上飛機(jī)。
由于翟的恐怖威脅刑事控罪既沒撤銷又沒起訴，處于懸掛狀態(tài)，翟是以刑事案被告保釋在外的身份離開美國(guó)的。恐怖威脅一案檢方至今還沒起訴，保釋金只是微乎其微的1,500美元，由于保釋沒有附加任何限制條件，并且翟案尚未有結(jié)論，翟應(yīng)該享有人身自由的權(quán)利。更關(guān)鍵的是，翟從沒違反過(guò)移民法，移民局要求翟自己訂飛機(jī)票、自費(fèi)買飛機(jī)票、自愿自由離境，但移民局執(zhí)法人員卻在眾目睽睽之下把翟如同重罪犯般押上飛機(jī)。這種做法顯然沒有法律依據(jù)，無(wú)端侮辱羞辱翟，侵犯了翟的最基本人權(quán)。
（二） 控方腎上腺亢進(jìn)之后是腎虛
檢方在逮捕翟田田后宣稱，翟被控罪如成立將判5年以上的刑期。當(dāng)?shù)陨暾?qǐng)保釋時(shí)，檢方的條件是保釋金25,000美元，外加佩戴電子腳鐐。
然而，逮捕翟田田后快6個(gè)月了，檢方迄今還沒有向大陪審團(tuán)提交起訴申請(qǐng)。對(duì)于不熟悉大陪審團(tuán)制度的讀者，我在這里作一個(gè)解說(shuō)。“大陪審團(tuán)”是英語(yǔ)Grand Jury的譯名，這個(gè)名稱比起普通陪審團(tuán)名稱多了一個(gè)“大”字，表示陪審員的人數(shù)多于普通的陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)的功能是決定檢察官提出的指控是否有充足的證據(jù)，以免檢方?jīng)]有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)就貿(mào)然起訴，浪費(fèi)納稅人的錢。美國(guó)現(xiàn)在只有不到半數(shù)的州還采用大陪審團(tuán)制度，新澤西州是其中之一。在新澤西州，普通陪審團(tuán)（庭審陪審團(tuán)）的陪審員為6-12人，大陪審團(tuán)則由16-23個(gè)陪審員組成。新澤西州規(guī)定，刑事案可起訴罪（相當(dāng)于重罪）正式起訴前，要提交大陪審團(tuán)審議批準(zhǔn)，如超過(guò)半數(shù)的陪審員同意，就可獲得大陪審團(tuán)的批準(zhǔn)。因?yàn)榇笈銓張F(tuán)只決定是否起訴被告，不決定被告是否有罪，而且大陪審團(tuán)聚集一次往往同時(shí)審議很多起訴申請(qǐng)，所以批準(zhǔn)的條件不很嚴(yán)格，一般檢察官的起訴申請(qǐng)總能獲得大陪審團(tuán)的批準(zhǔn)。法律規(guī)定除極為罕見的例外情況，被告方及其律師不得在大陪審團(tuán)面前出現(xiàn)，還規(guī)定大陪審團(tuán)審議不僅全程保密，在大陪審團(tuán)解散后，原陪審員對(duì)大陪審團(tuán)審議內(nèi)容也不得泄露。網(wǎng)絡(luò)上不斷有“新聞”稱翟田田要求在大陪審團(tuán)前陳述被拒，或稱他失去了在大陪審團(tuán)的聽證會(huì)上自辯的機(jī)會(huì)，這說(shuō)明假新聞制造者們對(duì)美國(guó)的司法制度一無(wú)所知。
雖然檢方氣壯如牛，但其實(shí)手上連一件像個(gè)樣的證據(jù)都沒有。檢察官心知肚明，所以一方面揚(yáng)言翟肯定會(huì)被定罪，刑期至少有5年，另一方面又積極同翟的律師談交易。
新澤西州對(duì)刑事罪不像其他州分為重罪和輕罪兩類，而是分成三類：可起訴罪（Indictable），行為不檢人士罪（Disorderly persons），輕度行為不檢人士罪（Petty disorderly persons）。可起訴罪包括各種嚴(yán)重犯罪行為，另兩個(gè)類別則屬于輕罪，行為不檢人士罪刑期不超過(guò)6個(gè)月，輕度行為不檢人士罪刑期不超過(guò)3個(gè)月。檢方先是提議，如果翟田田愿意對(duì)行為不檢人士罪認(rèn)罪，檢方就把恐怖威脅的控罪撤銷。這個(gè)提議遭到翟田田拒絕后，檢方進(jìn)一步降低身段，提議只要翟田田愿意對(duì)輕度行為不檢人士罪認(rèn)罪就可以立刻結(jié)案，用翟已被監(jiān)禁的時(shí)間沖銷刑期，翟馬上自由，一天都不用再蹲在監(jiān)獄了。翟田田還是拒絕了。
翟田田在檢方提供的認(rèn)輕罪交易后猶豫不決，早日出獄的渴望使他難以拒絕交易，為此兩次征詢其父的意見。翟父對(duì)兒子說(shuō)，“中國(guó)有句老話,就是寧可站著死,不能跪著生。”翟田田于是下定決心不接受認(rèn)輕罪協(xié)議。翟父給予翟田田士可殺不可辱的中國(guó)傳統(tǒng)教育，這個(gè)父親做得好，贊一個(gè)。雖然從說(shuō)話語(yǔ)氣看，拒絕認(rèn)罪協(xié)議實(shí)際上只是為爭(zhēng)一口氣，但對(duì)此案將來(lái)的峰回路轉(zhuǎn)這是舉足輕重的一步。因?yàn)榈蕴锾镌诓痪呖尚欧缸镒C據(jù)下被關(guān)了幾個(gè)月，再輕的認(rèn)罪協(xié)議也一定會(huì)包含一個(gè)放棄反訴學(xué)校和政府的條款；如果簽了這樣的協(xié)議，以后就沒戲唱了。
在保釋金方面，檢方也表現(xiàn)了戲劇性的變化。一開始檢方要求保釋金25,000美元，后來(lái)降為20,000美元，再后來(lái)干脆大大方方地大幅降低到象征性的1,500美元。
更微妙的是，翟尚處于保釋狀態(tài)，等待恐怖威脅案的起訴和審判；如果跑出美國(guó)司法管轄范圍，棄保潛逃豈不易如反掌。翟田田“自愿離境”的操作是在檢方的眼皮底下進(jìn)行，檢方佯裝不知，一聲不吱。在我看來(lái)，檢方不僅沒有對(duì)顯見的棄保潛逃風(fēng)險(xiǎn)采取任何措施，反而更像是在鼓勵(lì)他棄保潛逃，最好是再也不要回來(lái)了。
校方腎上腺亢進(jìn)之后的腎虛癥狀更是甚于檢方。學(xué)校僅憑一通你說(shuō)你的、我說(shuō)我的、可以各執(zhí)一詞無(wú)法印證的電話，就作出效率奇高的反應(yīng)，僅僅半天時(shí)間里，辦了對(duì)翟田田的正式逮捕令，開除了翟田田學(xué)籍，報(bào)告了移民局，聯(lián)系移民局一起執(zhí)行了對(duì)翟田田的逮捕，啟動(dòng)了翟涉嫌恐怖威脅的刑事案件，啟動(dòng)了將其遞解出境的移民局案件。真是活脫脫的腎上腺亢進(jìn)，激素分泌過(guò)旺。
然而當(dāng)媒體開始報(bào)道這一事件時(shí)，史蒂文斯腎虛了。最初一段時(shí)間，中文媒體根據(jù)對(duì)英文“恐怖威脅”一詞的理解，將其意譯成“恐怖分子”，史蒂文斯學(xué)院對(duì)此非常不滿，多次通過(guò)主流媒體抱怨中文媒體歪曲，指出“恐怖威脅”要比“恐怖分子”的罪名輕，是指語(yǔ)言威脅。而在檢察官宣稱如翟被控的罪名成立將至少獲判5年以上刑期時(shí)，史蒂文斯學(xué)院的法律顧問(wèn)卻對(duì)紐約時(shí)報(bào)潑冷水，稱如果翟被控的罪名成立，最多判3到5年。顯然引起媒體關(guān)注后，史蒂文斯學(xué)院想盡量把這一事件弱化，同4月份時(shí)的“腎亢”狀態(tài)大不一樣了。
我在事件初曝光時(shí)就懷疑逮捕翟田田沒有法律依據(jù)。隨著事件輪廓清晰化，我現(xiàn)在認(rèn)為逮捕翟田田是一次濫用司法公權(quán)力的行為。
警察可以在犯罪現(xiàn)場(chǎng)先斬后奏逮捕嫌疑人，但是如果夜晚進(jìn)入住宅逮捕，一定得持有法官簽發(fā)的正式逮捕令。法律對(duì)于法官在怎么樣的情形下可以發(fā)布逮捕令有嚴(yán)格的規(guī)定。新澤西州法院規(guī)則中的R.3:3-1(c)條款對(duì)適用于逮捕被控告對(duì)象的具體情況逐一列出，翟涉嫌的語(yǔ)言威脅行為根本沒有在其中。從該法律條款還可以看到，當(dāng)?shù)詢H被單方面地指控有語(yǔ)言威脅后，法官至多可以發(fā)一張傳票傳喚他到庭接受法官的問(wèn)話。作為預(yù)防性措施，法官至多還可向翟發(fā)一份臨時(shí)禁止令，禁止翟在史蒂文斯學(xué)院附近（比如說(shuō)3條街區(qū)內(nèi)）出現(xiàn)，如有違反警察即可執(zhí)行逮捕。同時(shí)法律規(guī)定，發(fā)了臨時(shí)禁止令后必須在10天之內(nèi)召開聽證會(huì)，就事實(shí)真相進(jìn)行法庭辯論，以便作進(jìn)一步處置。這不是說(shuō)語(yǔ)言威脅就沒事了，語(yǔ)言威脅可以立案、起訴、審判，但一般直到審判結(jié)束，宣判被告犯罪后，才會(huì)對(duì)被告逮捕。
逮捕關(guān)押翟田田過(guò)程中，校方、警方、檢方犯了許多低級(jí)的錯(cuò)誤，構(gòu)成了硬傷和致命傷。從逮捕翟田田這一刻起，到他離開美國(guó)，控方實(shí)際上很清楚翟田田沒有對(duì)任何人、任何物形成真實(shí)的威脅。換句話說(shuō)，他們從頭到尾一直明白，沒有一個(gè)真實(shí)的理由逮捕關(guān)押翟田田。證據(jù)俯拾皆是，隨便撿幾個(gè)來(lái)說(shuō)說(shuō)。
翟被控告要燒毀學(xué)校大樓，如果上綱上線的話，在法律規(guī)定（R.3:3-1)屬于可逮捕的具體列表中，只有縱火這一項(xiàng)可能沾得到一點(diǎn)邊。但是，執(zhí)法部門卻只逮捕翟，根本不考慮搜查他的公寓尋找企圖縱火的物證。顯然他們一開始就清楚：即便翟真的說(shuō)了這個(gè)話，也是說(shuō)說(shuō)而已，絕對(duì)不會(huì)付諸實(shí)施，沒有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。
在事件引起媒體注意后，學(xué)院的法律顧問(wèn)強(qiáng)調(diào)翟被控的不是恐怖分子，而是恐怖威脅，是指語(yǔ)言方面，強(qiáng)調(diào)是新澤西州可控罪中最輕的一種。既然如此，為何采取激烈的逮捕關(guān)押手段？
檢方主動(dòng)提供的認(rèn)罪協(xié)議，把罪名降低到只相當(dāng)于不遵守交通規(guī)則這樣輕微的程度，更顯出這個(gè)逮捕莫名其妙。
檢方主動(dòng)把保釋條件降低到只剩下僅具象征性意義的1,500美元保釋金，保釋后沒有監(jiān)視機(jī)制，沒有行動(dòng)限制，佐證了翟沒有危險(xiǎn)性。這樣的保釋條件事實(shí)上是在鼓勵(lì)翟棄保潛逃，因?yàn)榈匀绻娴臈壉撎恿耍瑩p失充其量不過(guò)是1,500美元。
翟田田被關(guān)進(jìn)關(guān)出監(jiān)獄的事件，不禁使我想起一個(gè)惡警察的故事。這位警察開車撞壞了一個(gè)小百姓的車后，擺擺手把車主喚到跟前問(wèn)，“你是自己把車開走，還是要我給你開一張罰單？”
（三） 翟田田有保護(hù)神但絕不會(huì)是法律和法庭
翟田田的律師海明律師上個(gè)星期對(duì)媒體說(shuō)，如果檢方9月份還不把這個(gè)案子送大陪審團(tuán)，根據(jù)憲法，被捕6個(gè)月不起訴，翟田田將被宣布無(wú)罪。海明律師認(rèn)為檢方不向大陪審團(tuán)提出這個(gè)案子的可能性很大。
美國(guó)司法系統(tǒng)的貓膩即使是在江湖上一直混得主兒也常常識(shí)別不了。檢察官不是省油的燈，這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的小案件，逮捕近6個(gè)月了還沒起訴，當(dāng)然是手上沒證據(jù)。但是如果以為檢方就這樣算了，讓翟案過(guò)了起訴期后自動(dòng)撤銷，未免太天真了。檢察官一定要有作為，不為別的，只為翟田田已吃了4個(gè)月的牢飯，還欠著他一份4個(gè)月刑期的賬單。不過(guò)我估計(jì)檢察官也不愿將此案做成一個(gè)讓陪審團(tuán)來(lái)裁決的官司。僅憑一個(gè)各自表述有爭(zhēng)議的電話，沒有物證，要讓每一位陪審員都相信翟田田欲燒毀學(xué)校大樓，那是不可能的任務(wù)，白白損耗了檢察官自家聲譽(yù)。大陪審團(tuán)的功能是審議檢察官對(duì)可起訴案的起訴申請(qǐng)，一般都是直接批準(zhǔn)，但法律也容許大陪審團(tuán)把起訴罪別降級(jí)。而檢察官能在大陪審團(tuán)前作陳述，可以影響引導(dǎo)大陪審團(tuán)作決定，我估計(jì)此案大陪審團(tuán)會(huì)按檢方希望，把罪名降級(jí)后發(fā)回鎮(zhèn)法院審理。前已介紹，輕度行為不檢人士罪最高判3個(gè)月；行為不檢人士罪最高判6個(gè)月。雖然檢方曾提議翟田田接受輕度行為不檢人士罪，但那時(shí)翟在獄中還不到3個(gè)月，而現(xiàn)在翟已有了4個(gè)月的牢獄經(jīng)歷，這個(gè)輕度行為不檢人士罪已不能再作為選項(xiàng)了。所以最有可能的是，大陪審團(tuán)把罪名降級(jí)為行為不檢人士罪后交鎮(zhèn)法院審理。
如果是這樣，案件將下發(fā)到史蒂文斯學(xué)院所在地的鎮(zhèn)法院審理，就是那個(gè)史蒂文斯向其要翟田田逮捕令如同在囊中取物一般容易的法院，而受理法官很可能是簽發(fā)了翟田田逮捕令的那位法官。
審理行為不檢人士罪沒有陪審團(tuán)，是由法官召開聽證會(huì)，由法官一個(gè)人作判決，而這類案件的受理法官又擁有極大的自由裁量權(quán)。
法官獨(dú)立辦案的規(guī)定一直以來(lái)是美國(guó)引以為榮的事情。法官獨(dú)立辦案是指法官審理案件不受任何人的影響，即使是法官的上司，比如說(shuō)首席法官，也不準(zhǔn)對(duì)審理案件的法官指手畫腳。這些在理論上是如此，如果信以為真，那就太天真了。筆者恰好對(duì)新澤西州法官獨(dú)立辦案的情形作過(guò)一些考察，寫下一篇博文《曬曬美國(guó)上訴庭法官的獨(dú)立辦案》，網(wǎng)絡(luò)上容易找到，有興趣的讀者可以參閱。
然而即使行為不檢人士罪的案子得到最壞的判決結(jié)果，翟田田不過(guò)是名譽(yù)受些損失罷了，他還是可以為遭遇到的不公正進(jìn)行反控，因?yàn)樗麤]有簽署過(guò)一攬子的認(rèn)罪協(xié)議。
這些是翟田田的弱勢(shì)因素分析。然而翟已擁有了兩個(gè)極為強(qiáng)勢(shì)的發(fā)力點(diǎn)，只要拿捏得當(dāng)，翟的弱勢(shì)可以被完全壓制住。我估計(jì)，如果翟表現(xiàn)出決戰(zhàn)到底的勇氣，指示律師積極取證備戰(zhàn)，他對(duì)手的腎虛一定加倍發(fā)作，以至于不敢應(yīng)戰(zhàn)，就算以上假設(shè)的情況成了現(xiàn)實(shí)，也會(huì)找個(gè)技術(shù)性理由，把行為不檢人士罪的案子撤銷。
翟田田的保護(hù)神和強(qiáng)勢(shì)發(fā)力點(diǎn)，恰好是他對(duì)手的死穴：
（1） 翟田田現(xiàn)在是全世界華人媒體的寵兒，他這個(gè)案子的一舉一動(dòng)，全世界華人媒體都搶著報(bào)道，繼而帶動(dòng)一些美國(guó)主流媒體跟進(jìn)。
要問(wèn)這有什么用，請(qǐng)看看翟田田的坐牢經(jīng)歷與媒體關(guān)注度的相關(guān)性：最初一個(gè)多月人間蒸發(fā)時(shí)期，過(guò)得暗無(wú)天日，叫天天不靈，喊地地不應(yīng)。媒體披露事件后，檢方主動(dòng)提議把控罪級(jí)別降低。隨著報(bào)道的擴(kuò)散和增強(qiáng)，檢方甚至愿意降低到不算刑事罪,不留案底,就像闖個(gè)紅燈。保釋金也從25,000美元大幅下降到1,500美元。最后甚至裝作沒看見棄保潛逃的風(fēng)險(xiǎn)，讓翟出境回中國(guó)。
背靠媒體，翟各方面都有了保護(hù)。檢察官不會(huì)是傻瓜，說(shuō)不定故意在玩棄保潛逃的游戲，先放他走，然后通知他的律師要開庭，再玩點(diǎn)技術(shù)故障，使翟拿不到簽證，坐實(shí)了棄保潛逃罪。但在媒體放大鏡下，這些“小事”都變得不好辦了。法庭上也如此，法官的言行將被媒體傳播，形同被督查。
（2）史蒂文斯技術(shù)學(xué)院是一所研究生教育為主的技術(shù)工程學(xué)院。該校網(wǎng)頁(yè)上稱學(xué)校擁有大量外國(guó)學(xué)生，但是沒有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。而根據(jù)Top Universities網(wǎng)站收集的資料（ http://www.topuniversities.com/university/3898/stevens-institute-of-technology ），2009年史蒂文斯技術(shù)學(xué)院共有研究生6118人，其中外國(guó)學(xué)生1876人，占了31%。
眾所周知，外國(guó)學(xué)生在美國(guó)就讀要付更高的學(xué)費(fèi)和其他費(fèi)用。一個(gè)外國(guó)學(xué)生比例接近三分之一的學(xué)校，可以說(shuō)外國(guó)學(xué)生是這個(gè)學(xué)校的經(jīng)濟(jì)支柱和財(cái)神。翟田田在它那里從大學(xué)一年級(jí)開始，讀了7年，博士生也讀了一半，給學(xué)校賺了不少錢，但說(shuō)開除就開除，還恨不得連夜趕出美國(guó)。按照翟的說(shuō)法，這是種族歧視對(duì)待。史蒂文斯是一所技術(shù)工程學(xué)院，亞裔外國(guó)學(xué)生是重要的生源。中國(guó)大陸留學(xué)生占了外國(guó)學(xué)生的最大比例，新澤西州是亞裔聚集的州，加上香港、臺(tái)灣、印度等地來(lái)的學(xué)生，我估計(jì)亞裔外國(guó)學(xué)生應(yīng)該占到該校外國(guó)學(xué)生的4/5。因此，保持亞裔外國(guó)學(xué)生生源，維護(hù)好學(xué)校在亞裔外國(guó)學(xué)生心目中的形象，對(duì)于該校有戰(zhàn)略意義。
從現(xiàn)在已披露的信息可以肯定，這個(gè)學(xué)校在開除逮捕翟田田事件中犯了很多低級(jí)錯(cuò)誤，事實(shí)真相不難查清。如果在媒體關(guān)注下，通過(guò)法庭辯論追查開除逮捕翟田田的決策過(guò)程，追查是否有違法情節(jié)，會(huì)是史蒂文斯最不愿意看到的惡夢(mèng)。
以上（1）（2），暗藏著翟田田之案峰回路轉(zhuǎn)的玄機(jī)，拿捏得當(dāng)，所向披靡。
（四） 應(yīng)當(dāng)組建一個(gè)因應(yīng)新局面的律師團(tuán)隊(duì)
根據(jù)翟田田的介紹，海明律師是他的移民案件律師，他至今還沒有一個(gè)刑事案的律師。海明律師實(shí)際上在刑事案上也幫了他很多，特別在與媒體溝通上作得非常漂亮和老練。不僅短時(shí)間里使海外華文主流媒體，如世界日?qǐng)?bào)、星島日?qǐng)?bào)等出現(xiàn)大量報(bào)道，連美國(guó)的英文主流大報(bào)紐約時(shí)報(bào)也跟進(jìn)了，確實(shí)不簡(jiǎn)單。但發(fā)布消息的準(zhǔn)確性亟需提高，爾而錯(cuò)不成問(wèn)題，多了會(huì)損形象。
翟案要想有好的結(jié)局，必須雇對(duì)政府索賠有經(jīng)驗(yàn)的律師。李文和案的律師既有對(duì)抗莫須有刑事控告案的經(jīng)驗(yàn)，又有向政府索賠的經(jīng)驗(yàn)，可以同他們聯(lián)系，請(qǐng)他們接案，或請(qǐng)他們引薦有這方面經(jīng)驗(yàn)的律師。索賠案是打贏了律師分成，輸了客戶不欠律師費(fèi)，避免了籌集律師費(fèi)的困難。
李文和案的控方也是腎亢之后是腎虛。一開始窮兇極惡地起訴李59項(xiàng)重罪，關(guān)了李9個(gè)月后與李達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議時(shí)，只剩下其中一項(xiàng)最輕的“非法下載機(jī)密資料”罪，其余58項(xiàng)罪名都不見了。李文和接受此認(rèn)罪協(xié)議也是無(wú)可奈何的事，因?yàn)樗_實(shí)把一些不應(yīng)該下載的資料下載到他的手提電腦，不可能全身而退了。但是李文和對(duì)這項(xiàng)罪名很憤怒，他后來(lái)出書公開稱被定此罪只是因?yàn)樗狞S膚色。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，所有其他膚色的同事們作得和他一模一樣，為圖方便把一些不應(yīng)該下載的資料下載到個(gè)人手提電腦，但只有他一個(gè)被控罪。
由于李文和被迫簽了一攬子的認(rèn)罪協(xié)議，雖然立刻獲釋，雖然法官在釋放他時(shí)，為當(dāng)初批準(zhǔn)關(guān)押他而當(dāng)面向他道歉，但他受認(rèn)罪協(xié)議的約束，不能就這9個(gè)月的冤獄追究政府的責(zé)任。好在他以政府向媒體泄露他的隱私為由控告政府，最后獲得164.5萬(wàn)美元的賠償。
（五） 維權(quán)的事兒不分東方西方
人的本能自然屬性里大概有一種濫用權(quán)力的傾向，所以“絕對(duì)的權(quán)力必然導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”才會(huì)成為至圣名言。實(shí)際上還用不著到有“絕對(duì)的權(quán)力”的時(shí)候，手上只要有了點(diǎn)芝麻權(quán)，甚至通過(guò)人際關(guān)系而有點(diǎn)兒間接的、假手的權(quán)力，也可能濫用。因此維權(quán)的故事不分東方西方普遍存在，并非只是某個(gè)或某些國(guó)家的特產(chǎn)。曝光的濫權(quán)事件、傳播的維權(quán)故事，只是實(shí)際發(fā)生的滄海一粟，不過(guò)這些極少量有幸曝光的事件，至少對(duì)于抑制權(quán)力濫用現(xiàn)象會(huì)起些作用。
我在《美國(guó)法院的信訪制度及其作用》一文中曾介紹美國(guó)賓夕法尼亞州的一個(gè)15歲女孩，因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上放上了一頁(yè)諷刺性模仿她所在中學(xué)的校長(zhǎng)助理，雖然明確注明只是開個(gè)玩笑，還是被法官在1.5分鐘（90秒）的審判中判處了3個(gè)月的監(jiān)禁。無(wú)獨(dú)有偶，翟田田到了北京后公開聲稱，他之所以被關(guān)了4個(gè)月，只是因?yàn)榈米锪烁毙ｉL(zhǎng)助理。這是翟田田一方的說(shuō)辭，翟案遠(yuǎn)未揭開黑幕，期待后續(xù)的法庭辯論有助厘清真相。
小人物也有人權(quán)，小人物的自由也有普世價(jià)值，小人物的尊嚴(yán)也是尊嚴(yán)。如果翟案中確有濫用權(quán)力、公器私用、挾權(quán)報(bào)復(fù)這等情節(jié)，始作俑者就應(yīng)該為翟田田的冤獄，為他被屈辱地押上飛機(jī)買單。支持翟田田討一個(gè)說(shuō)法。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
