2010年8月19日參考消息
《俄近四成民眾視“8.19”為悲劇》，俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)8月17日?qǐng)?bào)道。1991年8月19日在莫斯科發(fā)生的事變最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，自此，俄羅斯的國(guó)力一落千丈，社會(huì)主義時(shí)期積累起來的財(cái)富被極個(gè)別人瓜分殆盡，同時(shí)，俄羅斯又陷入了一場(chǎng)新的分裂運(yùn)動(dòng)之中，于是，俄羅斯從世界第二大國(guó)跌落為世界二流國(guó)家，而這一切悲劇性的結(jié)果都源自俄羅斯上下對(duì)資本主義民主的迷信。更加悲劇的是，這么愚蠢的迷信在中國(guó)居然還有很廣泛的市場(chǎng)，而且還披著理想主義的外衣，只不過，這種所謂的理想主義完全是為了這些人及其家族的私利服務(wù)的，是與絕大多數(shù)中國(guó)老百姓的根本利益是完全對(duì)立的。如果中國(guó)不能汲取蘇聯(lián)的前車之鑒丟份兒話，那么中國(guó)的下場(chǎng)會(huì)比蘇聯(lián)更慘！
《人民幣國(guó)際化邁出“重要一小步”》，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》亞洲版8月18日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月17日?qǐng)?bào)道。中國(guó)利用西方國(guó)家發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)之時(shí)，推動(dòng)人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的使用，允許境外資金進(jìn)入國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)，實(shí)際上是為國(guó)際避難資金提供了一條謀生的通道。至于中國(guó)政府能否利用好借此通道而籌得的資金，則是另一個(gè)問題，關(guān)鍵要看中國(guó)政府能否破除國(guó)退民進(jìn)的迷信，轉(zhuǎn)而主動(dòng)地集中利用債款搞一些涉及國(guó)計(jì)民生的大項(xiàng)目。
要知道，美國(guó)之所以會(huì)面臨主權(quán)債務(wù)危機(jī)，那并不是因?yàn)槊绹?guó)政府籌不到錢，而是因?yàn)槊绹?guó)政府籌到錢之后轉(zhuǎn)而都交給私人去經(jīng)營(yíng)了，結(jié)果這種異化的行為非但使得美國(guó)國(guó)債的利用無法有效集中，從而也就無法解決美國(guó)社會(huì)的重大問題，反而還不斷加大了政府和私人資本之間的對(duì)立關(guān)系，利益都給私人賺取了（現(xiàn)在已經(jīng)不是雁過拔毛了，而是雁過拔腿了），然而債務(wù)卻要美國(guó)政府來償還，這樣長(zhǎng)期積累起來的矛盾一旦爆發(fā)，就必然導(dǎo)致美國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的發(fā)生。私人資本的最大問題就是權(quán)利和責(zé)任的背離，有好處的事情才會(huì)去做，沒好處的甚至虧本的事情絕對(duì)不會(huì)去做，然而，所謂責(zé)任就是一些損己利人的事情，換句話說，私人資本的本性就是光想從社會(huì)中攫取利益，而不想為社會(huì)負(fù)責(zé)任，而且，私人資本也沒有這個(gè)能力去為社會(huì)負(fù)責(zé)任，這一點(diǎn)我們?cè)诿绹?guó)的身上已經(jīng)看得很清楚了，單就一個(gè)醫(yī)療改革的問題，全美上下就吵得不可開交，連讓資本家們多交點(diǎn)稅都不愿意，那還能指望它們什么呢？！說到底，就是不肯為社會(huì)做貢獻(xiàn)，就算個(gè)別資本家覺得自己壞事做的實(shí)在太多，害怕因果報(bào)應(yīng)，于是就想負(fù)一點(diǎn)責(zé)任了，但是并不代表大多數(shù)資本家愿意這么去做，因?yàn)闉樯鐣?huì)負(fù)責(zé)任不是私人資本的本性，恰恰相反，私人資本的本性是逃避社會(huì)責(zé)任。反之，只有國(guó)有資本才能真正做到權(quán)利和責(zé)任的統(tǒng)一，才能真正做到取之于民、用之于民。
《美稱中國(guó)投資拉美不是威脅》，法新社北京8月18日電。美國(guó)這位高級(jí)官員的講話很正確，中國(guó)投資拉美當(dāng)然不是什么威脅，因?yàn)閺膩硪矝]有什么威脅是通過投資來實(shí)現(xiàn)的，真正的威脅不是投資而是撤資。
近來很多輿論討論所謂的后院?jiǎn)栴}，我們看到，中國(guó)到美國(guó)后院——拉美去的是投資，而美國(guó)到中國(guó)后院——東南亞來的是軍艦，結(jié)果，美國(guó)的后院經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭越來越好了，社會(huì)政治的總趨勢(shì)自然也就會(huì)越來越安定，而中國(guó)的后院則時(shí)時(shí)面臨著戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，社會(huì)政治的總趨勢(shì)自然也就越來越不安定了。造成這種狀況的原因有兩個(gè)：
一個(gè)是中國(guó)現(xiàn)在的軍力，特別是海空軍力還非常弱，不要說遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，就是近海作戰(zhàn)也沒什么威懾力，周邊諸國(guó)都不怕我們，除了我們自己整天在標(biāo)榜自己強(qiáng)大外，實(shí)際上沒有改變?nèi)魏挝覈?guó)領(lǐng)土領(lǐng)海被周邊國(guó)家強(qiáng)占的現(xiàn)實(shí)，一個(gè)國(guó)家是不是發(fā)展了，是不是強(qiáng)大了，不是由自己說了算的，而是要看現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)關(guān)系是否因此有了改變，如果現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)關(guān)系沒有發(fā)生變化的話，那么這種所謂的強(qiáng)大究竟體現(xiàn)到哪里去了呢？也正是因?yàn)橹袊?guó)的海空軍實(shí)力弱，所以，美國(guó)軍艦才敢到我們的家門口耀武揚(yáng)威，把我國(guó)南海說成是美國(guó)的國(guó)家利益，面對(duì)這種赤裸裸的侵略性言論，居然還有某個(gè)漢奸專家呼吁說不要讓中美相爭(zhēng)讓他人漁利，我們聽了這個(gè)不要臉的話后，真是感到莫名其妙，當(dāng)強(qiáng)盜到你家里來?yè)寲|西的時(shí)候，我們?nèi)绻f你不要和他斗爭(zhēng)，因?yàn)槎窢?zhēng)的結(jié)果是兩敗俱傷，可能因此會(huì)讓第三方受益，你會(huì)是個(gè)什么感覺呢？！
另一個(gè)原因是美國(guó)現(xiàn)在很缺錢，因此它沒法在東南亞用經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)來戰(zhàn)勝中國(guó)，它現(xiàn)在手里唯一還有威脅的工具就是海空軍了，這也是它至今為止唯一沒有失敗過的斗爭(zhēng)工具（陸軍在兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的慘敗已經(jīng)連美國(guó)自己也不避諱了），因此，世界上對(duì)美國(guó)海空軍的各種迷信還依然有效，當(dāng)然，這也是美國(guó)及其走狗非常害怕可以打掉航母的導(dǎo)彈出現(xiàn)的原因所在，因?yàn)橐坏┢瞥嗣绹?guó)海空軍無可匹敵的迷信，那么美國(guó)手里就只剩一堆廢紙了。因此，美國(guó)選擇用它手里唯一的王牌，也就是海空軍來中國(guó)周邊進(jìn)行斗爭(zhēng)，其目的不僅僅是為了向東南亞幾個(gè)白眼狼國(guó)家兜售武器，更關(guān)鍵的是要維護(hù)美國(guó)自己在國(guó)際上的威信，只要把中國(guó)給鎮(zhèn)懾住了，那么美國(guó)的海空軍再到其他國(guó)家周邊進(jìn)行嚇唬行動(dòng)所能起到的效果就更大了。
2010年8月20日參考消息
《美作戰(zhàn)部隊(duì)撤離，伊未來局勢(shì)難料》，美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站8月18日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社科威特哈巴里關(guān)口8月18日電，路透社華盛頓8月18日電，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》8月18日文章。美國(guó)不顧一切地從伊拉克撤出作戰(zhàn)部隊(duì)，意圖是非常明顯的，就是要收緊拳頭，準(zhǔn)備下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，我們不能忘記，美國(guó)還有一半的作戰(zhàn)力量陷在阿富汗，因此，可以這么說，美國(guó)下一步最重要的任務(wù)要么就是考慮如何把它的作戰(zhàn)部隊(duì)從阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上解脫出來，要么就是考慮如何在阿富汗集中兵力，并以此從伊朗東面進(jìn)行地面進(jìn)攻。無論考慮什么方案，巴基斯坦的重要性都較之以往顯得更加突出了，然而，就在此時(shí)，巴基斯坦內(nèi)部的自然災(zāi)害卻日益嚴(yán)重了起來，換句話說，巴基斯坦政府和軍隊(duì)將以更多的精力投入到救災(zāi)事務(wù)上，反過來對(duì)保護(hù)美軍生命供給線的力量就必然會(huì)受到相應(yīng)的削弱。因此，我們可以預(yù)見，反美武裝在巴基斯坦境內(nèi)破壞美軍生命供給線的活動(dòng)會(huì)日益頻繁起來，力度也很可能加大。
《俄羅外交風(fēng)波或升級(jí)》，路透社莫斯科8月18日電。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，羅馬尼亞已經(jīng)病急亂投醫(yī)成為了美國(guó)在歐洲破壞俄歐關(guān)系的急先鋒，不僅允許美國(guó)在其境內(nèi)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，而且還效法美國(guó)和俄羅斯打外交間諜戰(zhàn)。此外，值得注意的是，羅馬尼亞還向以色列提供軍演場(chǎng)所。當(dāng)然，雖然美國(guó)在羅馬尼亞所部署的一切都號(hào)稱是針對(duì)伊朗的，但是，誰都明白，針對(duì)伊朗只是美國(guó)的短期任務(wù)，美國(guó)的長(zhǎng)期目標(biāo)是想通過控制中東能源來控制世界，這當(dāng)然既包括對(duì)歐盟的控制，也包括對(duì)俄羅斯的控制。因此，從這個(gè)意義上說，羅馬尼亞盡管是歐盟成員國(guó)，但它現(xiàn)在的所作所為實(shí)際上卻是在拆歐盟的臺(tái)，是在替美國(guó)挖歐盟的墻腳。而俄羅斯方面則看清了這一點(diǎn)，因此，對(duì)羅馬尼亞的種種挑釁行為只是就事論事，沒有波及到俄歐關(guān)系上，防止因俄羅關(guān)系的緊張而被美國(guó)利用來惡化俄歐關(guān)系。這種做法實(shí)際上很值得中國(guó)方面借鑒，特別是在處理南海問題上，不要因?yàn)閭€(gè)別國(guó)家的挑釁行為而惡化了中國(guó)和整個(gè)東盟的關(guān)系，應(yīng)該就事論事，在此問題上堅(jiān)持一對(duì)一的解決辦法，擴(kuò)大團(tuán)結(jié)面，縮小打擊面，在警告某些白眼狼的同時(shí)，防止被美國(guó)利用來離間中國(guó)和東盟的關(guān)系。另外，我們始終認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持“打主子給狗看”的方針，既然是美國(guó)挑起的事端，那么就應(yīng)該直接對(duì)美國(guó)下手報(bào)復(fù)，絕對(duì)不能陷入美國(guó)給我們?cè)O(shè)計(jì)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的陷阱中去。
《李明博“統(tǒng)一論”未獲認(rèn)可》，香港亞洲時(shí)報(bào)在線網(wǎng)站8月18日文章。李明博拋出一個(gè)“和平統(tǒng)一朝鮮半島”的方案，卻遭到一片痛罵，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)和平統(tǒng)一方案的實(shí)質(zhì)內(nèi)容只有一個(gè)，就是向韓國(guó)民眾征收一項(xiàng)新的稅賦。眾所周知，世界上從來沒有什么和平統(tǒng)一的事情，和平統(tǒng)一從來都是騙人的鬼話，都是依靠分裂問題吃飯的既得利益集團(tuán)耍老百姓的把戲，除非吃分裂飯的既得利益集團(tuán)自己破產(chǎn)了，否則非但統(tǒng)一無望，而且既得利益集團(tuán)還會(huì)想方設(shè)法地把分裂狀況延長(zhǎng)下去。就李明博的這個(gè)方案而言，征稅是為了解決統(tǒng)一后的資金缺口問題，那么換句話說，一旦朝鮮半島統(tǒng)一了，那么這項(xiàng)稅賦就失去征收的合法性了，因此，我們可以想象，一旦韓國(guó)真的開征了“統(tǒng)一稅”，那么韓國(guó)政府就轉(zhuǎn)而成為了吃分裂朝鮮半島飯的一個(gè)既得利益集團(tuán)，因此，韓國(guó)政府從其自身的既得利益出發(fā)就必然要維持半島分裂的局面，否則，就征不到“統(tǒng)一稅”了。結(jié)果，“統(tǒng)一稅”成為了維持朝鮮半島永久分裂的一個(gè)原因，而且還是由被分裂的一方自己創(chuàng)造出來的原因。
《中國(guó)已到必須創(chuàng)新的關(guān)鍵時(shí)刻》，阿根廷新聞社布宜諾斯艾利斯8月18日電。只要中國(guó)的市場(chǎng)不斷被外資所滲透乃至控制，那么中國(guó)的創(chuàng)新道路必然是無法走通的。我們知道，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)有一個(gè)最大的不滿就是中國(guó)的獨(dú)立自主的創(chuàng)新政策，因?yàn)槊绹?guó)心里很清楚，一旦讓中國(guó)自己走上了創(chuàng)新道路，那么美國(guó)就無法再?gòu)慕?jīng)濟(jì)上控制中國(guó)了，因此，美國(guó)一方面以版權(quán)、專利的名義反對(duì)中國(guó)的山寨事業(yè)，另一方面又用內(nèi)外勾結(jié)的方式加緊對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面的滲透活動(dòng)，即用所謂引進(jìn)外國(guó)戰(zhàn)略投資者的名義實(shí)行滲透乃至控股。然而，我們可以反過來想想，我們中國(guó)的資本什么時(shí)候進(jìn)入到美國(guó)的創(chuàng)新企業(yè)中去過呢？聯(lián)想收購(gòu)IBM的幾個(gè)破廠也要被美國(guó)上下審查很長(zhǎng)時(shí)間。美國(guó)對(duì)自己的創(chuàng)新企業(yè)可是保護(hù)得很緊的，然而我國(guó)是怎么做的呢？！除了開放還是開放，但是，如果開放真的有效的話，那么美國(guó)為什么不開放呢？！
2010年8月21日參考消息
《中朝就恢復(fù)六方會(huì)談達(dá)成共識(shí)，美日韓一齊潑冷水》，韓聯(lián)社華盛頓8月19日電，法新社首爾8月20日電，共同社東京8月20日電。之前呢，美日韓的媒體總是要么責(zé)怪朝鮮方面不愿意參加六方會(huì)談，要么就責(zé)怪中國(guó)沒有負(fù)起所謂的大國(guó)責(zé)任——去勸說朝鮮恢復(fù)六方會(huì)談，然而，現(xiàn)在中國(guó)把朝鮮方面說服了，同意恢復(fù)六方會(huì)談了，但是，美日韓又開始尋找新的借口來拖延乃至拒絕六方會(huì)談的恢復(fù)進(jìn)程了。不過，這樣一來也好，因?yàn)榘衙廊枕n“假和談，真搗亂”的面目給暴露出來了。當(dāng)然，美日韓三國(guó)之間的角色還有輕重之分，美國(guó)是搗亂的主導(dǎo)者和制造天安艦事件的元兇，韓國(guó)只是幫兇，日本則是剛剛被壓服的跟班。
就日本方面而言，自鳩山內(nèi)閣被美國(guó)設(shè)計(jì)搞下臺(tái)后，日本從經(jīng)濟(jì)到政治都被美國(guó)壓得抬不起頭來，如果不是中國(guó)連續(xù)增持日本國(guó)債的話，恐怕美國(guó)就會(huì)引爆日本主權(quán)債務(wù)危機(jī)了，進(jìn)而也就會(huì)引爆新一輪的東亞經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)了，因此，總的來說，日本方面現(xiàn)在都不得不小心伺候著它的美國(guó)主子，能守住大本營(yíng)就不錯(cuò)了，而外事方面則只能向美國(guó)隨聲附和了。實(shí)際上，就美日韓三國(guó)來說，日本方面是最希望參加六方會(huì)談的，因?yàn)檫@是一個(gè)國(guó)際舞臺(tái)，是提高日本政治影響力，乃至為日本贏得國(guó)際政治籌碼的地方，特別是和美俄中三大國(guó)一起會(huì)談，這也將大大提高日本的國(guó)際政治地位，雖然日本是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但卻不是世界政治大國(guó)，因此日本總很想在國(guó)際政治舞臺(tái)上發(fā)揮自己的作用，即使發(fā)揮不了什么實(shí)際作用，露露臉也是好事，因此日本總是想方設(shè)法地要謀得安理會(huì)非常任理事國(guó)的席位，而六方會(huì)談這個(gè)舞臺(tái)也是有利于日本走向國(guó)際政治大國(guó)的。因此，日本十分害怕被踢出六方會(huì)談，因?yàn)槊莱?jīng)提出四方會(huì)談的設(shè)想，結(jié)果急得日本想出了一個(gè)朝鮮綁架日本人的歷史疑案，使得自己能夠名正言順地加入到會(huì)談中，當(dāng)然，這也是防止美韓過河拆橋的手段之一。不過，現(xiàn)在在美國(guó)的壓力下，日本方面不得不服從美國(guó)的決定，而實(shí)際上，這個(gè)決定并不利于日本自身的利益，從另一個(gè)方面而言，這個(gè)決定實(shí)際上起到了削減日本國(guó)際政治影響力的作用，因?yàn)槿毡驹趪?guó)際政治舞臺(tái)上的獨(dú)立性始終表現(xiàn)不出來，因此其爭(zhēng)取國(guó)際政治大國(guó)地位的努力也就打了折扣，換句話說，這也是美國(guó)壓制日本的一箭雙雕的手段。
對(duì)韓國(guó)方面而言，李明博當(dāng)局在美國(guó)的遙控下配合演出天安艦事件，現(xiàn)在由于把柄在美國(guó)手里，因此反過來被美國(guó)脅持，美國(guó)就以天安艦事件的真相把李明博政府控制得死死的，不僅破壞了東北亞經(jīng)濟(jì)整合的進(jìn)程，同時(shí)也將韓國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榱似茐臇|北亞穩(wěn)定局面的遙控炸彈。天安艦事件對(duì)美國(guó)奧巴馬政府而言，那是一件小事，即使將來曝出其為美國(guó)設(shè)計(jì)的這個(gè)真相，那也威脅不到美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治走向，然而對(duì)韓國(guó)李明博政府就大不相同了，一旦天安艦事件被證明為是美韓陰謀的話，李明博不僅必然倒臺(tái)，而且還會(huì)有牢獄之災(zāi)乃至性命之憂，換句話說，美國(guó)即使最后被迫棄子，那么也能引發(fā)破壞東北亞政治形勢(shì)的效應(yīng)。因此，從這個(gè)意義上說，韓國(guó)的遙控炸彈的身份已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱耍瑢?duì)其他大國(guó)而言，現(xiàn)在最需要考慮的就是如何能夠?qū)⑺钠茐淖饔脺p少到最小，另外也不能讓美國(guó)在這個(gè)問題上全身而退，如果讓美國(guó)玩這手把戲而沒付出相應(yīng)的代價(jià)的話，那么按照美國(guó)的性格，它必然會(huì)接二連三的在中國(guó)周邊制造類似的事件，從而使得中國(guó)周邊的安全形勢(shì)不斷緊張起來，而在中國(guó)的周邊各國(guó)中恰恰又有那么幾個(gè)是特別愿意做美帝走狗的政治人物，這對(duì)中國(guó)而言都是一種潛在的威脅。
對(duì)美國(guó)方面而言，其在東亞發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖是非常明顯的，就是要通過搞壞東亞的安全形勢(shì)，逼迫當(dāng)?shù)氐牧鲃?dòng)性逃到美國(guó)去避難，同時(shí)又利用武力威脅，結(jié)合內(nèi)外勾結(jié)，為其在各國(guó)政府內(nèi)部安插的賣國(guó)賊提出所謂的讓步妥協(xié)方案，以向美國(guó)出賣其所在國(guó)家的利益來?yè)Q取美軍減少威脅創(chuàng)造了條件，于是我們看到了東亞各國(guó)在美軍頻繁軍演的威脅下，要么積極購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，要么積極促使本國(guó)貨幣對(duì)美元升值，要么進(jìn)一步對(duì)美國(guó)開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，要么歡迎美資進(jìn)來重組、控制本國(guó)產(chǎn)業(yè)。而美國(guó)在得到了它想要的好處后，華盛頓號(hào)航空母艦的行程也就隨之縮短了。當(dāng)東亞各國(guó)在歡呼罵退了美軍的時(shí)候，卻不知本國(guó)的一部分戰(zhàn)略利益已經(jīng)劃到美國(guó)的賬戶中去了。
《法大規(guī)模驅(qū)逐吉卜賽人引爭(zhēng)議》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月19日?qǐng)?bào)道，美法媒體總是相互揭短。法國(guó)政府之前發(fā)布了敵視伊斯蘭教的一項(xiàng)法律，現(xiàn)在又開始排斥吉卜賽人了，反正就是在搞極右路線，而且都是欺負(fù)那些弱勢(shì)群體，當(dāng)然，按法國(guó)的歷史傳統(tǒng)，它也只能欺負(fù)那些弱勢(shì)群體。而法國(guó)的這一行為，實(shí)際上標(biāo)志著歐盟內(nèi)部的矛盾正在進(jìn)一步的深化，因?yàn)椋@些吉卜賽人進(jìn)入法國(guó)是完全符合歐盟規(guī)定的，而現(xiàn)在法國(guó)政府驅(qū)逐吉卜賽人的理由是這些人威脅公務(wù)員生命，實(shí)際上就是借個(gè)別事件大搞株連，從而企圖在極右路線的掩護(hù)下轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的關(guān)注程度，或者把經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化的原因推卸到這些被打壓的弱勢(shì)群體的身上。然而，法國(guó)作為歐盟內(nèi)部數(shù)一數(shù)二的大國(guó)，如果它都因?yàn)橛文寥巳憾械截?fù)擔(dān)沉重的話，那么其他國(guó)家更是無法承受了，因此，可以這么認(rèn)為，歐盟內(nèi)部會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化而更加趨向分裂，而極右勢(shì)力的抬頭則會(huì)使得這一趨勢(shì)加速運(yùn)行，而這一切真實(shí)情況都不是統(tǒng)計(jì)報(bào)表所能掩蓋和粉飾的。
2010年8月22日參考消息
《巴以接受美和談邀請(qǐng)，美報(bào)認(rèn)為中東和平前景渺茫》，德新社巴勒斯坦拉姆安拉8月20日電，法新社巴勒斯坦加沙8月20日電，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月20日文章。雖然媒體上整天都有人在訴說當(dāng)下的美國(guó)是如何的衰敗了，但是，我們看到的實(shí)際情況卻是美國(guó)政府正在全球各地大肆擴(kuò)張，特別是在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的勢(shì)頭絲毫不弱于危機(jī)前，由此可見，奧巴馬政府的巧實(shí)力外交確實(shí)是非常有效的，而且已經(jīng)取得了一系列的成績(jī)，更令人瞠目的是，幾乎就沒有哪個(gè)國(guó)家能夠戳破美國(guó)政府所營(yíng)造的恐怖幻象，最后都乖乖地向美國(guó)交割了自己國(guó)家的利益。奧巴馬政府的做勢(shì)本領(lǐng)的確很強(qiáng)，美國(guó)軍艦還沒有開炮呢，只不過是揚(yáng)言要在國(guó)門附近晃幾趟，就把各國(guó)的大小賣國(guó)賊嚇得半死，乖乖的繳械投降，就差高喊“歡迎來殖民”了。
然而，真正讓美國(guó)頭痛的是伊斯蘭世界，美國(guó)的那套通過內(nèi)外勾結(jié)造勢(shì)欺騙老百姓的把戲在伊斯蘭不大起作用，并不是美國(guó)沒有做迷惑伊斯蘭民眾的工作，恰恰相反，美國(guó)是長(zhǎng)年累月的在做伊斯蘭世界的工作，特別是伊斯蘭上層的工作，但是，由于美國(guó)堅(jiān)定地支持以色列，因此，也就使得美國(guó)的對(duì)伊斯蘭的統(tǒng)戰(zhàn)工作連事倍功半的效果也達(dá)不到了，以至于在美國(guó)最需要分化伊斯蘭，意圖對(duì)伊斯蘭世界分而殲之的時(shí)候，美國(guó)長(zhǎng)期偏袒以色列的孽債成了最大的障礙。因此，就是美國(guó)自己的媒體也認(rèn)為巴以和平是毫無前景可言的，因?yàn)槊绹?guó)偏袒以色列是美國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)策。
對(duì)伊斯蘭世界而言，盡管內(nèi)部十分渙散，但之所以至今還沒有被美國(guó)各個(gè)擊破，那就是因?yàn)樗鼈冇幸粋€(gè)共同的死敵——猶太人的祖國(guó)以色列。只要這個(gè)死結(jié)沒有解開，那么無論美國(guó)如何花言巧語，都是無法真正取信于伊斯蘭世界的，就算能夠在短時(shí)期內(nèi)搞定伊斯蘭國(guó)家的上層，但是終究還是是無法從根本上瓦解伊斯蘭民眾對(duì)基督教世界的敵意的。而只要這個(gè)敵意沒有消失掉，那么美國(guó)就要對(duì)伊斯蘭世界的“造反”運(yùn)動(dòng)一直保持足夠的警惕，換句話說，美國(guó)就不可能在伊斯蘭這個(gè)問題上睡安穩(wěn)了。
分清敵友是一個(gè)最最關(guān)鍵的問題，美國(guó)自己的發(fā)展都是建立在團(tuán)結(jié)盟友、打擊敵人的基礎(chǔ)之上的，因此，當(dāng)前蘇聯(lián)（俄羅斯）傻乎乎地把華約解散后，美國(guó)卻沒有解散北約，反而還繼續(xù)將之?dāng)U大化。然而，美國(guó)在對(duì)敵對(duì)國(guó)家進(jìn)行滲透分化瓦解的時(shí)候，都是在宣傳一種模糊敵友的價(jià)值觀，都是在努力淡化敵對(duì)國(guó)家內(nèi)部民眾的敵我意識(shí)，都是在鼓吹“斗爭(zhēng)反動(dòng)論”和“戰(zhàn)爭(zhēng)無用論”，然而恰恰是美國(guó)自己整天在搞斗爭(zhēng)，恰恰是美國(guó)自己整天在世界各地打仗，而這些斗爭(zhēng)形式對(duì)美國(guó)而言，其作用是非常明確的，就是為了美國(guó)的利益而存在的。
對(duì)于非美世界而言，能否在美國(guó)的造勢(shì)運(yùn)動(dòng)前保持清醒的頭腦，關(guān)鍵在于非美世界是否具有清晰的敵我意識(shí)的判斷能力。而是否具有敵我意識(shí)的前提則是能否分清敵我，而是否能夠分清敵我的前提則是能否確認(rèn)各自的邊界。如果邊界分不清的話，那么也就分不清各自既得利益的范圍，那么也就分不清各自利益需求的范圍。這樣一來，在搞不清自己的利益所在和利益所求的情況下，也就根本談不上維護(hù)自己的利益，更談不上擴(kuò)展自己的利益的問題了。然而，美國(guó)在敵對(duì)國(guó)家搞得那套模糊敵我意識(shí)的宣傳，其本質(zhì)就是為了模糊各自利益的邊界，而只要敵對(duì)國(guó)家分不清各自利益的邊界了，那么就必然會(huì)在“無意識(shí)中”做出出賣自己的國(guó)家利益和削減自己的應(yīng)有的利益需求的行為，而且這些賣國(guó)行為都會(huì)在一系列光明正大的理由下得以實(shí)施，而廣大的非美世界的老百姓只是盲目迷信那些光明正大的理由的正確性，而不去深究在那些理由指導(dǎo)下的行為的實(shí)質(zhì)究竟是什么，于是整個(gè)國(guó)家在言行上發(fā)生了嚴(yán)重的背離，行動(dòng)的結(jié)果都走到了言論內(nèi)容的反面，在要求發(fā)展經(jīng)濟(jì)的口號(hào)下掏空了自己的家底，在要求保護(hù)資源的口號(hào)下出賣了自己的利益，在要求外部和平的口號(hào)下掉進(jìn)了導(dǎo)致內(nèi)部動(dòng)亂的陷阱。凡事都想的很好，講的更好，但做下來的結(jié)果卻是很糟，而且往往不可逆轉(zhuǎn)，這就是由于沒有敵我意識(shí)，分不清利益邊界的后果。
《澳大利亞或出現(xiàn)無多數(shù)議會(huì)》，法新社悉尼8月21日電。我們之前討論過，資本集團(tuán)控制國(guó)家的方式就是操縱議會(huì)，而在危機(jī)時(shí)期，無多數(shù)議會(huì)的狀態(tài)是最有利于資本對(duì)政府的控制的，這一點(diǎn)我們已經(jīng)在英國(guó)的身上看到了，我們預(yù)測(cè)，經(jīng)過中期大選后，美國(guó)國(guó)會(huì)中也會(huì)出現(xiàn)相似的情況，而現(xiàn)在澳大利亞也會(huì)出現(xiàn)無多數(shù)的情況了。從這個(gè)狀況而言，澳大利亞政權(quán)對(duì)資本集團(tuán)的重要性已經(jīng)到了一個(gè)歷史上最高的水平，因?yàn)榇饲鞍拇罄麃啅膩硪矝]有出現(xiàn)過無多數(shù)議會(huì)的情況。從另一方面來說，無多數(shù)議會(huì)和經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)是緊密相關(guān)的，因此，澳大利亞出現(xiàn)無多數(shù)議會(huì)一事也反映出澳大利亞國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化狀況，聯(lián)系到之前澳大利亞國(guó)內(nèi)連續(xù)加息的情況，澳大利亞內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有可能在大選后出現(xiàn)進(jìn)一步的惡化，由此導(dǎo)致的危機(jī)必然直接影響到國(guó)際資本對(duì)這個(gè)資源大國(guó)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)本身，換句話說，對(duì)澳大利亞資源的爭(zhēng)奪會(huì)在危機(jī)中得到強(qiáng)化。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
