肯尼亞基改食品爭議多
肯尼亞生物安全法6月份上路,恰好在總統(tǒng)姆瓦伊‧齊貝吉贊成立法后的一年。根據(jù)英國《衛(wèi)報》報導(dǎo),歷經(jīng)10年基因改造食物商品化之適當(dāng)性爭議后,齊貝吉在2009年2月通過國會的生物安全立法案。
根據(jù)《衛(wèi)報》報導(dǎo),今年6月肯尼亞農(nóng)業(yè)部長威廉‧魯托證實已完成生物安全指南。現(xiàn)在新成立的全國生物安全當(dāng)局(NBA)科學(xué)秘書哈利森‧麥查利亞則向科學(xué)與發(fā)展網(wǎng)路(SciDev.Net)確認(rèn)公開這項法案,其生效日期于今年6月。
肯尼亞繼布奇納法索、埃及和南非后,成為非洲第4個實施生物安全法的國家。
打開市場銷售大門
肯尼亞農(nóng)業(yè)研究院首席研究員毛卡西納表示,至今的研究都因為缺乏立法而受到阻礙,現(xiàn)在能夠進(jìn)行開放的田野試驗,大量基因改造糧食的生產(chǎn)將會吸引更多投資入場。
他補充說,這些規(guī)范將鼓勵遺傳工程研究的發(fā)展,并有助于改變國家的人才外流問題。「制定生物安全法規(guī)將確保產(chǎn)品符合商品化的標(biāo)準(zhǔn),并提供生產(chǎn)管理的基礎(chǔ)。」
非洲生物科技股東論壇資深規(guī)劃官員菲利克斯‧姆波伊表示,其成員正計畫進(jìn)行基因改造谷物的開放性田野試驗,其中包括了今年稍晚進(jìn)行的基因棉花和玉米。
法規(guī)跟不上科技進(jìn)步
但最近在英國開放大學(xué)(Open University)肯尼亞生物安全體系完成博士學(xué)位的植物病理學(xué)家安‧金吉利表示,雖肯尼亞有能力走向遺傳工程的道路,其法規(guī)及組織能力卻沒有做好準(zhǔn)備,跟不上基改食品商業(yè)化生產(chǎn)的科技腳步。
「法規(guī)單位個別的組織能力需進(jìn)行有效率簡化,這樣才能掌控許多涉及到冗長種籽認(rèn)證過程的事務(wù)。」她說,「NBA也需要訓(xùn)練并雇用生物安全的官員,以確保其獨立運作。」
「肯尼亞因為擁有豐富的物種多樣性備受上天眷顧,包括鄉(xiāng)間農(nóng)田豐富的農(nóng)業(yè)生物多樣性。」東非自然史學(xué)會研究員狄諾‧馬丁斯說:「新的科技需要非常復(fù)雜的分析與工具及體系,而這些都是做為一個開發(fā)中國家的肯尼亞所沒有、且無力負(fù)擔(dān)的。」
肯尼亞毛伊大學(xué)(Moi University)生物科技專家米瑞安‧金尤雅呼吁NBA委員會承認(rèn)其在這部分的某些領(lǐng)域之無知,肯尼亞不應(yīng)該急著投入基因改造食品的生產(chǎn),因為他仍缺乏適當(dāng)?shù)哪芰μ幚砜萍及踩詥栴}。金尤雅告訴SciDev.Net說,「我期盼負(fù)責(zé)的委員會能受到事實的引導(dǎo)。」
2010-7-21
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
