《美撥款六億美元加強(qiáng)美墨邊境治安》，西班牙《世界報(bào)》8月13日?qǐng)?bào)道。盡管美國政府很缺錢，但是在需要花錢的地方一點(diǎn)也不含糊，更不拖延。不過，我們從奧巴馬政府花錢的方向就能看出奧巴馬政府的政策取向了，中期大選的壓力已經(jīng)迫使民主黨政府也不得不選擇右翼路線，換句話說，選票壓力把民主黨政府打回了原形，理想和口號(hào)在此時(shí)此地都遁形無蹤了，剩下的只有既得利益和現(xiàn)實(shí)利益要求。由此，我們看到美國政治圈中傳統(tǒng)的右派在向極右靠攏，而傳統(tǒng)的所謂左派則在向右翼靠攏，總之，美國政治在各種危機(jī)的壓迫下迅速地向右轉(zhuǎn)了。
聯(lián)系到歐洲部分極右勢(shì)力到日本去參拜靖國神社的舉動(dòng)，我們可以這么說，美歐的極右勢(shì)力正在迅速抬頭，而且越來越明目張膽，今天它們?nèi)萑毡竟碜訌R，明天就可能在歐洲建立納粹鬼子廟，盡管歐洲各國政府表面上都是反納粹的，但它們并沒有真正去阻止和消滅這些極右勢(shì)力的發(fā)展，歐洲各國大肆報(bào)道極右勢(shì)力四處活動(dòng)的目的是在利用極右勢(shì)力的政策主張給各國政府自己打掩護(hù)，是在為它們自己推行右傾政策制造輿論氛圍，反過來，我們也可以由此斷定，美歐經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)實(shí)際上一定是在不斷惡化之中，其表面上的復(fù)蘇數(shù)據(jù)只是短暫的假象，社會(huì)政治活動(dòng)的實(shí)際走向是人類對(duì)其所處環(huán)境的變化的真實(shí)反應(yīng)，這種社會(huì)性質(zhì)的反應(yīng)活動(dòng)是任何輿論導(dǎo)向所不能完全掩蓋得住的。
因此，盡管這幾天國際輿論忽冷忽熱，一些熱點(diǎn)地區(qū)的緊張氣氛似乎有所緩解，比如在伊朗核問題上，美國沒有公開反對(duì)俄羅斯在伊朗援建的核電站啟用，但是，輿論上不反應(yīng)或反應(yīng)比較微弱的事情并不意味著這些事情“過去了”或者說“不重要”，恰恰相反，美國在伊朗核問題上忽然沉默的表現(xiàn)從另一個(gè)意義上可以說是對(duì)此已經(jīng)“徹底絕望”了，換句話說，正是因?yàn)槊绹呀?jīng)下定決心要攻打伊朗了，所以才不在乎俄羅斯在伊朗建設(shè)核電站，反正將來很是有可能要被美軍給打掉的，因此，說不定美國還希望俄羅斯等國在伊朗境內(nèi)投入更多的資金呢，而這些投入必定會(huì)在美軍的打擊下全部作廢，最后受損失的是俄羅斯等國。而那些對(duì)伊斯蘭世界的緩和言行，比如奧巴馬支持在911事件處建清真寺等等，則更像是穩(wěn)君計(jì)。
因此，如果我們從這個(gè)角度去分析為什么中國要減少從伊朗進(jìn)口石油的原因的話，就不難得出這樣的結(jié)論，如果美國攻打伊朗是隱含著遏制中國崛起的意思的話，那么如果中國對(duì)伊朗能源的依賴程度越高，則伊朗受到美國打擊的可能性和緊迫性也就越大，反之，如果中國對(duì)伊朗能源的依賴程度降低了，則也就降低了伊朗受到美國打擊的可能性和緊迫性。因此，中國減少從伊朗進(jìn)口石油的力度，轉(zhuǎn)而大幅增加對(duì)阿拉伯國家進(jìn)口石油的力度，這是一種相對(duì)來說比較能夠緩和中東緊張局勢(shì)的舉措，但是，美國攻打伊朗的計(jì)劃已經(jīng)越來越呈現(xiàn)出一種被迫性（這是因?yàn)槊绹氖凸┙o線收縮計(jì)劃沒能如期執(zhí)行），因此，任何緩和措施已經(jīng)不大管用了，相反，對(duì)中俄而言，抓緊時(shí)間增強(qiáng)伊朗自身的防御能力則是目前最好的選擇了。
《美軍高層裁員引發(fā)恐慌》，美國《華盛頓郵報(bào)》8月13日文章。美國國防部裁員是假，加強(qiáng)軍隊(duì)的控制權(quán)是真，黨同伐異罷了。美國統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)在金融領(lǐng)域完成了進(jìn)一步的集中，目前正在情報(bào)界進(jìn)行整頓以圖加強(qiáng)集中，現(xiàn)在又開始在軍隊(duì)內(nèi)部進(jìn)行整頓了。表面的理由當(dāng)然是為了節(jié)省開支，但實(shí)際上被裁人員的薪水總和只相當(dāng)于國防部基礎(chǔ)預(yù)算的一個(gè)四舍五入的小零頭而已，因此，除了踢掉幾個(gè)不聽話的軍官外，更多的是為了對(duì)付國會(huì)議員的進(jìn)攻，丟卒保帥。
同樣的事情也發(fā)生在其他國家，在世界形勢(shì)越來越緊張的時(shí)候，各國大幅裁軍的計(jì)劃會(huì)顯得多么不合時(shí)宜，而事實(shí)上，正是因?yàn)楦鲊牟密娪?jì)劃才是真正破壞國際間既有的安全結(jié)構(gòu)的元兇，其結(jié)果反而會(huì)因?yàn)楦鞔髧鴮?duì)世界的控制力縮減而導(dǎo)致各熱點(diǎn)地區(qū)的矛盾爆發(fā)出來，最后由地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展為世界大戰(zhàn)，從而使得各大國不得不反過頭來擴(kuò)張軍備加入戰(zhàn)爭(zhēng)。
2010年8月16日參考消息
《美全球地位依然“無可匹敵”》，美國《新聞周刊》8月12日一期文章。對(duì)非美世界而言，任何一個(gè)國家或地區(qū)單獨(dú)拿出來和美國進(jìn)行比較的結(jié)果都是顯而易見的，那就是美國處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。但問題是，各國的國力不僅是沿著時(shí)間軌跡發(fā)展變化的，同時(shí)這種國力的變化也會(huì)體現(xiàn)在空間分布上，也就是分布在各條戰(zhàn)線上。因此，如果只看到某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的國力算術(shù)總和，而沒有看到國力在此時(shí)間點(diǎn)上的結(jié)構(gòu)性特征，也就是國力分布的話，那么就犯下此文作者這樣的錯(cuò)誤。
美國以其軍隊(duì)作為所謂中央穩(wěn)定器，并用其來控制世界。但問題是，到目前為止，盡管美國天天在打戰(zhàn)，但是卻很少打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，自冷戰(zhàn)結(jié)束以后，除了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)是取得了一些預(yù)期的戰(zhàn)果之外，其他戰(zhàn)爭(zhēng)都沒什么好結(jié)果。更要命的是，美國侵略的這些國家都是小國，換句話說，美國打小貓小狗都費(fèi)盡了力氣，那么它如果碰到獅子老虎的話，會(huì)落得一個(gè)怎么樣的下場(chǎng)呢？此文的作者指稱德國沒什么軍隊(duì)，的確如此，但問題是，在這個(gè)世界上真正和美國進(jìn)行軍事較量的是俄羅斯和中國，美國什么時(shí)候在軍事斗爭(zhēng)上贏過這兩個(gè)國家了呢？如果沒有贏過的話，那么美國軍隊(duì)的那個(gè)穩(wěn)定器作用是不是很有些自吹自擂的意味呢！也正是因?yàn)槊绹恢睕]打贏過什么戰(zhàn)爭(zhēng)，所以美國越是頻繁開戰(zhàn)，反而越是向非美世界暴露出了它的弱點(diǎn)，本來是想在人前露臉的，結(jié)果卻把屁股給露出來了。美國本來是想通過頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)來震懾住非美世界的，但這么些年打下來，各國心里對(duì)美國軍力的虛實(shí)也有底了，因此，反而也就越來越不怕美軍了，至少可以這么說，非美世界已經(jīng)摸著對(duì)付美軍的辦法了，而這個(gè)辦法就是非對(duì)稱作戰(zhàn)。就像毛主席以前講過的那樣，你打你的，我打我的。既然美國無法用既有的戰(zhàn)績(jī)來震懾住非美世界，那么就會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)結(jié)果，其一是美國必然不斷謀求新的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且要想方設(shè)法取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，其二是美國在戰(zhàn)爭(zhēng)手段無法生效的情況下，必然轉(zhuǎn)而謀求其他新的斗爭(zhēng)樣式以圖替代實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。
對(duì)于俄羅斯，美國沒有什么更多的辦法，因此，除了敵視之外還是敵視，換句話說，美國現(xiàn)在除了批判俄羅斯政府之外沒有其他可以遏制俄羅斯發(fā)展的手段，盡管俄羅斯現(xiàn)在的國力還不及前蘇聯(lián)，但是，俄羅斯是在堅(jiān)定不移地走獨(dú)立自主的發(fā)展道路，畢竟是上過美國大當(dāng)?shù)膰遥砹_斯對(duì)美國的迷信早就破除了，反過來說，美國已經(jīng)在輿論導(dǎo)向上失去了對(duì)俄羅斯的控制權(quán)，這樣一來，美國能夠遏制俄羅斯這樣的一個(gè)擁有軍事和資源優(yōu)勢(shì)的大國重新崛起的手段也就喪失殆盡了。而且，像俄羅斯這樣的國家，一旦重新崛起后，必然是要對(duì)美國進(jìn)行報(bào)復(fù)的，反倒是美國有沒有想過它自己有一天會(huì)被外國勢(shì)力瓜分的問題呢？美國老是在分裂其他國家，那么其他國家就沒動(dòng)過分裂美國的心思嗎？如果有的話，那么俄羅斯恐怕就是比較積極的一個(gè)。
美國一直對(duì)日本心存嫉恨，一方面是對(duì)日本那么高效的發(fā)展方式很是妒嫉，另一方面是對(duì)日本擠壓美國商品市場(chǎng)占有率的行為非常憤恨。然而，美國對(duì)日本的理解又是很不到位的，盡管它一直在軍事占領(lǐng)著日本，但是，美國對(duì)日本的認(rèn)識(shí)只是美國自己的幻想而已，或者說，美國被日本的那種俯首貼耳的樣子迷住的眼睛，畢竟，這個(gè)世界上沒有哪個(gè)有錢的國家會(huì)像日本那樣對(duì)美國如此服帖，不過，那其實(shí)是因?yàn)槊儡婑v扎在日本的緣故，如果日本的軍力足以把美軍趕出去的話，那么美國人恐怕又會(huì)看到二次世界打戰(zhàn)時(shí)候的那個(gè)日本了。日本自己并不甘于做亞洲的瑞士，做亞洲瑞士的主意只是美國的一廂情愿而已，或者說是日本忽悠美國的言詞而已，實(shí)際上，日本一直在想方設(shè)法發(fā)展自己的軍備。忍術(shù)是日本的國寶之一，可惜的是，美國方面似乎沒有多少對(duì)忍術(shù)的理解，或許，美國人更多的愿意只從它自己的角度來進(jìn)行對(duì)忍術(shù)的理解吧，這樣一來，美國也就不可能通過忍術(shù)來理解日本的特性了。真正在韜光養(yǎng)晦的是日本。
每一篇為美國自己打氣的文章里都逃不了談?wù)撝袊鴨栴}，當(dāng)然，這里不能再談什么中國威脅論了，因?yàn)樽髡呤且獮槊绹驓鈦淼模跃椭荒苷務(wù)勚袊罎⒄摚欢@幾十年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，中國崩潰論一直就沒有在現(xiàn)實(shí)中兌現(xiàn)過，因此，該文作者也只能使用幾個(gè)虛擬語氣來預(yù)測(cè)中國的發(fā)展已經(jīng)快要到頭了。更可笑的是，作者以中國模式不受歡迎為由，妄圖來證明中國沒有前途，但問題是，中國模式是否可復(fù)制并不是這里要討論的關(guān)鍵，關(guān)鍵在于中國發(fā)展壯大的結(jié)果對(duì)美國的國際霸權(quán)會(huì)有一個(gè)什么樣的影響？然而，作者回避了這個(gè)關(guān)鍵問題。就模式本身而言，美國模式也只是在美國自己一個(gè)地方成功了，其他移植美國模式的國家都成為了最為失敗的國家，當(dāng)然，或許作者本人不那么看，不過我們可以這么提出問題，為什么該文作者所提及的德、俄、日、中等國沒有一個(gè)是走美國模式的發(fā)展道路的呢？如果按作者自己的邏輯，也就是美國模式是最好的，最強(qiáng)大的話，那么現(xiàn)在能夠?qū)γ绹詸?quán)形成威脅的國家也都應(yīng)該屬于美國模式才對(duì)呀，否則怎么能夠證明美國模式的先進(jìn)性呢？！然而，事實(shí)上，世界上能夠?qū)γ绹纬蓪?shí)質(zhì)性威脅的，至少是在某個(gè)領(lǐng)域能夠?qū)γ绹纬蓪?shí)質(zhì)性威脅的國家或地區(qū)，其所采用的發(fā)展模式都和美國大相徑庭，反過來說，如果各國所選擇的發(fā)展道路是靠復(fù)制或克隆某一成功案例的話，那么最后的結(jié)果必然只有失敗這兩個(gè)字。
美國在單獨(dú)面對(duì)某一個(gè)國家時(shí)，其優(yōu)勢(shì)地位是顯而易見的，但是，美國現(xiàn)在要面對(duì)的是多方面，多層次的競(jìng)爭(zhēng)或斗爭(zhēng)，不僅有內(nèi)外斗爭(zhēng)，而且還有美國政府和美國資本之間的斗爭(zhēng)。美國政府越是要謀求其在世界各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的霸權(quán)，那么就必然越會(huì)和各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的利益集團(tuán)產(chǎn)生激烈的斗爭(zhēng)，從而也就是使得美國的戰(zhàn)線在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)擴(kuò)展開來，美國和非美世界的矛盾也就充分發(fā)展了，與此同時(shí)，美國的國力也就因此越來越分散了，而這種因結(jié)構(gòu)性分布而導(dǎo)致的國力分散實(shí)際上也就成為了美國政府越來越有力使不出的原因所在，算術(shù)總和下來很強(qiáng)大，但禁不起細(xì)化，一細(xì)化就反而會(huì)把美國在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的弱點(diǎn)給暴露出來了。因此，該文作者在強(qiáng)調(diào)美國在一系列領(lǐng)域內(nèi)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的同時(shí)，也把美國在這些領(lǐng)域內(nèi)所存在的激烈斗爭(zhēng)給反映出來了，因?yàn)椋绻谶@些領(lǐng)域內(nèi)的斗爭(zhēng)不是非常激烈的話，作者又何必這么敏感地去強(qiáng)調(diào)美國在這些領(lǐng)域內(nèi)所處的優(yōu)勢(shì)地位呢？另一方面，作者在強(qiáng)調(diào)美國對(duì)非美世界在某些領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)勢(shì)地位的同時(shí)，實(shí)際上也就反映出美國在其他未提及領(lǐng)域內(nèi)可能存在的弱勢(shì)狀態(tài)了，而揚(yáng)長(zhǎng)避短和避實(shí)擊虛正是非美世界反擊美國霸權(quán)的手段。
最后談?wù)勗撐淖髡咦畹靡獾拿涝?dú)一無二的地位的問題。美元的國際地位是美國國力作用下的一個(gè)產(chǎn)物，也就是說，美元的國際地位是美國國力的結(jié)果，而不是原因，因此，不能因?yàn)槊涝膰H硬通貨地位反過來去證明美國國力的不可匹敵性，實(shí)際情況是，正因?yàn)槊绹€沒有被打倒，所以美元的國際地位才得以被繼續(xù)維持下去，而一旦美國在軍事斗爭(zhēng)中大敗的話，美元就可能在一夜之間成為廢紙，然而，現(xiàn)實(shí)中，美國又在積極謀求新的戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣反過來又增加了它在軍事斗爭(zhēng)中失敗的概率。
《高盛CEO套現(xiàn)認(rèn)股權(quán)牟利》，美聯(lián)社紐約8月14日電。高盛的CEO和高級(jí)經(jīng)理紛紛出售即將到期的認(rèn)購權(quán)而獲利的行為很值得注意，這或許是一種高盛管理層發(fā)出的看空信號(hào)，也就是說，短則一兩個(gè)月，高盛公司就可能發(fā)生什么令股票價(jià)格下跌的事情，而這種事情往往又會(huì)涉及到國際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)。
《阿富汗北部新發(fā)現(xiàn)大油田》，路透社喀布爾8月15日電。阿富汗真的要富起來了，美國為了長(zhǎng)期占領(lǐng)阿富汗真是動(dòng)用了一切手段來說服其國內(nèi)民眾，更主要的是為了說服金融資本。
2010年8月17日參考消息
《美避言“安保條約”涵蓋釣魚島》，共同社華盛頓8月16日電。美國政府至今為止沒有正式改變?nèi)彰腊脖l約適用于釣魚島的立場(chǎng)，但是，現(xiàn)在卻傳出美國準(zhǔn)備模糊之前在此問題上的立場(chǎng)。無論該消息是否準(zhǔn)確，至少反映出三個(gè)問題：
其一，由于該消息是由日本媒體報(bào)道出來的，因此，很可能是日本國內(nèi)的親美勢(shì)力在利用此問題，以出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的手法，向日本民主黨菅直人內(nèi)閣施加新的壓力，以維護(hù)日本領(lǐng)土主權(quán)為借口，逼迫菅直人內(nèi)閣在外交、安全等問題上采取親美的政策，從而在日本國內(nèi)營造出更加有利于親美勢(shì)力生存和發(fā)展的政治環(huán)境。
其二，如果該消息的確是由美國政府釋放出來的話，那么就意味著美國正在準(zhǔn)備使用釣魚島乃至琉球群島的歸屬問題向日本當(dāng)局施壓，換句話說，菅直人內(nèi)閣之前的一些表態(tài)還不足以讓美國滿意，美國亟待看到日本在遏制中國的問題上做出進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，只要中日之間的關(guān)系重新緊張起來了，那么美國才能達(dá)到其所設(shè)想的把中國政府的注意力牽制在西太平洋方向的目的，然后，美國才能放心去進(jìn)攻伊朗。
其三，釣魚島問題不僅涉及到琉球群島的歸屬問題，而且也涉及到臺(tái)灣問題。美國在日美安保條約是否適用于釣魚島的問題上采取欲擒故縱的策略，其最終的目的是為了把日本因素更多地引入臺(tái)灣問題，既然日本方面那么在于釣魚島的歸屬問題，那么美國開出的條件必然就是要求日本方面正式介入到臺(tái)灣問題上來，因?yàn)椋谖魈窖蟮貐^(qū)，也只有臺(tái)灣問題才能真正牽制住中國政府的注意力，而一旦日本正式介入臺(tái)灣問題，那么美國可以找到一個(gè)在此問題上的絕好打手，使得美國可以減少在臺(tái)灣問題上的力量投入，從而使得美國可以把更多的精力集中起來投放到它的核心利益地區(qū)中去，而且從此就可以反過來利用臺(tái)灣問題把日本牢牢地綁在美日安保同盟的戰(zhàn)車上，不僅可以破壞東北亞乃至東亞的經(jīng)濟(jì)整合，而且還可以通過激起該地區(qū)的緊張氣氛，逼迫該地區(qū)的巨額流動(dòng)性到美國去避難，從而緩解美國自己的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。
不過，美國的這個(gè)如意算盤存在一個(gè)很大的問題，就是時(shí)間不夠。日本當(dāng)然對(duì)臺(tái)灣是有野心的，但是，日本也有其自身的利益考慮，特別是在國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)時(shí)期，介入臺(tái)灣問題固然是遏制中國的一個(gè)辦法，但是在中短期內(nèi)無法見到實(shí)效，更談不上什么受益，反而還會(huì)因?yàn)樾枰捌诘拇罅客度攵黾尤毡咀约旱呢?cái)政困難，更不要說中國政府所可能展開的反擊了，因此，日本當(dāng)局如果正式介入臺(tái)灣問題的話，很可能會(huì)得不償失，而美國則能從日本的失敗中獲得來自日本避難的流動(dòng)性。此外，美國一旦要啟動(dòng)釣魚島乃至琉球群島的歸屬問題的話，很可能會(huì)選擇拋出一個(gè)琉球群島地位未定論，進(jìn)而提出讓琉球獨(dú)立的問題，這樣一來，中日都得不到琉球，反過來還有可能因琉球問題而惡化雙邊關(guān)系，這同樣也能達(dá)到美國搞亂東亞的戰(zhàn)略目的，這是需要中日雙方非常警惕的。
《不滿土耳其親伊反以，奧巴馬威脅停售土武器》，法新社倫敦8月16日電。美國和以色列持續(xù)提出對(duì)土耳其的不滿意見，其最終的目的并不是為了指望土耳其能夠回心轉(zhuǎn)意，而是為它們拋出庫爾德獨(dú)立問題制造借口，換句話說，美以指責(zé)土耳其政府的言論并不是說給土耳其聽的，而是說給各自的國內(nèi)聽的，是為了取得國內(nèi)對(duì)其即將拋出的庫爾德獨(dú)立問題的支持。由于庫爾德涉及到土耳其、伊拉克和伊朗三國，因此，庫爾德獨(dú)立問題的提出實(shí)際上可以起到一箭三雕的作用，而且不僅為美國分裂伊拉克提供了借口，而且為其將來在打下了伊朗之后再進(jìn)攻土耳其埋下了伏筆。另外，庫爾德地區(qū)是富含石油的，這也是美國愿意為此投入的原因之一。
《美防長(zhǎng)蓋茨宣布明年離任》，法新社華盛頓8月16日電。實(shí)際上，美國防長(zhǎng)的離任是有條件的，這個(gè)條件就是要看到美國的阿富汗戰(zhàn)略是否走上了正軌，換句話說，也就是美國能否安心在阿富汗駐扎下去，反過來說，如果美國在阿富汗始終處于四處挨打的狀態(tài)的話，那么蓋茨即使離任也將不會(huì)是一個(gè)主動(dòng)的行為。另外，蓋茨的話表明美國急于在一年的時(shí)間內(nèi)搞定阿富汗的周邊局勢(shì)，其中巴基斯坦和吉爾吉斯斯坦的局勢(shì)是首當(dāng)其沖的，然而，其中是否包括伊朗問題，則還需要繼續(xù)觀察，因?yàn)橐晾蕟栴}涉及面很廣，比阿富汗問題要復(fù)雜得多。當(dāng)然，巴基斯坦和吉爾吉斯斯坦的問題并不是說就那么容易可以搞定的，特別是在中俄的分別關(guān)照下，美國能否在債務(wù)危機(jī)不斷加重的情況下解決自己的阿富汗駐軍的生命線安全問題，還是存在很大的疑問的。
《英報(bào)文章：糧價(jià)上漲將逐步推高通脹》，英國《金融時(shí)報(bào)》8月15日文章。這又是一篇顛倒因果的文章。實(shí)際上，糧價(jià)上漲是通貨膨脹所導(dǎo)致的結(jié)果，而不是導(dǎo)致通貨膨脹的原因。之所以會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹，那是因?yàn)樯唐飞a(chǎn)過剩所致，當(dāng)然，這種過剩只是結(jié)構(gòu)性的過剩，是因?yàn)橘Y本主義私有制所造成的巨大的貧富差距而產(chǎn)生的過剩，并不是老百姓不肯消費(fèi)，而是老百姓消費(fèi)不起，結(jié)果導(dǎo)致資本家占有了大量的剩余商品卻無法將其轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿刨Y本，而另一方面，原來在市場(chǎng)中循環(huán)的貨幣因此就在某一處停止了下來，成為以貨幣形式存在的剩余資本。于是，市場(chǎng)中一方面是大量滯銷的商品，另一方面又是大量的剩余資本，對(duì)那些能夠正常生產(chǎn)銷售的商品而言，市場(chǎng)上的資本價(jià)值總量顯然是超過了這些商品的價(jià)值總量，因此，也就造成了所謂的通貨膨脹。而剩余資本一方面不可能去購買那些剩余商品，另一方面又需要實(shí)現(xiàn)其保值增值的本能，因此必然會(huì)想方設(shè)法地?cái)D進(jìn)那些能夠正常循環(huán)的領(lǐng)域，而基礎(chǔ)資源品，特別是糧食市場(chǎng)成為了剩余資本競(jìng)相爭(zhēng)奪的對(duì)象，結(jié)果必然導(dǎo)致糧價(jià)上漲。說白了，那些為電視、空調(diào)、汽車、房子等商品生產(chǎn)所投入的預(yù)付資本由于無法通過循環(huán)返回到生產(chǎn)者的手里，因此就只能涌向其他商品領(lǐng)域，之前使得房?jī)r(jià)能夠不斷上漲的資金正是來自于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的剩余資本，現(xiàn)在促使糧價(jià)上漲的資金也是來自于此。并不是央行愿意投放那么多的貨幣，而是因?yàn)樨泿磐斗趴偭勘仨毰c國內(nèi)商品價(jià)值總量相匹配，只不過由于資本主義的結(jié)構(gòu)性矛盾導(dǎo)致商品資本無法完全轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿刨Y本，從而使得剩余資本大量涌現(xiàn)出來，由此，通貨膨脹也就是不可避免的了。
2010年8月18日參考消息
《塔利班在巴救災(zāi)與西方爭(zhēng)取民心》，德國《明鏡》周刊網(wǎng)站8月16日文章。盡管此文作者在主觀上不是為了替塔利班的善舉進(jìn)行宣傳，更多的可能是在鼓吹巴基斯坦災(zāi)民對(duì)西方的念念不忘，但是，此文在客觀上起到了為塔利班去妖魔化的作用，顯而易見的是，如果塔利班真的如西方媒體所宣傳的那么恐怖的話，那么我們就很難解釋塔利班在巴基斯坦大力救助災(zāi)民的這個(gè)事實(shí)究竟意味著什么。實(shí)際上，塔利班的恐怖并不是針對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦模轻槍?duì)西方侵略者及其走狗的。相反，那些把人權(quán)喊得震天響的西方侵略者們卻在阿富汗和巴基斯坦大肆殘殺百姓，而且美國侵略者還提出了為了保護(hù)美軍士兵的安全而允許美軍隨意殺人的政策，由此可見，真正的恐怖分子恰恰是那些高舉人權(quán)大旗的西方侵略者們。
《布萊爾捐巨款難“買”人心》，英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站8月16日?qǐng)?bào)道。當(dāng)英國前首相布萊爾這樣的典型的戰(zhàn)爭(zhēng)販子把其因發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而謀得的私利捐出來去資助一個(gè)受傷士兵安置中心的時(shí)候，我們很難想象那些受傷士兵會(huì)有一個(gè)什么樣的心情，因?yàn)檎沁@個(gè)布萊爾的命令才導(dǎo)致這些士兵在罪惡的戰(zhàn)場(chǎng)上受傷的。現(xiàn)在閻羅王居然要開醫(yī)院救死扶傷了，恐怕那些傷兵即使不被戰(zhàn)傷折磨死，也要被布萊爾的這種善舉給惡心死。
說到捐助，最近媒體上都在鼓吹剝削者搞慈善，而且它們的最終目的是要把我國的體制改革得更讓剝削者們過得舒服些，反過來說，就是要改革得讓廣大的被剝削者們的地位更加鞏固些，那么我們就來看看那些所謂的慈善是怎么做的。央視財(cái)經(jīng)臺(tái)報(bào)道說一個(gè)外國富人在某山上有一套價(jià)值140萬美元的別墅，于是他準(zhǔn)備行善了，美其名曰把別墅給捐出去，但是，他的做法是通過發(fā)行彩票來搖獎(jiǎng)，每張彩票99美元，他一共賣了2萬張，也就是說，他從彩票銷售上近乎獲利200萬美元，然后，經(jīng)過搖獎(jiǎng)把別墅獎(jiǎng)給某個(gè)婦女。然后，他將這大約200萬美元捐到在他自己名下的一個(gè)基金中，而這就是他所謂的行善了。我們一般人以為行善都應(yīng)該出血，但是剝削者的行善非但一滴血也不出，反而還要倒進(jìn)賬近60萬美元。關(guān)鍵是那個(gè)基金是由他控制的，因此也就根本談不上什么捐助了！
如果是真心捐助的話，那么就應(yīng)該把資產(chǎn)全部上繳國家，否則把資產(chǎn)搞到自己或自己家族所控制下的基金中去的做法，實(shí)際上就是在逃稅，這是一種赤裸裸的欺詐。
《中國持續(xù)拋售美國國債引關(guān)注》，法新社華盛頓8月16日電，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》亞洲版8月16日?qǐng)?bào)道。對(duì)中國政府在6月份拋售美債一事，我們?cè)诶显绲臅r(shí)候就說過了，而且，我們可以肯定的是，7月份的數(shù)據(jù)依然會(huì)表明中國政府在大舉拋售美債，我們從中美關(guān)系在這幾個(gè)月的緊張態(tài)勢(shì)中就能琢磨出來了。美國利用外部資金來周轉(zhuǎn)它的龐大的債券市場(chǎng)是有條件的，這個(gè)條件就是美國的信用要比其他國家的要高。因此，美國政府總是想方設(shè)法的來創(chuàng)造和維護(hù)它的國內(nèi)外信用，同時(shí)又千方百計(jì)地打擊和詆毀他國的信用。盡管英日這樣的國家在美國的壓迫下不得不增持美國國債，但是，隨著英日等國在商品出口的問題上和美國奧巴馬政府的出口政策產(chǎn)生越來越大的沖突的時(shí)候，英日等國對(duì)美債的增持力度也就會(huì)因此降低下來，否則英日自己的政府就不可能再維持得下去了。總的來看，奧巴馬政府既要維持美債規(guī)模，又要增加出口的政策是相互矛盾的，因?yàn)橐坏┟绹趪H貿(mào)易中占出口的份額提高了，那么就意味著其他國家，特別是中、日、德等出口大國所占的份額相對(duì)的降低了，那么這些國家購買美債的能力也就被削弱了，結(jié)果奧巴馬政府維持美債規(guī)模的計(jì)劃就必然要破產(chǎn)，反之，美國要維持美債規(guī)模的話，就必須渡讓出更多的市場(chǎng)空間，然而，這又是美國政府自己所不能決定的事情。
《中國7月份吸引外資額猛增》，彭博新聞社網(wǎng)站8月17日?qǐng)?bào)道。看到人民幣之前突然大幅度貶值的消息，的確很讓人激動(dòng)，這種慢漲急跌的振動(dòng)方式是最能吸引外資的一種手段，然而，之所以能夠吸引外資進(jìn)入人民幣市場(chǎng)，那是因?yàn)檫@種方式可以為外資增殖創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。能夠吸引外資固然也算是一件好事，但是，在某一方面獲益必然意味著在另一方面受損，關(guān)鍵要看所付的代價(jià)是否值得，對(duì)我國而言，在受到外資剝削的同時(shí)能否發(fā)展出自己的先進(jìn)生產(chǎn)力則是衡量引進(jìn)外資是否成功的一個(gè)關(guān)鍵，如果不能發(fā)展壯大自己，而只是肥了外資，并且使得中國被外資進(jìn)一步控制的話，那么這種吸引外資的運(yùn)動(dòng)就會(huì)成為一種自殺式的行為，最后必然會(huì)死得比洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的下場(chǎng)還要難看。因此，現(xiàn)在向外資發(fā)行人民幣債券的方式是一個(gè)比較好的辦法，特別是應(yīng)該向外資發(fā)行人民幣國債，一方面借此推進(jìn)人民幣國際化，另一方面為我國特有的能夠集中力量辦大事的體制增加資金，要想方設(shè)法把外來的流動(dòng)性引導(dǎo)到符合我國自身發(fā)展利益的軌道上去，否則，如果中國政府支付了代價(jià)把錢從外部吸引進(jìn)來了，但卻因?yàn)闊o法控制外資的投向和節(jié)奏而一無所得的話，那就是得不償失了。
《美確認(rèn)美日安保條約涵蓋釣魚島》，中央社華盛頓8月16日電，共同社華盛頓8月16日電。實(shí)際上，美國只是重申了它在此問題上的一貫說法，也就是說，美日安保條約覆蓋日本管轄之下的領(lǐng)土，另外，現(xiàn)在釣魚島仍在日本行政管轄之下，所以，從這個(gè)意義上說，美日安保條約涵蓋釣魚島。但問題就在這個(gè)三段論上，按美國的邏輯，如果日本不具備對(duì)釣魚島的管轄權(quán)的話，那么美日安保條約就不會(huì)覆蓋到釣魚島。因此，昨天我們對(duì)此問題的討論依然有效，而美國在此問題上真正的要點(diǎn)就是否認(rèn)日本對(duì)釣魚島的主權(quán)，而只承認(rèn)它對(duì)釣魚島獲得的行政管理權(quán)，而這一行政管理權(quán)又是要在美國的同意下才會(huì)有效的，換句話說，只要美國愿意，美國就能隨時(shí)剝奪日本對(duì)釣魚島的管理權(quán)，隨之也就不存在美日安保條約覆蓋釣魚島的事情了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
