憲之：美韓軍演--脫離政治的軍事應對思考無異于癡人說夢

美韓軍演：脫離政治的軍事應對思考無異于癡人說夢　　

美韓軍演，舉國關注。一貫恣意揉搓中國所向披靡、橫行無忌的霸權主義，面對中國軍民各界的激烈反應，也看到了的另一面，不得不有所顧忌，從而給微妙的“中美國”關系史，添上了不夠和諧的一頁。

期間，軍界的反應和軍事評論界愛國網友的熱血文章，令人感奮。同時也感慨百端，覺得我們的關注著眼點還需要商榷。

軍事是政治的繼續，古今概莫能外。黃海軍演，不過是美國圍堵肢解中國的霸權游戲的一個最新小節目，正如會見達賴和向臺售武等等一樣，他是中國多年“韜光養晦”路線不斷深化的自然結果，離開了“中美國”的宏觀政治，孤立地談論軍事問題，制定應對策略，有點不著邊際。

軍界令人振奮的表現，使“政治繼續”問題更為突出——單純的軍事能夠有效的強國御侮嗎？　　

一，政治：首要的是中美關系的正確定位　　

（一）兩種對立的認識　　

這是關系中國國運的最大政治。

制定正確軍事戰略得有一個前提，分清敵我友，不能混淆顛倒，說起來這是個常識性問題，但也是最為重要的前提。

美韓軍演，逼近黃海，是咄咄逼人的挑釁。然而，如果自“中美國”視之，黃海亦猶墨西哥灣也，人家在“咱自己”的近海搞演習，何必大驚小怪？。

所以，得把中美關系的政治定位搞清楚。

現實是，在這一關系國家民族命運問題上，一直有兩種對立的認識。

一種認識，在美國的世界戰略目標中，中國不僅是和演對象，更是圍堵肢解的目標，改變中國顏色是第一步，將其四分五裂搞成任人宰割的殖民地，才是最終目標。蘇聯四分五裂的結局，與北約的不斷東擴的現實，前車之鑒洞若觀火。

另一種認識絕然相反，美國是全球化的領袖，是普世價值的砥柱，是我們轉型接軌皈依投靠的最終目標。“產權明晰”、“攻關改制”、“快賣賣光”等等，無不是奉美國為“現代企業制度”也即“先進生產力”。美國的“民主制度”和商業消費以及明星文化，一直是我們亦步亦趨的“先進文化”。這一切，在中國大地上是如火如荼的進行時，盡人皆知的“只能做不能說”常識。

后一種定位是主旋律。

不信請看：

7月23日外交部長楊潔篪在越南河內會見美國國務卿希拉里一方面表示中方堅決反對外國軍用艦機到黃海及其他中國近海從事影響中國安全利益的活動。同時，強調“我們敦促有關各方保持冷靜克制，不做損害雙邊關系、加劇地區局勢緊張的事。”　　

楊潔篪一再提醒“在雙方共同努力下，近來中美關系總體發展良好……下階段，中美關系面臨重要發展機遇。中方愿與美方一道，認真落實兩國元首共識，保持高層及各級別密切交往，積極推進務實合作，加強在重大國際和地區事務上的溝通和協調，尊重彼此核心利益和重大關切，推動中美關系沿著積極合作全面的軌道不斷向前發展。”　　

還有外交智囊的高論：　　

《齊魯晚報》記者最近采訪吳建民，記者的一個問題是：“有人認為，希拉里挑起南海爭端，或迫使中國提前「亮劍」，您如何看待？”吳建民不贊同中國“亮劍”，理由有三個。一個是：“第一次世界大戰到二戰，中間只有25年，但二戰結束到現在，已經65年沒有打過。這跟時代的變化有關。”第二個是“戰爭并不能解決所有的問題，阿富汗戰爭打了105個月了，但沒解決任何問題”；第三個理由最有意思：“1975年，我在美國，曼哈頓停電7個小時，整個大街都亂了，當時我就感覺，美國這種國家打不起仗。現在誰都打不起，不光美國”。　　

二戰以后，從50年代的朝鮮、越南，到今天的科索沃、伊拉克、阿富汗，“65年”間，戰爭什么時候停過？

蘇聯解體華約解散后，美國一家的軍費相當于全世界其他國家的總和——美國“打不起仗”，要這些干什么？金融虛擬帝國對全世界的掠奪，不是全靠軍事霸權“解決所有問題”嗎？

如此弱智的小兒科思維，怎么就能高踞廟堂、顧問國策、引領中國外事多年呢？　　

實在不可思議，實在！　　

 （二）與戰備背道而馳的政治　　

有了這一“主旋律”，就有了如下的交響奏鳴：

1，政治目標　　

不斷深化“轉型”自己，與美國、與“普世”接軌，是改開“不動搖”的最終目標，是全國全黨全軍必須“保持一致”的共識。從這一目標出發，可以“不爭論”，“大膽的干”。

中國精英有一個根深蒂固的迷信，以為自己一“姓資”，美國老板就會張開懷抱接納自己，成為美國的“戰略伙伴”。

“不問姓社姓資”解決的階級性質問題，且置勿論。

難道我們還能夠“不問姓中姓外”么？這個問題早就嚴峻地擺在中國人民面前。

“全球化”了，“普世”了，我們就可以“自由平等”地“融入世界”了么？

虛擬資本帝國通過金融自由化，借助買辦精英幫助，使新的殖民掠奪不露痕跡。美國的富裕，是靠中國和第三世界眾多國家埋單，貧富之間互為因果。奧巴馬近期叫就講得很明白，不能容許中國像美國人一樣富裕。

所謂“中美國”，就是中國“再為洋人打工20年”，是一個寄主與寄生體結合的伙伴關系，是殖民與被殖民的關系。這樣一個“中美國”，只允許中國永遠以自己的資源與血汗供奉美國，這種拉美化的接軌，除了少數買辦精英階層可以“先富”以外，中國的老百姓是不會心甘情愿“融入”的。所以，對付如同俄羅斯和中國這樣的大國，美國人從來不以他們“轉型接軌”為滿足，將其肢解分裂，陷入動亂不已，以一勞永逸地消滅競爭對手，才是他們的最終目的。戈爾巴喬夫舉起白旗，葉利欽將蘇聯“休克”，動亂不已危機四伏，美國人不僅不援之以手，反而不斷東擴，搞顏色革命，前車之轍洞若觀火。對中國，盡管迅速轉型，但美國高張反共、支持臺獨、藏獨疆獨分裂勢力、運作“民運”“法輪”、不斷擴大軍事圍堵的島鏈和基地，從未稍有收斂。視而不見一廂情愿無濟于事。

到葉利欽手里俄羅斯的改開算是功德圓滿了，“民主政治”和“市場經濟”中國買辦精英至今仍稱頌不已。經此浩劫，人家開始覺醒了——以普京現象為標志迎來的“拐點”代價是太大了，退步不如抽身早。

2，國民精神狀態。　　

武器是硬件，精神是軟件，人的精神狀態決定著戰爭的最終結局。舊中國一盤散沙，只好任人宰割；中國人民覺悟了，小米加步槍就能夠戰無不勝。

思想解放，否定自己與鼓吹寵美愛資同步進行，30年打造出了一個殖民化的精神文化環境。抗美援朝的勝利令全世界刮目相看，是百年來中國人民做夢也沒想到的一次空前的揚眉吐氣。作為統帥毛澤東大智大勇高瞻遠矚，無論是力排眾議的艱難決策，還是具體的戰略戰術的制定，連他的對手都不得不五體投地，足以永垂青史光耀千秋。然而，中國買辦精英新推出的先鋒代表袁騰飛，竟能以“美國飛行員把毛太子變成了掛爐烤鴨”嘩眾取寵——階級仇恨和政治偏見，居然能夠將中國買辦階級的心理扭曲到如此程度，也真可怕！多年來，他們掌控著媒體，就是用這類東西毒害青年麻痹大眾，弄得美丑是非不分榮辱顛倒，崇洋媚外近代以來莫此為甚。抗戰期間，國民黨軍隊整師整軍整建制地投降，梁曉聲說，再打起仗來，中國漢奸一定不會少！

另一位名氣比袁騰飛大得多的“北大才子”焦國標，許多高論長期領著時代風騷，中國人民真該年年講月月講，以便溫故知新：

“歷史當然不可能再來一次。假如能再來一次，日本軍隊又占據了中國的半壁江山，你猜我何以自處？我就會學習汪精衛先生和周作人先生，做千夫指的漢奸！”　　

“亡國奴是一個文化心理現象，應該好好研究。我想清楚了：以人為本，以人命為本，其他全是扯淡；做亡國奴嘛，呵呵，不錯的選擇！淪為殖民地嘛，哈哈，很好的歸宿！比孩子老人全被殺光可取。”　　

“如果有一天我執掌了咱中華人民共和國政府，我一分錢就把她賣給美國作它的第五十一個州。”　　

“有黃帝陵，炎帝陵這樣的土固堆堆在那里，就總有些反人民的家伙搬起它來吸引人民的眼球，來證明他是炎黃嫡傳。”　　

一個如焦國標和袁騰飛這類寶貝飛揚跋扈的國家，能夠御侮自強嗎？

3，干部隊伍　　

經過 30年寵美仇毛的淘汰遴選，買辦精英一步步成為掌控中國社會的中堅，特別是執改開牛耳的智囊階層，塑造國民靈魂的文化教育領域，金融財政要害部門，地方諸侯中各式“賣光”明星，買辦思潮和買辦勢力基本居于支配地位。張維迎、龍永圖、鄭必堅、杜導正、辛子陵們領著時代風騷，他們按照美國中情局的“十誡”方略，一步步將中國“轉型”殖民地化。

掌控中國命運的基干隊伍，通過“走出去，請進來”實現買辦化，廳級干部要到哈佛去培訓，金融要害要請高盛高管來管理，“蔣委員長”對孫立人和胡適之類還有所防范，如今，高價引進英美海歸，彼等在中國各界攻城略地均所向披靡。其中，美國中情局呵護成長起來的人才自然不在少數。

他們瘋狂掠奪迅速致富，一面掌控社會歌詠盛世，一面自知多行不義缺乏自信，紛紛將妻子財富轉移海外，懷揣綠卡準備隨時開溜，裸身與移民乃成官商“成功人士”的普世風氣。     

裸身現象并不限于政界。據香港英文報紙《南華早報》報道，近十年來，軍內不少干部子弟定居或移民美國，讓中國國防遭遇重大損失。國防部長梁光烈對此看在眼里急在心上，在國防部建軍八十三周年酒會上間隙，梁光烈向軍委成員表示，軍委成員和四總部副職以上應該帶頭申報配偶子女在國外情況，對子女留學畢業后在國外定居滿三年以上的軍內裸官要堅決清退，對有子女加入國外政治軍事或情報組織的裸官也要堅決清退。香港評論員邱震海表示，對于梁光烈清退軍內裸官建議，少壯派軍人紛紛響應，但軍委個別高層至今還沒表態。

中國政府的領導人，居然可以地被美國媒體評上轟動世界的“改變美國經濟的十大人物”。

4，產業與軍工　　

獨立自主得有本錢，毛澤東時代“備戰備荒為人民”和“深挖洞廣積糧不稱霸”就是本錢。

低端納入全球化， “出口外向型”，“再為洋人打工二十年”，喁喁仰望美國老板賞口飯吃。大小“三線”是“冷戰思維”的產物，“和平與發展”了，要不得。運十、核潛等，下馬的下馬，轉民的轉民，“合資”的“合資”。支柱產業多數讓洋人控股。寶鋼挨不起臺灣一枚導彈，何況美國。

從結構到布局，我們的產業考慮過打仗么？

5，財政金融　　

黃金儲備和兩萬多億的血汗錢，攥在美國人手里，主動被綁架。一旦形勢有變，比如臺海危機，人家凍結了，除了干瞪眼，除了“救美國就是救中國”和“風雨同舟”，還有別的辦法么？

金融，無論從物質意義上還是情報意義上，都是關乎國家命脈，以“超國民待遇”“引進戰略投資”不算，還要從美國引進“戰略人才”，中國金融在自由化和買辦化的道路上飛速疾馳。

胡祖六現象就是金融買辦化路線的典型，這是當代特色的赫德化，它是“中美國”思維的產物，等于讓“亞太總統”奧巴馬掌控中國金融。引進讓美國高盛亞洲的執行董事總經理來掌控中國的金融，“貨幣戰爭”中他們可以有效地幫助美國實現中國的財富的轉移，迅速掏空中國，同時為中國買辦階層洗錢；當美國的這一“政治繼續”到對中國動武的時候，中國的“政治”如何“繼續”？

6，生存命脈不設防　　

僅舉兩例：

糧食，大豆淪陷之后，主糧引進轉基因，中國人對自己發動鴉片戰爭，除了被占領的國家伊拉克外舉世無二。中國農業的籽種掌控在孟山都手里，一旦同美國鬧翻臉中國吃什么？

水務美國是國防部掌管，中國各地也競相引進外資，還叫“接軌”。只要“招商引資”，哪怕是一分錢賣給洋人，就是改開政績！

不可思議！

（三）端正方向必須理順階級關系　　

看中美關系有階級角度，有民族角度。　　

階級角度，霸權帝國主義與社會主義是天敵，共產黨人既“姓中”，又“姓社”。　　

民族角度，美國“亡我之心不死”，中國是圍堵肢解的最終目標，中國各層階層一切熱愛祖國的人們，“不問姓社姓資”，都應該認清這一現實，團結起來，同仇敵愾，御侮自強，為中華真正崛起而奮斗。　　

愛國與否，不是由誰的愿望決定的，它取決于各個階級生存方式，也即他們現實的經濟地位。　　

當下的中國，以極右買辦精英為代表的官僚買辦階級，是投降賣國路線的社會基礎。他們的生存與輝煌，與民族利益和人民利益是對立的，不存在和諧的可能。這一基本階級關系理不清，說戰備強國，無異于癡人說夢。　　

這話題一言難盡，不擬在這里展開。　　

說點具有可行性的當務之急：　　

國家要害部門的買辦賣國力量必須盡快清除，文化教育媒體狀況必須撥亂反正，《炎黃春秋》和“南方”以及袁騰飛式的買辦精英掌控話語權情況應該終結了。　　

近日，胡錦濤同志在中共中央政治局第22次集體學習時提出，要堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。這與 “八榮八恥”話題，與習近平同志對歪曲黨史現象的批評，都令人感到欣慰。　　

欲亡其國，先去其史，買辦精英利用話語霸權顛倒歷史、去毛澤東化，早該剎車了。　　

市場經濟消費文化下，影視明星名副其實地成了國民大眾的靈魂工程師，俗不俗先不說，這些“工程師”，“大牌”的幾乎清一色的都入了外籍——讓“假洋鬼子”打造中國人靈魂，還有比這更荒誕的黑色幽默嗎？　　

二，國際陣線中的敵我友　　

方向明確是確定敵我友組建戰線的前提。過去，美國人與毛澤東都是陣線鮮明的，轉型之后，中國的國際陣線就陷入了混亂被動與自相矛盾。外事舉措時陷尷尬，認敵為友一廂情愿，人家還不賞臉，咄咄逼人得寸進尺，經常給我們難堪。

越是和諧退讓，歐洲人越是看不起。毛澤東時代西方政要從來無人敢于接見達賴，如今卻成家常便飯，反成了人家要挾我們的籌碼。

中俄關系，俄羅斯改革先行一步，與搞社會主義一樣也是“老大哥”，俄先一步完成“轉型”，面對空前浩劫民族主義開始復甦；因為“漸進”， 中國依然盛世空前：此為小異。爭相趨奉美國，則是大同。普京主義接受教訓雖有抗衡一面，但浩劫之后國力今非昔比，目前除了從寡頭手里“國進民退”點石油天然氣的出賣權之外，實在也是力不從心，北極熊重振雄風絕非一朝一夕之事。資產階級的勢利本性，決定他們必然奉行實用主義，中俄在處理與美國關系上，也只能說是惺惺相惜彼此彼此。近期，美俄關系有一定調整，也是中國在伊朗問題上屈服的外部原因之一。普京敢于在格魯吉亞不顧美國反對毅然動武，勝利了就勝利了，大家都得承認。中國在安理會從來不敢使用否決權，越是害怕，人家越是瞧不起。俄美調整關系——弱肉強食的本質不會大變——美國將對中國加大施壓力度，中國的膽略智慧，要接受更大考驗了。

毛澤東時代中國是第三世界反帝爭獨立的領袖，后來一個“不當頭”，實際上將自己的立足點轉為傍美國，第三世界小朋友窮朋友不在眼里了。近年中國對非洲和拉美關系上作了令人欣慰的調整，但總體上還是以中美關系為核心。美國金融危機，高張“負責任大國”，與跨國資本同舟共濟共度難關。美國霸權庇護韓日伙伴嘍羅，向來旗幟鮮明，我們在國際上盟友寥寥，美國人威脅、入侵朝鮮、伊朗、南斯拉夫，中國向來不敢挺腰桿仗義執言，看美國人的臉色一以貫之。為爭取小布什參加奧運，可以接受不向朝鮮賣糧屈辱條件。新一輪制裁伊朗投贊成票，自折臂膀。

尼泊爾毛派無論從政治還是從地緣方面說都應是中國的鐵桿依靠力量，外交部發言人面對西方記者提問，居然能夠說人家是盜用毛澤東的名義與己無關！淺薄勢利相丟盡中國的臉。好在毛派后來還是勝利了，較之人家旗幟鮮明打擊藏獨的態度，中國人真是無地自容。

一個國家民族也與一個人一樣，眼界、節操與作為，在世界民族之林中，人家也是聽其言觀其行，形象是積累的。毛澤東主席當年決策抗美援朝說，“你們講的都有道理，可是人家有困難，我們在一旁看著不好受啊”，那是什么樣的襟懷啊！，

混淆敵我，媚敵棄友，對手得寸進尺，朋友缺乏信任，能建立什么陣線？

抗美援朝為什么說是“保家衛國”？不是空洞的口號，里面深含著國際主義與愛國主義關系的辯證法。沒有朝鮮與越南的勝利，就沒有中國的國威，沒有前后60年的“和平與發展”的環境。同樣，不是伊拉克與阿富汗的人民游擊戰爭拖住了美國的后腿，東亞、臺海也包括朝鮮的局面，也不會是今天的樣子。

道理明明白白。

三，中國能不能跟美國抗衡？　　

中國注定要與美國抗衡，而且能夠與美國抗衡。

定位，解決的是戰略方向；能不能，解決的是如何克敵致勝。

（一）敢于斗爭與韜光養晦　　

落后就要挨打，因此我們只能韜光養晦。

落后就要挨打，事實上變成落后只好挨打，甘于做穩奴隸地位就是。

馬克思主義的道理千條萬條，歸結起來就是一句話：“造反有理”。它是被壓迫階級翻身求解放的思想武器，馬克思主義哲學就是斗爭哲學。

馬克思和恩格斯在19世紀中葉就敢于向舊世界挑戰，宣稱“讓那些統治階級在共產主義革命面前顫抖吧。無產者在這個革命中失去的只是自己頸上的鎖鏈，他們所能獲得的卻是整個世界。”

革命者要敢于斗爭，敢于勝利。毛澤東是光輝代表。

還在延安山溝溝里，憑借著小米加步槍，毛澤東就敢斷言“帝國主義和一切反動派都是紙老虎”。那是何等的氣度膽略啊！

怎么，70年后，中國人只好做縮頭烏龜了呢？

除了階級因素之外，還有一個理論認識問題：我們能不能跟美國抗衡？

（二）決定戰爭勝負的到底是物還是人？　　

戰爭“決定的因素是人不是物。力量對比不但是軍力和經濟力的對比，而且是人力和人心的對比。”——這是毛澤東的一貫觀點。

時代不同了，“信息化戰爭”、“遠程打擊”、“精確打擊”、“斬首行動”，“人的因素”云云早過時了——這是后毛時代的流行觀點。

于是，美國人不可戰勝，除了“韜光養晦”，我們別無選擇了。

毛澤東當年奮發圖強勒緊褲腰帶給我們留下看家本錢核武和導彈，固然接過來，壯大了，依然是技術支柱。

可是，為向美國人做“和平發展”與親善伙伴姿態，毛澤東時代立項的許多尖端研試紛紛下馬，自廢武功，也令人痛心。（參見附文《毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項目》）　　

甲午戰爭，若說GDP硬道理，中國當時幾占世界三分之一，遠非小小的不列顛可以望其項背。

若說“對外貿易”，中國也個遵守市場“契約”與“自由”規則，十分普世，鴉片出場前中國總是出超，跟今天一樣，大清帝國不斷增持的倒不是美國花紙，而是英國從新大陸掠奪的響當當的白銀硬通貨。

若說“落后就得挨打”，中國當年的北洋艦隊的實力亞洲第一，超過小日本。

然而中國就是活生生地輸了，輸得很慘。

甲午戰爭，看似輸在軍事，實則輸在政治，輸在“人的因素”。

腐朽落后的封建制度，抱定“就得挨打”“理念”，秉持“量中華之物力結與國之歡心”國策，韜光養晦不動搖，“老佛爺”眼里只有頤和園政績工程，“李中堂”心中只有保存實力——鄧世昌和劉步蟾們，除了血灑黃海，還能有別的結果么? 　　

（三）部隊的思想建設較武器裝備更為迫切　　

武器裝備是硬件，部隊思想精神是軟件，二者缺一不行，后者更是部隊的靈魂。30年的大環境，部隊的軟件早已今非昔比。中國的武器裝備固然趕不上別人，但當下更缺的是靈魂。

一開始改革，貓論就用“三產”以賄買取悅部隊領導層，這是一次戰略性的“啟蒙”，從此開啟了部隊的腐敗。胡錦濤同志雖然花大力氣抓了這一問題，殺了三產風，但中國社會愈演愈烈的腐敗大環境下部隊絕不是真空地帶。過去紅軍和八路比國軍能打的原因之一是官兵一致，為人民，如今已恍若隔世了。腐敗對部隊戰斗力的消融，決非迷信武器者所能理解的。

再一個，是資本叢林社會價值觀念的滄海橫流對整個部隊的腐蝕。30年霸權精英不遺余力地高揚利己主義與買辦觀念，小崗村帶頭人都公開在媒體上宣揚“人不為己天誅地滅”——這種精神哺育出的戰士，打起仗來能夠不怕犧牲嗎？

（四）如何看待敵我長短：“你打你的，我打我的”　　

 毛澤東主席當年勒緊褲腰帶搞原子彈，從來不否認武器和技術的作用。但他從來不迷信武器，他的戰略思想的立足點是人民戰爭，“兵民是勝利之本”。從井岡山用大刀梭鏢鬧革命時起，用“小米加步槍”同日本人和國民黨斗，直到出兵朝鮮直接同美國人交手，他都是用“你打你的我打我的”以克敵制勝。從來沒有被對手天懸地殊的武器優勢嚇到，敢于斗爭，善于斗爭，敢于爭取勝利。

社會主義“歷史終結”之后，美帝一超獨霸不可一世，對手紛紛舉起降旗，恐美癥普世流行。老美出兵伊拉克，一鼓而下巴格達，中國精英手舞足蹈，爭著“當兵要當美國兵”，美國不可戰勝的神話達到巔峰。曾幾何時，深陷伊拉克人民游擊戰的泥潭至今不能自拔。阿富汗也是一樣，北約整個出動也無濟于事。當年越南還有中蘇大國做后盾，伊拉克阿富汗的人民靠自力更生，同樣也能將美國兵拖在泥潭里。

現實為毛澤東人民戰爭思想做了最好注腳。

1，兵民是勝利之本，人民戰爭靠人民。　　

人民當了主人，有主人公的責任感，才能自覺保家衛國，這是八路軍能夠戰勝國民黨軍的根本。

嚴厲懲辦漢奸，高揚愛國主義，是動員民眾抵御外侮的前提。魯迅說，把老百姓治理成一盤散沙是統治者維持統治的前提，外敵來了，他們只能做“示眾的材料”和“看客”，改變這種狀況只有覺悟群眾。中國革命洗練，毛澤東使“六億人民盡舜堯”，30年“思想解放”，精英們將這一寶貴建樹解構顛覆了，代之以奴性和買辦性，愛國可惡，賣國榮耀，一個消解了愛國感的民族能夠不受欺凌嗎？

是全民抗戰還是由“政府包辦”，國共兩黨奉行兩條不同的抗戰路線。張天翼有篇小說《華威先生》，反映的就是這一主題。如今物是人非情隨事遷，也已從中學教材中與時俱進抽調了。“國軍”一觸即潰一潰千里，只有實在不得已時才給群眾抗戰松松手腳——買辦階級害怕人民更勝于外敵，“寧贈朋友不予家奴”，從“老佛爺”“蔣委員長”到今日的買辦“裸官”，在階級利益與民族大義面前面臨抉擇時，他們都毫不含糊地選擇前者。買辦階級當道，難于動員人民抵御外侮。這一鐵律，一切愛國的共產黨人必須看清。

2，被壓迫民族的解放斗爭互相支持問題　　

毛澤東時代對世界反帝斗爭的支援，30年一直是買辦精英病詬的話把。支援問題絕不僅僅是國際主義義務，他也是御侮強國戰略的一個組成部分。支持別人也是為了自己，沒有朝鮮與越南的勝利，就沒有中國30年的國威和穩定，這國威實在惠及了后30年。后30年，毛澤東的高瞻遠矚被市儈的利己主義鼠目寸光取代，傍霸權、棄朋友，作踐自己，孤立自己，討好對手并未能如愿以償，對手反而是得寸進尺，越來越瞧不起。

朝鮮人敢于旗幟鮮明支持伊朗就很明智。

疏離尼泊爾毛派，如果親印的右翼得勢，那中國怎么辦？

當年毛澤東主席號召“全世界人民團結起來，打敗美帝國主義及其一切走狗！”，不是什么空洞的標語口號，他體現的是無產階級革命家的戰略思想和戰略氣魄。也是“落后”國家對付“先進”強大的霸權帝國主義的世界范圍的人民戰爭戰略思想。上世紀80年代蘇東投降叛賣，損害的是整個世界范圍的革命進步事業，美國一超獨霸恣意橫行，老歐洲紛紛右轉，用新自由主義取代福利主義，工人階級也深受其害。中國的世界血汗工廠戰略，也是法德工人反華情緒的溫床。

告別革命，“全世界無產者聯合起來”被解構了。如今， “全世界資產者聯合起來”了。

高瞻遠矚胸懷全局的偉人膽識，與卑小萎縮鼠目寸光的市儈眼界，是不能同日而語的。

四，斗與和的辯證法　　

（一）對比鮮明的朝鮮戰爭紀念。　　

朝鮮戰爭，美國人自認是“在錯誤的時間錯誤的地點與錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭”，接替麥克阿瑟的聯合國軍司令克拉克在板門店簽字后沮喪地說：“我成了美國歷史上第一個在沒有取得勝利的停戰協議上簽字的陸軍司令官”。

不成比例的裝備對比，出乎舉世意料的結局，全世界都對中國刮目相看。這是中國人自鴉片戰爭以來最為揚眉吐氣的勝利，也是美帝國主義永遠的刻骨銘心的痛。60年后時過境遷物是人非，當年最窩囊的失敗者，高調紀念韓戰咄咄逼人；最輝煌光彩的勝利者，中國人對抗美援朝勝利反而志衰氣奪諱莫如深。美國國會通過連續三年搞紀念活動，中國則是關閉軍博抗美援朝館，封殺拍好的抗美援朝紀念影片，難得覓見紀念活動的蹤影，媒體上，飛揚的是袁騰飛式的喪心病狂的賣國喧囂。

匪夷所思，匪夷所思！

除了輸誠，生怕得罪霸權，也是一個原因。

（二）“韜光養晦”越養越晦　　

美國反共丑華、蠱惑“人權”、顛覆“專制”、為漢奸提供反華平臺、為中國買辦精英顛覆中國造勢，從美國之音到自由亞洲，幾十年一以貫之，從未含糊。

反觀中國的媒體，不是針鋒相對、投桃報李，而是自我丑化、唾面自干。充斥中國媒體的幾乎是清一色的媚美頌美輿論。

從銀河號、誤炸使館、南海撞機、臺海售武、公開支持藏獨疆獨、民運法輪功，軍事上圍堵中國的島鏈與基地，美國人從來旗幟鮮明、咄咄逼人，一點也不“韜晦”，人家從來也未顧忌過得罪中國。

挨一個巴掌捂著嘴嘟囔幾句，過后依然拎著大禮包上門陪笑臉，韜光養晦不動搖。

美國人敢于冒天下之大不韙悍然轟炸中國使館，那是摸清了中國的脈，對后毛時代中國的膽略，既是試探，也是蔑視，戰略奪氣。即使這樣的奇恥大辱，也不能醍醐灌頂，允許“經過警方批準” 的示威游行，多半是給世人和國人看。

《環球時報》7月6日的一篇文章《黃海挑釁將是美國的戰略失策》。該文為美國對中國“極具挑釁性的舉動”，會“加強中國人受到美國威脅的感受”而感到惋惜——“這是美國政府想要的嗎？如果是這樣，美國每年為培育中國人對美國的好感，耗費大量財力人力，還有必要嗎？”——還有比這更露骨的奴才情結嗎？然而這就是中國媒體的主流！　　

戴旭說得好：“說起來，這美國人的窮橫，都是我們慣出來的。美國今天在世界狼狽的跟一只受傷的狗一樣，跟俄羅斯他不敢，跟中東他不敢，連塔利班也贏不了，就敢到中國這里抖那一身狗毛，可我們居然有人總是怕他，我真是不明白。”（“美國人的窮橫都是中國某些人慣出來的”）　　

（三）縱觀歷史，害怕妥協從來未能避免戰爭？　　

畏敵如虎怕刺激老虎，毛澤東主席說得好，“景陽岡上的老虎”，“刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的”。

害怕忍讓妥協，從來未能避免戰爭　　

戰國時六國面對強秦，紛紛“割地以賂秦”，終不免一個個被收拾的命運。

南唐小朝廷也夠韜光養晦的了，而對手的“和諧”原則是：“臥榻之旁其容他人安睡！”

國民黨的對日方略更是韜光養晦的典范，恐日媚日，生怕刺激了日本人。你拿去滿洲，我請國聯主持普世公道；你越過山海關，我就“華北自治”；19路軍惹禍，我就簽“淞滬協定”，不駐軍還不行嗎？不得已全民抗戰，為了留下求和的退路，8年始終不敢向日本宣戰！不是八路軍新四軍砥柱中流，不是二戰的大局，“蔣委員長”做夢也不會成什么抗戰領袖。

二戰中法英搞綏靖主義，結果搬起石頭砸自己的腳。美國兩頭做生意，指望日本配合希特勒東西夾擊蘇聯，想不到珍珠港被炸，迎來了太平洋戰爭。

戈爾巴喬夫仰人鼻息解散北約，葉利欽自廢武功給蘇聯軍工造成浩劫，結果是北約不斷東擴，普京回頭收拾舊山河，弄得連航母核潛艇維修的錢都拿不起。

陳獨秀怕工農起來刺激右派，主動解散工農武裝，結果換來了“4.12”大屠殺。項英被“統一戰線”束縛住手腳，迷信國民黨的軍令政令，結果是奉命北移軍部覆沒。陳毅北渡后不斷壯大自己了，反而可以和國民黨冠冕堂皇地對等談判。

解放軍橫渡長江英艦挑釁，毛澤東下令還擊，紫石英夾著尾巴逃跑了。臺海緊張美艦氣勢洶洶護航，金門對岸炮聲一響，美艦乖乖退致公海。有抗美援朝教訓，越南戰爭美國人就是不敢越過17度線雷池一步。沒有這斗爭與勝利，就沒有后來的尼克松訪華。

幾十年的圍堵封鎖，難道不是毛澤東時代突破的嗎？

聯合國席位恢復、中美建交、港澳回歸，難道是“韜光養晦”出來的嗎？

貪天之功據為己有，還留下個默許售武的無窮隱患，反倒打一耙誣人以“閉關鎖國”，哪有這樣的“實事求是”！

近日，美國哈佛大學亞洲研究中心主任、著名中國問題專家托尼•賽奇教授發表談話，他本著友好的態度提醒：“目前中國對毛的肆意丑化已經超越了一個民族應有的理智界限”。

毛澤東在上世紀50年代初就已給中國精英一度療治好的恐美媚美癥，如今，已經不僅復發，而且病入膏肓不可救藥了。

五，軍演是利用軍事威脅達到政治目的　　

不是通過戰爭推行政治，并非戰爭邊緣。

在這個意義上吳建民們倒是沒有說錯——買辦精英的階級直感超過愛國志士的激情思考——他們更知道底里也。

不是霸權和諧寬容、愛好和平，是不戰而屈人之兵達到政治目的也。

美國人如此興師動眾到底為何？

直接目的自然是威脅朝鮮，僅有的幾個敢于公開跟自己叫板的“邪惡國家”，何況還是一顆至今仍然堅持“姓社”的眼中釘，封鎖、制裁不夠，借“天安號”磨刀霍霍。也是殺雞給猴看：敢于跟我叫板，這就是樣子！。

如此大動干戈興師動眾，殺雞而用牛刀，根本的還是針對中國。

一，進一步施壓，分離中朝關系，逼中國自斷手足。

二，借機加強對日韓的控制，特別是日本；同時也鼓勵韓日在領土領海爭端上與中國對抗，分割中國，一是雙鳥。

三，在亞洲擴大圍堵中國的統一戰線，著重在南海問題上插杠子，給覬覦中國疆域的小國打氣，分割南海，挑起爭端渾水摸魚，在以坐收漁翁之利。

四，為臺獨壯勢，向統派施壓。

五，繼炸館、售武之類，向中國當局升起的又一戰略評估氣球，以便視反應決定下一步行動。

六，激勵中國右翼買辦，增加他們影響中國的力量。

七，壓中國進一步右轉，在人民幣升值、金融自由化和購買美國國債等方面進一步屈從美國，為美國金融危機埋單，深化殖民化改革——這是最主要的。　　

如意算盤不錯，可惜未能算無遺策。這次多少有點謀劃不周，其成效，較以往多少有點美中不足——它在一定程度上激起了中國軍界愛國力量的義憤，也算是一次啟蒙，如毛澤東主席說的，充當了一次難得的反面教員。這恐怕是老美及其中國走狗所始料未及的。

附：　　

毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項目　　

作者：軍情評論    文章發于：新浪論壇    http://bbs.cqzg.cn/thread-652590-1-1.html

這里僅記錄的是毛澤東逝世后下馬的尖端軍工項目，不包括眾多的重大民用工業和科技項目的下馬,比如船舶、數控機床，大型工程裝備等等。這些可都是為著實現四化所必須的啊！四化不是靠吹的,而信心遺失，人才流失才是最為可惜的。在下馬風的同時，國防科研部門在全民經商，國防靠后的熱潮中推行市場化、自負盈虧、軍轉民等，一些有豐富經驗的科技人員在一片“知識分子是工人階級一部分”的宣揚聲中，被迫向外流失。最終使中國至今仍臣服于外國產品面前，巨額外匯白白花掉。

　　1、運10飛機下馬。　　

　 2、截至1982年，中國空軍總計下馬原定項目31項：　　

　　其中主要有：

　　⑴、遠程轟炸機；

　　⑵、對地強擊機；

　　⑶、空中優勢戰斗機；

　　⑷、大型軍用運輸機；

　　⑸、武裝專用直升機；

　　⑹、地空遠程、中程、近程導彈。

　　3、截至1982年，中國海軍總計下馬原定項目11項：　　

　　其中主要有：

　　⑴、包括現在才出來的“093，094”；

　　⑵、“092G”大型導彈SLV驅逐艦；

　　⑶、中國早期航母

　　4、截止1982年，第二炮兵部隊下馬原定項目多達45項：　　

　　其中主要有：包括了多彈頭形式的“DF6A”固體發射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

　　直－7下馬　　

　　直－7是中國空軍原定于設計制造，用來替換早期研制的mi4即直－5使用的。他的最大運載能力與適航性。均達到了俄羅斯產米8的基礎。而在同時代出現的法國AS332。其性能與直－7設計參數十分接近。1975年定型后，在1978年原計劃投入試驗生產。但是，1978年一聲“春雷”把這個“文革產物” 下馬了。如今21世紀我國面臨災害卻缺少直升機運輸能力，唯一可靠的竟還是為數不多的俄國的麋鹿和美國的黑鷹。若曾有機會中國是否愿重新提高直升機產業？要是當年直7搞下去,這次救災那會出現今天這種情況,至少你不賣,我自己可以造,現在自己又造不出,買又買不來,給別人牽著鼻子走,要是青藏高原真的有事,裝活塞式發動機的直5是飛不上去的,靠那24架使用了30多年的黑鷹怎么行?現在據說中國又在仿制米17,性能和直7差不多,走了30多年,又從頭開始,本來只比人家落后幾年,現在比人家落后幾十年了,從這一點就可以看出毛的戰略眼光是鄧所沒法比的.

　　直－8下馬　　

　　現在的直8性能完全比不上已下馬的真的直8,真的直－8是中國早期設計的武裝專用直升機。其設計注源類似前蘇聯設計的米24。其性能絕對可以與當時歐美國家的武裝專用直升機匹敵。原定于1979年試驗生產！結果，1980下馬。原型機于當年被解體.

　　殲8II一拖再拖　　

　　真的殲8戰斗機，并不是今天我們看到的I型。而是在1974年就定型的殲8II。雖然中國國家軍事刊物，對此作出了“技術處理”但是，早期設計的痕跡依舊顯露了殲8II不屬于80年代的特征。按照正常計劃。1982年應該上馬的并不是后來再一次從新翻新“放大樣”長須鯨I。而是殲8II。但是那個時期沒有“洋人”認可是很難設立項目。因此1984年在美國格魯門公司首肯下，定型并且與格魯門公司聯合改進“和平典范”計劃。也稱“軍刀1”中國空軍為此耗費了10年的拖延時間。

　　殲9樣機免遭解　　

　　殲9戰斗機設計定型與1975年。這是中國早期設計的前鴨翼布局的戰斗機。其設計好于殲8。是用作中國主力制空戰斗機的項目。與同時代出現的美質F14A，法國幻影IIIV。都是同一個級別。其性能與作戰能力均不在后者之下。原定于1979年生產的殲9戰斗機，隨即在80年初被下馬，原型機按照要求應該在當年內解體。好在有良知的中國設計者，保留了它。使得今天你可以在航空博物館見到他的身體。

　　殲10亦擱淺　　

　　原計劃的殲10戰斗機，是在殲9基礎上的持續研發的，它的氣動布局遠比現在的半以色列，半F16要好很多。采用大批的當時較為先進的設計。其技術注源含量不低于同時期出現的美質F16A，F15A。而且他是中國早期設計定型重型制空戰斗機。但是，改革初期，它也被迫擱淺。好在以色列人慧眼！把它拿過去。

　　多項核潛艇被PK　　

　　093核潛艇計劃，是中國海軍早期定型項目。這個項目包括雙殼耐壓殼體建造。流式冷卻散熱核技術。潛射早期導彈。魚雷10A尾流指導武器，反艦魚雷管道發射導彈。CH1型作戰指揮中心系統，K1型水下無反饋衛星接受系統。自導魚雷規避系統。等等13項重要科技。094型是同時期定行的。他采用前者同類型類似的核技術。而且加入了消音瓦概念。是早期設計核潛艇中的佼佼者。對比美國70年代的核潛艇，它絕對不遜色與“培臨斯”級。如果按照原定計劃，它將以中國最習慣使用的方法“邊設計，邊改進”。順延到80年代，他的能力與兇悍可見一斑。。但是1981年它與她的姊妹093被擱淺。而隨后應該在1982原定上馬的095，096級核潛艇。均在1980年被PK。

　　反導反變塵垢污　　

　　反導計劃。中國早期設計于上海的衛星試驗中心，曾經設計并且在西昌發射了1箭多星。而DF6型彈道導彈是中國研制的早期最大的3枚搭載彈頭計劃。這是中國在即人造衛星出現以后，又一次叫美蘇震驚的舉動。它的出現將是的中國獲得與美蘇幾乎同步的“多彈頭”能力。而且它具備了“二次載入”機制。這是美國在1979年才開始引入的。然而在80年代對和平和幻想中，它砰然倒地，被作為文革產物肢解，1998年，竟然有人在廢舊紙堆里面找到了他的設計原型圖紙。上面占滿了污穢。

　　DF7慘遭肢解被銷毀　　

　　DF7計劃，他的最大搭載能力達到6枚彈頭。每枚當量12萬噸。在搭載3枚彈頭2枚欺騙彈頭之際，他的最大飛行距離，抱歉！已經可以覆蓋USA。而他的指導機制采用了慣性導航引導指導技術。這是中國首批采用這樣設計的導彈。而同時期美國、蘇聯也開始采用。但是，好呀！終于世界人民看到它被需要它保護的國家肢解銷毀。

　　大型驅逐艦計劃遭雷轟　　

　　大型驅逐艦計劃。這是中國海軍自49年開始，僅有的一個大型水面艦艇計劃。他是在原有基礎上，從新設計完成。為了適當解決當時南部中國海域與越南問題。威懾南亞國家。延續擴展12海里。使用的。他的設計與法國海軍的同時期“花月 ”，“梅臨”級同等。采用了早期的箭樓和體結構，引入了作戰指揮中心結構。為此研制了大型平板雷達即最早期的多普勒三座標雷達。他是相控陣技術的前身。而美國海軍斯普魯恩斯與1975年建造。1978年下水。他是第一艘安裝了A型早期相控陣的美國海軍驅逐艦同時也是采用了大平板三座標多普勒技術。但是中國原本與他同級別，同檔次，同等能力的。準宙斯盾驅逐艦。在全民經商，國防靠后的熱潮中，連圖紙都沒有留下。

　　兩個民用也不準生　　

　　在那個代，唯一很少遭到打擊的就剩下民用火箭了，因為他不至于引發“盟友震驚”但是即便如此，1975年定型的2個型號大推力1噸級火箭，均在揮刀自宮下得到了超生。

　　10年未造1艘核潛艇。　　

　　中國在一聲轟雷中結束了自己的先進以后，在1997年，1998年與俄羅斯聯合研制（實際引進俄羅斯技術）使得093級核潛艇達到俄羅斯VIII級技術標準，但是這與他早期設計中標準幾乎倒退了1個量級別。094也是如此。而中國海軍為此卻拖延了整整17年。在這17年內。美國海軍發展了約6代。俄羅斯海軍3代。法國海軍2代。英國2代。而中華人民共和國，從1979－1989年，沒有制造過1艘核潛艇。

　　下面再說說重大民用工業和科技項目的下馬　　

　　自動放棄長城、曙光大型計算機項目　　

　　80-84年，中國果斷選擇了大型機計劃即863工程的1代長城（曙光最早前身）。而日本，此時無論技術，市場。都基本與美國同步。但是，一貫自大的日本人，感覺自己在大型機方面完全可以崛起于亞洲。因此，不切實際的盲目開始大型機算計研制。但是，在設計研發中，諸多技術難題至使日本感到難以前行。而美國為了達到早期的技術壟斷，因此以科技交流形式，誤導日本大型機發展。阻礙其象XL大型集成電路發展。使日本陷入歧途。而80－83年。中國自己已經完成長城1代大型機，以及曙光1號巨型機的制造與研發。當時的，中國人因此剛剛改革開放，因此非常想得到自己與國際高科技技術的行業內標準相差的距離，生怕自己進入"閉門造車"時代。1982年長城2號大型計算機及其重要的技術資料，被那時天真的中國帶到了"紐約國際科技博覽會""東京新技術交流會"。根本不懂得什么是技術壁壘，并且采取中國人一貫的"自卑弱點"，低著頭走進所謂國際科技殿堂。在東京日本專家發現中國計算機技術遙遙領先他們的時候，十分丑陋的以所獲得的美國諸多學術資料來對中國人進行科技欺詐。告訴中國人"你們的長城早已是十分落后的產品了"。但是在美國，美國軍方對中國大型機算機技術的高超，給予了十分高度的關注。在兩者幾乎同時代將進入億次計算時代，美國軍方感到很大的壓力。但是，美國人思維不同于亞洲人，直線化，單一化。尤其在科技領域，有點刻意古板，一是一二就是二。因此美國希望與中國秘密制定"高級計算機技術協議"來控制這種技術流入"阿爾巴尼亞""羅馬尼亞"這些華約國家。但是，中國沒有答應。

　　日本，則是借此次交流會機會，于第二年自行開發所謂大型機算計系統"昭和1"，當時，日本精密加工的確比中國好，因此外觀漂亮，不像中國的"土氣"，中國專家們一度放棄了長城、曙光。1984年初863計劃全面開始之后，由于當時北京政府強制下，該計劃才沒有被勒令下馬。但是，中國科學院遞交的報告稱：長城、曙光，由于技術相對于西方國家，處于落后階段。因此建議作為民用。多么愚蠢的舉動！無償出賣了自己最先進的科技，而且還把自己罵得一無是處。這就是中國最大的悲哀

　　1985年"XX"電腦公司，這是美國唯一一家全華人自主知識產權的硬件體系電腦公司。美國政府為了技術封堵，迫使其XX公司與美國IBM合作。XX公司不得已，向中國求援。而此時，中國采取的一切對外軟化外交，為了"睦鄰友好"，斷然拒絕XX公司回國，日本此時則果斷接受。并提出邀請。但是，XX公司堅決拒絕與日本合作，于1986年宣布破產。自此INTEL從此打掉唯一個華人競爭對手，與APPLE一起完勝美國計算機個人系統霸主。

　　自動放棄工業自動化項目　　

　　1985年日本在"睦鄰友好合作"大旗指引下，參觀了沈陽某工業自動化研究所。中國科學家再一次在日本"進口"同行面前顯示出自己卓越的"自卑",把幾乎整個自動化項目都拿出來叫日本人進行所謂"審定"，但是作為日本此時完整工業自動化還只是一個"雛形"，而中國是已經成形的科技項目。只是尚未大規模推廣而已。1986年。日本對外宣布首次制造研發成功整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。

　　自動放棄數字焊接系統　　

　　1988年就是美國和平典范計劃剛剛結束。中國國內所謂"美國民主，西化中國"思潮不斷上升。那個時代，一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海X船舶制造與日本進行"睦鄰友好"，把經過自己多年心血研制的"XXX型集約化數字焊接系統"無償的又一次賣給日本。這套系統，是60年代初中國科學家在秘密條件下利用早期俄國電子機床，自己設計的。可以說80年代亞洲當時最先進的設備。但是，在日本"高度審視下"。被勒令下馬。1989年中日簽署進口日本大型焊接系統。大約是3億左右美金。但是由于89事件被停止。1992年通過與法國XX公司交流合作，中國人才如夢方醒。引進的法國12億美元電子數控設備。其中80％是中國在80年代中期被日本"友好的專家給審視掉了"。

　　這些都是高科技。至于類似諸如用雅馬哈摩托車技術換取中國宇航精確導航技術之類的愚蠢的所謂合作，當時的中國時何止這些。要說日本為何至今民用技術，依舊強大于中國，其結果80％的貢獻是來自日本的"友好鄰邦"中國。

　　此次的神6起飛，我看到了咱們中國人可以搞出與美國同等水平的"外層空間2次變軌技術"我感到很高興。但同時看到許多的人又在挖苦這個技術。我感到失望。美國太空科技擁有中國不可比擬的雄厚資金。美國國家宇航可以把每一次技術區分試驗，那怕每次僅僅試驗一個項目。對他們來說也是沒什么問題。但是，目前還在中國高準軍事化高科技研發的人自己清楚。一次投入資金多少。怎么可能與美國進行太空分項技術驗證來比拼。

　　我期望看到新時期中國領導人設想的"泛中國化圈"的實現。但是也誠懇忠告那些依舊在盲目崇拜日本科技的人們，日本在進入空間化時代的道路上，還只能算是幼兒，充其量剛剛學步。而中國已經是目前能夠實際進行太空作業的少數科技強國了。不要再拿自己的成果，去給你盲目崇拜的"睦鄰友好"日本去鑒定了。虧吃不少了，該是醒醒的時候了。

　　毛澤東逝世已三十多年了，毛澤東為中國的國防建設做出了最偉大的貢獻，毛主席逝世后，D公執政，他執政后從反對兩個“凡是”開始，進而確立了兩個新的“ 凡是”，哪就是凡是毛澤東堅持的支持的都是錯誤的，凡是D公說的都是正確的，為了報復主席，不以國家民族利益為重，強行使許多重大尖端軍工項目被迫下馬，所有這些下馬項目都是在“和平與發展”的主旋律下,借口其為文革產物，對包括眾所周知的運十項目在內，以這些項目過時落后、沒有西方先進以及全盤否定文革等作為借口，把這些文革產物都強行砍掉，此后，中國軍力萎縮停滯，我國的國防工業被拖延了將近二十年，D去世后，自98年開始國家才逐漸對刀槍入庫，馬放南山的錯誤政策進行反思，急起直追，以挽回被D公耽擱的時間。

　　D公一直奉行造不如買，買不如租的洋奴哲學，現在我們國家富裕了有上萬億美元的外匯儲備，然而即使在商品社會里,有些東西是花錢買不來的.真正的國防現代化還是要靠毛主席的“自力更生”的辦法，再多的外匯也買不來核心技術。“造不如買，買不如租”理論的風行，徹底葬送了中國自主創新能力，到如今，幾乎各個行業，都沒有核心技術，不得不承受西方技術壟斷的惡果。這些年來總設計師把中國的工業體系，國防體系都快設計沒了，讓人痛心疾首啊！

　　為什么當時那么熱衷于停掉中國自己的研制項目,崇洋迷外購買外國產品,一是出于對毛時期全面否定的需要.二是假公濟私,讓自己的子女移居國外,沈圖當民航局長時就是近水樓臺先得月,利用購買外國飛機的權利,將自己的女兒送往國外定居,美國人恰好鉆了這個空子,趁機搞垮了中國具有戰略意義的運十項目.

　　假如這些項目按毛主席時代正常進行，今天中國的國防將完全是另一番強盛的情景。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號