張庭賓：中美黃海對(duì)抗與中國(guó)股市尋底

中美黃海對(duì)抗與中國(guó)股市尋底

                               張庭賓

    美國(guó)航母未進(jìn)黃海，但東北亞戰(zhàn)略環(huán)境并未安定。

    7月25日，美韓聯(lián)合軍事演習(xí)在韓國(guó)東部海域（日本海）舉行，這是自1976年以來(lái)美韓最大規(guī)模的演習(xí)，除了華盛頓號(hào)航空母艦參與外，美軍第四代戰(zhàn)機(jī)F-22首次在韓國(guó)現(xiàn)身——如果僅僅是為了震懾北朝鮮，實(shí)在有些夸張。

    在4個(gè)月之前，很少人認(rèn)為“天安艦”事件會(huì)如此風(fēng)云突變——美國(guó)航空母艦是否進(jìn)入中國(guó)黃海軍演，一度成為全球第一焦點(diǎn)。

    美韓一度曾試探使航空母艦開(kāi)進(jìn)中國(guó)東方的海上大門(mén)——黃海，中國(guó)強(qiáng)硬反應(yīng)，出乎美國(guó)乃至世界意料，經(jīng)過(guò)一連串緊張的博弈，美方退回了中線，航母未進(jìn)黃海，而改為日本海演習(xí)。

    “天安艦”事件真相到底如何？這仍是一個(gè)謎，韓國(guó)人用了2個(gè)月的調(diào)查宣布是朝鮮所為；而作為觀察員的俄羅斯專(zhuān)家卻認(rèn)為并不能得出此結(jié)論；一位美軍高官則稱(chēng)，離出事地點(diǎn)不遠(yuǎn)的美國(guó)軍艦并未檢測(cè)到朝鮮潛艇出現(xiàn)。最后，聯(lián)合國(guó)也只是譴責(zé)了肇事者，但并未指出誰(shuí)是肇事者。

    誰(shuí)是天安艦的肇事者當(dāng)然重要，但更重要的是，誰(shuí)更希望朝鮮半島形勢(shì)緊張，乃至爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。身處居中的日本、韓國(guó)當(dāng)然不想，朝鮮正處于領(lǐng)導(dǎo)人更迭的重要時(shí)期，會(huì)愚蠢到?jīng)]事找事嗎？那么還有誰(shuí)看到東北亞局勢(shì)緊張呢？結(jié)果不言自明。

    自美國(guó)民主黨替代了共和黨，重新掌握美國(guó)政權(quán)后，美國(guó)政府的戰(zhàn)略遏制重心已經(jīng)悄悄發(fā)生了改變——從小布什時(shí)代的波斯灣轉(zhuǎn)移向了中國(guó)。奧巴馬剛上任不久，就宣布從阿富汗撤軍。正當(dāng)世人以為美國(guó)向世界搖起橄欖枝時(shí)，12月3日，奧巴馬宣布向阿富汗增兵3萬(wàn)人，當(dāng)然這并沒(méi)有影響他兩星期后領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)的心情。

    與伊拉克不同的是，阿富汗不僅在俄羅斯的腹部，更是中國(guó)的西大門(mén)。而這次美國(guó)航母試圖進(jìn)黃海，恰好是使美軍力量前所未有地逼近中國(guó)東大門(mén)。

    軍事威懾從來(lái)都是大國(guó)貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)博弈的后盾，戰(zhàn)爭(zhēng)是大國(guó)政治博弈的最后手段。即使對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)，這種來(lái)自外部的脅迫也并不新鮮。

    1990年代中后期，中國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)入關(guān)鍵階段，標(biāo)志事件是加入WTO，其焦點(diǎn)是——按什么標(biāo)準(zhǔn)加入，是按西方（特別是美國(guó)）滿意的標(biāo)準(zhǔn)，還是在維護(hù)中國(guó)公正合理權(quán)利的標(biāo)準(zhǔn)？如果是前者，美國(guó)跨國(guó)公司將可能控制中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，并為未來(lái)控制中國(guó)金融系統(tǒng)預(yù)留空間，這遭到了國(guó)內(nèi)強(qiáng)調(diào)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)力量的反對(duì)。

    值此時(shí)刻，1996年，李登輝“恰巧”訪美，公開(kāi)鼓吹臺(tái)獨(dú)，觸及中國(guó)國(guó)家主權(quán)底線，臺(tái)海兩岸劍拔弩張，戰(zhàn)云密布，對(duì)大陸、臺(tái)灣、香港和東南亞經(jīng)濟(jì)造成很大的心理震蕩。與此同時(shí)，索羅斯所代表的對(duì)沖基金醞釀做空亞洲，蓄勢(shì)待發(fā)。1997年7月，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。從泰國(guó)開(kāi)始，金融風(fēng)暴橫掃東南亞各國(guó)、以及日本、韓國(guó)，甚至連俄羅斯都受到?jīng)_擊。

    “恰巧”在1999年再三發(fā)生。4月中下旬，北京方面在加入WTO條件上再度斟酌。5月8日，美國(guó)軍機(jī)“恰巧”地“誤炸”了中國(guó)駐南斯拉夫大使館；7月，李登輝“恰巧”地再拋“兩國(guó)論”。

中國(guó)面臨了一個(gè)痛苦的選擇：在海峽兩岸玉石俱焚和按苛刻條件妥協(xié)加入WTO的選擇題前，只能二選其一。11月15日，中美簽署加入WTO協(xié)議。

    十年彈指一揮間，類(lèi)似的邏輯如今再次發(fā)生，雖然主題略有變化。這一次是按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)放中國(guó)金融，這包括人民幣按照美方滿意的標(biāo)準(zhǔn)升值（上周美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克又給出了10-30%的新標(biāo)準(zhǔn)）、資本項(xiàng)目自由化和美資不受限制地收購(gòu)中國(guó)金融企業(yè)，當(dāng)然不能少了中國(guó)無(wú)條件地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。

    美方的演出陣容中不少是前一場(chǎng)的演員，他們同屬于“民主黨”的團(tuán)隊(duì)。所不同的是，當(dāng)年美方主演克林頓已經(jīng)轉(zhuǎn)到后臺(tái)，現(xiàn)在前臺(tái)演出的是他的妻子希拉里。現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬更像是一位“拉拉隊(duì)員”。

然而，現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)不是當(dāng)年如日中天的美國(guó)。1999年的美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是世界文明的中心——前蘇聯(lián)的解體讓美國(guó)成為世界唯一超級(jí)大國(guó)；克林頓時(shí)代的IT技術(shù)革命噴薄而出；美國(guó)的軍事實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于對(duì)手，中國(guó)與之相差兩個(gè)代際，在常規(guī)武器上無(wú)法望其項(xiàng)背，更無(wú)法對(duì)美國(guó)本土施加任何威懾。

    僅僅11個(gè)春秋，今日的美國(guó)與當(dāng)年相比已經(jīng)是天壤之別。IT泡沫破滅、9·11遇襲、深陷伊拉克和阿富汗泥潭、金融危機(jī)、債臺(tái)高筑、顏色革命不受歡迎而紛紛遇挫、在全球到處涌現(xiàn)挑戰(zhàn)者……由于財(cái)政緊張，美國(guó)不得不連最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)F22都暫停生產(chǎn)。

    在美國(guó)超級(jí)實(shí)力不斷相對(duì)衰落，世界多極化大勢(shì)所趨的大背景下，在金融衍生品泡沫、紙幣泡沫和現(xiàn)代工業(yè)文明的三重泡沫破滅，或者說(shuō)進(jìn)入收縮周期之后，全球的財(cái)富和發(fā)展空間將呈現(xiàn)零和乃至負(fù)和博弈，其主要規(guī)則是“剩者為王”。此情此景下，每個(gè)大國(guó)都會(huì)想方設(shè)法為自己多爭(zhēng)一些生存發(fā)展空間，而容易選擇將自身危機(jī)向它國(guó)轉(zhuǎn)嫁，因?yàn)樽晕腋锩馕吨鴥?nèi)部劇痛和沖突。

    比如美國(guó)經(jīng)濟(jì)上問(wèn)題多多：房地產(chǎn)低迷，失業(yè)率居高不下，龐大的金融衍生品堰塞湖仍高懸頭頂（這是美國(guó)在全球獨(dú)有的，也是最大的金融和經(jīng)濟(jì)禍患），巨大的財(cái)政和貿(mào)易赤字難見(jiàn)改善，聯(lián)邦和地方債務(wù)節(jié)節(jié)攀升，加州等地實(shí)際已經(jīng)破產(chǎn)；在社會(huì)層面上，公眾對(duì)華爾街怨聲載道，貧富分化加劇，種族矛盾難以解決……

    在這種情況下，如果歐洲發(fā)生嚴(yán)重的歐元危機(jī)，中國(guó)發(fā)生日本1990年那樣的金融危機(jī)，乃至于歐洲周邊或者中國(guó)周邊發(fā)生局部戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然會(huì)讓美國(guó)長(zhǎng)長(zhǎng)地緩一口氣。

    但同樣明顯的是，日本1990年式的金融危機(jī)是中國(guó)無(wú)法承受的。中國(guó)國(guó)內(nèi)的金融和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也面臨著相當(dāng)艱巨的挑戰(zhàn)。再也沒(méi)有代他人受過(guò)的空間，承受本該他人自己吞咽的苦果。

    當(dāng)今的中國(guó)比11年前更有力量追求公正合理——中國(guó)綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)，如今工業(yè)規(guī)模已超過(guò)美國(guó)，金融機(jī)構(gòu)狀況比美國(guó)更好，握有大量的美國(guó)債權(quán)。最根本的變化是，中國(guó)軍事實(shí)力突飛猛進(jìn)，60年國(guó)慶所展示的軍備能力表明，中國(guó)在常規(guī)武器上已經(jīng)接近世界一流水平，而戰(zhàn)略威懾能力大增，一是東風(fēng)31A型戰(zhàn)略核導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)本土的威懾；二是東風(fēng)21C型導(dǎo)彈對(duì)航空母艦的威懾。

    與當(dāng)年臺(tái)海對(duì)壘相比，對(duì)美國(guó)很不利的是，在美陸軍深陷伊拉克和阿富汗沼澤之際，其根本無(wú)力援韓，而僅靠海空軍是打不贏半島型戰(zhàn)爭(zhēng)的。

    更何況，假如朝鮮半島一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，它不排除演變?yōu)闁|亞，乃至全球的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。鑒于中美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高度一體化，一榮俱榮，一損俱損，如果中國(guó)出口美國(guó)的商品將中止，美國(guó)將遭遇嚴(yán)重的通貨膨脹；而美國(guó)在華投資企業(yè)的利益很難得到保障，美國(guó)股市將暴跌，一場(chǎng)比2008年更嚴(yán)重的金融危機(jī)爆發(fā)無(wú)可避免。當(dāng)然，這也意味著中國(guó)的一場(chǎng)巨大的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。而韓國(guó)、朝鮮和日本更將首當(dāng)其沖遭受經(jīng)濟(jì)和軍事上的滅頂之災(zāi)。

    因此，對(duì)任何一方來(lái)說(shuō)，東北亞的對(duì)抗均非明智之舉，沒(méi)有任何人會(huì)成為贏家。東北亞的局勢(shì)應(yīng)回到和平和妥協(xié)的軌道，這不僅是對(duì)中國(guó)，也是所有參與方最理性的選擇。中國(guó)唯有以最強(qiáng)硬的不惜玉石俱焚的姿態(tài)，才有可能贏得和平。因?yàn)榻椌钢髁x從來(lái)都是逐步引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的最有效途徑。（作者為資深評(píng)論員  聯(lián)系郵箱[email protected]）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)