罪惡孟山都？--轉(zhuǎn)基因食品他國(guó)遭遇

轉(zhuǎn)基因食品他國(guó)遭遇

2010年07月13日 來(lái)源：《中國(guó)報(bào)道》第7期

    王偉康  徐詩(shī)雅
    綠色和平(國(guó)際環(huán)保組織)食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任

    2009年11月,兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻和一個(gè)轉(zhuǎn)基因玉米悄然獲得由中國(guó)農(nóng)業(yè)部下屬轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)頒發(fā)的“轉(zhuǎn)基因生物安全證書”，使其距離商業(yè)化生產(chǎn)僅有咫尺之遙。2010年4月，《小康》雜志社公布的一項(xiàng)面向中國(guó)百姓的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)四成人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康“有潛在危害”，近2/3的人傾向于購(gòu)買非轉(zhuǎn)基因食品；1/3以上參訪者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物對(duì)生態(tài)環(huán)境“有破壞作用”。事實(shí)上，對(duì)轉(zhuǎn)基因及轉(zhuǎn)基因食品持反對(duì)態(tài)度的，不僅僅是中國(guó)消費(fèi)者。

    歐盟國(guó)家拒絕，俄羅斯拒絕
    歐洲、特別是歐盟的消費(fèi)者，包括德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利等國(guó)，對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的反對(duì)異常強(qiáng)烈，這主要基于對(duì)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體健康潛在威脅的擔(dān)憂，以及對(duì)轉(zhuǎn)基因作物破壞環(huán)境的考慮。今年6月市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)GfK NOP發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)有2/3的家庭要求食品應(yīng)確保為非轉(zhuǎn)基因（此處的食品甚至包括肉類、奶類等，消費(fèi)者認(rèn)為這些食品應(yīng)從非轉(zhuǎn)基因飼料喂食的動(dòng)物獲得），72％的受訪者寧可多支付費(fèi)用，也選擇非轉(zhuǎn)基因食品。由于廣大消費(fèi)者強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物，特別是轉(zhuǎn)基因食品，因此在歐洲，幾乎所有的知名食品企業(yè)，包括食品零售商和生產(chǎn)商，均對(duì)歐洲消費(fèi)者做出了“拒絕轉(zhuǎn)基因”的承諾，這包括零售行業(yè)的沃爾瑪、家樂(lè)福、歐尚、麥德龍、樂(lè)購(gòu)、瑪莎百貨等，以及生產(chǎn)行業(yè)的可口可樂(lè)、卡夫、雀巢、瑪氏、亨氏、吉百利、聯(lián)合利華、費(fèi)列羅等。這些中國(guó)消費(fèi)者耳熟能詳?shù)钠放浦校幸恍┕荆绾嗍希诮o出完全拒絕轉(zhuǎn)基因的承諾之外，更進(jìn)一步承諾，他們甚至不會(huì)給動(dòng)物喂食轉(zhuǎn)基因作物。而值得特別注意的一個(gè)現(xiàn)象是，在那些已經(jīng)給予歐洲消費(fèi)者拒絕轉(zhuǎn)基因承諾的公司中，盡管有相當(dāng)多的一部分在中國(guó)也執(zhí)行同樣的拒絕轉(zhuǎn)基因政策，卻也有一些公司，如雀巢、沃爾瑪?shù)龋髦袊?guó)消費(fèi)者同樣不希望食用轉(zhuǎn)基因食品，卻在中國(guó)執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，一直拒絕給予中國(guó)消費(fèi)者任何承諾。
    消費(fèi)者的力量對(duì)政策決策的影響極大。正是由于公眾的反對(duì)，歐盟不得不尊重消費(fèi)者意見(jiàn)，通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的嚴(yán)格審批及管理機(jī)制等，從法律和制度上避免轉(zhuǎn)基因作物和轉(zhuǎn)基因食品。除了歐盟的相關(guān)規(guī)定之外，一些歐洲國(guó)家還特別在本國(guó)增加了其它的法律條款或政策措施，以禁止轉(zhuǎn)基因。
    例如，挪威的生物安全法律基于預(yù)防性原則,同時(shí)包括了對(duì)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)影響的評(píng)估,以確保挪威可持續(xù)發(fā)展的決心。在此法律框架下，挪威目前沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物在本國(guó)進(jìn)行種植。依照該法律和預(yù)防性原則，挪威還禁止進(jìn)口某些轉(zhuǎn)基因作物特別是含有抗生素抗性基因的轉(zhuǎn)基因作物。再比如，瑞士在2005年11月27日全民投票通過(guò)了一項(xiàng) 5年內(nèi)禁止商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物和商業(yè)化使用轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的禁令。2008年5月，瑞士聯(lián)邦執(zhí)行委員會(huì)向瑞士議會(huì)提出延長(zhǎng)禁止轉(zhuǎn)基因作物的禁令到2013年11月27日，此提案已于今年3月9日由瑞士議會(huì)批準(zhǔn)。另外，歐盟主要國(guó)家中，除意大利全國(guó)境內(nèi)至今沒(méi)有批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化種植之外，其他主要?dú)W盟國(guó)家，如法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、西班牙等，均有多個(gè)省份和地區(qū)公開宣布為“無(wú)轉(zhuǎn)基因區(qū)域GMO-Free Zone”。
    除了歐盟國(guó)家之外，其他的歐洲國(guó)家也對(duì)轉(zhuǎn)基因持反對(duì)態(tài)度。值得中國(guó)借鑒的案例還有中國(guó)的北鄰——俄羅斯。俄羅斯國(guó)家杜馬安全委員會(huì)曾提案，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)、運(yùn)輸及儲(chǔ)存執(zhí)行禁令。這一禁令特別提及嬰幼兒食品，并且特別強(qiáng)調(diào)禁令在醫(yī)院等場(chǎng)所需要特別嚴(yán)格執(zhí)行。此外，非常引人注目的是，這一禁令還特別禁止俄羅斯國(guó)家軍隊(duì)（陸軍和海軍）購(gòu)買轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

    日本拒絕，印度拒絕
    類似的對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的反對(duì)也出現(xiàn)在亞洲許多國(guó)家中。在亞洲的發(fā)達(dá)國(guó)家——日本，消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品也持反對(duì)態(tài)度。日本農(nóng)業(yè)水產(chǎn)尖端技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興中心2006年發(fā)布的公眾調(diào)查結(jié)果顯示，僅有9％的消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持有好的看法，相反，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因不好的消費(fèi)者占51％。還有49％的消費(fèi)者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因會(huì)破壞環(huán)境，且有62％的消費(fèi)者不愿意購(gòu)買轉(zhuǎn)基因作物。迄今為止日本還沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因生物的商業(yè)化種植，其中最關(guān)鍵的原因在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者很難逾越消費(fèi)者和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的反對(duì)態(tài)度，民間“無(wú)轉(zhuǎn)基因生物運(yùn)動(dòng)”也相當(dāng)活躍。該運(yùn)動(dòng)的參與者包括任何不栽培轉(zhuǎn)基因作物或吃轉(zhuǎn)基因食品者，包括不生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民、不販賣轉(zhuǎn)基因食品的銷售業(yè)者、消費(fèi)者、主婦聯(lián)盟與相關(guān)環(huán)保人士等。相關(guān)團(tuán)體積極地面向公眾舉辦活動(dòng)，如無(wú)轉(zhuǎn)基因生物座談會(huì)等。2004年3月，該運(yùn)動(dòng)的參與團(tuán)體還參訪加拿大和美國(guó)，并向其遞交由440個(gè)團(tuán)體所代表的130萬(wàn)日本民眾的聯(lián)署書，表明日本民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食物的反對(duì)立場(chǎng)。
    消費(fèi)者和食品企業(yè)的反對(duì)，促成了日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者拒絕轉(zhuǎn)基因的決定。從2005年開始，北海道、東北、關(guān)東、甲信越、東海、近畿、四國(guó)等計(jì)24個(gè)縣的農(nóng)戶自愿性地加入拒絕種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)地的陣營(yíng)，至2008年面積已達(dá)50050公頃，占日本全國(guó)耕地面積的1%；其中以農(nóng)業(yè)為主的山形縣最為踴躍。北海道和新澙縣也已經(jīng)通過(guò)“轉(zhuǎn)基因作物種植規(guī)范”。此等規(guī)范的目的在于防止轉(zhuǎn)基因作物混入普通作物以及普通作物生產(chǎn)區(qū)域，以避免農(nóng)民經(jīng)濟(jì)上的損失，以及產(chǎn)銷上的困擾。
    同歐盟的情況類似，公眾的選擇直接影響國(guó)家相關(guān)政策的制定和執(zhí)行。由于日本民眾的反對(duì)，日本對(duì)于國(guó)外進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品，特別是有可能為轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)產(chǎn)品特別謹(jǐn)慎。在日本，非轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)需要嚴(yán)格的IP認(rèn)證（Identity Preservation Certification），并施行分別生產(chǎn)流通管理。因此，日本針對(duì)美國(guó)、加拿大制定了非轉(zhuǎn)基因進(jìn)口大豆、玉米等農(nóng)產(chǎn)品的分別生產(chǎn)流通管理手冊(cè)，將認(rèn)證過(guò)程分為農(nóng)民生產(chǎn)、收購(gòu)商運(yùn)輸、駁船運(yùn)輸、出口商運(yùn)輸、港口倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)運(yùn)輸、產(chǎn)品粗加工、食品加工8個(gè)階段，每一階段都需要向下一階段出具管理記錄和非轉(zhuǎn)基因證明。
    另外一個(gè)舉世矚目的亞洲發(fā)展中國(guó)家印度，對(duì)于轉(zhuǎn)基因的態(tài)度又如何呢？印度的基因工程審查委員會(huì)GEAC（相當(dāng)于我國(guó)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)，隸屬于印度環(huán)境與林業(yè)部）于2009年10月14日召開的的第97次會(huì)議上審議并推薦印度政府部門批準(zhǔn)Bt轉(zhuǎn)基因茄子的商業(yè)化種植。印度環(huán)境與林業(yè)部的官方網(wǎng)站在當(dāng)天即對(duì)公眾公開Bt轉(zhuǎn)基因茄子的研究報(bào)告及相關(guān)審議結(jié)果，并且鼓勵(lì)公眾于2009年12月31日前提交評(píng)議。
    同時(shí)，印度環(huán)境與林業(yè)部部長(zhǎng)提議就Bt轉(zhuǎn)基因茄子在不同地區(qū)征求各方意見(jiàn)，并且表明，只有符合公眾和國(guó)家利益的前提下，聽取各利益相關(guān)方的意見(jiàn)之后會(huì)做最后決議。今年1月至2月期間，印度環(huán)境教育中心組織了公開聽證討論Bt轉(zhuǎn)基因茄子問(wèn)題。會(huì)議選取在印度的7個(gè)具有代表性的不同地區(qū)分別召開，地點(diǎn)包括印度茄子的主要產(chǎn)區(qū)，轉(zhuǎn)基因棉花的種植區(qū)等等，針對(duì)轉(zhuǎn)基因茄子進(jìn)行辯論。各行各業(yè)超過(guò)8000人參與了討論，包括科學(xué)家、印度農(nóng)業(yè)政府部門官員、農(nóng)業(yè)專家、農(nóng)民團(tuán)體、NGO組織、消費(fèi)者團(tuán)體、醫(yī)生、學(xué)生和家庭主婦等。在公開聽證上，印度的基因工程審查委員會(huì)對(duì)引進(jìn)Bt茄子的建議，引發(fā)科學(xué)家與民間組織等各方的強(qiáng)烈抗議，經(jīng)過(guò)印度全國(guó)公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因茄子的公開聽證后，印度11個(gè)邦政府表明，他們不會(huì)引進(jìn)這種轉(zhuǎn)基因茄子。
    除了在民間舉辦公眾聽證，印度環(huán)境與林業(yè)部也征求了大量印度以及其他國(guó)家的科學(xué)家的意見(jiàn)。最后綜合了各方的意見(jiàn)，鑒于諸多的反對(duì)意見(jiàn)，特別是公眾對(duì)全球首個(gè)轉(zhuǎn)基因蔬菜的擔(dān)憂，以及就公眾和科學(xué)家提出的問(wèn)題無(wú)法給予滿意的答復(fù)，印度環(huán)境與林業(yè)部部長(zhǎng)于今年2月9日作出決定：基于謹(jǐn)慎和預(yù)先防范原則，暫停Bt轉(zhuǎn)基因茄子的商業(yè)化種植，直至獨(dú)立的科學(xué)研究得出令公眾和科學(xué)家滿意的結(jié)果，包括對(duì)人類健康和環(huán)境的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的考慮。印度環(huán)境和林業(yè)國(guó)務(wù)部長(zhǎng)賈伊拉姆• 拉梅什說(shuō)，“在獨(dú)立科學(xué)研究得出令公眾與科學(xué)家滿意的結(jié)果前，出于對(duì)人類健康與環(huán)境長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的考慮，我們決定暫停引進(jìn)Bt茄子，引進(jìn)Bt茄子不是迫在眉睫的事，當(dāng)前公眾持消極態(tài)度。” 
    關(guān)于印度轉(zhuǎn)基因茄子還有一個(gè)十分有趣的插曲。前孟山都印度總裁Tiruvadi Jagadisan也跳出來(lái)批評(píng)Bt轉(zhuǎn)基因茄子，這是第一個(gè)來(lái)自公司內(nèi)部的批判聲浪。Jagadisan在孟山都工作將近20年，其中有8年擔(dān)任印度分公司總裁的職務(wù)。他在一個(gè)公開咨詢的場(chǎng)合中出言批評(píng)新的轉(zhuǎn)基因茄子品種。他指出孟山都過(guò)去常偽造假實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)然后上交給政府管理機(jī)關(guān)，為的就是能取得產(chǎn)品在印度商業(yè)化上市的許可。之前印度政府管理單位在批準(zhǔn)除草劑的上市許可時(shí)，也只是根據(jù)孟山都上呈的數(shù)據(jù)來(lái)作決定，至于試驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，管理機(jī)關(guān)則完全沒(méi)有進(jìn)行審查。有時(shí)候甚至數(shù)據(jù)本身就是憑空捏造的。Jagadisan表示，他會(huì)選擇退休是因?yàn)樗杏X(jué)美國(guó)孟山都是在剝削印度。
    中國(guó)去往何處
    印度面臨的是轉(zhuǎn)基因茄子的威脅和來(lái)自孟山都公司的“剝削”；而中國(guó)則在同一時(shí)期面臨著數(shù)億中國(guó)人的主糧，大米，被轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康的巨大風(fēng)險(xiǎn)，以及整個(gè)國(guó)家因?yàn)閷＠刂贫斐傻募Z食安全的威脅；此外，中國(guó)還可能會(huì)犧牲豐富的稻米基因多樣性，以及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家允許國(guó)民的主糧是轉(zhuǎn)基因食品；即便是在美國(guó)，當(dāng)?shù)厝说闹骷Z——小麥，也沒(méi)有轉(zhuǎn)基因作物。
在中國(guó)，盡管中國(guó)的消費(fèi)者和企業(yè)拒絕轉(zhuǎn)基因食品，卻仍然面臨著來(lái)自轉(zhuǎn)基因其他利益相關(guān)方的挑戰(zhàn)，2009年兩種轉(zhuǎn)基因稻米獲得“轉(zhuǎn)基因生物安全證書”便是最好的例子。不過(guò)，根據(jù)今年3月中國(guó)農(nóng)業(yè)部的發(fā)言表明，目前中國(guó)仍然沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化種植。因此，中國(guó)的消費(fèi)者和企業(yè)仍然有機(jī)會(huì)為自己守住稻米，這不僅意味著守護(hù)消費(fèi)者的食品安全和環(huán)境，同時(shí)也是守護(hù)中國(guó)的傳統(tǒng)與文化。

罪惡孟山都？

2010年07月14日 來(lái)源：《中國(guó)報(bào)道》第7期

    本刊記者 王新玲 綜合報(bào)道
    引言：孟山都與美國(guó)政府的友好從里根時(shí)期即一直延續(xù)。小布什的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)安•維尼曼、前國(guó)防部部長(zhǎng)唐納德•拉姆斯菲爾德都曾是孟山都下屬公司的董事長(zhǎng)或CEO。孟山都的董事會(huì)中，有美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)米基•坎特，還有尼克松和里根時(shí)期的環(huán)保署署長(zhǎng)威廉•魯克爾斯豪斯。
    和轉(zhuǎn)基因有關(guān)的話題，都繞不開一個(gè)公司，那就是孟山都。中國(guó)消費(fèi)者知道它，更多是因?yàn)榫G色和平一次次關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻或木瓜的非法種植和銷售調(diào)查報(bào)告。實(shí)際上，孟山都早已是世界上最大的種子公司之一，目前全球種植的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子中，90%的生物技術(shù)來(lái)自它或它的授權(quán)。若借用基辛格紅極一時(shí)的名言“控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；控制了糧食，你就控制了所有的人”，那么，孟山都絕對(duì)是當(dāng)今世界糧食藍(lán)圖中舉足輕重的一個(gè)。第一個(gè)使轉(zhuǎn)基因作物成為可能的孟山都，曾經(jīng)帶給一部分人驚喜，但又將更多的人帶進(jìn)深淵。它引領(lǐng)生物技術(shù)向前邁進(jìn)一大步，卻讓更多的國(guó)家和民族體會(huì)到了不見(jiàn)硝煙的血腥。
種子和農(nóng)藥：孟山都的賺錢之本
    2009年，在《財(cái)富》雜志評(píng)選的“全球100家增長(zhǎng)最快的公司”中，孟山都排第41位。孟山都去年?duì)I業(yè)收入117億美元中，65%-70%來(lái)自轉(zhuǎn)基因種子和轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利授權(quán)，其余主要來(lái)自暢銷了30多年的農(nóng)達(dá)除草劑。孟山都的轉(zhuǎn)基因種子和農(nóng)達(dá)除草劑是天造地設(shè)的一對(duì)，使用其種子，就必須搭配使用農(nóng)達(dá)除草劑，因?yàn)橹挥兴某輨┛梢韵麥甾D(zhuǎn)基因種子之外的所有雜物，包括傳統(tǒng)種子。
    孟山都出售種子的同時(shí)，還與購(gòu)買種子的農(nóng)戶簽訂合同，嚴(yán)格規(guī)定種子的種植區(qū)域，并要求農(nóng)民每年都應(yīng)為新種子付費(fèi)而不得留存收獲的種子，因?yàn)橹皇召M(fèi)一次遠(yuǎn)不足以收回其研發(fā)成本。合同還約定，任何針對(duì)該公司的訴訟均需在美國(guó)圣路易斯開庭，那里是孟山都的本部。在美國(guó)，孟山都對(duì)不付費(fèi)農(nóng)民的懲罰是違法損害賠償中最嚴(yán)厲的，幾十倍的賠償外，甚至還有七八年的有期徒刑。為了監(jiān)督農(nóng)戶，孟山都雇傭私人偵探社對(duì)農(nóng)民進(jìn)行偵查，看他們是否留用舊種子和是否已為新種子付費(fèi)。在美國(guó)一些地區(qū)，孟山都還發(fā)布廣告，鼓勵(lì)農(nóng)民撥打熱線電話相互揭發(fā)，主動(dòng)揭發(fā)的農(nóng)民將得到免費(fèi)的皮夾克等。

    2005年，華盛頓食物安全中心出版了“孟山都控告農(nóng)戶違反專利合約”的研究報(bào)告，發(fā)現(xiàn)有上千起調(diào)查行為，幾乎100次訴訟和大量的破產(chǎn)。
    在世界第三大棉花生產(chǎn)地印度，孟山都幾乎壟斷了所有的棉花種子，農(nóng)戶不得不以高于普通種子四倍的價(jià)格購(gòu)買轉(zhuǎn)基因種子，還要購(gòu)買孟山都的農(nóng)藥以殺死雜草，小型農(nóng)戶必須轉(zhuǎn)借高利貸才能開展生產(chǎn)，這一惡性循環(huán)正在毀滅印度的村莊，棉農(nóng)們大都有15萬(wàn)-50萬(wàn)盧比不等的債務(wù)，種植棉花區(qū)域的自殺率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于種植其他作物的區(qū)域，最高時(shí)甚至達(dá)到每天3人。
    有意思的是，當(dāng)剛開始進(jìn)入一些國(guó)家時(shí)，孟山都并不在意種子的價(jià)格和專利費(fèi)的收取。20世紀(jì)90年代中期，為了償還巨額美國(guó)外債，阿根廷政府決定把傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)檗D(zhuǎn)基因大豆的工業(yè)化種植。1996年，梅內(nèi)姆總統(tǒng)允許孟山都在阿根廷獨(dú)家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子。孟山都向農(nóng)民發(fā)放信貸，供他們購(gòu)買種子和除草劑，并為農(nóng)民提供培訓(xùn)。截至2004年，阿根廷所有農(nóng)地的48%被用于種植孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆。
    直到1999年，轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入阿根廷三年后，孟山都才要求農(nóng)民們?yōu)榉N子支付“延期專利費(fèi)”。農(nóng)民對(duì)此要求不屑一顧。2004年，孟山都宣布，如果阿根廷拒絕承認(rèn)專利費(fèi)，它將在進(jìn)口大豆的地點(diǎn)諸如美國(guó)和歐盟強(qiáng)制收取專利費(fèi)，這意味著，阿根廷商業(yè)化農(nóng)業(yè)的出口市場(chǎng)將受到毀滅性打擊。2004年底，由阿根廷政府和孟山都達(dá)成的“技術(shù)補(bǔ)償基金”開始征收，農(nóng)戶需要繳納轉(zhuǎn)基因大豆銷售額的1%。
    轉(zhuǎn)基因大豆布滿阿根廷的同時(shí)，也通過(guò)或明或暗的各種方式擴(kuò)散至巴西、烏拉圭等國(guó)，有些竟然是由孟山都及其伙伴公司主動(dòng)擴(kuò)散的。2005年底，巴西政府通過(guò)一項(xiàng)法律，使種植轉(zhuǎn)基因種子在巴西合法化。巴西政府稱，轉(zhuǎn)基因種子的使用已經(jīng)擴(kuò)散得如此廣泛，以至于已經(jīng)根本無(wú)法控制其蔓延。2006年，阿根廷、巴西、加上美國(guó)的轉(zhuǎn)基因大豆，占據(jù)了世界大豆產(chǎn)量的81%以上，這個(gè)數(shù)字使得世界上豆粉喂養(yǎng)的所有動(dòng)物實(shí)際上都在食用轉(zhuǎn)基因大豆。

    誰(shuí)是孟山都的守護(hù)天使
    在孟山都的世界版圖擴(kuò)張中，受到來(lái)自獨(dú)立科學(xué)家和公眾們一撥接一撥的反對(duì)，但是，它依然無(wú)可遏制地越來(lái)越強(qiáng)大。
    1995年，英國(guó)政府委托羅威特研究所就轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行研究，以制定科學(xué)檢驗(yàn)方法的標(biāo)準(zhǔn)，負(fù)責(zé)此項(xiàng)研究的是基因領(lǐng)域頂級(jí)專家普茲泰博士，他相信自己將證實(shí)植物科技領(lǐng)域的一項(xiàng)重大突破。但是1997年下半年，他開始產(chǎn)生懷疑。1998年接受電視臺(tái)采訪時(shí)，他說(shuō)，“食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的影響是輕微的生長(zhǎng)缺陷，它對(duì)免疫系統(tǒng)也有影響。試驗(yàn)用鼠在食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯110天后免疫機(jī)能有些減退。” “如果是我，在得到科學(xué)證據(jù)之前，是絕對(duì)不會(huì)食用轉(zhuǎn)基因食品的。”之后，羅威特研究所發(fā)布新聞通稿，強(qiáng)調(diào)“一系列嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的研究都印證了普茲泰博士的擔(dān)憂” 。
    但是，48小時(shí)內(nèi)，普茲泰博士和他的夫人接到研究所的解聘通知，并被要求不許透露任何研究信息，否則連養(yǎng)老金也保不住。很久之后，普茲泰才終于明白事情原委：研究所所長(zhǎng)曾兩次接到英國(guó)首相布萊爾親自打來(lái)的電話，布萊爾直截了當(dāng)?shù)馗嬖V他，一定要讓普茲泰閉嘴，布萊爾則是接到了美國(guó)總統(tǒng)克林頓打來(lái)的警告電話，而打電話給美國(guó)總統(tǒng)的，竟然是孟山都。
    從里根總統(tǒng)開始，至少四位美國(guó)總統(tǒng)在任內(nèi)都不遺余力地支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)。
    早在老布什任擔(dān)任里根政府副總統(tǒng)時(shí)，即走訪過(guò)孟山都的實(shí)驗(yàn)室，當(dāng)孟山都總裁抱怨農(nóng)業(yè)部對(duì)他們的產(chǎn)品審批慢時(shí)，老布什說(shuō)，“給我打電話，我們專門從事放松管制，或者可以幫助你們。” 1988年，老布什當(dāng)選總統(tǒng)。1992年，老布什政府發(fā)布生物工程食品新政策：“我們會(huì)確保生物技術(shù)產(chǎn)品像其他產(chǎn)品一樣受到同樣的監(jiān)督，而不會(huì)受到不必要的管制限制。”同年，老布什發(fā)布了一項(xiàng)總統(tǒng)行政命令，裁定所有轉(zhuǎn)基因植物和食品與同品種的傳統(tǒng)植物“實(shí)質(zhì)上相同”。對(duì)于這一裁定，此后的歷屆美國(guó)政府都表示支持，以這個(gè)裁定為基礎(chǔ)，美國(guó)政府把轉(zhuǎn)基因食品看作“天然食品的補(bǔ)充”。
    第一種大批量進(jìn)入市場(chǎng)的轉(zhuǎn)基因食品是孟山都生產(chǎn)的含有rBGH（人工生長(zhǎng)激素）的牛奶，許多獨(dú)立科學(xué)家公開警告說(shuō)這種激素可能致癌。但是，1991年，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的副局長(zhǎng)邁克爾•泰勒，仍然決定無(wú)需在轉(zhuǎn)基因食品上貼特別標(biāo)簽提醒消費(fèi)者。此前，他曾作為孟山都的代理律師為其打贏過(guò)官司。此后，孟山都任命他為負(fù)責(zé)公共政策的副總裁。而2009年7月7日，泰勒又在爭(zhēng)議聲中被奧馬巴任命為FDA高級(jí)顧問(wèn)。
    孟山都與美國(guó)政府的友好從里根時(shí)期即一直延續(xù)。小布什的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)安•維尼曼、前國(guó)防部部長(zhǎng)唐納德•拉姆斯菲爾德都曾是孟山都下屬公司的董事長(zhǎng)或CEO。孟山都的董事會(huì)中，有前商務(wù)部長(zhǎng)米基•坎特，還有尼克松和里根時(shí)期的環(huán)保署署長(zhǎng)威廉•魯克爾斯豪斯。孟山都負(fù)責(zé)英國(guó)政府事務(wù)的董事瑪莎•菲舍曾任美國(guó)環(huán)保署預(yù)防、殺蟲劑和有毒物質(zhì)辦公室主任；孟山都的法律顧問(wèn)杰克•華森在卡特政府中曾任白宮辦公廳主任……
    1999年10月4日，孟山都召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布同意暫停有爭(zhēng)議的“終結(jié)者”種子遺傳技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程。洛克菲勒基金會(huì)主席戈登•康威到會(huì)并表示贊賞。“終結(jié)者”種子的設(shè)計(jì)目的是阻止種子發(fā)芽，以防將收獲的谷物當(dāng)作種子，遭到強(qiáng)烈反對(duì)。發(fā)布會(huì)前幾個(gè)月，康威曾去孟山都警告那里的高級(jí)管理人員：他們的冒險(xiǎn)行為威脅到了整個(gè)轉(zhuǎn)基因革命，現(xiàn)在后退一小步，是為了將來(lái)讓整個(gè)項(xiàng)目大踏步地前進(jìn)。此次新聞事件中浮出的洛克菲勒基金會(huì)，回答了人們關(guān)于總統(tǒng)們不顧反對(duì)前赴后繼地支持孟山都的疑惑。轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目是洛克菲勒基金會(huì)過(guò)去幾十年中推行的全球戰(zhàn)略的一部分，它已為此投入1億美元資金。

    不光彩的過(guò)去
    和現(xiàn)在的飽受推崇又備受爭(zhēng)議相比，孟山都的過(guò)去也一點(diǎn)兒不簡(jiǎn)單。1901年，愛(ài)爾蘭移民約翰•弗朗西斯•奎尼來(lái)到密蘇里州圣路易斯市，創(chuàng)辦了孟山都化工公司，孟山都是妻子嫁給他之前的姓。孟山都的第一個(gè)產(chǎn)品是糖精，填補(bǔ)了美國(guó)的空白，當(dāng)時(shí)新興的可口可樂(lè)公司是它的第一個(gè)大客戶。一戰(zhàn)前，孟山都開始生產(chǎn)阿司匹林，一戰(zhàn)結(jié)束后，它成為全美最大的阿司匹林生產(chǎn)商。
    1928年，奎尼的兒子艾德加接掌公司，開始一次次的收購(gòu)與合并，產(chǎn)品也擴(kuò)張至塑料、橡膠、樹脂、燃料添加劑、工業(yè)溶液、防凍液等，保護(hù)著美國(guó)憲法原本和羅浮宮里的《蒙娜麗莎》的安全玻璃就是孟山都生產(chǎn)的。值得一提的是，孟山都收購(gòu)了三家全球頂級(jí)的實(shí)驗(yàn)室，它們?yōu)楹髞?lái)開發(fā)新型化工產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品甚至毒氣彈，原子彈研制提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。
    1943年，孟山都在美國(guó)聯(lián)邦政府的指令下，組建德克薩斯城工廠，生產(chǎn)二戰(zhàn)中大量需要的苯乙烯單體。
    1972年，孟山都總裁約翰•漢利決定把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到生物技術(shù)領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)10年研究，孟山都的科學(xué)家研制出一個(gè)經(jīng)過(guò)人工修改的植物細(xì)胞，當(dāng)時(shí)研究中心的負(fù)責(zé)人說(shuō)，“這意味著我們能在任何植物的細(xì)胞中添加修改過(guò)的基因。”1990年，孟山都將所有有關(guān)化學(xué)制品的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給一個(gè)新成立的公司，使孟山都搖身一變成為一家全新的高科技生物轉(zhuǎn)基因公司。
    但此舉并不能抹掉不光彩的歷史。2001年，2萬(wàn)名安尼斯頓居民因孟山都生產(chǎn)的PCB（多氯聯(lián)苯）污染環(huán)境損害健康為由起訴孟山都，法院裁定孟山都向所有受害者賠償7億美元，用以支付清理現(xiàn)場(chǎng)和修建特別康復(fù)中心。孟山都位于亞拉巴馬州安尼斯頓的一家公司生產(chǎn)大量的PCB（用于制造冷凍溶劑化物和潤(rùn)滑油等），孟山都將PCB廢物就地掩埋，任由PCB廢水流至旁邊的雪溪渠。當(dāng)?shù)胤次廴旧鐓^(qū)聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)大衛(wèi)•貝克說(shuō)，他最小的弟弟1971年死了，因?yàn)槟X腫瘤、肺癌和心臟病，死時(shí)只有16歲，而過(guò)去三年里，他失去了大部分朋友，他們都死于各種直接或間接由PCB污染導(dǎo)致的疾病，比如癌癥、糖尿病、肝炎等。
    當(dāng)一個(gè)環(huán)保組織把孟山都的機(jī)密文件放在網(wǎng)上時(shí)，安尼斯頓居民明白，對(duì)于這些傷害，孟山都早已知道。這些機(jī)密文件顯示，“1937 年，接觸PCB會(huì)導(dǎo)致全身性毒性反應(yīng)” ，“1961年，使用PCB的工廠由于管道破裂，導(dǎo)致兩名工人產(chǎn)生肝炎性癥狀”，“1966年，孟山都的科學(xué)家把魚放入雪溪渠中，所有的魚在3分半鐘內(nèi)死亡”……
   “我們永遠(yuǎn)不會(huì)信任孟山都這樣的公司會(huì)來(lái)告訴我關(guān)于他們產(chǎn)品有無(wú)污染的問(wèn)題，我永遠(yuǎn)不認(rèn)為他們值得被信任。”當(dāng)?shù)剞r(nóng)民說(shuō)。
    橙劑是孟山都的另一罪行。越戰(zhàn)期間，美軍為消滅越南大量的原始叢林，以使戰(zhàn)爭(zhēng)變得容易些，大量噴灑生化武器“橙劑”（因其小桶為橙色而得名），即“落葉劑”。1990年受命調(diào)查此事的美國(guó)退役海軍上將宗姆瓦特說(shuō)，“從1962年到1970年，美國(guó)軍隊(duì)在越南噴灑了7200萬(wàn)升除草劑，其中大部分是橙劑。超過(guò)100萬(wàn)越南人和10萬(wàn)美國(guó)和盟軍部隊(duì)，暴露于這種噴灑之下”。在噴灑的地區(qū)，約有5萬(wàn)越南兒童天生就是“令人恐怖的畸形兒”。孟山都是最主要的橙劑制造商之一，它生產(chǎn)的橙劑所含二惡英比另兩家公司高，更具有致命性。1984年，孟山都等三家公司向美軍老兵基金會(huì)支付了1.8億美元賠償，但他們拒絕認(rèn)罪。而受橙劑毒害的越南人，目前依然在艱難的訴訟中。
    孟山都的中國(guó)野心
    早在孟山都還在生產(chǎn)糖精的年代，就已經(jīng)在中國(guó)設(shè)有代表處。1974年，中國(guó)貿(mào)易代表團(tuán)出訪美國(guó)時(shí)，孟山都董事長(zhǎng)約翰•漢利會(huì)見(jiàn)了中國(guó)代表團(tuán)，同年，約翰•漢利作為美中貿(mào)易協(xié)會(huì)代表團(tuán)的成員訪問(wèn)北京。1980年以來(lái)，孟山都在上海、廣州、北京、香港、臺(tái)灣等地設(shè)立代表處，并與國(guó)家科技部、農(nóng)業(yè)部等機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系并發(fā)展在中國(guó)的業(yè)務(wù)。1996年11月，孟山都的保鈴棉棉種從河北進(jìn)入中國(guó)。2004年，孟山都獲得中國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)放的抗農(nóng)達(dá)基因改造大豆、兩種轉(zhuǎn)基因玉米及兩種轉(zhuǎn)基因棉花的永久性進(jìn)口安全證書。2008年底，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因稻米和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全生產(chǎn)證書，這一證書意味著它們離大批量的商業(yè)化生產(chǎn)只差“品種審定”一步了。
    對(duì)于這一步需要的時(shí)間，有專家預(yù)測(cè)是兩三年，或五六年，綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任羅媛南則說(shuō)，希望永遠(yuǎn)都不要批準(zhǔn)。“以轉(zhuǎn)基因棉花為例，從1996年到現(xiàn)在，已經(jīng)有很多危害呈現(xiàn)了，最初只批準(zhǔn)在黃河長(zhǎng)江流域種植，后來(lái)慢慢擴(kuò)散，本以為可以保住新疆最后一個(gè)地方，讓它成為非轉(zhuǎn)基因棉花的陣地，但現(xiàn)在新疆也滿大街都是轉(zhuǎn)基因棉花了。更重要的是，現(xiàn)在，轉(zhuǎn)基因棉花的抗性已消退，人們只能回到原來(lái)的路上，噴灑更多的農(nóng)藥。今年種植棉花的規(guī)模已經(jīng)在縮小了。”
    反對(duì)轉(zhuǎn)基因，更有力的例子是關(guān)于我國(guó)的大豆。2001年，我國(guó)擁有世界野生大豆豆種的90%以上，是世界大豆種子的寶庫(kù)。2003年，我們開放大豆進(jìn)口，進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆比東北的黃金大豆便宜百分之十幾，出油量又多了六分之一，于是，東北黃金大豆被淘汰了。2003年8月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部宣布，減低大豆的庫(kù)存。接著，華爾街金融資本進(jìn)入芝加哥期貨交易所猛炒大豆期貨，2003年8月炒到2004年5月，大豆價(jià)格升至4400元/噸，更有風(fēng)聲說(shuō)要漲到8000元/噸。于是，中國(guó)的油脂壓榨工廠在4月以4300元/噸的價(jià)格購(gòu)進(jìn)800萬(wàn)噸大豆。6月，華爾街金融資本開始狂拋，大豆價(jià)格降至2000元/噸。一升一降中，中國(guó)70%的油脂壓榨工廠全線倒閉。國(guó)際四大糧商進(jìn)入中國(guó)，賤價(jià)收購(gòu)這些壓榨工廠。2009年，中國(guó)糧油市場(chǎng)的85%由外資四大糧商所控制。如今，我們食用的金龍魚、魯花、福臨門等油品全部是外資。不到10年時(shí)間，我國(guó)從世界大豆出口大國(guó)變成世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)。目前，我國(guó)每年消費(fèi)大豆約5000萬(wàn)噸，其中70-80%為進(jìn)口大豆，主要來(lái)自美國(guó)和南美洲國(guó)家。
    更令科學(xué)家們痛心的是，2000年孟山都來(lái)中國(guó)訪問(wèn)，中國(guó)送給他們一顆野生大豆種子，他們回贈(zèng)我們一顆轉(zhuǎn)基因大豆種子。利用我們高品質(zhì)的野生種子，孟山都生產(chǎn)出了產(chǎn)量更高、出油量更高、抗疾病的轉(zhuǎn)基因大豆。2000年，孟山都向全球包括中國(guó)在內(nèi)的101個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了64項(xiàng)專利，中國(guó)用轉(zhuǎn)基因大豆都要向他付專利費(fèi)……
    在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)，孟山都現(xiàn)任中國(guó)區(qū)總裁艾博文（Kevin Eblen）說(shuō)，中國(guó)政府對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度還是支持的，“目前孟山都在中國(guó)處于戰(zhàn)略投資階段，我們?cè)谶@里的生意非常小。支撐孟山都堅(jiān)持下去的是中國(guó)農(nóng)業(yè)未來(lái)誘人的市場(chǎng)預(yù)期。” “按照正常的商業(yè)規(guī)劃，美國(guó)農(nóng)民2012年就能用上抗旱玉米，非洲農(nóng)民2017年也能用上，但在中國(guó)，依照現(xiàn)在的政策框架，可能到2030年甚至更晚的時(shí)間才能用上這個(gè)技術(shù)。這對(duì)中國(guó)農(nóng)民來(lái)說(shuō)是很遺憾的。”這樣的時(shí)候，這樣的話，讓人有些無(wú)所適從。
    “綠色和平對(duì)孟山都態(tài)度不是特別好。這樣一個(gè)記錄糟糕的公司，它推廣產(chǎn)品的時(shí)候讓人不得不有戒心。但從商業(yè)角度來(lái)看，它是一家非常成功的公司，它眼光很長(zhǎng)遠(yuǎn)，這些年它在中國(guó)主要是和很多國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合做科研。孟山都也很討厭我們，說(shuō)我們阻礙科技進(jìn)步。”羅媛南說(shuō)。

無(wú)可抵擋的轉(zhuǎn)基因蔓延

2010年07月13日 來(lái)源：《中國(guó)報(bào)道》第7期

資訊 本刊記者 王新玲

1973年，美國(guó)科學(xué)家、生物化學(xué)家斯坦利•科恩(Stanley N. Cohen)將蟾蜍基因植入細(xì)菌的DNA中，完成歷史上首次轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)。
1982年，美國(guó)孟山都公司的科研人員第一次在人類歷史上改變了植物細(xì)胞的基因。這意味著能在任何植物的細(xì)胞中添加修改過(guò)的基因。
1983年，世界上第一例轉(zhuǎn)基因植物抗病毒煙草在美國(guó)培育成功。
1984年，洛克菲勒基金會(huì)決定啟動(dòng)繪制水稻基因組圖譜的綜合性計(jì)劃，直接投資1億美元，間接投資幾億美元。
1985年，洛克菲勒基金會(huì)首先發(fā)起了對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的商業(yè)用途可能性的大規(guī)模研究。
1986年，抗病毒棉花成功研制，在美國(guó)進(jìn)入田間試驗(yàn)。
1987年，抗蟲基因、耐除草劑基因和番茄成熟控制基因相繼成功地轉(zhuǎn)入作物。
1992年，老布什政府裁定，基因工程、轉(zhuǎn)基因糧食或植物與普通作物和種子“實(shí)質(zhì)上相同”，不需要進(jìn)行任何特殊的政府監(jiān)管，該原則被列入WTO規(guī)則。
1992年，中國(guó)商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因煙草。
1993年，美國(guó)授予第一個(gè)轉(zhuǎn)基因作物專利。
1993年12月，中國(guó)國(guó)家科委頒布“基因工程安全管理辦法”，指導(dǎo)全國(guó)的基因工程研究和開發(fā)工作。
1994年，孟山都研發(fā)的轉(zhuǎn)基因番茄在美國(guó)獲批上市，它是全球第一種允許上市的轉(zhuǎn)基因蔬菜。但由于銷量不佳最終下架。
1994年，世界貿(mào)易組織通過(guò)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，第一次允許跨國(guó)公司對(duì)植物和其他生命形式申請(qǐng)專利保護(hù)。
1994年，孟山都研發(fā)的Posilac奶牛生長(zhǎng)激素(rBGH)獲準(zhǔn)在美國(guó)商業(yè)銷售。
1994年11月，加拿大電視節(jié)目《第五階層》播放了一部關(guān)于孟山都公司試圖賄賂加拿大衛(wèi)生部的紀(jì)錄片。
1995年，加拿大開始商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因抗除草劑油菜，2005年轉(zhuǎn)基因油菜種植面積達(dá)到加拿大油菜總面積的77%。
1995年，孟山都開始生產(chǎn)抗農(nóng)達(dá)大豆。
1996年，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉和耐除草劑大豆在美國(guó)大規(guī)模種植。
1997年，孟山都的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉進(jìn)入中國(guó)，開始商業(yè)化種植。
1996年，阿根廷總統(tǒng)允許孟山都在阿根廷全國(guó)獨(dú)家銷售轉(zhuǎn)基因大豆種子。
1997年，孟山都推出保豐抗玉米螟玉米、抗農(nóng)達(dá)蓖麻、抗農(nóng)達(dá)棉花、保鈴抗蟲農(nóng)達(dá)棉花。
1998年，孟山都推出抗農(nóng)達(dá)玉米。
1998年8月，英國(guó)科學(xué)家阿帕德•普茲泰公布研究成果：食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的影響是輕微的生長(zhǎng)缺陷，它對(duì)免疫系統(tǒng)也有影響。后被解雇和攻擊。
1998年10月至2003年7月，歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行全面禁令。后來(lái)囿于四大糧商和美國(guó)的強(qiáng)大壓力，僅限制轉(zhuǎn)基因物質(zhì)含量在0.9％以上的食品必須清楚地標(biāo)明“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”。
1999年1月，加拿大衛(wèi)生部拒絕美國(guó)在加拿大銷售含rBGH激素的牛奶。
1999年8月，聯(lián)合國(guó)糧食安全署和國(guó)際食品法典委員會(huì)一致同意支持歐盟對(duì)引進(jìn)孟山都rBGH牛奶的臨時(shí)管制令。
1999年10月，孟山都宣布同意暫停有爭(zhēng)議的“終結(jié)者”種子遺傳技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程。“終結(jié)者”種子的設(shè)計(jì)目的是阻止種子發(fā)芽，以防將收獲的谷物當(dāng)做種子。
2000 年1 月29 日,131 個(gè)國(guó)家的代表簽署了有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全的《生物安全議定書》。該議定書的最大成果之一,就是實(shí)行了轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)簽制度。
2000年，中國(guó)國(guó)家環(huán)保總局等8個(gè)部門共同制訂《中國(guó)國(guó)家生物安全框架》。
2001年，歐盟發(fā)表了《食品安全白皮書》,要求在歐盟境內(nèi)銷售的轉(zhuǎn)基因食品,必須加貼專門的標(biāo)簽。以確保消費(fèi)者的知悉權(quán)和選擇權(quán)。
2001年12月，美國(guó)最高法院昭示：允許植物和其他生命形式獲得專利，轉(zhuǎn)基因植物品種可以授予專利。
2002年，孟山都發(fā)現(xiàn)了能生產(chǎn)更多乙醇的雜交玉米。
2003年，美國(guó)總統(tǒng)布什抗議歐盟在批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因生物時(shí)存在事實(shí)上的暫停。
2004年1月，美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局的檢察官宣布，發(fā)現(xiàn)rBGH中含有過(guò)量的有毒物質(zhì)。
2005年11月27日，瑞士全民投票通過(guò) 5年內(nèi)禁止商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物和商業(yè)化使用轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的禁令。今年，瑞士將該禁令延長(zhǎng)至2013年11月27日。
2005年，巴西廢除了禁止種植轉(zhuǎn)基因作物的法律，因?yàn)橐呀?jīng)不可控制。
2006年，全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積首次超過(guò)1億公頃。
2006年8月19日，法國(guó)約250多名農(nóng)民搗毀了熱爾省大約2．5公頃的轉(zhuǎn)基因玉米作物，這些玉米已獲得種植和上市許可。類似事件在法國(guó)時(shí)有發(fā)生。
2007年，法國(guó)科學(xué)家證實(shí)，世界最大的種子公司美國(guó)孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)人體肝臟和腎臟具有毒性。
2008年，日本和韓國(guó)第一次進(jìn)口轉(zhuǎn)基因玉米作為糧食，原因是傳統(tǒng)玉米的價(jià)格過(guò)于昂貴。
2009年10月，中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書。
截至2009年底，全球已有25個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了24種轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化應(yīng)用。
2009年12月22日，法國(guó)生物技術(shù)委員會(huì)最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米“弊大于利”。
今年1月，中國(guó)中央一號(hào)文件明確提出“加速實(shí)施轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化。”
2月9日，印度環(huán)境與林業(yè)部部長(zhǎng)決定：基于謹(jǐn)慎和預(yù)先防范原則，暫停Bt轉(zhuǎn)基因茄子的商業(yè)化種植。
3月2日，歐盟12年來(lái)第一次批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因作物的種植，這是一種工業(yè)用途的非食用土豆。但仍遭到奧地利和意大利等國(guó)的反對(duì)。
3月，中國(guó)農(nóng)業(yè)部表明，目前中國(guó)仍然沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因糧食作物的商業(yè)化種植。
6月22日，美國(guó)最高法院推翻了加州地方法院的禁令，允許孟山都的抗農(nóng)達(dá)轉(zhuǎn)基因紫花苜蓿種植。
7月13日，歐盟將討論修改目前歐盟轉(zhuǎn)基因作物種植批準(zhǔn)體系的建議。但是各成員國(guó)擁有是否允許在本國(guó)種植的最終決定權(quán)。

Q:什么是轉(zhuǎn)基因食品？
A:轉(zhuǎn)基因就是通過(guò)生物技術(shù)，將某個(gè)基因從生物中分離出來(lái)，然后植入另一種生物體內(nèi)，從而創(chuàng)造一種新的人工生物。例如，科學(xué)家認(rèn)為北極魚體內(nèi)某個(gè)基因有防凍作用，于是將它抽出，再植入番茄內(nèi)，制造出耐寒番茄。這是通過(guò)傳統(tǒng)的繁殖方式所無(wú)法做到的。含有轉(zhuǎn)基因生物成分的食品稱為轉(zhuǎn)基因食品。
Q:轉(zhuǎn)基因食品的可能危害？
A: 目前的轉(zhuǎn)基因食品在推出市場(chǎng)前都沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全評(píng)估，人類長(zhǎng)期食用是否安全仍然成疑，科學(xué)界對(duì)這些食物是否安全也沒(méi)有共識(shí)。導(dǎo)致過(guò)敏反應(yīng)，被喂養(yǎng)的動(dòng)物會(huì)出現(xiàn)肝和腎的毒性反應(yīng)，可能使人和動(dòng)物產(chǎn)生抗藥性。此外，轉(zhuǎn)基因生物對(duì)大自然生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)是全新品種，會(huì)改變物種間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，破壞原有自然生態(tài)平衡，導(dǎo)致物種滅絕和生物多樣性的喪失。
Q:轉(zhuǎn)基因種子和普通種子有哪些不同？
A: 在銷售中如果強(qiáng)調(diào)這種種子抗蟲、抗雜草、產(chǎn)量高等，一般就是轉(zhuǎn)基因種子了。它不同于傳統(tǒng)的種子，不可以留存來(lái)年再種，即使勉強(qiáng)播種也只能種三四年，而且產(chǎn)量一年不如一年。種植轉(zhuǎn)基因種子，還需要配套的除草劑才能消除雜草。而且，自然環(huán)境中，它具有傳染性，會(huì)污染附近的傳統(tǒng)種子。此外，這些種子是有專利權(quán)的，私自留種屬于違法行為。
Q：我國(guó)有哪些轉(zhuǎn)基因作物？
A：1996年，我國(guó)即引種了大量的轉(zhuǎn)基因棉花。我們現(xiàn)在進(jìn)口的大豆基本都是轉(zhuǎn)基因大豆，由此生產(chǎn)的豆油會(huì)標(biāo)注有“轉(zhuǎn)基因大豆”字樣。早年我國(guó)即批準(zhǔn)在廣東實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)基因木瓜，但去年被發(fā)現(xiàn)其種子流入海南，在多個(gè)城市的超市里也發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因木瓜。去年和今年，綠色和平在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，湖南、湖北兩省有轉(zhuǎn)基因水稻的非法種植，并已部分流入市場(chǎng)。我國(guó)出口的部分嬰幼兒米粉和谷粉也在國(guó)外被發(fā)現(xiàn)含有轉(zhuǎn)基因成分。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)