2010年7月12日參考消息
《日?qǐng)?zhí)政黨輸?shù)魠⒃哼x舉，首先菅直人稱不會(huì)辭職》，共同社東京7月11日電，路透社東京7月11日電，中央社東京7月11日電。民主黨失去選民信任的一個(gè)重要原因就是它在美軍基地搬遷的問題上失信于民。而民主黨在美軍基地搬遷問題上的慘敗完全是由它的戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的。本來，導(dǎo)致前自民黨政府的統(tǒng)治岌岌可危的原因并不是美軍基地問題，而是日本在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，經(jīng)濟(jì)不景氣的問題。對(duì)于日本而言，當(dāng)前最迫切的需要是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，而正是由于自民黨無法完成這一改革，所以才會(huì)失去選民們的信任。因此，對(duì)民主黨最有利的戰(zhàn)略選擇是將施政目標(biāo)定在經(jīng)濟(jì)改革上而不是其他目標(biāo)上，因?yàn)椋M管要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革的難度非常大，但是，這反過來也可以成為一個(gè)長(zhǎng)期的奮斗目標(biāo)，換句話說，民主黨可以充分利用改革的需要和改革的艱難為借口持續(xù)換得選民們的支持，同時(shí)把阻礙改革的責(zé)任都盡可能地推給前自民黨政府，這樣反而有利于民主黨在日本長(zhǎng)期執(zhí)政下去。
然而，民主黨鳩山政府上臺(tái)伊始沒有使得經(jīng)濟(jì)改革成為惟一的目標(biāo)，反而提出了多個(gè)目標(biāo)，其中美軍基地的搬遷問題就是目標(biāo)之一，這樣一來，就使得民主黨政府要同時(shí)面對(duì)多個(gè)矛盾。又由于經(jīng)濟(jì)改革會(huì)涉及到日本政經(jīng)各界自身的既得利益，因此成為了最難改變的對(duì)象，也就是說，經(jīng)濟(jì)改革成為了民主黨政府所面臨的諸多矛盾中的主要矛盾，而美軍基地的搬遷問題由于看上去并不直接涉及日本政經(jīng)各界的既得利益，因此反而成為了次要矛盾。于是，在民主黨政府無法在經(jīng)濟(jì)改革上取得突破的時(shí)候，它所提出的其他施政目標(biāo)就會(huì)成為矛盾轉(zhuǎn)移的目標(biāo)，也就是說，美軍基地的搬遷問題的矛盾因此激化。然而，民主黨正是想利用解決這個(gè)所謂的外部矛盾來緩解它所面臨內(nèi)部壓力，并且，民主黨之所以敢去觸碰這個(gè)矛盾，那是因?yàn)槊裰鼽h錯(cuò)誤的判定美國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下實(shí)力大減，以為美國(guó)為了維護(hù)美元的國(guó)際地位已經(jīng)十分需要依賴日本這個(gè)美債大戶的支持了，所以可能會(huì)在此問題上向日本方面妥協(xié)。
可是，民主黨沒有看到很關(guān)鍵一點(diǎn)，就是美國(guó)對(duì)日本的軍事殖民并沒有因經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)而發(fā)生任何改變，反過來，美國(guó)為了轉(zhuǎn)嫁它自身的危機(jī)反而正在進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)日本及其周邊地區(qū)的軍事部署，也就是說，對(duì)美國(guó)而言，美軍基地的搬遷問題恰恰成為了美國(guó)政府向外轉(zhuǎn)移矛盾的一個(gè)目標(biāo)，也正是因?yàn)槊绹?guó)奧巴馬政府在整頓其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的時(shí)候碰到了巨大的阻力和困難（包括墨西哥灣油井爆炸案），因此，對(duì)奧巴馬政府而言，它也十分需要有這么幾個(gè)可以供它轉(zhuǎn)移矛盾的出氣口，而美國(guó)政府在駐日美軍基地搬遷問題上的勝利則是有力的支持了奧巴馬政府對(duì)內(nèi)的施政（特別是有關(guān)整頓金融資本的政策），實(shí)際上是進(jìn)一步強(qiáng)化了以軍工既得利益集團(tuán)為核心的產(chǎn)業(yè)資本對(duì)奧巴馬政府的支持，反過來成為了奧巴馬政府能夠進(jìn)一步遏制美國(guó)金融資本的籌碼，否則美國(guó)政府可能就會(huì)因?yàn)樵谀鞲鐬陈┯秃婉v日美軍基地問題上雙雙失分而面臨更大的危機(jī)（這個(gè)危機(jī)就可能是美國(guó)政府要被精簡(jiǎn)了，即美國(guó)政府自身的既得利益要受到?jīng)_擊了）。
對(duì)日本方面而言，美國(guó)的軍事基地搬遷問題相較于日本自身的經(jīng)濟(jì)改革而言固然是一個(gè)次要矛盾，但問題在于日本方面并沒有這個(gè)實(shí)力將其自身遇到的在經(jīng)濟(jì)改革方面所碰到的矛盾轉(zhuǎn)移到美國(guó)軍事基地搬遷的問題上去解決，反過來，正是由于日本方面無法按自己的意愿解決美國(guó)軍事基地的搬遷問題，也就是說次要矛盾無法得到解決，那么矛盾就從次要矛盾又反彈回主要矛盾上面來了，這樣，對(duì)民主黨而言，除了在美軍基地的搬遷問題上失信于民外，同時(shí)還強(qiáng)化了日本民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的感受，反過來使得日本民眾會(huì)產(chǎn)生這么一個(gè)感覺，就是民主黨非但不關(guān)心民生疾苦，反而還要去捅馬蜂窩，得不償失。這樣就使得民主黨在政治上幼稚的一方面被暴露了出來，反過來就會(huì)成為反對(duì)黨攻擊民主黨的理由。
由于日本民主黨在戰(zhàn)略選擇上的錯(cuò)誤導(dǎo)致了民主黨在選舉中陷入被動(dòng)，實(shí)際上是嚴(yán)重削弱了日本國(guó)內(nèi)的改革力量，也就是說，要打破日本國(guó)內(nèi)舊有的利益格局變得更加困難了，這樣就意味著日本又要陷入新一輪的政治動(dòng)蕩期了。當(dāng)然，對(duì)日本而言，或許也只有通過不斷的政治動(dòng)蕩才能凝聚改革的共識(shí)，只有危機(jī)被不斷強(qiáng)化，才能迫使各個(gè)既得利益集團(tuán)做出必要的妥協(xié)和讓步。然而，這個(gè)過程將是十分痛苦的，因?yàn)檫@是一個(gè)被迫的過程。而且，由于日本向外轉(zhuǎn)移矛盾的困難越來越大，反過來也會(huì)促使日本國(guó)內(nèi)為了實(shí)現(xiàn)矛盾的外移而做出越來越多的動(dòng)作，比如進(jìn)一步的軍國(guó)主義化等等，這些都是值得各方注意的。
《阿巴斯拒絕與以恢復(fù)直接談判》，美聯(lián)社拉姆安拉7月11日電，路透社耶路撒冷7月11日電。巴以問題的重要性隨著美國(guó)在中東繼續(xù)駐扎下去的可能性的增加而變大。對(duì)美國(guó)而言，它不是真的要解決巴以問題，而是要用巴以問題來使得阿拉伯和以色列雙方都產(chǎn)生對(duì)美國(guó)的需要，因?yàn)橹挥挟?dāng)事雙方都有對(duì)美國(guó)的需要，那么美國(guó)才能在中東地區(qū)游刃有余地存在下去，反之，一旦當(dāng)事者的一方失去了對(duì)美國(guó)的需要，那么隨著矛盾的激化，美國(guó)在中東地區(qū)的地位因此也就會(huì)受到動(dòng)搖。從以色列的戰(zhàn)略利益上而言，現(xiàn)在緩和巴以關(guān)系是有價(jià)值的，因?yàn)橐陨行枰妹绹?guó)的力量去消滅伊朗，所以，以色列必須配合美國(guó)在中東演好戲，以便使得美國(guó)能夠獲得阿拉伯國(guó)家在打擊伊朗問題上的支持。然而，巴勒斯坦方面也充分認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問題，因此，巴勒斯坦方面不斷抬高要價(jià)的行為也就不值得奇怪了。而且，很值得關(guān)注的一點(diǎn)是，如果巴勒斯坦方面的要價(jià)不斷抬高，那么反過來也可以說明美以在攻打伊朗問題上的緊迫性也在不斷提高。
《美各州新財(cái)年將“艱難度日”》，路透社波士頓7月10日電。美國(guó)各州乃至美國(guó)聯(lián)邦政府是否會(huì)爆發(fā)財(cái)政危機(jī)，關(guān)鍵還是取決于美國(guó)政府對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的態(tài)度。然而，我們看到，在選舉政治的作用下，移民問題成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，這樣一來，議員們?yōu)榱藸?zhēng)取選民而做出的支持限制移民的意向?qū)嶋H上損害了資本利益集團(tuán)的利益，因?yàn)榉欠ㄒ泼竦墓べY比國(guó)民的工資要低很多，限制移民的本質(zhì)是打擊非法移民，其結(jié)果必然增加資本家們的用工成本，最后非但不可能迫使資本家為增加就業(yè)率作出貢獻(xiàn)，反而還可能逼迫資本家將企業(yè)從美國(guó)連根拔除，直接搬到國(guó)外，從而反過來大幅度減少美國(guó)的就業(yè)率，這樣等于是進(jìn)一步減少了美國(guó)政府的財(cái)政來源，從而也就必然進(jìn)一步危及美國(guó)政府的運(yùn)行。從這里，我們可以看到，盡管從理論上來說，議員是代表資產(chǎn)階級(jí)的根本利益的，但是，在危機(jī)時(shí)期，議員作為獨(dú)立的政治既得利益者，他們的利益就會(huì)和資產(chǎn)階級(jí)的既得利益相沖突，從而使得由資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)所引發(fā)的矛盾在此處被充分的發(fā)展起來，最后就成為了經(jīng)濟(jì)危機(jī)向社會(huì)政治危機(jī)演變的一個(gè)條件。
換句話說，美國(guó)現(xiàn)在的問題正是由于包括美國(guó)國(guó)會(huì)和美國(guó)政府在內(nèi)的各個(gè)政治既得利益集團(tuán)拒絕資本既得利益集團(tuán)的改革要求而引發(fā)的，在資產(chǎn)階級(jí)失去了對(duì)議員和政府官員的絕對(duì)控制權(quán)后，反過來就要受到議員和政府官員的節(jié)制。也就是說，當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)和美國(guó)政府都無法適應(yīng)美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的改革要求的時(shí)候，美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)也就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)政治危機(jī)了。當(dāng)然，隨著歐債危機(jī)的爆發(fā)、美軍駐日軍事基地搬遷問題的解決以及人民幣匯改的重啟等等事件的發(fā)生，美國(guó)政府在這些問題上都滿足了資產(chǎn)階級(jí)的要求，因此，反過來也就成功地延緩了美國(guó)社會(huì)政治危機(jī)的爆發(fā)，這也是為什么美國(guó)政府得以繼續(xù)實(shí)行經(jīng)濟(jì)刺激政策的原因所在，但是，只要美國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)沒有解決，那么美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)美國(guó)政府和國(guó)會(huì)的改革要求就不會(huì)停止，美國(guó)由經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)政治危機(jī)的可能性也就不會(huì)被排除。
2010年7月13日參考消息
《伊朗宣布造出20公斤20%濃縮鈾，俄總統(tǒng)稱伊“接近于”獲得核武器》，英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站7月11日?qǐng)?bào)道，路透社莫斯科7月12日電，路透社華盛頓7月11日電。盡管美俄雙方都宣稱間諜案不會(huì)影響美俄關(guān)系的發(fā)展，但是，我們看到的事實(shí)是，就在美國(guó)副總統(tǒng)拜登在媒體上大肆渲染美國(guó)在此次間諜交換中占了大便宜之后，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫馬上就在一次外交官吹風(fēng)會(huì)上表示：“伊朗正接近于獲得原則上可用于制造核武器的潛力。”我們且不說美俄在西太平洋地區(qū)相繼進(jìn)行的大規(guī)模軍事演習(xí)，單就梅德韋杰夫的這個(gè)表態(tài)來說，其意義就非同一般。因?yàn)槲覀冎溃驮趲滋烨埃晾史矫孢€在S－300的導(dǎo)彈買賣問題上和俄羅斯?fàn)巿?zhí)，同時(shí)批評(píng)俄羅斯在伊核問題上的立場(chǎng)不夠堅(jiān)定，然而，轉(zhuǎn)眼之間，伊朗的核能力突然大幅度提升了，而且照此速度發(fā)展下去的話，過不了幾天，伊朗就可以擁有核武器了。顯然，俄羅斯在伊核問題上的態(tài)度在短短的幾天之內(nèi)就發(fā)生了翻天覆地的變化，而且，現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)不屑于打?qū)椗屏耍侵苯娱_打核武器牌，而針對(duì)的對(duì)象就是美國(guó)，就是要讓美國(guó)知道，俄羅斯完全有這個(gè)能力讓伊朗在一夜之間成為核大國(guó)，如果美國(guó)方面不肯對(duì)俄作出實(shí)質(zhì)性讓步的話，那么俄羅斯方面就無法再去控制伊朗的核發(fā)展能力了。
美國(guó)和以色列可以在巴以問題上演戲，不過，俄羅斯和伊朗在伊核問題上也可以演戲。美國(guó)和以色列想通過演戲來爭(zhēng)取阿拉伯世界在進(jìn)攻伊朗問題上的支持，而俄羅斯和伊朗則通過演戲來遏制乃至控制美以獨(dú)霸中東的進(jìn)程。當(dāng)然，這里存在一個(gè)量變到質(zhì)變的問題，對(duì)伊朗而言，實(shí)際上并不存在所謂的核研制問題，因?yàn)槿绻枰晾实暮四芰蜁?huì)得到有關(guān)方面的直接援助，反過來對(duì)以色列而言，實(shí)際上也就不存在打擊伊朗核基地的問題了，因?yàn)榧热灰晾实暮四芰κ菑耐鈬?guó)獲得的，那么以色列的導(dǎo)彈再多也無法解決伊朗外部的問題。這樣，所有的問題都又歸結(jié)到以色列在這些問題上選擇，實(shí)際上這又取決于國(guó)際金融資本在一系列重大問題上的選擇問題。說到底，俄羅斯突然提高伊核問題的緊迫性的原因就是要考驗(yàn)一下國(guó)際金融資本和美國(guó)政府之間的關(guān)系，就是要看看這個(gè)關(guān)系是否真的如它表面上所顯示的那么親密。要知道，以色列和美國(guó)在伊核問題上的處境是完全不一樣的，對(duì)美國(guó)而言，它是進(jìn)退自如的，一旦伊朗真的擁有核武器了，美國(guó)也只好接受這個(gè)事實(shí)，即使伊朗用核武器把以色列給消滅了，那么對(duì)美國(guó)而言說不定還是一件好事，因?yàn)槟菢右粊恚绹?guó)被金融資本節(jié)制的事務(wù)減少了，反過來也就意味著美國(guó)政府對(duì)金融資本的控制力能夠大大增加了。然而對(duì)以色列而言，它是萬萬不能接受伊朗擁有核武器的，因?yàn)榧词挂晾什粚?duì)以色列使用核武器，但只要伊朗能夠?qū)σ陨型{使用核武器，那么無論是以色列還是國(guó)際金融資本，它們?cè)趪?guó)際上所受到的節(jié)制就會(huì)增加一倍，同時(shí)也就意味著它們?cè)趪?guó)際事務(wù)中的影響力會(huì)進(jìn)一步下降。從這個(gè)意義上說，對(duì)伊朗乃至土耳其的核武裝將會(huì)切實(shí)改變國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的走向。
《美自詡已與全球國(guó)家改善關(guān)系，白宮擔(dān)憂民主黨失去眾院多數(shù)》，英國(guó)《每日電訊報(bào)》7月11日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社華盛頓7月11日電。盡管奧巴馬政府已經(jīng)取得了很大的政績(jī)，至少是贏得了很多面子，包括在伊核和天安艦事件上得到的面子，但是，美國(guó)國(guó)內(nèi)依然存在強(qiáng)大的抨擊奧巴馬政府現(xiàn)行外交政策的聲音。這樣我們也就是反過來理解，奧巴馬政府急于在伊核問題和天安艦事件上達(dá)成妥協(xié)的原因，說到底都是為了解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治問題。之前我們談過，美國(guó)國(guó)內(nèi)時(shí)下最主要的斗爭(zhēng)是美國(guó)政府和美國(guó)資本之間的斗爭(zhēng)，因?yàn)殡p方在圍繞如何渡過經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的問題上分歧很大，而且有越來越大的趨勢(shì)，特別是美國(guó)政府在獲得了國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)后，美國(guó)資本更加有理由擔(dān)心美國(guó)政府會(huì)在其所謂的經(jīng)濟(jì)金融改革中犧牲掉資本利益集團(tuán)的利益，更加擔(dān)心美國(guó)政府搞什么劫富濟(jì)貧的計(jì)劃。
本來，按照資本主義自身的運(yùn)動(dòng)邏輯，資本主義國(guó)家的政府是要滿足資產(chǎn)階級(jí)的利益要求的，但是，作為已經(jīng)獲得獨(dú)立形式的政府而言，長(zhǎng)期的運(yùn)作使得其自身的既得利益已經(jīng)達(dá)到了尾大不掉的地步，反過來導(dǎo)致了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)政府的控制力有日益下降的趨勢(shì)。特別是在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)爆發(fā)后，按照資本主義的邏輯，本來應(yīng)該是精兵簡(jiǎn)政，縮減政府財(cái)政開支的，因?yàn)橹挥羞@樣才能在最大限度上降低資產(chǎn)階級(jí)的負(fù)擔(dān)，從而為資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中盡可能地減少損失，然而，現(xiàn)在的美國(guó)政府已經(jīng)強(qiáng)大到資產(chǎn)階級(jí)不能輕易撼動(dòng)的地步了，從而使得資產(chǎn)階級(jí)對(duì)政府的改革要求無法實(shí)現(xiàn)，這樣矛盾又反過來作用到資產(chǎn)階級(jí)自己的身上，于是我們看到在美國(guó)政府的壓力下，金融資本被迫實(shí)行零利率和貶值的政策，而產(chǎn)業(yè)資本則在此優(yōu)惠政策下要滿足政府提出的就業(yè)率指標(biāo)，美國(guó)政府允許企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表做假是有條件的，這個(gè)條件就是要維護(hù)美國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定，特別是就業(yè)的穩(wěn)定。
然而，無論如何，美國(guó)的資本家們是不甘心被政府長(zhǎng)期壓迫下去的，它們必然會(huì)以各種方式做出反抗，在媒體上批評(píng)政府只是反抗運(yùn)動(dòng)的一部分，更關(guān)鍵的是要在國(guó)會(huì)的選舉中取得對(duì)資本更加有利的結(jié)果，就目前的情況而言，只有終結(jié)民主黨在國(guó)會(huì)中的多數(shù)優(yōu)勢(shì)才能在最大程度上獲得資本和政府討價(jià)還價(jià)的實(shí)力，因?yàn)橹挥挟?dāng)民主黨在國(guó)會(huì)中不能再說了算了，那么資本利益集團(tuán)才能通過操縱關(guān)鍵的少數(shù)派來影響乃至決定國(guó)會(huì)的決議。在此之前，我們已經(jīng)看到了一個(gè)樣板，那就是英國(guó)。而說到底，資本集團(tuán)做這一切的目的都是為了改革現(xiàn)政府，都是為了削減現(xiàn)政府的既得利益，因此，我們可以想象，為了阻止這一情況的發(fā)生，美國(guó)政府為了維護(hù)自己的既得利益，必然會(huì)施展出一些手段來的，比如用激將法來誘使選民更多的支持民主黨等等，不過，對(duì)這些手段的效果則是比較令人存疑的。到目前為止，我們還是認(rèn)為民主黨會(huì)在年底的大選中失去多數(shù)優(yōu)勢(shì)。
《世界緊盯中美二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月11日?qǐng)?bào)道，阿根廷《民族報(bào)》7月11日文章，新加坡《海峽時(shí)報(bào)》7月10日文章。實(shí)際上，自從中國(guó)宣布人民幣匯改重啟后，世界經(jīng)濟(jì)二次探底的趨勢(shì)也就不可阻擋了。道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)方面做出人民幣匯改的決定并不是在經(jīng)濟(jì)金融的壓力下做出的，而是在政治和軍事的壓力下被迫做出的決定，換句話說，正是由于中國(guó)方面已經(jīng)無法在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域繼續(xù)和美國(guó)周旋下去了，矛盾被轉(zhuǎn)移到政治軍事領(lǐng)域，而中國(guó)在政治軍事領(lǐng)域又不是美國(guó)的對(duì)手，所以只好回過頭來在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)做出讓步（在一定程度上為政治軍事力量的發(fā)展?fàn)幦r(shí)間），這樣一來，也就意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融政策的獨(dú)立性下降了，換句話說，本來只發(fā)生在美國(guó)這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)身上的毛病，現(xiàn)在已經(jīng)開始逐步蔓延到中國(guó)這臺(tái)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)身上來了，在人民幣匯改的實(shí)施過程中，美國(guó)自身的危機(jī)也就轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)身上來了。在這種情況下，世界上再也找不到一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是健康無病的了，危機(jī)真正蔓延到了全世界，而且勢(shì)不可擋。也正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)陣地全部失守了，所以世界各國(guó)在解決矛盾的時(shí)候才會(huì)越來越多的選擇政治軍事的手段，而且最后只能選擇政治軍事的手段來解決問題了。此外，危機(jī)在中國(guó)擴(kuò)散的過程也是一個(gè)越來越黑暗的過程。
2010年7月14日參考消息
《國(guó)際法院追加對(duì)蘇丹總統(tǒng)指控》，法新社海牙7月12日電，法新社喀土穆7月12日電。國(guó)際刑事法院放著克林頓、小布什、奧巴馬這些世界上最大也是最兇殘的劊子手不管，反而緊緊盯著蘇丹總統(tǒng)巴希爾不放，之所以會(huì)這樣，就是因?yàn)榍叭齻€(gè)人是美國(guó)的前總統(tǒng)和現(xiàn)任總統(tǒng)，而美國(guó)又是這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，而蘇丹作為一個(gè)非洲國(guó)家本身就沒什么實(shí)力，加上其國(guó)內(nèi)還存在分裂主義運(yùn)動(dòng)，國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土?xí)r刻受到各種侵害。當(dāng)然，國(guó)際刑事法院欺軟怕硬的行為也只是表象，實(shí)際上，國(guó)際刑事法院一直是西方殖民主義者履行新殖民主義的工具，它對(duì)蘇丹如何窮兇極惡的表現(xiàn)，說到底就是為了西方殖民主義勢(shì)力重新實(shí)現(xiàn)對(duì)蘇丹的殖民創(chuàng)造條件，而西方殖民主義勢(shì)力要殖民蘇丹的目的就是為了掠奪蘇丹的石油和礦藏資源。
在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的持續(xù)沖擊下，西方殖民主義勢(shì)力越來越不安于它們之前所扮演的那副商人的面孔了，現(xiàn)在它們又要把那副強(qiáng)盜的面孔拿出來用一用了，因此，我們看到越來越多的發(fā)達(dá)國(guó)家欺負(fù)發(fā)展中國(guó)家的事情發(fā)生，同時(shí)我們更多的看到發(fā)達(dá)國(guó)家開始明目張膽地插手發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)。特別是，當(dāng)那些二流發(fā)達(dá)國(guó)家，比如歐盟、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國(guó)等等在受到頭號(hào)發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)的欺負(fù)和壓迫后轉(zhuǎn)而開始尋求把矛盾向廣大的發(fā)展中國(guó)家的身上轉(zhuǎn)移，而且這些轉(zhuǎn)移矛盾的方式已經(jīng)不是通過經(jīng)濟(jì)金融的方式而是通過政治軍事的方式來進(jìn)行的，這樣一來，必然造成發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間新的更大規(guī)模的沖突。
《俄總統(tǒng)為“換諜”辯護(hù)，美國(guó)又逮捕一名“俄諜”》，德新社莫斯科7月12日電，法新社華盛頓7月13日電。美國(guó)用間諜問題持續(xù)對(duì)俄羅斯進(jìn)行施壓，反映出來的問題當(dāng)然不是美俄關(guān)系越來越好，恰恰相反，美俄關(guān)系正在越來越糟。然而，有一個(gè)現(xiàn)象值得注意，就是某些媒體總是不顧事實(shí)反而拼命鼓吹美俄關(guān)系良好，其真實(shí)的用心恐怕就是想通過編造這種假情報(bào)以出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的方式誤導(dǎo)國(guó)內(nèi)輿論，并且企圖用美俄合作的假象來向某些方面施壓以謀取特定的利益。對(duì)每一個(gè)經(jīng)常瀏覽大量新聞報(bào)道的人而言，一定要分清事實(shí)與評(píng)論的區(qū)別，不要被有關(guān)方面的言詞迷惑而使自己失去了對(duì)客觀事實(shí)的認(rèn)知。
《美官員稱巨額債務(wù)堪比癌癥》，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》7月12日?qǐng)?bào)道。奧巴馬政府的債務(wù)和赤字委員會(huì)的兩位聯(lián)合主席辛普森和鮑爾斯表示，目前聯(lián)邦財(cái)政收入被社會(huì)保障、老年醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助這三項(xiàng)計(jì)劃全部耗盡。辛普森說：“聯(lián)邦政府的其他事務(wù)——包括打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)土安全、教育、藝術(shù)、文化、老兵等等，都在靠中國(guó)和其他國(guó)家提供資金。”鮑爾斯說：“我們無法靠增長(zhǎng)擺脫債務(wù)。……只靠增稅也不行。現(xiàn)實(shí)是，我們必須削減指出或增加收入，甚至雙管齊下。”
這則新聞很短，但是卻很重要。之前我們一直強(qiáng)調(diào)，盡管美國(guó)在歐債、日本制造、人民幣匯率上取得了勝利，但是這依然無法解決美國(guó)自己的債務(wù)危機(jī)，美國(guó)依然時(shí)刻面臨著債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的情況。說白了，美國(guó)現(xiàn)在很缺錢。從辛普森和鮑爾斯的言論來看，美國(guó)要渡過危機(jī)就必須同時(shí)削減開支和增加收入，增稅是不可避免的，但是這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決問題，而我們判斷，要美國(guó)政府削減社會(huì)福利也是非常困難的，因?yàn)槟菢訉⒅苯右绹?guó)社會(huì)政治危機(jī)，因此，最大的可能還是在其他增加收入的辦法上。按辛普森的話來說，中國(guó)提供的資金已經(jīng)成了美國(guó)聯(lián)邦政府正常運(yùn)行的最大保障之一，換句話說，美國(guó)方面可能為了其能夠繼續(xù)運(yùn)行下去必然會(huì)想方設(shè)法繼續(xù)從中國(guó)這里獲得資金支持，當(dāng)然，我們可以想象，中國(guó)方面未必愿意向美國(guó)提供資金，這樣一來，美國(guó)必然會(huì)使用比之以往更加惡劣的手段，包括使用其潛伏在中國(guó)政府內(nèi)部的間諜來脅迫中國(guó)向美國(guó)進(jìn)貢資金，從另一個(gè)方面來說，美國(guó)必然會(huì)加大其對(duì)中國(guó)的掠奪程度和增加對(duì)中國(guó)的掠奪手段。當(dāng)然，對(duì)中國(guó)方面而言，真正的威脅并不是來自外部的美國(guó)，而是來自內(nèi)部的漢奸買辦。
《英報(bào)稱中國(guó)6月CPI將達(dá)3.3%》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月11日文章。今天看到央視新聞臺(tái)播出的一則題為《五問中國(guó)經(jīng)濟(jì)》的報(bào)道，其中前后矛盾，顛三倒四的邏輯已經(jīng)不值得一駁。我們更關(guān)心的是英國(guó)方面對(duì)中國(guó)明天即將公布的CPI數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，因?yàn)椋覀冎溃埃惩饷襟w總能提前準(zhǔn)確的獲知中國(guó)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，可見盡管鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束170年了，但是在中國(guó)，外國(guó)人比中國(guó)人高一頭的情況并沒有多少改變，特別是這30年來，外國(guó)人在中國(guó)的人上人的待遇顯得特別明顯，而且是越來越明顯，連國(guó)家機(jī)密都要先通知外國(guó)人，然后隔了幾天才向國(guó)人通報(bào)。關(guān)于此事，我們明天將視情況再做分析。
《“中國(guó)制造”為何內(nèi)銷貴過外銷》，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月13日?qǐng)?bào)道。盡管主流媒體從來不報(bào)道也不承認(rèn)這一點(diǎn)，但是凡是長(zhǎng)著眼睛的人都會(huì)清楚地看到這個(gè)問題。在中國(guó)制造的商品，在國(guó)內(nèi)的銷售價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)外，這種只有在殖民地才會(huì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)想象現(xiàn)在卻普遍的發(fā)生在中國(guó)大地上，而且已經(jīng)到了習(xí)以為常的地步。現(xiàn)在形勢(shì)已經(jīng)發(fā)展到連外國(guó)人都感到奇怪的地步了，因?yàn)楝F(xiàn)在到中國(guó)來的外國(guó)人多了，他們卻發(fā)現(xiàn)在中國(guó)買東西的消費(fèi)比在他們國(guó)內(nèi)的消費(fèi)要高很多，這讓他們百思不得其解，現(xiàn)在經(jīng)過一番調(diào)查，外國(guó)人終于發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致這個(gè)殖民地經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生的原因，那就是中國(guó)實(shí)行的17%的增值稅退稅政策。而且非常值得我們注意的是，外國(guó)政府從來沒有以中國(guó)的這個(gè)17%的增值稅退稅政策為理由來進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的反傾銷措施，道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@個(gè)增值稅退稅政策是非常有利于外國(guó)而不利于中國(guó)的政策，外國(guó)政府有什么理由要去反對(duì)它呢？！
2010年7月15日參考消息
《伊外長(zhǎng)駁斥俄總統(tǒng)“接近擁核”論》，法新社馬德里7月13日電，俄新社莫斯科7月14日電。西方媒體一聽到俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫聲稱伊朗接近擁有制造核武器潛力的言論就顯得很興奮，而且還想從中挖掘出所謂伊朗和俄羅斯不合的證據(jù)。可惜的是，只要我們關(guān)注新聞事實(shí)而不是只看伊朗和俄羅斯表面的言詞的話，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)時(shí)隔一天，俄羅斯就和伊朗簽署聯(lián)合聲明，明確兩國(guó)在石油、天然氣和石油化工領(lǐng)域的合作，雙方還商定，將制定使用雙方國(guó)家貨幣進(jìn)行結(jié)算的機(jī)制，而這一機(jī)制明顯就是在排斥美元在國(guó)際貿(mào)易中的作用，當(dāng)然也包括歐元，俄伊聯(lián)合聲明中還指出，雙方將制定在電力、核能和可再生能源領(lǐng)域進(jìn)行協(xié)調(diào)的相關(guān)路線圖。顯然，在美國(guó)單方面加強(qiáng)對(duì)伊朗的制裁措施之后，俄羅斯如此明目張膽地和伊朗進(jìn)行能源方面的合作，其指向是非常明顯的。聯(lián)系到之前美俄的間諜大戰(zhàn)和太平洋軍事演習(xí)，我們很難得出美俄關(guān)系會(huì)越來越緩和的結(jié)論，恰恰相反，我們只能說，美俄關(guān)系在可預(yù)見的將來只會(huì)越來越緊張。至于伊朗外長(zhǎng)穆塔基駁斥梅德韋杰夫言論的行為，我們認(rèn)為，伊朗方面當(dāng)然要這么說，而且也只能這么說，否則就會(huì)和它一直聲稱的和平利用核能的政策相矛盾了，我們很難想象伊朗方面會(huì)發(fā)表自己已經(jīng)接近擁有制造核武器潛力的言論，況且，伊朗能否擁有這個(gè)潛力，決定權(quán)不在伊朗而在俄羅斯，要知道，梅德韋杰夫的言論是在威脅美以而不是在陳述一件事實(shí)，因此，我們說，俄羅斯和伊朗各自表達(dá)相關(guān)立場(chǎng)的言論沒有任何矛盾。
《俄軍將設(shè)四大戰(zhàn)略司令部，俄將在遠(yuǎn)東部署防空導(dǎo)彈系統(tǒng)》，俄新社莫斯科7月14日電，國(guó)際文傳電訊社莫斯科7月13日電。關(guān)于俄羅斯內(nèi)部整頓的事情，我們?cè)诤茉缫郧熬陀懻撨^了，盡管阻力很大，但是俄羅斯政府加強(qiáng)對(duì)國(guó)家控制力的努力沒有發(fā)生任何動(dòng)搖，集中資源和集中力量的工作一直在進(jìn)行之中。有意思的是，俄羅斯方面把在遠(yuǎn)東地區(qū)部署S－400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的理由歸結(jié)到朝鮮的身上，這樣一來，美日韓等國(guó)就不怎么好反對(duì)了。當(dāng)然，也有媒體把俄羅斯部署S－400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的緣由歸結(jié)到中國(guó)身上，不過，除了大腦進(jìn)水的人會(huì)相信這種鬼話外，沒有什么人會(huì)認(rèn)為俄羅斯會(huì)用這2套防空導(dǎo)彈系統(tǒng)來防守漫長(zhǎng)的中俄邊境線。實(shí)際上，隨著美國(guó)軍力向遠(yuǎn)東地區(qū)不斷集中，俄羅斯在遠(yuǎn)東方向所受到的軍事壓力也越來越大，作為回應(yīng)，俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模軍演和部署先進(jìn)武器的行為就是直接針對(duì)來自美國(guó)的軍事威脅的。特別是這種威脅將直接關(guān)系到北冰洋的利益劃分問題，對(duì)美國(guó)而言，其在北冰洋內(nèi)的利益完全要依托于阿拉斯加，因此，對(duì)美國(guó)而言，能否控制住白令海峽就決定了美國(guó)能否攫取北冰洋利益，因此，美國(guó)把大批潛艇部隊(duì)部署在西太平洋地區(qū)的目的不僅僅是為了應(yīng)對(duì)來自中國(guó)的威脅，更重要的是，對(duì)美國(guó)而言，無利不起早，如果不能謀利的話，美國(guó)的這種軍事調(diào)動(dòng)和部署就會(huì)顯得毫無意義，而現(xiàn)實(shí)的利益就是西太平洋經(jīng)白令海峽進(jìn)出北冰洋這一條通道，美國(guó)的軍事部署顯然就是要加強(qiáng)對(duì)這一通道的控制能力。作為回應(yīng)，俄羅斯方面自然而然的就要加強(qiáng)其在遠(yuǎn)東方向的軍力部署，否則一旦失去對(duì)白令海峽的控制力，那么俄羅斯在北冰洋的利益也就無法完全兌現(xiàn)了。
《烏干達(dá)爆炸炸出非洲安全隱憂》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月13日文章，《今日美國(guó)報(bào)》7月13日文章。由于烏干達(dá)政府是由美國(guó)一手扶植起來的半殖民地政權(quán)，因此，對(duì)伊斯蘭反美武裝而言，襲擊烏干達(dá)具有正義性和正當(dāng)性。美國(guó)對(duì)非洲事務(wù)的干涉有兩個(gè)目的，其一是要加強(qiáng)對(duì)非洲資源的控制和掠奪，其二是要阻止和排斥其他勢(shì)力插手非洲事務(wù)。現(xiàn)在美國(guó)搞亂非洲的原因只是因?yàn)橛捎趪?guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的爆發(fā)使得美國(guó)的對(duì)外擴(kuò)張能力受到限制，因此，美國(guó)無暇顧及非洲，但是美國(guó)又不甘心讓別人鉆了空子，因此，通過引爆索馬里、蘇丹達(dá)爾富爾等等問題，美國(guó)要在非洲制造大量的不穩(wěn)定因素，從而使得美國(guó)所得不到的東西也不讓別人得到。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
