當(dāng)今世界，朝鮮和伊朗無(wú)疑是兩個(gè)“桀驁不馴”的國(guó)家。在西方國(guó)家眼中，朝鮮、伊朗既不“入流”，也很“叛逆”，往往不按“常理”辦事，所以美國(guó)干脆將它們稱為“無(wú)賴國(guó)家”。
客觀的說(shuō)，朝鮮和伊朗的特立獨(dú)行，使它們與國(guó)際“主流社會(huì)”漸行漸遠(yuǎn)，甚至處在被“邊緣化”狀態(tài)。近年來(lái)，朝鮮和伊朗問(wèn)題，屢屢提上聯(lián)合國(guó)安理會(huì)議事日程，有關(guān)“決議”、“聲明”也是數(shù)量可觀。這種情形何以發(fā)生？除開(kāi)朝鮮、伊朗自身的原因，外部世界究竟帶給它們哪些影響？這恰恰是值得人們認(rèn)真思考的問(wèn)題。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，大凡“民主國(guó)家”都是守規(guī)矩、講道理的國(guó)家，它們不會(huì)給世界“惹事”也不會(huì)成為世界的“亂源”；而那些類似朝鮮的“專制國(guó)家”就不同，它們不守規(guī)矩，不可理喻，因而是世界麻煩的“制造者”。由此讓人聯(lián)想到“人之初”究竟性本善還是性本惡的爭(zhēng)論，按照前述觀點(diǎn)似乎可以推論，“民主國(guó)家”就是“性本善”國(guó)家，“專制國(guó)家”則是“性本惡”國(guó)家，國(guó)際政治生活的“規(guī)律”果真如此嗎？
筆者以為，所謂“民主國(guó)家”和“專制國(guó)家”的概念，這是西方的流行看法，姑且不論其是否“科學(xué)”與“合理”，單就延續(xù)幾百年、并給世界帶來(lái)動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng)的“爭(zhēng)霸”現(xiàn)象而言，顯然并非“專制”國(guó)家所獨(dú)有。從英國(guó)到美國(guó)，這兩個(gè)先后稱霸世界數(shù)百年的國(guó)家，莫非不是“民主國(guó)家”？第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，那些頻繁挑起局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突的國(guó)家，難道都是“專制國(guó)家”？幾十年來(lái)一直在中東惹事的以色列，那可是個(gè)地道的“民主國(guó)家”。
可見(jiàn)，社會(huì)政治形態(tài)，并非是決定國(guó)家行為的唯一要素。就朝鮮和伊朗而言，按照西方的說(shuō)法，它們似乎分屬于“專制國(guó)家”和較為特殊的“民主國(guó)家”，但最終卻“殊途同歸”，都被劃入“無(wú)賴國(guó)家”范圍。很顯然，西方國(guó)家是戴著“有色眼鏡”來(lái)觀察這個(gè)世界的，確定誰(shuí)是“無(wú)賴國(guó)家”，并不會(huì)完全在意對(duì)方的政體，而是出于政治好惡和利害關(guān)系，想給誰(shuí)扣上“無(wú)賴國(guó)家”的帽子，全在于一念之間。
朝鮮和伊朗引人關(guān)注，“核問(wèn)題”自然是主要矛盾，也是它們與某些國(guó)家較勁的關(guān)節(jié)點(diǎn)。從常理說(shuō)，防止核擴(kuò)散，限制乃至最終銷毀核武器，這是時(shí)代發(fā)展的要求，也是世界走向成熟和理智的重要標(biāo)志，任何有悖于這一時(shí)代潮流的行為，無(wú)疑都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對(duì)。然而，國(guó)際社會(huì)是否也應(yīng)反思，為何朝鮮和伊朗甘冒“天下之大不韙”，甚至餓著肚子也要搞原子彈？是它們意在追求“霸權(quán)”，圖謀“大國(guó)地位”，存心和世界“搗亂”，還是有著其它更深層的原因？
朝鮮與韓國(guó)武裝對(duì)峙多年，即便在美軍戰(zhàn)術(shù)核武器尚未撤出朝鮮半島之際，朝鮮也沒(méi)有公然采取發(fā)展核力量的舉措?！皟梢翍?zhàn)爭(zhēng)”打了八年，雙方發(fā)射的導(dǎo)彈“鋪天蓋地”，伊朗也未見(jiàn)下大力進(jìn)行“鈾濃縮”的舉動(dòng)。它們的變化，發(fā)生于20世紀(jì)90年代。那時(shí)，隨著兩極格局解體和美國(guó)的一家獨(dú)大，原有的戰(zhàn)略制衡消失了，局部“熱戰(zhàn)”代替了全球“冷戰(zhàn)”，美國(guó)和西方“新干涉主義”的橫行無(wú)忌，讓朝鮮、伊朗等國(guó)家“如夢(mèng)初醒”。
世人皆知，核武器這個(gè)“魔鬼”是美國(guó)將其帶到人世間的，美國(guó)是“核問(wèn)題”的始作俑者。然而，在擁有了足以將世界毀滅數(shù)次的核武庫(kù)后，美國(guó)又開(kāi)始搞“星球大戰(zhàn)”，并率先發(fā)展信息化和精確制導(dǎo)武器。這個(gè)世界凡是可以用來(lái)殺戮的先進(jìn)武器，莫不出于美國(guó)的“發(fā)明”，這也使它具備了傲視全球的強(qiáng)大軍事實(shí)力。憑借這種巨大優(yōu)勢(shì)，美國(guó)相繼發(fā)動(dòng)了“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”和“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”，將不聽(tīng)招呼的“南聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人“繩之以法”，把慣于“恃強(qiáng)斗狠”的伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆送上絞刑架。當(dāng)這位“政治強(qiáng)人”被絞死的那一刻，有人歡呼這是“民主的勝利”，但它也深深刺激了另一些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人：一個(gè)主權(quán)國(guó)家，不是因人民的選擇來(lái)決定其命運(yùn)，而是被強(qiáng)大的外部入侵所顛覆，由此而來(lái)的擔(dān)心甚至恐懼，要想讓它不產(chǎn)生，反而是件難以想象的事情。
同樣還是美國(guó)，挾著“科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”和“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”勝利的余威，提出了“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，并公開(kāi)把朝鮮、伊朗等國(guó)家宣布為“無(wú)賴國(guó)家”。正因如此，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，世人也紛紛猜測(cè)，誰(shuí)將會(huì)是美國(guó)的下一個(gè)打擊目標(biāo)？美國(guó)手中的“達(dá)摩克利斯之劍”，就這樣高懸在那些被稱之為“無(wú)賴國(guó)家”的頭上，它們?yōu)樽约旱陌踩鴵?dān)憂，也被迫尋找有效的求生之道。
若論打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)，所謂的“無(wú)賴國(guó)家”加在一起，也不是美國(guó)的對(duì)手。如何才能絕處逢生？它們自然想到了原子彈，想到這個(gè)最具“威懾力”的武器。誠(chéng)然，要與美國(guó)進(jìn)行“核較量”，無(wú)異于“乞丐和龍王比寶”，其后果不言而喻。但要死大家就一起死，這樣總比束手就擒來(lái)得“悲壯”些，況且“核威懾”也未必不會(huì)收到預(yù)期效果。也許，這就是朝鮮、伊朗必欲將核武器視為“保護(hù)神”的原因所在，但這多少又帶有“逼上梁山”的意味。
如果這種推斷可以成立，世界自然應(yīng)該反思，美國(guó)更應(yīng)該反思。如同美國(guó)的袒護(hù)政策“造就”了以色列，美國(guó)的霸權(quán)政策則一手“造就”了今天的朝鮮和伊朗。美國(guó)自認(rèn)為是“民主國(guó)家”的典范，是“普世價(jià)值”的維護(hù)者，它要當(dāng)仁不讓的“領(lǐng)導(dǎo)世界”。然而，想做這個(gè)世界的“大哥”，那就要有“大哥”的樣子，要懂得怎樣才能帶領(lǐng)這個(gè)復(fù)雜的、多樣化的世界，真正走出“冷戰(zhàn)”的陰影、“熱戰(zhàn)”的困擾和核大戰(zhàn)的威脅，走向人們所期待的那個(gè)和平與發(fā)展的時(shí)代。然而，美國(guó)對(duì)待朝鮮、伊朗的態(tài)度決非如此，美國(guó)帶給這兩個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，可以說(shuō)幾十年如一日。
朝鮮、伊朗也好，其它那些被美國(guó)視為“無(wú)賴國(guó)家”或“潛在對(duì)手”國(guó)家也好，它們無(wú)一例外的都是這個(gè)世界的主權(quán)國(guó)家，都是世界大家庭的成員，都有謀求生存和發(fā)展的權(quán)力。解決這個(gè)世界的矛盾和分歧，只能采取對(duì)話和協(xié)商方式，抑或在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)采取其他必要方式。即便因民族內(nèi)部紛爭(zhēng)或領(lǐng)土爭(zhēng)端所誘發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)階段難以消除，但通過(guò)武裝干涉甚至軍事入侵，公然推翻一個(gè)主權(quán)國(guó)家的行為，則是決不能容忍的。大國(guó)動(dòng)輒使用武力或以武力相威脅，勢(shì)必會(huì)讓那些弱小國(guó)家感到?jīng)]了活路，諸如發(fā)展核武器這樣“鋌而走險(xiǎn)”之事，自然還會(huì)發(fā)生。
歷史走過(guò)的每一段路，都是現(xiàn)實(shí)所鋪就的，人們不可能改變歷史，但完全有可能影響現(xiàn)實(shí)。時(shí)至今日，朝鮮已經(jīng)成為“核國(guó)家”，伊朗的“核能力”也有很大想象空間，這些都已成為國(guó)際社會(huì)面臨的“現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”。解決這類問(wèn)題，一味譴責(zé)和制裁未必有效，朝鮮和伊朗業(yè)已“久經(jīng)考驗(yàn)”，關(guān)鍵是要讓這些國(guó)家從根本上消除安全憂慮，尤其是擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)威脅所造成的巨大壓力，重新回到和平發(fā)展的軌道上來(lái)。能否實(shí)現(xiàn)這種目標(biāo)，需要國(guó)際社會(huì)的共同努力，美國(guó)更應(yīng)妥善為之?！奥闊笔敲绹?guó)造成的，美國(guó)在和平解決朝鮮、伊朗核問(wèn)題上責(zé)無(wú)旁貸，這也是對(duì)其倡導(dǎo)的“變革時(shí)代”的檢驗(yàn)，世界希望看到美國(guó)“言行如一”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
