中美國：命運從來不是“共同體”

中美國：命運從來不是“共同體”

■  環(huán)球財經(jīng)記者 薛曉明 

在實現(xiàn)中美關系正常化過程中，時任美國國務卿的基辛格與中國國家主席毛澤東有過多次會見。事實上早在“中美國”、“G2”概念提出的30多年以前，1972年訪華的尼克松總統(tǒng)已經(jīng)在向當時的中國領導人推銷實質(zhì)上的“中美國”了

新世紀世界格局的首要特點，不是9·11和反恐戰(zhàn)爭，也不是次貸危機和金融海嘯，而是中國崛起。對于惟一超級大國美國來說，所要解決的頭等地緣政治大事就變成了：對中國怎么辦？
從馬漢到布熱津斯基，美國從來不缺戰(zhàn)略家。
 
命運共同體
2007年3月4日，英國《星期日電訊報》刊登了一篇轟動世界的文章：《不是兩個國家，而是一個：中美國》，作者：尼爾·弗格森。
此公畢業(yè)于劍橋大學基督學院，執(zhí)教哈佛大學歷史學和商學院，寫過一部名動江湖的書：《羅斯柴爾德家族》，是舉世公認的金融史專家；就在發(fā)表這篇文章的同一年，被英國對沖基金GLG任命為合伙人，主要負責評估基金投資方向的地緣政治風險。
就在弗格森創(chuàng)造出新詞Chimerica（中美國）并認為這是“極好的聯(lián)姻”的第二年夏天，美國對外關系委員會（America's Council on Foreign Relations）“機關報”《外交》在其夏季刊中發(fā)表了一篇名為《平等伙伴關系》的文章，首次提出中美“兩國集團論”即“G2”。
不管是弗格森的“中美國”還是博格斯滕的“G2”，都得到了美國戰(zhàn)略家基辛格與布熱津斯基的認可和鼓吹。
2009年1月12日，在北京紀念中美建交30周年活動的一次會議上，大選期間曾任奧巴馬外交事務顧問的戰(zhàn)略家布熱津斯基強調(diào)，中美之間建設性的相互依存是全球政治和經(jīng)濟穩(wěn)定的重要根源，現(xiàn)在需要全力推進一種非正式的“兩國集團”。 布熱津斯基強調(diào)“美中之間的關系必須真正是一種與美歐、美日關系類似的全面的全球伙伴關系”；“美中高層領導人應進行例行的非正式會見，不僅就美中雙邊關系，還應就整個世界問題進行一種真正個人之間的深入討論”。中國所強調(diào)的“和諧”可以成為美中峰會一個有益的起始點。
幾乎與此同時，基辛格也發(fā)表了類似的觀點。 這位曾為了美國的利益而促成全球戰(zhàn)略格局大變的政治家主張，美中兩國應建立一種“命運共同體”結(jié)構(gòu)，將兩國關系提升到類似二戰(zhàn)后大西洋兩岸關系的高度。
 
為什么是“中美國”？
美國人如此熱捧“中美國”，當然是有原因的，這個原因可以一直回溯到布雷頓森林體系的破產(chǎn)。
在布雷頓森林協(xié)定之下，美元和黃金掛鉤。就是說美國人可以大量印刷美元，但是當外國人手上拿了美元之后，是可以通過外國中央銀行拿到美國來根據(jù)35美元一盎司的價格來交換的。
因此到尼克松總統(tǒng)時期，美國出現(xiàn)了一個很要命的情況，那就是美國欠外國人，主要是歐洲人和日本人的債太多，大概是750億美元。這些債務的主要來源，就是美國在全世界的軍事支出，和越戰(zhàn)的戰(zhàn)爭費用。
面對債務危機，以及由此連鎖導致的美元危機和國際貿(mào)易清算系統(tǒng)危機，尼克松政府毅然決然廢除布雷頓森林體系，使美元和黃金脫鉤，將美國國債變成一個新的掛鉤系統(tǒng)。
在這個系統(tǒng)之下，美國開始采取不負責任的財政政策。在這個政策下，美國政府將實行大規(guī)模的赤字計劃，大幅度減稅（尼克松時代的富人稅率是70%，今天是大概33%），通過寬松的貨幣政策，保證美國有足夠的就業(yè)率，保證美國的經(jīng)濟有快速的增長，而且最好就是能夠把通脹率壓下去。
又要加大財政支出，又要減稅刺激經(jīng)濟；又要高增長率，高就業(yè)率，還要低通脹，這幾乎是一個不可能完成的任務。然而事在人為，兩位美國猶太裔大經(jīng)濟學家薩繆爾森和弗里德曼還真給美國設計出來一套靠白吃白喝、依賴于吸歐洲和日本血液的國際經(jīng)濟體制，而這個體制的要害，就是那些向美國出口而存儲大量美元的國家要很樂意購買美國國債，當然最好就是長期國債。如果可以做到這一點，那么美國高增長、高就業(yè)、低稅、低通脹的好日子就可以繼續(xù)下去。
美國的想法很清楚，就是要通過切斷美元和黃金的聯(lián)系，然后讓外國的債權(quán)人，比如說歐洲和日本，手上拿著大把的美元找不到出路。
對這些國家來講，美國通過所謂的國際自由貿(mào)易經(jīng)濟理論減少各種貿(mào)易壁壘，讓歐洲和日本向美國狂銷商品。然后這些貿(mào)易出超國，自然手上就拿滿了過剩的美元。
緊接著美國的做法就是開打匯率戰(zhàn)，宣布美元不貶值，但是這些國家的貨幣必須升值。升值的幅度當然是要由美國來定。最后的結(jié)果，就是總體外國貨幣對美元升值了11%。其中日元升值了14.4%，德國馬克升值11.9%，比利時法郎和荷蘭盾分別升值10.4%，英鎊和法郎升值7.9%，意大利里拉升值7%。連北美的加元也升值8%。經(jīng)過這么一折騰，當時美國對這些國家中央銀行本來750億美元的債務，就實際變成了400億美元，差不多是47%貶值。然后，美國的國債就開始大幅增加。
從此以后，每次美國遇到經(jīng)濟危機，就逼迫主要外國貨幣升值一次，就會伴隨著美國國債的大幅跳升。然后白吃白喝一大輪，過幾年就再玩一次外幣升值游戲。薩繆爾森說得好，每次金融危機，對美國都是一次重新平衡的大好機會。不過這一金融系統(tǒng)要運轉(zhuǎn)成功的話，必須得到為美國買單的國家熱情的配合，相信這是對大家雙贏的事情，這個擊鼓傳花的龐氏騙局才可以繼續(xù)玩下去。
現(xiàn)在這一棒交到了中國的手中。
 
聯(lián)姻概念背后的猶太推手
事實上，從G2和“中美國”概念發(fā)明者的一些身家背景上，我們似乎已經(jīng)能嗅到某種“危險”的味道。
尼爾·弗格森是羅斯柴爾德家族的御用寫手，其作為專欄作家供職的《星期日電訊報》和《金融時報》背后不脫羅斯柴爾德家族的身影；他本人是對沖基金GLG的合伙人，這家GLG對沖基金也不簡單，其掌門人是猶太裔美國人諾姆·哥特斯曼（Noam Gottesman），此公出身猶太財團高盛，1995年在同為猶太系的雷曼兄弟扶持下脫離高盛自立門戶，并將總部設在倫敦，毗鄰以色列駐英國大使館。弗格森在其《貨幣崛起》（the Ascent of Money）一書中表達了如下觀點：
“中國進口壓低了美國通貨膨脹，中國人的儲蓄壓低了美國利率，中國的勞動力壓低了美國的工資成本，因此借貸成本非常低廉⋯⋯由于中美國的出現(xiàn)，美國企業(yè)利潤在2006年增幅高于GDP平均份額。”
發(fā)明G2概念的弗雷德·伯格斯滕也不是省油的燈。
博格斯滕先生在弗萊徹法律與外交學院（Fletcher School of Law and Diplomacy）拿到博士學位后即進入美國盎格魯-撒克遜高層精英圈子——美國外交關系委員，1969年至1971年在國家安全委員會出任基辛格的國際經(jīng)濟事務助理，期間主持協(xié)調(diào)美國對外經(jīng)濟政策，參與了尼克松政府廢除布雷頓森林體系、變事實上的“金本位”為事實上的“美國國債本位”的“金融革命”全過程；在卡特政府時期則出任美國財政部主管對外工作的副部長。1981年卸任后創(chuàng)辦彼得森國際經(jīng)濟研究所（Peterson Institute  for International Economics），這家標榜無黨派、中立、非盈利的智庫，其董事會成員有博格斯滕的密友——大衛(wèi)·洛克菲勒（David Rockefeller）。
正是這家美國智庫，吹響了逼迫人民幣升值的號角。
早在2006年4月11日，彼得森研究所即與另一智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS, Center for Strategic and International Studies）聯(lián)合出版《中國：決算表》一書，通過SMIM模型計算得出，人民幣對美元匯率被低估了41%。分析師科林(William Cline)和威廉森(John Williamson)表示，“與美元估值過高相對的主要是人民幣估值過低。人民幣加權(quán)平均匯價需上升21%左右，兌美元則需升值大約40%，才能實現(xiàn)平衡。” 此后，該數(shù)據(jù)成為美國國會議員施壓人民幣匯率升值的證據(jù)，猶太裔美國諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼也引用該數(shù)據(jù)，認為人民幣匯率應該升值。

誰的天堂？誰的陷阱？
這里運行的是一個“無恥”的經(jīng)濟循環(huán)系統(tǒng)：中國犧牲自己的環(huán)境、剝削自己的勞工、消耗自己的資源，做成工業(yè)制成品出口到美國，換回來廢紙做成的美元；然后再用美元購買美國國債，賺來價值可疑的美元，一倒手又回到了美國財政部的腰包，最后得到的只有美國財政部打的白條；中國人辛辛苦苦地工作，美國人瀟瀟灑灑地消費，危機到了不是反省自己的勞動付出跟所得是否成正比，而是指責中國不應該向美國廉價出口商品，不應該買太多美國國債。
還是在《貨幣崛起》一書中，弗格森認為，“中國越是愿意放貸給美國，美國人越是愿意從中國借錢。換言之，中美國是銀行貸款、債券發(fā)行、新興衍生工具合約激增的首要原因，也是對沖基金數(shù)量膨脹的首要原因，是私募股權(quán)能夠為杠桿收購胡亂融資的首要原因。中美國⋯⋯是2006年美國抵押貸款市場現(xiàn)金泛濫的根本原因。”
事實上，據(jù)不完全統(tǒng)計，2002年至2008年，中國出口美國商品總額超過1.2萬億美元，為美國提供商品增加值超過3.6萬億美元，為美國社會提供了4.8萬億美元的商品，而中國從自己生產(chǎn)的商品中所得增加值只有0.24萬億美元。這種貿(mào)易，基本相當于賠本賺吆喝。
然后美國再通過人民幣升值迫使中國購買美國股票債券，把中國耗費資源、犧牲環(huán)境和人民收入換取的美元，再加倍送還美國。這近乎是一個“殖民經(jīng)濟循環(huán)圈”：美國用自己印制的美元購買中國商品，中國再用美元購買美國債券股票；結(jié)果就是美元在中國“旅游”一圈后又回到了美國。
那么中國手里擁有的股票債券呢？股票債券這類虛擬資產(chǎn)與實際資產(chǎn)相比較有一個重要特點，就是最終所有權(quán)和法人財產(chǎn)權(quán)的分離。虛擬資產(chǎn)所有權(quán)這個特點，決定了購買股票債券等虛擬資產(chǎn)，實際上購買的是當事人的承諾和信用，虛擬資產(chǎn)完全是建立在這種承諾和信用基礎上的一種價值符號和價值預期，沒有任何內(nèi)在價值。在國內(nèi)，這種承諾和信用是靠政府來保證的，而國家之間這種承諾和信用則沒有任何保證；在沒有變現(xiàn)之前，擁有這些虛擬資產(chǎn)與沒有資產(chǎn)之間沒有任何區(qū)別。而“中美國”這個“殖民經(jīng)濟循環(huán)圈”，決定了中國根本不可能變現(xiàn)美國股票債券，甚至還要繼續(xù)購買。理由很簡單，就是中國老百姓沒錢，買不了所生產(chǎn)的商品，只能賣給美國換取美元，而美元放在手里又貶值，就只能購買美國股票債券。

“我就不送你了”
事實上，早在“中美國”、“G2”概念提出的30多年以前，1972年訪華的尼克松總統(tǒng)已經(jīng)在向當時的中國領導人推銷實質(zhì)上的“中美國”了，而毛主席對此的回應或可為今之鏡鑒。請看下面毛主席與尼克松會談摘錄：
時間：1972年2月21日；地點：北京毛主席書房
尼克松：⋯⋯我們雖然有分歧，但是可以找到共同點來建立一個世界結(jié)構(gòu)，一個我們都可以在其中安全地發(fā)展自己、各走各的路的結(jié)構(gòu)。對世界上另外一些國家談不上這一點。
毛澤東：（詢問周恩來時間）你們下午還有事情？現(xiàn)在幾點了？
（毛主席第一次岔開了話題。）
周恩來：四點半開全體會，現(xiàn)在是三點三刻。
毛澤東：吹到這里差不多了吧？
尼克松：是的，散會前我想說的是，毛主席，我們知道你和周總理冒了很大的險請我們來的，這對我們也是一項困難的決定。但是，我讀了主席的某些著作。我看到主席寫道，機會來到面前時，要“只爭朝夕”。
毛澤東（笑，指著基辛格）：只爭朝夕就是他。
（毛主席第二次岔開了話題。）
尼克松：⋯⋯主席的一生我們都是熟悉的。你出身于一個貧窮的家庭，現(xiàn)在到達世界上人口最多的國家、一個偉大的國家的頂峰。我的背景，不那么被人所知，我也是出身于貧窮家庭，現(xiàn)在達到了一個大國的頂峰。我感到，是歷史把我們帶到一起來的。問題是，我們的哲學是不同的，但我們都腳踏實地，都來自于人民，我們可以實現(xiàn)一個突破。這種突破不僅將有益于中美兩國，而且在今后的歲月中會有益于全世界。我就是為此而來的。
毛澤東：你的《六次危機》寫得不錯。
（毛主席第三次岔開了話題）
⋯⋯雙方能夠好好交談就不錯了，即使未達成任何協(xié)議也無所謂，因為持續(xù)對峙對我們有何好處？談判為何一定要有結(jié)果？人們會說話的。一次沒有談成，無非是我們的路子走錯了。那我們第二次又談成了，你怎么辦啊？（雙方站起來）
尼克松（握著毛的手）：我們在一起可以改變世界。
毛澤東：我就不送你了。
（毛主席第四次岔開了話題。）
尼克松總統(tǒng)在與毛主席1小時15分鐘的會談中，多次向毛主席建議，中美共同“建立一個世界結(jié)構(gòu)”，“一起⋯⋯改變世界”，“實現(xiàn)一個突破”，“這種突破不僅將有益于中美兩國，而且在今后的歲月中會有益于全世界”。強調(diào)只有中美兩國才能談得上這個問題，“對世界上另外一些國家談不上這一點”，并且向毛主席懇切表示“我就是為此而來的”。
對于美國總統(tǒng)十分懇切的聯(lián)盟要求，毛澤東連續(xù)四次故意將話題岔開，婉轉(zhuǎn)地回絕了對方。但是，如同毛主席生前多次強調(diào)的那樣，在原則問題上決不會客氣妥協(xié)，中國對尼克松“中美國”要求的回答，十分明確地體現(xiàn)在《中美上海公報》中：
“中國方面聲明：哪里有壓迫，哪里就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。”
“雙方都認為，任何大國與另一大國進行勾結(jié)反對其他國家，或者大國在世界上劃分利益范圍，那都是違背世界各國人民利益的。”
2009年11月，美國新任總統(tǒng)奧巴馬首度訪華。11月18日上午，中國國務院總理溫家寶在北京釣魚臺國賓館會見了奧巴馬。會談中，溫總理說到：“我們不贊成有關‘兩國集團’提法的主要原因是：第一，中國是一個人口眾多的發(fā)展中國家，要建成一個現(xiàn)代化國家還有很長的路要走，對此我們始終保持清醒；第二，中國奉行獨立自主的和平外交政策，不與任何國家或國家集團結(jié)盟；第三，中國主張世界上的事情應該由各國共同決定，不能由一兩個國家說了算。”
時歷近40年，中國的態(tài)度，未曾改變。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號