一
美國(guó)次債危機(jī)、歐洲主權(quán)債危機(jī)、中國(guó)內(nèi)需不足、全球碳減排,這四個(gè)問題是近期全球輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。它們竟意味著什么,將如何發(fā)展,以及會(huì)把我們的世界帶向何方,對(duì)此全球的媒體和分析家正在進(jìn)行著激烈的論辯。
很多人將這四個(gè)問題看成是孤立存在的:美國(guó)次債危機(jī)是美國(guó)的事——他們的金融機(jī)構(gòu)失去自律,道德敗壞,他們的窮人濫借貸款;歐洲的債務(wù)危機(jī)是部分歐洲國(guó)家的事——他們僵化而盲目地維持高水平的社會(huì)福利,他們的政府不得不去欺騙歐盟大肆舉債;中國(guó)的內(nèi)需不足嘛也當(dāng)然是中國(guó)自己的事——他們故意壓低人民幣匯率,一味堅(jiān)持出口導(dǎo)向;碳減排更是一個(gè)獨(dú)立的問題——只是一個(gè)環(huán)境問題,甚至技術(shù)問題。
然而,這四件事在深層上緊密相連,而且共同指向一個(gè)令人不安的結(jié)果,那就是資本主義總危機(jī)。
對(duì)很多人來說,現(xiàn)在談資本主義危機(jī)是一件過時(shí)甚至迂腐的事情,因?yàn)檫@屬于“馬克思主義”范疇,而隨著蘇聯(lián)的解體,中國(guó)的開放,資本主義已徹底戰(zhàn)勝共產(chǎn)主義,馬克思主義也已經(jīng)完敗。1989年東歐巨變剛剛發(fā)生時(shí),美國(guó)就有個(gè)叫福山的日裔學(xué)者就拋出了一個(gè)“歷史終結(jié)論”而風(fēng)靡全球,認(rèn)為從此資本主義再?zèng)]有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,將成為全體人類的永恒的社會(huì)形態(tài)。
那些資本主義的樂觀者、馬克思主義的鄙視者們顯然對(duì)他們自己所謳歌的資本主義并不真正理解,對(duì)他們所嘲笑的馬克思主義也并不真正理解。他們絲毫沒有察覺到,從所謂的資本主義戰(zhàn)勝共產(chǎn)主義那一刻起——從蘇聯(lián)垮臺(tái)的那一刻起,從中國(guó)打開國(guó)門的那一刻起,資本主義自身也正快速滑入總危機(jī)的深淵。
二
前蘇聯(lián)國(guó)家和中國(guó)加入資本主義,尤其是中國(guó),導(dǎo)致兩個(gè)重要的格局性變化,使資本主義從一個(gè)開放體變成真正的封閉體。一是資本主義在地球上存在方式由局部存在變成全球一體化。二是不能繼續(xù)將大自然視作一個(gè)獨(dú)立于自身之外的外部環(huán)境,不能繼續(xù)肆無忌憚地開發(fā)資源以及排放污染物。而這兩個(gè)外部條件的存在是此前資本主義得以存在和延續(xù)的根本原因。
在前蘇聯(lián)和中國(guó)跨入資本主義的大門之前,資本主義對(duì)全球來說依然只是局部的。1990年時(shí),蘇聯(lián)和中國(guó)兩國(guó)國(guó)土面積占全球陸地面積的五分之一多,人口是世界人口的四分之一多。
同時(shí),盡管資本主義世界當(dāng)時(shí)已經(jīng)經(jīng)歷過兩次石油危機(jī),使資本主義國(guó)家體驗(yàn)到資源短缺的不便,但這些危機(jī)更多地是政治原因造成,而且隨著更多新的石油資源的發(fā)現(xiàn)以及采油技術(shù)的提高,世界石油儲(chǔ)量的可開采年限在1970、80年一直是增長(zhǎng)的。所以,大家還不認(rèn)為資源短缺是一個(gè)問題。更為重要的是,當(dāng)時(shí)主流輿論尚沒有意識(shí)到溫室氣體所導(dǎo)致的全球變暖的嚴(yán)重性。
三
截至目前,在所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典學(xué)派中,馬克思主義對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的洞察是最為深刻的。無論是凱因斯主義、奧地利學(xué)派、貨幣主義,還是熊彼特的“創(chuàng)新周期”說,都是偏于一隅。
馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的固有屬性。在資本主義社會(huì)中,收入分配會(huì)自發(fā)趨于兩極化,總利潤(rùn)中流向資本家的部分過多,流向普通工人的部分過少。而資本家的收入更多地是用來投資,擴(kuò)大產(chǎn)能。普通工人的收入則更多地用來消費(fèi)。這樣以來,收入分配的兩極化會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度大小消費(fèi)的,最終形成生產(chǎn)過剩,形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
一旦生產(chǎn)過剩出現(xiàn)時(shí),投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)便沒有利潤(rùn),這時(shí)會(huì)出現(xiàn)資本過剩,有錢沒地方投,也就是現(xiàn)在所謂的“流動(dòng)性”過剩。流動(dòng)性過剩的根源在生產(chǎn)過剩,生產(chǎn)的過剩在收入分配不均惡化。
從根源上說,沒有生產(chǎn)過剩,只有生產(chǎn)的分配不均;也沒有流動(dòng)性過剩,只有流動(dòng)性分配不均。
所以馬克思認(rèn)為,消費(fèi)不足、生產(chǎn)過剩將是資本主義運(yùn)行的必然結(jié)果,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義難逃的宿命,資本主義最終會(huì)自我毀滅。馬克思的結(jié)論是,要消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī),就必需消滅資本主義,必需建立生產(chǎn)資料公有制,實(shí)行共產(chǎn)主義。原因在于,生產(chǎn)資料公有將切斷收入分配兩極化的源頭。
四
然而,從馬克思提出這種論斷的近一個(gè)半世紀(jì)以來,資本主義不但沒有消亡,反而呈現(xiàn)一種愈發(fā)興旺的勢(shì)頭。于是很早就有人嘲笑說馬克思看錯(cuò)了,甚至有些大罵馬克思愚蠢。
馬克思沒有錯(cuò),只是他的理論是建立在一個(gè)基本假設(shè)之上,就是資本主義是個(gè)封閉體,沒有向外部釋放自己過剩產(chǎn)能的渠道,沒有緩解自身生產(chǎn)局勢(shì)的外部手段。
馬克思在構(gòu)架自己的理論模型時(shí),是從純粹意義上、終極意義上來考察資本主義的,只考慮起決定作用的內(nèi)因,而忽略了起輔助作用的外因。而正是這些外因?qū)е埋R克思的理論出現(xiàn)誤差。
這些外部因素來源于資本主義的兩個(gè)外部環(huán)境,一個(gè)是與資本主義并存的非資本主世界,另一個(gè)是資本主義生存其間的自然環(huán)境、大自然。
五
資本主義只所以到目前為止沒有出現(xiàn)馬克思意義上崩潰,最主要的原因有兩個(gè)。一是對(duì)非資本主義世界進(jìn)行侵略,二是對(duì)大自然進(jìn)行侵略。
對(duì)非資本主義世界的侵略產(chǎn)生兩個(gè)效果。一是發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng),通過傾銷產(chǎn)品而釋放資本主義內(nèi)部的過剩產(chǎn)能。二是掠奪廉價(jià)原材料甚至勞動(dòng)力,降低生產(chǎn)成本,從而降低產(chǎn)品的價(jià)格,最終擴(kuò)大資本主義內(nèi)部的消費(fèi)。這兩個(gè)效果均可以大大緩解資本主義內(nèi)部的生產(chǎn)過剩局勢(shì)。
對(duì)非資本主義世界進(jìn)行剝奪的具體表現(xiàn)包括,侵占非洲,不僅在那里殖民發(fā)展種植園,傾銷產(chǎn)品,而且還販賣黑人奴隸;侵占美洲、澳洲,大肆屠殺當(dāng)?shù)?ldquo;土著”人,在那里發(fā)展種植園,并傾銷產(chǎn)品;侵占亞洲,包括印度、中國(guó)等,英國(guó)直接統(tǒng)治了印度,在那里傾銷英國(guó)的紡織品,將印度的農(nóng)產(chǎn)品等原料源源不斷運(yùn)往英國(guó)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,英國(guó)逐漸用槍炮打開中國(guó)的大門,迫使接收對(duì)外貿(mào)易,開始在中國(guó)傾銷包括鴉片在內(nèi)的英國(guó)商品,而且還強(qiáng)迫清政府給予巨額的白銀賠款。
對(duì)大自然的剝奪是通過技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的。技術(shù)的進(jìn)步也會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)效果。
第一個(gè)效果是技術(shù)進(jìn)步或者會(huì)制造出新的產(chǎn)品,滿足消費(fèi)者一種潛在的而未被滿足的需求,或者會(huì)降低現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,從而降低其價(jià)格,擴(kuò)大其在現(xiàn)有市場(chǎng)的消費(fèi)規(guī)模。無論是制造新產(chǎn)品,還是降低老產(chǎn)品的價(jià)格,都會(huì)擴(kuò)大銷量,增加消費(fèi),消化產(chǎn)能,緩解生產(chǎn)過剩。
第二個(gè)效果是,技術(shù)進(jìn)步會(huì)增加對(duì)自然環(huán)境的改變和破壞程度。所謂的技術(shù)就是按照人的需要改變自然的方法,技術(shù)越進(jìn)步對(duì)自然的改變也就越大。譬如福特發(fā)明流水線造車技術(shù),這是一種技術(shù)進(jìn)步,導(dǎo)致造車成本大大下降,促成汽車銷量在美國(guó)大增。當(dāng)汽車銷量大增時(shí),所需要的鋼材、橡膠等材料也會(huì)大增,就意味著需要開采更多的鐵礦石、煤炭,需要種植更多的橡膠樹,對(duì)鐵礦石、煤礦所在地,對(duì)橡膠樹種植地的自然環(huán)境改變也就更大。而且燃燒煤炭所產(chǎn)生的排放物就就越多,這也是對(duì)自然的改變,譬如更多二氧化碳等溫室氣體甚至?xí)淖兊厍虻臏囟取K^的財(cái)富就是經(jīng)由技術(shù)改變過的自然,財(cái)富越多,對(duì)自然的改變也就越大。
六
然而,當(dāng)資本主義戰(zhàn)勝共產(chǎn)主義后,隨著前蘇聯(lián)和中國(guó)邁進(jìn)了資本主義的大門,資本主義迅速實(shí)現(xiàn)了全球化,世界上的非資本主義部分徹底消失。這樣以來資本主義真正成為一個(gè)封閉體,資本主義世界再也不能對(duì)非資本主義世界進(jìn)行侵略了,再也不能通過對(duì)非資本主義進(jìn)行侵略而緩解自身內(nèi)部的生產(chǎn)過剩了。
同時(shí),在信息化等技術(shù)進(jìn)步的背景下,全球資本主義化導(dǎo)致全球的生產(chǎn)能力大大增加,從而使對(duì)自然資源的需求也大幅增長(zhǎng),對(duì)自然的改變程度也大大增加了。大規(guī)模改變自然的負(fù)面效應(yīng)越來越明顯,尤其是進(jìn)入二十一世界以來,有兩個(gè)突出表現(xiàn),一是資源短缺開始嚴(yán)峻,二是排放和污染問題也開始惡化,尤其是全球?qū)厥覛怏w所導(dǎo)致的全球暖化愈發(fā)擔(dān)憂,目前全球已經(jīng)就應(yīng)該進(jìn)行碳減排上達(dá)成一致。
這樣以來,企圖依賴技術(shù)進(jìn)步去侵略自然進(jìn)行緩解生產(chǎn)過剩的做法也就無法繼續(xù)進(jìn)行了,因?yàn)槿绻u更多的產(chǎn)品則需要更多的原材料和排放更多的溫室氣體,這和目前的資源短缺和碳減排是相沖突的。
總之當(dāng)前的資本主義已經(jīng)充分滿足馬克思當(dāng)初的假設(shè)了:成為一個(gè)真正的封閉體,既沒有非資本主義世界與之相伴,也必須和大自然和諧共生融為一體。
這樣以來它已無非資本主義供其侵略,而對(duì)大自然它已經(jīng)不能侵略。以前的可以釋放其過剩產(chǎn)能的渠道已經(jīng)消失,可以幫助其緩解生產(chǎn)過剩局勢(shì)的外部因素已經(jīng)不復(fù)存在。
七
那么,目前的資本主義是否出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩呢?非常遺憾,答案是肯定的。目前全球已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩,其表現(xiàn)就是美國(guó)次債危機(jī)、歐洲主權(quán)債危機(jī)和中國(guó)內(nèi)需不足等系列事件的同時(shí)出現(xiàn)。
由于目前的資本主義是全球化的,考察資本主義中是否出現(xiàn)生產(chǎn)過剩應(yīng)該從全球總體看,而不能拘泥一個(gè)某個(gè)國(guó)家、某個(gè)區(qū)域。
美國(guó)、歐盟和中國(guó)是當(dāng)今世界最大的三個(gè)經(jīng)濟(jì)體。而其中美國(guó)和歐洲都發(fā)生了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),前者出現(xiàn)在私人領(lǐng)域,后者出現(xiàn)在政府部門。私人也好,政府也罷,這些債務(wù)最終都是花在消費(fèi)上,都是支撐本國(guó)人民的消費(fèi)能力的。美國(guó)人借的錢用來買房了,這時(shí)直接增加消費(fèi)。希臘等國(guó)政府借的錢用來維持本國(guó)老百姓的高水平的福利了,這些福利也是或直接或間接構(gòu)成一部分本國(guó)的消費(fèi)能力的。現(xiàn)在出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)了,他們都還不起了,這意味著在未來無論美國(guó),還是歐洲的消費(fèi)能力都將大大壓縮。
中國(guó)是沒有債務(wù)危機(jī)的,而然我們卻一致存在著顯性化的內(nèi)需不足、消費(fèi)不足的。這很有意思,是不是可以這么說,中國(guó)只所以一直存在內(nèi)需問題,就是因?yàn)槲覀兊母F人不能舉債,我們的政府也沒有為提高本國(guó)福利而負(fù)債;而美歐之所以沒有內(nèi)需不足問題,原因就在于它們的窮人可以舉債,它們的政府愿意為維護(hù)本國(guó)福利而借債。
總之,美國(guó)次債危機(jī)、歐洲主權(quán)債危機(jī)、中國(guó)內(nèi)需不足,這三者加起來可以推出一個(gè)結(jié)論,那就是目前全球存在嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。
八
最終結(jié)論是:在資本主義已經(jīng)充分全球化而形成一個(gè)封閉體的今天,在資源短缺已經(jīng)非常嚴(yán)重,全球存在強(qiáng)烈的碳減排訴求的背景下,資本主義已經(jīng)無法再繼續(xù)通過對(duì)非資本主義世界進(jìn)行侵略,對(duì)大自然進(jìn)行侵略而緩解生產(chǎn)過剩的局面,以維持存在和延續(xù)。不幸的是歐美出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)、中國(guó)存在嚴(yán)重內(nèi)需不足等系列事件表明當(dāng)前的資本主義已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩。
馬克思一百五十年前的預(yù)言終將成為現(xiàn)實(shí),資本主義總危機(jī)即將爆發(fā)。各國(guó)政府和人民務(wù)必對(duì)此保持高度警惕。
共道經(jīng)濟(jì)研究中心 www.gongdao.org
相關(guān)文章
- “吊絲”一詞爆紅網(wǎng)絡(luò) 彰顯社會(huì)分層后的集體焦慮
- 是哪一家的“政府行為”?——武漢“黑監(jiān)獄”控告團(tuán)第8號(hào)公告
- 汪洋“蛋糕論”被誤解了嗎?——一個(gè)青年學(xué)子對(duì)“蛋糕”的認(rèn)識(shí)
- 周新城:關(guān)于兩極分化問題的幾點(diǎn)思考
- 是“窮怕了”還是資改的罪孽
- 潘毅:改革的十字路口:轉(zhuǎn)向社會(huì)經(jīng)濟(jì)
- “深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論的認(rèn)識(shí)”(續(xù)6)
- 普華永道美女碩士猝死,暴露私營(yíng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的剝削性
- 批判摒棄私有化才是真正的反腐敗、爭(zhēng)民主、求自由
- 委員長(zhǎng)的“五個(gè)不搞”,關(guān)鍵是“不搞私有化”
- 忠言:企圖將弱勢(shì)的農(nóng)民矮化固化才是真正悲劇!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
