休斯頓事件怨美國不是明智之舉

休斯頓事件怨美國不是明智之舉　　

迷宗拳

4．24休斯頓事件再一次激起中國人的公憤，網民們口誅筆伐，大肆聲討美國的不法強盜行徑。從感情上講，對美國的這種作為怎么樣遣責都不為過。但從理智上講，休斯頓事件怨美國于事無補，不解決任何問題，不是明智之舉。

很明顯，休斯頓事件完全是由美國當局蓄意挑起的一起國際政治事件，世界上除了二傻子沒人相信這是失誤所致。聯想到中國大使館被“誤炸”，軍機被“誤撞”，銀河號被“誤查”等等一系列“失誤”，為什么美國這么多“失誤”都是針對中國，而對其它國家卻鮮見成例呢？為什么美國不會對委瑞內拉，伊朗，古巴，朝鮮這些公開敵對的國家發生“失誤”而專對稱美國是“戰略伙伴”的中國屢屢發生“失誤”呢？這個問題難道不應發人深省嗎？

國家從產生的那一天起，古今中外不論社會制度，意識形態如何，都設有三條高壓線——主權，尊嚴和領土完整。這三條高壓線不碰無事，一碰起火沒有商量。美國搞強權政治，橫行霸道不假，但美國強橫行霸道是為了利，無利不出手，實際是一個欺軟怕硬的紙老虎。別看美國那樣驕橫跋扈，但對碰高壓線還是有所忌憚。其它國家高壓線是帶電，一碰就會出火，對這些國家“失誤”就是觸高壓線，后果很可能討不了便宜還丟臉面，賠本的買賣美國是不干的。而當今中國則不同，“特色”理論讓中國高壓線失電，國家主權，尊嚴和領土完整無人負責，誰見過“特色”中國對國家主權，尊嚴和領土完整有正常作為？美國對中國“失誤”一下無非招來中國的一個抗議，這個抗議對美國而言，無異于風情女子“你討厭”“你真壞”之類的打情罵俏，美國只要象嫖客一樣說句“誤會了”就可嘻嘻哈哈哄了走人。既玩弄了中國，又沒有后果，這樣的事何樂而不為呢？因此，美國對中國屢屢“失誤”就成了家常便飯，“失誤”的事過去有，今天有，將來還會經常發生。其實當今世界有哪個國家把中國當國家看？那個國家只要得便利，誰都可從中國身上揩油割肉，誰都可在中國頭上拉屎撒尿，有些行為甚至于比美國還露骨囂張，甚至于公然占我領土，辱殺我國民，中國除了有氣無力地說聲打情罵俏式的抗議外就閉門“韜光養晦”去了。這就是中國的“特色”，正因為中國有“特色”，受辱正常不受辱倒是怪事，自然活得沒尊嚴，國不象國。而世界上其它國家沒“特色”。對國家主權，尊嚴和領土完整都是舍命相搏來維護，自然活得有尊嚴。這是不以個人意愿為轉移的客觀規律。

深一層看這個問題，中國現實存在想強硬而不能強硬的難言苦衷。中國有“高人”，對中華民族自強自立喪失信心，把一句有局限性的俗語“不管黑貓白貓，能捉到老鼠的就是好貓”上升到治國的真理高度，一片呼聲地搞改革開放，開出比戰敗國還要優惠的條件大開國門迎外商。外國人得到比武力征服還要優惠的條件，欣喜若狂，昂首闊步地挺進中國，搶關奪隘，占據有利經濟領域，控制中國的經濟命脈。中國高層笑了，笑得很開心，笑自已太“英明偉大”，想常人所不敢想，只要思想開放，自已不作為，靠外國人就不勞而獲得巨大經濟成果。

笑是美好的，但要能笑到最后才是贏家。中國還能笑下去嗎？

外商不是白求恩，不是為中國人謀利益的，而是為本國人民謀利益的。外商這只“好貓”來中國占據有利經濟態勢，掌握中國經濟發展主動權，使中國經濟基礎外有制占統治地位，徹底顛覆了中國自強自立的經濟基礎。經濟基礎決定上層建筑。由于中國有“特色”經濟基礎外有制占統治地位，經濟上失去自強自立的能力。中國的上層建筑為適應這種經濟基礎也發生有“特色”的變化。這就是政治上失去了獨立自主能力。內政外交都受以美國為首的外國操縱。

在一般人看來，自強自立不過是一句過時的政治口號，不值一提，很少人能意識到一個國家如失去自強自立就是死路一條?！疤厣敝肪褪且袊艡嘧尷?，讓外國人來主導中國經濟，自已退出經濟當局外人，所得到的結果是外國人掌握了中國經濟的命脈，自已用進廢退，喪失了掌握中國經濟的能力。中國現在是有錢不會投資，有企業不會搞，甚至連自來水也要外國人搞，中國對外依舊度高于50%，核心技術掌握在外國人手里，可以這么說，今天的中國離了外國人還真活不下去，基本上喪失自強自立能力。在這種情況中國要象沒“特色”國家那樣獨立自主地維護尊嚴相當難。中國要強硬，勢必要面對國際對抗，而國際對抗的首選手段就是經濟制裁，只要一受到經濟制裁，以外向經濟為主體的經濟基礎很可能瞬間崩潰，后果是天下大亂，政治上四分五裂，經濟要倒退幾十年。而中國現在已不具備應對這種危機的政治經濟基礎，誰敢冒這個風險？無“特色”的國家受到經濟制裁充其量經濟受點損失，自已能掌握自已的命運，照樣能活下去，有風險但能承受，維護國家主權，尊嚴和領土完整有底氣，硬得起來。而有“特色”的中國不能完全掌握國家命運。維護國家主權，尊嚴和領土完整無本錢，硬不起來。靠別人活命的“特色”經濟決定了中國只能承受逆來順受，任人宰割命運。結局只能是慢慢衰敗死亡。

休斯頓事件孤立地看是一件侮辱中國尊嚴挑戰主權的事件，但聯系美國對中國的一系列舉措透過現象看本質似乎可看到美國對中國新戰略端倪。美國始終把中國看成是競爭對手，原因不是中國的那塊社會主義牌子，那不過是一塊幌子，實際看重的是中國比美國大的版圖和豐富的人力物力資源，這是美國全球戰略最大障礙，所以美國亡我之心從沒改變。美國表面上看很強大，但實際能力很有限，打伊拉克未果而歸，打阿富汗勝算渺茫，打中國量它也沒這個膽，武力征服可能性幾乎為零。美國的和平演變中國的戰略已取得成功，結果比預想結果好。美國不會滿足于既得利益，下一步的戰略就是逐步打壓中國，徹底擊垮中國人的民族自信，使中國在國際上臉面丟光，國威喪盡。使世人都看到中國表面強大實質是一個長了一身膘卻染上一身病的病人，已沒有維護國家主權，尊嚴和領土完整的正常思維和能力，可以任人欺辱，誰都可以割肉分一杯羹，讓其它國家做自已想做的事。使中國四面臨敵，任人宰割，最終達到分裂瓦解中國。亡我中華民族的戰略目的。休斯頓事件不過是其中的一步棋而已?？蓢@我泱泱中華大國，只見鼠目寸光，為得到一點眼前利益沾沾自喜樂不思蜀的“精英”，不見深謀遠慮，未雨綢繆的戰略家；只見堅決維護“特色”的“特才”，不見有正常思維堅決維護國家主權，尊嚴和領土完整的人才。國家失去正常國家行為，國不象國。問蒼茫大地，誰來救我中華？

人被狼傷，怨狼是不明智的。找出被傷的原因，學會對付狼的本領，即使不能滅了狼也要給它放點血，狼就不敢輕易傷人了。美國豺狼成性，欺負中國上了癮。這種情況下不恰當地怨美國，不是明智的，因為無論你如何去怨恨，都有不能改變美國的本性，不能阻止類似的事再發生，于事無補。怨人不如怨已，從自我身上找問題才是正理。自已的事自已做是小孩子應該明白的道理，為什么自已的事自已不做，主要依靠外國人來搞經濟活命呢？靠外國人活命能避免仰人鼻息令人宰割的命運嗎？無數先烈為了中國人當家作主流盡了最后一滴血。而中國有主人不愿當，卻開放地把這個權利拱手讓給外國人，自已心甘情愿當奴才，以奴為榮，跟在別人屁股后瞎混，這不是墮落是什么？人善有人欺，馬善有人騎。這是俗語，也是常理，中國卻偏要有違常理，搞個“韜光養晦”和平外交。這樣做中國能不受欺辱嗎？軟弱無為是惹禍的根源，長此以往，中國能長治久安嗎？總而言之，有悖常理的“特色”思維是導致產生休斯頓之類“特色”事件的內部原因。堅持“特色”，中國只能逆來順受屈辱地茍且活著。這是不可抗拒的客觀規律。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號