余云輝：瓦罕走廊與美軍“鍋里的中國”

瓦罕走廊與美軍“鍋里的中國”

余云輝

 　　據鳳凰資訊12月6日軍事欄目《美阿對華磋商 中國或對美開放瓦罕走廊補給通道》披露，美國正在和中國磋商，中國或開放瓦罕走廊，向駐阿美軍提供補給通道，支持美國對阿戰爭。美國負責公共事務的助理國務卿菲利普•克勞利說，美國總統奧巴馬訪問中國時，已經向中國提出了這一要求；同時表示，這不僅僅是美國一國的要求，而是由28個國家組成的北約軍事組織的要求。中國外交部發言人秦剛在接受記者詢問時暗示，磋商正在進行，未明確表示結果。　　

只要中國外交部沒有斷然拒絕美國和北約的要求，那么，這就說明，中國某些決策機構對于美國的戰略意圖還缺乏全局、深刻的判斷，對美國發動的所謂“反恐戰爭”的性質還缺乏正確的認識，從而極其可能將中國的國家安全與長期利益用于眼前的局部利益的交易。

美國以反恐的名義發動的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭本質上是一場以爭奪全球戰略資源尤其是能源資源、并謀求全球絕對控制權的侵略戰爭。“反恐”，只不過是發動這場侵略戰爭的幌子和導火索。從現有資料分析，９１１事件類似于珍珠港事件，不過是美國戰略決策機構有意縱容的苦肉計，而拉登出逃阿富汗更像一場基于美國戰略意圖的精巧策劃。迄今為止，沒有任何證據表明伊拉克擁有殺傷性武器，也沒有任何證據表明拉登逃往阿富汗并活在阿富汗。現在已經可以清楚地看到不過是：伊拉克戰爭是一場基于某種殺傷性武器的猜測的戰爭，而阿富汗戰爭則是一場基于某個人物出逃的傳言的戰爭。與發動第一次世界大戰和第二次世界大戰所不同的是，擁有全球話語權的強國所包裝和宣傳的猜測和傳言已經可以冠冕堂皇地成為發動戰爭的理由、而且得不到任何有效的約束和制止。這說明那些包括中國在內的弱勢國家賴以生存的國際政治軍事環境比一戰和二戰時期還要惡劣。我們的決策機構應該清醒地認識到，當前的政治環境和軍事格局并沒有創造和平與安全、并沒有維護正義與公平，而是以更加強勢的話語權、更加復雜的經濟金融手段、更加先進的軍事打擊能力在繼續重復著弱肉強食的游戲。面臨這場極度危險的游戲，GDP日益肥大的中國必須避免重蹈當年錦繡王朝南北宋朝的覆轍，改變目前類似于南北宋時期那種習慣于安逸、習慣于交易、放松于戰略布局、松懈于政治警惕的思維慣性和做法。

在美國把考題交給中國并索要其預期的答案的時候，我們必須讀懂美國的全球戰略意圖。作為全球博弈的參與者，我們應該嘆服美國歷屆政府（包括布什政府到奧巴馬政府）在推行美國國家戰略過程中所表現出來的長遠性、全局性和連續性，盡管美國推動其自私自利的全球戰略過程充滿了謊言和血腥。從布什政府發動所謂的“反恐戰爭”到奧巴馬積極增兵阿富汗，不同黨派的兩屆政府完成了無縫對接。在選擇增兵阿富汗這一舉動上，可以看出奧巴馬不僅口才好，而且很聰明。

我們需要站在美國全球戰略的角度來解讀美國的布局。中國從來不缺乏歷史和戰例。我們可以引用劉伯承元帥在解放戰爭時期采取戰術戰法來描述美國自９１１以來實施其全球戰略的步驟：（１）咬住嘴里的（伊拉克和阿富汗）；（２）夾住碗里的（伊朗）；（３）盯住鍋里的（中國）。事實上，目前美國通過美軍在中國周邊建立的十大軍事基地已經完成了對中國的戰略合圍，中國已經在美軍的鍋里。

維持美國的長期正常運轉需要以下主要條件：第一、能源和資源，這需要由美國控制的資源殖民地和勞動力殖民地來提供；第二、服務于美國的全球化市場和受控于美國的貿易規則；第三、美元作為全球第一儲備貨幣，可以向全球征收鑄幣稅，并通過美元政策操縱其它國家和地區的貨幣發行，同時，利用美元匯率手段操縱全球主要商品的現貨與期貨走勢，合法轉移他國財富。此三者之間相互交集、互為因果，形成組合式的整體，構成了美國國家的核心利益，也構成了美國全球軍事戰略所追求的核心內容。

如果說美國攻打伊拉克是瞄準了石油，那么，美國攻打阿富汗則是同時瞄準了伊朗和中國。從戰略上看，占領了伊拉克和阿富汗就從兩頭夾住了伊朗以及伊朗地下的石油，同時，通過阿富汗的軍事基地，美軍已經順利地將皮靴踏進了中國的后院。這是美國一箭雙雕的一步妙棋。從這個角度看，阿富汗的戰略地位已經超過了伊拉克。由此可見，無論真實的拉登逃往哪里已經不重要，美國宣傳媒體包裝出來的那個“拉登”一定要按照美國的意圖逃往了阿富汗、而且只能或必須在阿富汗。

美國在培養中國民族分裂力量方面擁有成熟的理念、豐富的經驗和程式化的手段。蘇聯的解體符合美國利益，也是美國長期策劃的結果。同樣，新疆、西藏、臺灣的獨立乃至中國的四分五裂同樣符合美國的利益，也是美國長期追求的目標。從二戰結束直至現在，肢解中國和分裂中國仍然構成美國主要的國家戰略和行動內容。這一點，中國也許忘記了，但美國一直惦記著。從美軍進入阿富汗的那一時刻開始，新疆已經由中國的大后方變成中國的最前線。

從美國的軍事布局上看，全世界都知道伊拉克和阿富汗是美軍“嘴里的”、伊朗是美軍“碗里的”、中國已經是美軍“鍋里的”了。奧巴馬以美國總統和北約軍事組織實際控制人的身份要求中國向美軍開放瓦罕走廊，實際上就是要求美軍“鍋里的中國”引火燒身、自加薪柴、把自己煮熟。

如果中國向美軍開放瓦罕走廊，那么，這意味著，中國決策機構根本沒有意識到中國已經被泡在美軍的“軍鍋里”、這相當于向全世界公開了這些決策機構的集體認知能力；這意味著，在這場全球性的文明沖突中，中華文明不是作為維護世界和諧的第三方協調者，而是在基督文明與伊斯蘭文明的沖突中，成為基督文明的小跟班和小助手，成為沖突的參與者；這意味著，中國的身份從此由全世界弱勢國家和弱勢民族曾經的代言人和曾經的正義主持者變成他們今天和明天共同的敵人，其結果是，中國的企業還沒有來得及“走出去”，但中國的“維穩辦”（即各地最近紛紛成立的“維護社會穩定辦公室”）必須先“走出去”布滿全世界的各個角落；這意味著，中國的國際政治地位急劇下降到俄羅斯、印度、巴西等國家之下，因為美軍的皮靴和戰機進入不了這些國家的領土和領空；最后，這還意味著，新疆將成為第二個臺灣，那里將是分裂國家者的樂園。從此，新疆不再是后方，而是前線和戰場。

近三十年來，中國一直生活在美國的“承諾”之下：美國承諾臺灣是中國領土的組成部分（實際上繼續向臺灣出售武器）、承諾中國在付出巨大代價加入WTO之后給予公平的貿易環境（實際上繼續設立貿易壁壘和投資壁壘）、承諾中國持有的美國國債及其它美元資產是安全的（實際上這些美元資產一直在縮水）……總之，美國所有的承諾并沒有實際的兌現。其實，這不值得奇怪：美國是一個“實用主義國家”，從來不是一個“信用主義國家”。一旦開放瓦罕走廊，未來的中國又需要美國給予多幾項不可能兌現的承諾，比如，承諾不支持東突組織、承諾不支持民族分裂分子、承諾不支持新疆和西藏獨立，等等。我們怎么會在不知不覺中生存于“美國式的承諾”里？這種結局和生存方式需要反思。

我們可以脫下中山裝換上西裝，但我們決不能將一根根繩索當作領帶套在自己的脖子上，將繩索的一端交給美國人，然后再懇求美國人給予那些不勒死我們的承諾。每一次美國發出不勒死中國的承諾時，國內的主流媒體無不歡欣鼓舞，給與顯著位置的報道，喜悅與笑意寫在人們的臉上。這種現象讓人無法分清他們是大意、無知、愚蠢還是長期受虐之后的一種變態。

必須避免瓦罕走廊成為美國勒死中國的終極繩索。只要中國清醒地認識到瓦罕走廊的重大戰略意義，堅持不開放瓦罕走廊，拒絕美軍的皮靴、戰機和運輸隊，那么，一方面可以繞開美國的圈套，維護國家安全與穩定，另一方面可以打亂美國的戰略部署。沒有瓦罕走廊，阿富汗戰爭將繼續大量消耗美國有限的財力。通過所謂的反恐戰爭，美國吞下了伊拉克，卻被阿富汗戰爭卡住了脖子。本次金融危機嚴重削弱了美元的國際地位、美國的融資能力和經濟實力。布什政府發動伊拉克戰爭時并沒有料到伊拉克戰爭會導致美元流向歐洲而拒絕回流美國，也沒有料及為了吸引美元回流而提高美國利率會意外地引爆次貸危機，削弱了美國的經濟實力，最終導致正在進行中的阿富汗戰爭面臨巨大的財政壓力。真可謂人算不如天算。這再次證明，一個國家和民族堅持正義是多么重要。只要中國不幫助美國降低對阿戰爭的成本，那么，美國必然像當年蘇聯一樣被迫退出阿富汗戰場。這場由美國發動的所謂反恐戰爭將以伊拉克戰爭的勝利為起點，以阿富汗戰爭的失敗為終點。

只要美軍“嘴里的阿富汗”可以卡住美國的喉嚨，那么，處在美軍“碗里的伊朗”和泡在美軍“鍋里的中國”才有時間和機會通過自己的努力擺脫似乎注定的命運。

　　　　　　　　　　　　2009年12月26日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號