“維基解密”：沒有什么可以保密的了
劉伯松（蒙特利爾）
2010年7月26日，星期一，全球媒體頭條新聞只有一個：阿富汗戰(zhàn)爭密件泄露！
事情是這樣的：一個月前，專門揭露大公司和政府機密的網(wǎng)站，叫做“維基解密”（WikiLeaks），得來將近9萬2千份阿富汗戰(zhàn)爭密件，并把它們交給世界3大報紙——美國《紐約時報》、英國《衛(wèi)報》和德國《明鏡周刊》，讓它們精細(xì)檢查后，網(wǎng)站與它們同步發(fā)布。
《衛(wèi)報》稱之為“情報歷史最大的泄露”，其他媒體也稱之為“五角大樓文件II”。不管怎樣，它是美國及其盟友最辣手的公關(guān)問題，甚至可以說是“公關(guān)的噩夢”，因為這些密件，從2004年4月至2009年12月，揭露了美國在阿富汗不愿看到的戰(zhàn)爭真相：長期追求無效的結(jié)果。
“維基解密”到底泄露了什么？
一個月前，專門發(fā)布泄密資料的“維基解密”網(wǎng)站（Wikileaks），將2004年1月至2009年12月阿富汗戰(zhàn)爭中鮮為人知的秘件交給歐美3大報紙—美國《紐約時報》、英國《衛(wèi)報》和德國《明鏡周刊》。它們在7月26日（星期一）同時公布幾達(dá)9萬2千份美國五角大樓檔案和戰(zhàn)地情報機密文件，轟動全球，輿論紛紛。
這是美國隨1971年《五角大樓密件》后的另一個美國史上最大宗的軍事情報泄密事件。
這91，731份密件暴露了什么？讓我們看看吧：
- 占領(lǐng)部隊在檢查站和突襲中殺死不少無辜平民，然后掩飾真相，謊言連篇。
- 這些殺戮行動激怒廣大阿富汗人民，強化叛亂組織和勢力。
- 美國越來越多用無人駕駛飛機空炸敵人，但也造成不少無辜平民傷亡。
- 美國在阿富汗使用暗殺隊，定點暗殺塔利班高層人物。
- 巴基斯坦情報機構(gòu)和部分塔利班反抗勢力有著密切關(guān)系。
- 阿富汗官員貪污腐敗，無能無力。
- 阿富汗軍隊和警察不能達(dá)到預(yù)期的目的，忠誠和能力都遭遇質(zhì)疑。
- ……
從這張表里，我們可看到一些我們不知道的新機密嗎？非也。不過，美國媒體似乎強化最后3點。你看，美國在阿富汗失敗，不是美國不行，而是阿富汗軍警是笨豬、巴基斯坦在“幫兇”、卡爾扎伊總統(tǒng)無能。這是一點。
另一點是，不久前，還記得“維基解密”曾公布美軍阿帕奇直升機在2007年濫殺無辜平民的錄像嗎？不也鬧得滿城風(fēng)雨？結(jié)果呢？我不是在此給朱利安·阿桑（Julian Assange）潑冷水，我擔(dān)心，到頭來，恐怕還是說了等于沒說，白鬧一番。
不過，阿桑的“壯舉”應(yīng)該受到肯定和鼓掌的。但戰(zhàn)爭真相需要一個網(wǎng)站來揭露顯示了什么問題？政府在說謊、在掩飾事實；主流媒體在配合、在做政府應(yīng)聲蟲！人們都受騙了，直至今天，傳統(tǒng)媒體再次扮演它們應(yīng)該扮演的角色。
“維基解密”再次打破傳統(tǒng)媒體，以電腦空間迅速傳達(dá)大量信息，越過國家控制，不受時空限制，可以說在電腦空間“無法無天”，無限傳播，怪不得有人稱它為“無國籍的新聞機構(gòu)”。從此，在無政府狀態(tài)下，沒有任何商家或國家的機密可以安全掩飾的了。不過，同時自由民主也到了極限，政府或國家觀念面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)——個人自由與集體安全，絕對開放與絕對保密問題。這是值得大家深思的。
不過既然如此，阿桑最終還是依賴傳統(tǒng)媒體以擴大影響。這不是顯示了傳統(tǒng)媒體的魅力、功能饑餓價值嗎？
再沒有什么可以保密的了
其實，如果大家關(guān)注阿富汗戰(zhàn)爭9年多的戰(zhàn)況，所謂機密文件并沒有多大秘密內(nèi)容可言的。不過，我對它的好奇并不在于此。首先，這些密件不是來自記者多年的調(diào)查和追蹤，而是以前沒有人注意的網(wǎng)站。泄露人的原始資料和一個網(wǎng)站就行了。前者再不需偷、抄或印，干脆在電腦一按，機密文件便電子傳送，快、方便、又安全。然后“維基解密”便可在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，完全繞過報紙、電臺和電視。這是革命性的。
其次，“維基解密”與傳統(tǒng)媒體不同。它不是由一群媒體專業(yè)人士操作的，沒有什么保密可言，顧不到什么國家利益或安全。它的目的就是播送任何密件。在他們眼中，世界上沒有什么可以保密的。有人說，它是第一個“沒有國籍的新聞機構(gòu)”。它不能被起訴，因為它只有存在電腦空間；它不能被關(guān)閉，因為它有一個極其詳盡的安全體系。它幾乎是無所不在，無法無天的。
在過去，大公司和政府的秘密是不可自由報道的，因為國家有法律保護它們；今天，“維基解密”可以自由報道它們的秘密，因為這是互聯(lián)網(wǎng)的邏輯。這是新的科技。
再者，“維基解密”的興起，告訴我們一個信息：政府在掩飾事實，謊言連篇；媒體在配合，成為政府的傳聲蟲。主流媒體沒有扮演它們應(yīng)該扮演的角色。如果沒有類似“維基解密”的互聯(lián)網(wǎng)，很多真相可能永久埋藏了。從這一點看，我們肯定“維基解密”存在的價值。
最后，“維基解密”的運作，在理論上考驗自由民主的極限，因此，如何平衡個人自由與集體安全、絕對開放與絕對保密的確非常值得大家深思的。
“我喜歡打壞蛋”
美國伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭，雖然經(jīng)過兩屆不同政黨的總統(tǒng)，做法幾乎一模一樣：控制一切戰(zhàn)事信息，絕不讓美國人看到毀滅、流血、死傷的鏡頭，更不讓美國人感到戰(zhàn)爭的無情、可怕、殘酷。比如，9年多來，美國人一直看不到死傷軍人回國途中或其他戰(zhàn)地殘忍實況的照片，除非來自政府部門的。
這是來自越戰(zhàn)的悲慘教訓(xùn)。
因此，美國主流媒體不會也不能報道戰(zhàn)爭真相，它們的戰(zhàn)地記者都受到政府的“關(guān)懷”和“保護”。因此，對美國人來說，阿伊兩戰(zhàn)不是流血、傷亡、毀滅的戰(zhàn)爭。
在這種新聞全面封鎖下，任何真相只能依靠來自當(dāng)事人的泄密了。既然傳統(tǒng)主流媒體無法扮演它們應(yīng)該扮演的角色，那么新興媒體——互聯(lián)網(wǎng)便挑起這個重?fù)?dān)子了。于是，出現(xiàn)了專門泄露大公司和政府的“維基解密”網(wǎng)站（WikiLeaks）。
這不是“維基泄密”網(wǎng)站的首次亮相；它既然獲得美國《紐約時報》、英國《衛(wèi)報》、德國《明鏡周刊》等3份權(quán)威報紙的配合與合作，同時發(fā)布密件，可見網(wǎng)站主人反戰(zhàn)的決心。
40年前（1971年）越南戰(zhàn)爭，美國國防部情報分析員丹尼爾·埃爾斯伯格泄露五角大樓密件，結(jié)果被當(dāng)時美國總統(tǒng)理查德·尼克松稱為“美國最危險的人”。如今，“維基解密”網(wǎng)站主人阿桑扮演類似的角色，會不會也被稱為“美國最危險的人”
當(dāng)阿桑被問及這個問題時，他毫無疑義地說：發(fā)動戰(zhàn)爭的人才是最危險的人！
下面是他在德國《明鏡周刊》訪問最后的一段話：
《明鏡》：您可能會在美國硅谷開一家公司，住在帕洛阿爾托有游泳池的房子。您為什么決定做“維基解密”這個項目呢？
阿桑：我們都只能活一次。因此，我們有責(zé)任充分利用我們的時間，并做一些有意義和令人滿意的工作。這是我覺得有意義的和令我滿意的工作。這是我的氣質(zhì)。我喜歡創(chuàng)建一個大規(guī)模的系統(tǒng)，我喜歡幫助脆弱的人。同時，我喜歡打壞蛋?？偟膩碚f，這是蠻令人愉快的工作。
阿桑不愧為一個反戰(zhàn)勇士。（2010-07-29）
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
