強(qiáng)硬派大多在軍方內(nèi)部：軍方繞開(kāi)外交部，單邊組織的軍演？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_517e4fd10100jamw.html

       我們觀察到，這次東海實(shí)彈演習(xí)的主戰(zhàn)部隊(duì)是91765部隊(duì)，番號(hào)為快十六支隊(duì)，在浙江一帶的不少網(wǎng)友應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)。這支部隊(duì)級(jí)別不高，規(guī)模不大，裝備也屬一般。但為何就是這么一支部隊(duì)的實(shí)彈演習(xí)引發(fā)了全世界的關(guān)注？

       長(zhǎng)期以來(lái)，軍方在中國(guó)的對(duì)外決策體系中發(fā)言權(quán)不大，這與美國(guó)國(guó)防部與國(guó)務(wù)院在外交決策中互相掣肘、甚至在某些階段國(guó)防部甚至越過(guò)國(guó)務(wù)院、強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)美國(guó)外交，完全不同。可以說(shuō)，中國(guó)軍方對(duì)外交缺乏主導(dǎo)力是眾人皆知的。

       我們的一些軍內(nèi)的學(xué)者和將領(lǐng)，他們普遍對(duì)外交部長(zhǎng)期單邊主導(dǎo)中國(guó)對(duì)外決策、尤其是涉及國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土、利益爭(zhēng)端包括軍事國(guó)防外交方面的事務(wù)一手遮天，蔑視軍隊(duì)的意見(jiàn)，表示極大的不滿，最近一二年，軍隊(duì)內(nèi)不少學(xué)者、將領(lǐng)公開(kāi)半公開(kāi)，甚至在網(wǎng)絡(luò)上都強(qiáng)烈地表達(dá)了這一不滿情緒。

       在任何一個(gè)國(guó)家的對(duì)外決策派別中，都有溫和派和強(qiáng)硬派之分，這是與生俱來(lái)和理所當(dāng)然的，讓這兩種派別的意見(jiàn)和觀點(diǎn)有正常的發(fā)聲渠道，有通暢和平等的掌控途徑，是政治的一部分。然而，在中國(guó)，強(qiáng)硬派長(zhǎng)期以來(lái)被扣上“不成熟”、“不理智”、“缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略眼光和大局觀”的帽子，似乎只要中國(guó)某些人士一主張強(qiáng)硬，就是網(wǎng)絡(luò)憤青。所以，在中國(guó)長(zhǎng)達(dá)30年的對(duì)外決策中，主導(dǎo)中國(guó)外交路線的可想而知是一個(gè)什么群體。

       他們主張“韜光養(yǎng)晦”、“擱置爭(zhēng)議”、“談判解決爭(zhēng)端”“不干涉他國(guó)內(nèi)政”“不在海外建立軍事基地不在外海駐扎軍隊(duì)”等等一系列頑固、僵化的政策，幾十年一成不變的、墨守陳規(guī)的、嚴(yán)重缺乏外交創(chuàng)新思想和解決實(shí)際能力的膽識(shí)和手腕，莫不是這種由單邊所謂的“溫和派”主導(dǎo)中國(guó)外交的結(jié)果，外交僵化路線使中國(guó)錯(cuò)失了一次又一次在全局或者局面擺脫外交被動(dòng)的良機(jī)，一次又一次失去在領(lǐng)土和利益爭(zhēng)端中掌握主動(dòng)的契機(jī)。

       在中國(guó)，所謂的溫和派如今已經(jīng)在廣大的老百姓和網(wǎng)民中間徹底失去了市場(chǎng)，他們鼓吹的韜光養(yǎng)晦被網(wǎng)民諷為“掏光養(yǎng)賄”，他們消極被動(dòng)的所謂“主張擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，讓下一代人去解決”的消極懶路線被網(wǎng)民怒斥為可以行政不作為甚至是玩忽職守罪名起訴。而與此同時(shí)，中國(guó)的強(qiáng)硬派開(kāi)始在不同場(chǎng)合發(fā)聲，中國(guó)的強(qiáng)硬派與任何一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)硬派一樣，并不僅僅是憤青，他們只是主張?jiān)趯?duì)外交往中為爭(zhēng)取合理的國(guó)家利益據(jù)理力爭(zhēng)、寸土不讓?zhuān)踔敛幌б晕淞槭侄伪Ｗo(hù)中國(guó)的國(guó)家利益，這與中國(guó)一幫所謂溫和派嘲笑的“頭腦發(fā)熱”完全不是一回事。

       在中國(guó)，強(qiáng)硬派大多在軍方內(nèi)部，這很好理解，軍人的血性和氣質(zhì)決定了軍隊(duì)肯定是對(duì)外決策體系中一股強(qiáng)大的硬派力量，這和任何一個(gè)國(guó)家沒(méi)有兩樣。但是，我們很痛苦地看到，中國(guó)的強(qiáng)硬派，尤其是軍方的強(qiáng)硬派，還是處處受到打壓、時(shí)時(shí)受到壓制，他們沒(méi)有正常的發(fā)表表意見(jiàn)的渠道，就算發(fā)表了，在一幫所謂溫和派控制的外交決策圈子，也是完全受不到重視的。所以這次東海實(shí)彈演習(xí)，我們有理由相信，這是軍方對(duì)外交部長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)美綏靖政策的爆發(fā)點(diǎn)，他們已經(jīng)無(wú)法再容忍下去，因?yàn)槿绻饨徊恳苍敢鈱?duì)美國(guó)把航母開(kāi)到中國(guó)京津門(mén)戶這種威脅中國(guó)重大戰(zhàn)略利益的行為作出強(qiáng)硬反擊的話，那么最高決策層是會(huì)授意軍方組織一次更大規(guī)模的對(duì)抗行動(dòng)的，就象94年那次黃海中美軍事對(duì)峙那一次，最高決策層統(tǒng)一部署，軍方內(nèi)部高度團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，才有了一次在裝備極其落后的情況下，硬是靠著血性和不惜一戰(zhàn)的姿態(tài)，讓美國(guó)人最終還是犯了嘀咕，那一次，美國(guó)人是領(lǐng)教了中國(guó)軍人的血性的，這才換來(lái)了美國(guó)航母16年不進(jìn)黃海的默契。

       然而這一次，我們從東海實(shí)彈演習(xí)中讀到了這樣的信息：這是軍方繞開(kāi)外交部，單邊組織的一次較低層次的對(duì)抗美韓軍演的行動(dòng)，這既表達(dá)了軍方的強(qiáng)烈不滿，以及不懼美軍的姿態(tài)，但是由于沒(méi)有得到最高決策層的支持，他們只能把這一行動(dòng)界定在小規(guī)模低層次范圍內(nèi)，而不可能象94年那一次開(kāi)足馬力、甚至海空軍全部進(jìn)入一級(jí)戰(zhàn)備狀態(tài)那種不惜一戰(zhàn)的強(qiáng)悍，因?yàn)檫@需要來(lái)自最高統(tǒng)帥胡哥的意志和決心……

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)