從美俄接近看美國全球戰(zhàn)略調(diào)整
田忠國
美俄接近,世界各國的戰(zhàn)略學(xué)者紛紛關(guān)注。引起他們關(guān)注的主要原因,在于美國全球分期戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)后對自己國家前途命運(yùn)的擔(dān)憂,并非對中俄兩國前途命運(yùn)的關(guān)心。因?yàn)椋澜缟喜粫?huì)有一個(gè)國家會(huì)學(xué)中國,為美國負(fù)責(zé)不惜犧牲本國和本國人民的利益。扯遠(yuǎn)了,不提。美俄接近的跡象已不是出現(xiàn)一天兩天,因?yàn)槊绹缇陀邢蚨硎竞玫哪:矫鞔_表達(dá)。
各路學(xué)者對美俄接近有各種各樣的分析,有的說好,有的說不好。說好的恐怕更多考慮的是美國利益,說不好的大多是對中國前途命運(yùn)的擔(dān)心。在鴿派霸政時(shí)代,對中國前途命運(yùn)擔(dān)憂還真不容易,因?yàn)椋鞣礁鲊镍澟芍皇菧睾鸵稽c(diǎn),但對本國國家利益絕不含糊。中國的鴿派令人困惑,怎么處處都把美國利益放在首位,而且,一遇到反對以美國利益為衡量中國政策標(biāo)準(zhǔn)的馬上就變成了“鷹派”?恨不得噬之而后快。
本來,我是個(gè)鷹派與鴿派共打外交迷蹤配合拳的主張者,共同捍衛(wèi)國家和人民利益。但是,看看鴿派的外交主張和軍事主張,我不得不說美國的全球戰(zhàn)略在中國做得最好,因?yàn)椋绹娉闪锁澟晌ㄒ坏暮葱l(wèi)對象。說到美國的全球戰(zhàn)略,我們不得不分析一下美國歷史上的全球戰(zhàn)略:打中抑蘇。或許這是中華人民共和國誕生后美國最早的全球化戰(zhàn)略。但當(dāng)朝鮮、越南戰(zhàn)爭失敗后,美國發(fā)現(xiàn)最難啃的骨頭不是蘇聯(lián)而是中國,這才改變了美國的全球化戰(zhàn)略,由硬碰硬,到意識形態(tài)的逐漸滲透。
功夫不負(fù)美國狼,前蘇聯(lián)不戰(zhàn)而垮,美國獨(dú)霸世界。
但想不到,垮掉的蘇聯(lián),一個(gè)俄羅斯竟然冒出個(gè)程咬金,幾板斧下去美國人才發(fā)現(xiàn)最難啃的骨頭不是以美為師的中國,而是俄羅斯。所以,我們以為這才有了美國全球戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移:聯(lián)俄吃中。如果美國這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)到了,最后自然是一心一意對付俄羅斯了。我稱美國的這種全球化戰(zhàn)略為分期戰(zhàn)略。或許,如果沒有空天飛機(jī)上天,在中國的戰(zhàn)略布局完成,美國并不急于轉(zhuǎn)移全球戰(zhàn)略,但其在中國的戰(zhàn)略布局基本上瓜熟蒂落,中國又站在民眾選擇未來的十字路口,如果不適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略,就可能錯(cuò)失良機(jī)。
或許有人問,美國在中國的戰(zhàn)略布局是什么?
從中國幾十年的現(xiàn)實(shí)看,一、拆除中國的意識形態(tài)。什么是意識形態(tài)呢?簡單的說,就是一個(gè)國家主體價(jià)值判斷體系和主體價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。所謂價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn),簡單的說就是衡量香臭美丑的尺度。對于一個(gè)國家而言,價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)如同一只在海上航行的大船上的羅盤(羅盤即指南針),指示方向的,失去了羅盤就失去方向,也就是說,失去價(jià)值判斷能力。說到此處,我們不是妨回憶一下三十多年前有人說,四人幫雖然打倒了,但他們那個(gè)意識形態(tài)還在。請問,他們那個(gè)意識形態(tài)還在是什么呢?雖然過去了三十多年,經(jīng)歷了各種社會(huì)制度的巨變,但能回答出來的人恐怕不多。有人所說的他們的意識形態(tài)還在,就是指由毛主席帶領(lǐng)全黨、全國人民經(jīng)過大量的理論創(chuàng)新和社會(huì)實(shí)踐建立起來的社會(huì)主義價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。二、在中國培養(yǎng)美國戰(zhàn)略的執(zhí)行者、推動(dòng)者。三、有人說美國對中國發(fā)動(dòng)了一場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,事實(shí)上也確實(shí)如此。大量數(shù)據(jù)證明,這場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭并非是美國設(shè)計(jì)好的戰(zhàn)略,而是無意間的巨大收獲。因?yàn)椋侵袊?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的改變,通過政策方式向美國輸入的。
中國歷史證明,拆除中國的意識形態(tài),雖然是美國的對華戰(zhàn)略,但也是中國內(nèi)部的主動(dòng)配合。當(dāng)然,或許,中國的主動(dòng)配合是無意間完成的,或者,最初只是為了泄泄私憤,向給其帶來委屈的毛澤東和人民大眾報(bào)復(fù)一下,出口惡氣。如果不是這樣,中國的歷史問題就不是個(gè)走資走社的問題了,而是個(gè)重大的政治間諜問題。但我更希望是前者而不是后者。
但是,中央黨校的主流教授,為配合美國肢解中國戰(zhàn)略不遺余力的搞“創(chuàng)新”,又令人無法不懷疑后者存在的可能性。因?yàn)椋凑绽罹疤锍?wù)副校長的說法,中央黨校一個(gè)是為國務(wù)院決策提供智力支持(所謂理論創(chuàng)新),二是承擔(dān)著教育干部隊(duì)伍的重任,三是解決社會(huì)科學(xué)中的前沿課題。而且,中央黨校鼓勵(lì)主流教授們大膽創(chuàng)新,并承諾不這不那。大膽創(chuàng)新固然是好事,而且是中國社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的事,但社會(huì)科學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新是由其執(zhí)政黨的宗旨和國家性質(zhì)決定的,而不是把汪精衛(wèi)、蔣介石的治國理論或美國肢解中國戰(zhàn)略搬過來就叫創(chuàng)新。
什么才叫真正的理論創(chuàng)新呢?
舉例說吧,中國是社會(huì)主義國家。社會(huì)主義有社會(huì)主義的性質(zhì),不論政治經(jīng)濟(jì)都是如此。即然是社會(huì)主義性質(zhì)的政治經(jīng)濟(jì),就應(yīng)該以社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)為理論創(chuàng)新的根基。社會(huì)實(shí)踐是理論創(chuàng)新的土壤。引導(dǎo)、促進(jìn)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展、快速發(fā)展,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)是理論創(chuàng)新的責(zé)任。但如果以資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)為創(chuàng)新的根基,拆除黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和黨的宗旨,這樣的創(chuàng)新如果成為中央黨校主流教授的主要目標(biāo),中國就步上了亡黨亡國的快車道。但令人費(fèi)解的是,李景田先生對如此“創(chuàng)新”卻又有如此高論:“如果中央黨校都思想僵化了,我覺得對我們?nèi)h貫徹黨的思想路線會(huì)產(chǎn)生不好的影響,我相信這也不是大家希望看到的狀態(tài)和現(xiàn)象。”
綜上所述,這就是我們說美國在中國的戰(zhàn)略布局已到了瓜熟蒂落的根本原因。該收獲了,美國會(huì)不改變?nèi)驊?zhàn)略么?而美俄接近,美國全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移志在中國。現(xiàn)在的問題是,俄羅斯為什么同美國接近?是俄羅斯的戰(zhàn)略家們看不到美國分期戰(zhàn)略的戰(zhàn)略目的,還是俄羅斯的戰(zhàn)略家們想重構(gòu)世界新的格局?我們認(rèn)為,從系統(tǒng)戰(zhàn)略的角度說,俄接近美國旨在敲打中國不要單方面親近美國,因?yàn)椋瑥目臻g戰(zhàn)略的角度說,中、俄只有聯(lián)手才可能抵抗美國的軍事擴(kuò)張和包圍。但俄羅斯的戰(zhàn)略家忽略了一個(gè)嚴(yán)重的問題,中國沒有政治經(jīng)濟(jì)與軍事綜合型戰(zhàn)略家,幾個(gè)堪稱政治經(jīng)濟(jì)與軍事綜合型戰(zhàn)略家的,比如說戴旭等左派人士,其戰(zhàn)略性建議很少能得到外交部的響應(yīng)。這樣的結(jié)果,就給俄羅斯戰(zhàn)略選擇留下了可以想見的變局:美國對中國動(dòng)手,雙方到膠著狀態(tài)時(shí),俄羅斯傾全國之力對美痛下殺手,雖然俄羅斯沒有全勝的把握,但在此時(shí)肯定能打得美國在三十年內(nèi)不敢窺視俄羅斯。或許有人問,俄羅斯會(huì)不會(huì)趁此控制中國領(lǐng)土?我以為,俄羅斯的戰(zhàn)略家如果具有全球戰(zhàn)略眼光和宏觀歷史視野的話,肯定不會(huì),但其會(huì)打造俄羅斯的代理人。因?yàn)椋祟悮v史證明,領(lǐng)土占有是最愚蠢的掠奪形式,也是使占領(lǐng)國家陷入長期戰(zhàn)爭陷阱的選擇,因?yàn)椋娛抡碱I(lǐng)只會(huì)激活全民族的反抗精神和反抗行動(dòng)。意識形態(tài),也即政治文化的占領(lǐng),才是俄羅斯的最優(yōu)選擇。
有人可能說,現(xiàn)在俄羅斯還無法或者說不敢同美國正面抗衡,更不敢軍事挑戰(zhàn)美國,其實(shí),如果在戰(zhàn)爭狀態(tài),軍事力量的變化瞬息萬變,何況----軍事智慧-----在對系統(tǒng)空間的控制上,會(huì)使軍事力量朝著完全相反的方向發(fā)展。從另一個(gè)層面說,俄美接近也意味著俄羅斯的空天飛機(jī)飛上外空還需要一定的時(shí)日,需要一個(gè)相對和平的時(shí)間把空天飛機(jī)送上天。
在此種情況下,中國應(yīng)盡快做戰(zhàn)略調(diào)整,一是聯(lián)俄、護(hù)朝,美國航母一旦出現(xiàn)在東海、南海,必以導(dǎo)彈擊之,打掉美國對中國的戰(zhàn)略野心,二是盡快構(gòu)建空天一體化戰(zhàn)略,三是鏟除滋生漢奸的土壤,打亂美國在中國的戰(zhàn)略布局。空天一體化戰(zhàn)略不能光放在藍(lán)圖上,而應(yīng)變成現(xiàn)實(shí)。使空天一體化變成現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵,我以為有這么幾點(diǎn):一、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)。二、信息控制系統(tǒng)。三、CPU。外空飛行不是問題,關(guān)鍵是飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)和信息控制系統(tǒng)。
俄羅斯的最后選擇取決于中國的戰(zhàn)略調(diào)整
所以,中國必須走出美國戰(zhàn)略陷阱,而走出美國戰(zhàn)略陷阱的關(guān)鍵是的打破美國在中國的戰(zhàn)略布局,打掉美國對中國的戰(zhàn)略野心。只有這樣或者說唯有這樣,中國才能創(chuàng)造出和平發(fā)展的國際空間,破除中國人勞動(dòng)創(chuàng)造,美國人享受的經(jīng)濟(jì)格局。
2010-6-30
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
