圖為一位密西西比州種植轉(zhuǎn)基因玉米和大豆的農(nóng)民，雙手正捧著轉(zhuǎn)BT基因玉米的種子。

網(wǎng)易探索4月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國國家科學(xué)咨詢機(jī)構(gòu)——國家科學(xué)研究委員會(huì)在本周二發(fā)布的報(bào)告顯示：轉(zhuǎn)基因作物給美國農(nóng)民帶來了重大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)利益，但是對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的過度應(yīng)用會(huì)對(duì)農(nóng)民的長遠(yuǎn)利益構(gòu)成威脅。

該報(bào)告首次對(duì)轉(zhuǎn)基因作物給美國農(nóng)民帶來的影響進(jìn)行了全面評(píng)估。該報(bào)告一共有超過200頁，研究調(diào)研主要是由學(xué)術(shù)科學(xué)家構(gòu)成的國家科學(xué)研究委員會(huì)進(jìn)行，并且報(bào)告參考了很多經(jīng)過同行評(píng)議的文獻(xiàn)資料。

自從轉(zhuǎn)基因作物在1996年推出以后，美國農(nóng)民就迅速地種植了大量轉(zhuǎn)基因作物。轉(zhuǎn)基因作物在美國的迅速增加表明，美國農(nóng)民認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)基因技術(shù)會(huì)帶來重大的經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)悉，該報(bào)告還以國會(huì)的名義給美國政府提出了相關(guān)重要建議。

該報(bào)告指出，農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物，將會(huì)減少化學(xué)藥物的噴灑或使用危害性更小的化學(xué)藥物。轉(zhuǎn)基因種子帶來了很多好處，如生產(chǎn)成本更低、產(chǎn)量更高或者其他好處，而通常情況下農(nóng)民所付出的成本會(huì)小于這些好處帶來的收益。但報(bào)告也指出，目前農(nóng)民過度使用轉(zhuǎn)基因作物也許會(huì)減少殺蟲劑的效用，并且可能會(huì)增加對(duì)環(huán)境的破壞性。這個(gè)問題具有普遍性，需要美國全國人民共同努力才能解決。

美國國家科學(xué)研究委員會(huì)主席、俄勒岡州波特蘭州立大學(xué)的大衛(wèi)·埃爾文（David E. Ervin）在華盛頓網(wǎng)絡(luò)新聞會(huì)議上表示：“轉(zhuǎn)基因作物帶來了非常多的好處，尤其對(duì)采用了轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民來說更是如此。”但作為環(huán)境和經(jīng)濟(jì)管理教授的大衛(wèi)·埃爾文同時(shí)警告說：“農(nóng)民種植了太多抗草甘磷作物，而這正逐漸減少著農(nóng)民從轉(zhuǎn)基因作物獲得的利益。”

據(jù)悉，轉(zhuǎn)基因技術(shù)使這些抗草甘磷作物對(duì)除草劑有很大的抵抗力，因而農(nóng)民可以在不傷害農(nóng)作物的情況下噴灑化學(xué)藥物而除掉雜草。目前對(duì)這種簡(jiǎn)單除草方法的過度使用，已經(jīng)開始產(chǎn)生不良影響。由于目前對(duì)轉(zhuǎn)基因作物草甘膦的使用，增加了雜草對(duì)化學(xué)藥物的抵抗力，因此也降低了目前除草技術(shù)的作用，這迫使農(nóng)民開始使用另外的除草劑，而有些除草劑的毒性比草甘膦更大。（注：草甘膦是目前國際上作為一種高效、低毒、廣譜、內(nèi)吸傳導(dǎo)型的滅生性除草劑，是有機(jī)磷類除草劑）

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國種植的玉米、大豆和棉花，有超過80%的是轉(zhuǎn)基因作物。這些作物要么對(duì)蟲或者草甘膦具有抵抗性，要么同時(shí)對(duì)兩種都有抵抗性。美國農(nóng)民最早廣泛地采用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，至今其種植的轉(zhuǎn)基因作物仍然占世界所有轉(zhuǎn)基因作物的一半。據(jù)悉，轉(zhuǎn)基因作物在拉丁美洲也被廣泛種植，亞洲也有部分地區(qū)在種植，但在歐洲的種植較少。

雖然轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來了很多好處，但也有很多人對(duì)其進(jìn)行批判。一些批判生物工程技術(shù)的人士表示，轉(zhuǎn)基因作物也許對(duì)人類的健康和環(huán)境來危害。且已有研究表明對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的使用已經(jīng)增加了人們對(duì)殺蟲劑的依賴，但轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)作物產(chǎn)量的增加僅發(fā)揮了很小的作用。其中一名批判者是有機(jī)食品與農(nóng)業(yè)研究有機(jī)中心的首席農(nóng)業(yè)科學(xué)家查爾斯·本布魯克（Charles Benbrook）。他表示：“農(nóng)民因轉(zhuǎn)基因作物而獲利的結(jié)論在將來可能不正確，因?yàn)楝F(xiàn)在的數(shù)據(jù)都是在轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格大幅度上漲，并且雜草的抗草甘磷能力未增加之前的最初幾年的數(shù)據(jù)。未來的條件在不斷變化，種植轉(zhuǎn)基因作物的成本會(huì)增加，而且種植轉(zhuǎn)基因作物對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響也會(huì)有較大幅度的上升。”

據(jù)了解，隨著轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格大幅上升，甚至也有農(nóng)民開始懷疑種植轉(zhuǎn)基因作物是否值得。大型農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司——孟山都公司（ Monsanto）在上周表示，由于農(nóng)民的購買量低于預(yù)期，公司將會(huì)把其最新的轉(zhuǎn)基因大豆和玉米的種子價(jià)格下調(diào)。現(xiàn)在美國司法部正對(duì)在殺蟲劑方面擁有專利的孟山都公司是否違反壟斷法、進(jìn)行不適當(dāng)?shù)臐q價(jià)或阻礙創(chuàng)新展開調(diào)查。但該報(bào)告只是在沒有提及孟山都公司的情況下簡(jiǎn)單提到這件事。報(bào)告指出：“專利許可證并沒有給種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)民帶來不利影響。但也有一些證據(jù)表明因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物的緣故，農(nóng)民獲得非轉(zhuǎn)基因作物受到某些限制。”

孟山都公司曾在一份聲明中表示：“該報(bào)告讓農(nóng)民知道了農(nóng)業(yè)生物工程技術(shù)帶來了很大的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。”公司表示正在和農(nóng)民一起管理和監(jiān)測(cè)具有抗藥性的雜草。據(jù)悉，孟山都公司的股價(jià)從1月份開始一直下跌，在本周二下跌了近2%至每股67.75美元。

該報(bào)告指出，使用抗草甘膦除草劑增加了草甘膦的噴灑量，但也減少了幾乎等量的其他除草劑噴灑量。這對(duì)環(huán)境來說是一個(gè)“凈收益”，因?yàn)椴莞熟⒌亩拘詫?duì)動(dòng)物的傷害更小，并且草甘膦在環(huán)境中持續(xù)的時(shí)間更短。該報(bào)告把轉(zhuǎn)基因作物與所替代的傳統(tǒng)農(nóng)作物相比較，而不是與有機(jī)作物相比較。采用耐除草劑的作物也使農(nóng)民控制雜草變得更加容易。 所謂的“免耕農(nóng)業(yè)”有利于防止水土流失，并且保留了雨水中的沉淀物和化學(xué)物質(zhì)，而這種改善了的水質(zhì)可能被證明對(duì)農(nóng)作物有很大好處，但報(bào)告指出如何衡量這些好處還有待研究。

據(jù)報(bào)道，其他轉(zhuǎn)基因作物主要包括轉(zhuǎn)BT基因玉米和轉(zhuǎn)BT基因棉花，即通過植入細(xì)菌的基因來使作物產(chǎn)生具有殺蟲性的物質(zhì)。該報(bào)告指出，隨著轉(zhuǎn)BT基因作物的推廣，對(duì)化學(xué)殺蟲劑的使用正在逐漸減少。在抗蟲害壓力較重的地方，轉(zhuǎn)BT基因作物的使用減少了防蟲害成本并且增加了產(chǎn)量，因此增加了農(nóng)民的收入。該報(bào)告指出，當(dāng)剛開始推出轉(zhuǎn)基因作物時(shí)，一些作物的產(chǎn)量甚至低于傳統(tǒng)作物的產(chǎn)量，而這常常被批評(píng)家所引用。但新的研究表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)要么增加了作物產(chǎn)量，要么不影響作物的產(chǎn)量。

來自內(nèi)布拉斯加州的玉米和大豆種植者查克·邁爾斯（Chuck Myers）未參與撰寫該報(bào)告，他表示：“盡管生物工程技術(shù)沒有增加作物的內(nèi)在產(chǎn)出能力，但它以幫助控制蟲害的方式保住了作物的產(chǎn)量，這已經(jīng)解決了一大難題，給農(nóng)民帶來了很大的利益。”

譯/赫娉