“零核”背后的玄機：解讀美核態勢報告

“零核”背后的玄機：解讀美核態勢報告
作者: 鄭若麟 文匯報記者

奧巴馬主政下推出的核態勢報告引起全球核專家的高度關注。熱愛和平的人們期盼奧巴馬能夠走出小布什的“單邊主義”、“先發制人”等武力至上的思維；“零核世界”的提出，使奧巴馬甚至奪得諾貝爾和平獎。日前五角大樓公布的“核態勢評估報告”是否對“零核世界”的推動？美國是否已經“立地成佛”？法國國際《法國戰略分析研究所》所長、法國第三大學戰略問題研究所所長弗朗索瓦·杰雷對報告的深度解讀引發思考：零核背后的玄機究竟何在？
 

杰雷向本報透露，將4月6日公布的沒有密級的版本，與2月份被“泄露”出來的“加密版本”相比較，是理解和解讀報告的關鍵。一般來說，美國五角大樓每次撰寫核態勢報告時總是有三個階段：一是秘密研究和撰寫；二是“泄露”部分關鍵內容來測試輿論和國際反應；三是公布最終版本“沒有密級的部分”。而“泄露”的部分往往在最后版本中是看不到的。其中的奧妙，便是解讀“核態勢評估”的核心。

首先從文本上來看，杰雷認為有三個要點必須理解：如果說美國擬削減其核武庫，旨在反核擴散的話，這僅僅是一種“意識形態宣傳”，而非軍事戰略的改變。報告中真正的政治決策，在于“降低核武器的作用”。而這一點，卻很有可能造成全球軍事態勢的失衡。“5200枚彈頭與1500枚，并沒有實質上的區別，”杰雷表示，“美國的三大核優勢在于遠程州際導彈、核潛艇和遠程戰略轟炸機B2。如果美國放棄其中之一，那才是美國軍事戰略的修正。”這是其一。其二，美國承諾不對“遵守反核擴散條約的非核國家”使用核武器，實際上將是否使用核武器的最終決定權重新掌握在美國手中。國際條約的含意，就在于簽約各方遵循和承擔共同的義務。但美國將“是否遵守反核擴散”列為使用核武器的先決條件，使國際條約失去了應有的作用。“印度和巴基斯坦并沒有簽署這一條約，這豈不是說，某些簽約國家比不簽約國家處于更危險的境地？”杰雷問道。第三，報告限制核武器的使用，稱美國將不使用核武器針對非核國家，哪怕遭到生、化武器和太空攻擊，也就是說，核武器將只反擊核國家。但與此同時，美國卻不承諾“不首先使用核武器”，這也是“非常奇怪的”。杰雷稱，“這與法國的核戰略是相沖突的。法國出于威懾考慮，將對所有使用大規模殺傷性武器攻擊法國的國家實施核反擊。”如果將核武器排除出反擊生、化攻擊的話，這豈不是誘使和鼓勵敵國使用這類武器嗎？由此，杰雷認為，這才是美國核報告的真正意圖所在。

“在2月份被泄露出來的版本中，有兩個段落，消失于最終公布的版本。”杰雷表示，對此進行分析是理解奧巴馬無核世界理念的關鍵。其一是中、俄、朝、伊、敘利亞及支持恐怖活動的國家被列為美國的敵對國家；其二是“美將以常規武器取代核武器作為威懾手段，用遠程戰略洲際導彈和超長距巡航導彈（3000至8000公里），實現在一小時內對全球目標進行大規模打擊，徹底摧毀任何目標”。也就是說，美國之所以將核武器與生、化等其他大規模殺傷性武器分離開來，就是因為美國掌握了用遠程州際彈道導彈和超長距離巡航導彈攜帶殺傷力驚人的常規武器的能力，再加上戰略遠程轟炸機和核潛艇，美國今天已經不需要使用核武器，就能夠通過常規彈頭的大規模轟炸，在超遠距離攻擊對手，摧毀過去只能通過核武器才有可能摧毀的目標。而這一點，甚至連俄羅斯也無法與美國相匹敵。削減核彈頭對于美國來說，就變成將運載核武器的導彈空出來，改載常規大規模殺傷性彈頭。而一旦實現“零核世界”，就等于美國掌握了遠程攻擊任何國家、而不會遭到反擊的絕對勝局。如果再考慮分析美國近年來大力發展反導系統，杰雷認為，我們大致可以看到在奧巴馬“零核”理念的背后，構劃的是什么樣的一個局面。

眾所周知，反導系統對于核大國來說是沒有太大意義的。美國也一直宣揚，反導系統是針對僅僅擁有一、兩枚核武器的伊、朝等國家。很多專家無法理解為什么俄羅斯竭力反對美國在東歐部署反導系統。因為針對大規模的非核遠程導彈攻擊來說，反導系統將會發揮巨大的軍事作用。事實上，美國正在朝著這個目標在邁進。第一步就是報告所顯示出來的對核武器使用和作用的限制。其次是限制核武的發展。報告中表示“不進行新的核武試驗”，在杰雷看來也是值得分析的。“美國國內對于是否發展新的核武和是否需要進行核試，是存在著爭議的。美國簽署了禁止核試驗條約，但國會卻沒有批準，也就是說，美國如果想試，仍然可以試。美國表示不發展新的核武，因此就不會再試驗核武。事實上，小布什執政八年并沒有發展新的核武器，因而也就沒有試驗的需要。由此可見，美國自1987年以來對核武器本身的立場并沒有進行修正。今年在中期選舉前這一條約看來不會被批準。中期選舉后如果共和黨獲勝的話就更不會被批準。也就是說，從報告內容看，美國沒有被任何國際條約所約束。”但禁止核試條約卻與禁止核擴散條約一樣，限制了其他國家發展核武器的可能性。最后一步，將是全面銷毀核武器。

在無核條件下，建立全球范圍的反對系統，將運載核武器的導彈轉型為運載常規大規模殺傷性炸彈的運載工具，美國將重新建立對全球的軍事絕對優勢。這就是美國計劃建立的明日世界。

“但這一步棋是非常危險的，”杰雷在《世界報》上撰文寫道，除了擁有絕對常規優勢的國家會希望回到“過去的美好時光”（曾記否，一戰、二戰……）外，無核世界將使我們倒退回半個世紀，其后果很有可能是“戰爭”重新成為國際政治中的一個選項。而一場地區、局部的有限戰爭升級成世界大戰的危險，也顯然會相應上升。“這是我們尋求的世界嗎？”杰雷問道。

與此同時，杰雷認為，應對美國的“常規武器的大規模殺傷性攻擊”，其他國家除了核武器以外幾乎別無選擇！其后果很有可能恰恰與奧巴馬的宣傳相反，就是更多的國家尋求掌握核武器，以保證本國的國家安全。而對于核大國，如果想避免遭到美國的攻擊，也只有兩個選擇：要么與美國進行一場常規武器軍備競賽，那么蘇聯崩潰的殷鑒不遠；要么從此接受美國的軍事絕對優勢……因此這些國家也不會贊同在美國擁有絕對常規優勢的情況下接受“零核世界”。“所以，”杰雷說，“只有在其他國家同樣擁有美國那樣的常規打擊力量，零核世界才能夠說是一種進步。”

“核武器的理論是建立在不使用的威懾戰略基礎之上的。”杰雷寫道，“盡管它不能保證全球普遍和絕對的和平，但卻預見了戰爭升級機制并引入了解決的措施。在全球化的今天，核武器防止了大規模的戰爭屠殺。所有享有過這個盡管不完美且充滿風險、但畢竟是和平的時代的人，無權忘記這一點，而推動各國人民走向不可知的未來。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號