另一天，另一個暴行
——從駐伊美軍打死記者和平民錄像曝光談起
劉伯松
戰爭、侵略、占領是殘忍的、不人道的。因此，一般政府都在隱瞞、在造假、在撒謊；它們的目的是不讓人們知道戰爭的真相，感觸戰爭的恐怖，激起反戰的情緒。從布什總統到奧巴馬總統，美國發動的阿伊兩戰以來，你有看到過死傷和毀滅的詳細報道和評述嗎？但它們卻日夜在發生，沒完沒了的。
這是人們看不到的真正戰爭、血與死的戰爭。如今血仍在流，人仍在死。另一天，另一個暴行。這是2007年發生的故事。
2007年7月12日，兩名路透社雇員——22歲的攝影記者Namir Noor-Eldeen和40歲的司機Saeed Chmagh——在伊拉克首都巴格達被一架阿帕奇直升機擊中死亡。當時美國軍方辯稱，保安隊是在伴隨記者的武裝人員向他們開火后才反擊的，同時還火時，他們都遵守交戰規則(ROE,Rules of Engagement)。但路透社總部不滿意不接受，并根據《信息自由法》（FOIA，Freedom of Information Act）要求遇難錄像，被美國軍方拒絕。
美軍殺人錄像
2010年4月1日（星期一），一個自稱專門揭露腐敗與不法行為的網站“維基解秘”（www.wikileaks.org），公開一段17分鐘的美國軍方錄像，揭示了約3年前美國1架阿帕奇直升機在伊拉克襲擊一群平民的經過，其中兩名是路透社的攝影記者和他的司機。這段名稱為“附隨謀殺”（Collateral Murder）的錄像也可在專題網站www.collateralmurder.com看到。
該段攝于2007年7月12日的畫面顯示，路面行人當中，有兩個似乎帶著武器（攝影機），可是，多數人是手無寸鐵的，而且，他們狀態看似悠閑，慢條斯理地走著，沒有任何攻擊美軍姿態，也沒有任何明顯的敵視行為。
直升機開火后，其中一名飛行員說：“看看那些死掉的雜種。”另一名飛行員回答說：“打得好。”
當他們發現兩名伊拉克小孩也被射中時，一名飛行員說：“哦，這是他們的錯，他們不該把孩子帶進戰役中的。”另一個飛行員說：“說對了。”
沒有懊悔，沒有痛苦，沒有遺憾。全然無動于衷。讓人不禁想起當年美國駐聯合國大使瑪德琳·奧爾布賴特（Madeleine Albright）對CBS《60分鐘》節目說的一番話。她說，制裁伊拉克中死去50萬兒童是“值得的”（worth it）。他們甚至還創造了一個新名詞——“附隨損害”（collateral damage），并拒絕公布阿富汗人和伊拉克人的傷亡人數。同時，他們還把伊拉克人稱為“哈吉”（麥加朝圣者），這和越戰（1965-1973）美軍把越共稱為“外國佬”（gooks）或頂客（dinks）一樣，同樣沒名沒姓，同樣是敵友難分。因此，他們一面非人化敵人，一面懷疑身旁的當地人。
這就是當前美國政府和美國軍人的思想傾向，這和過去殖民主義政府和軍人的思想傾向沒甚兩樣。
隨后，一輛小型貨車駛到，試圖帶走傷者，但卻遭直升機再次開火攻擊。炮火導致車內和周圍的12人死亡，車內兩個受傷的孩子后來由美國地面部隊救走。
美國的阿伊戰爭到目前所知的暴行事件中已足夠構成戰爭犯的罪證，2007年7月12日美軍無故殺死無辜伊拉克平民和記者只不過是其中之一。
這是美國的正規戰爭操作程序
這是孤立的事件嗎？美國政府和軍方當然都希望都大家這樣想，也為此想盡辦法制造各種神話和宣傳，包括隨軍記者必須“隨軍”而不能“自行”，為安全為方便起見，他們是不必通過軍方過濾而自動審查的。但哪來真實的現場報道？
看看美國戰地指揮官如何說吧。上月，美國阿富汗指揮官Stanley McChrystal曾說過一句沒多人注意的話。他說：“我們曾經射擊過令人驚異數字的人，同時也殺死不少人，而以我的了解，沒有一個對部隊有真正威脅的證據……在很多情形下，還包括家庭。”這是戰地最高指揮官說的。戰士們呢？
4月7日，truthout.org記者Dahr Jamail 就此訪問一些士兵，他們都談起類似的可怕事件。總括一句：“我們被告知僅僅開槍殺人便可了，上頭軍官會照顧我們的。”
4月9日，一名“隨附謀殺”隊隊員發表聲明說，“……看了錄像后，我能肯定地說10次中9次是這樣下場的。殺人是跟隨軍事議定，是按照規則進行的。如果這些圖像令你震驚和反感，它們顯示什么是戰爭的真相。”
這不是美軍常規和一貫操作程序嗎？
今天，這個錄像轟動全球，主要是一，兩名路透社雇員死亡，二“維基解秘”公布于世。因此，這個錄像特殊，但絕不是孤立的。其實，千千萬萬個類似甚至可能更恐怖的暴行都繼續不斷地在發生，不然，如何解釋高至60萬無辜伊拉克平民的死亡？不然，如何解釋美國軍方一次又一次對類似事件首先說謊，接著調查，最后認錯？不然，如何解釋越來越多戰場記者甚至美軍揭露戰爭真相？
這是美國戰爭、侵略和占領的正規操作程序，一點也沒錯。因此，我們在錄像所看到的并不例外，而是美國多年來在這些地方的一貫做法，炸炸炸、殺殺殺。因占領，必有反抗；為了保護占領部隊，減少傷亡，保持國內支持，往往先殺后理。這是戰爭和占領的邏輯。因此，戰爭或占領，總會發生屠殺的，中國有南京大屠殺，歐洲有猶太人大屠殺，越戰有美萊大屠殺……伊拉克戰爭？類似如2007年7月12日的暴行和屠殺有的是，如Haditha。
“維基解秘”的錄像并沒有指控個別軍人。這是他們受訓的目的：殺死敵人，毀滅基建。如果把一個本來是善良的年輕軍人安置在戰爭險區多年，并日夜在灌輸這種戰爭思想，他不成一個殺人魔鬼才怪呢。
“維基解秘”錄像所指控的不是個別軍人，而是美國政府和它追隨的戰爭政策！
小結
讓我們千萬不要忘記：伊拉克人或伊拉克政府沒有參與911襲擊；伊拉克人或伊拉克政府也沒有攻擊過美國。相反地，美國人和美國政府是伊拉克非法的侵略者、攻擊者、占領者。美軍沒有道德和法律權利殺傷任何伊拉克人，包括那些要把這些非法的侵略者、攻擊者、占領者趕出他們的國土。
不錯，戰爭、侵略、占領是殘忍的、不人道的。軍人受訓的目的就要殺人就要毀滅。正因為這樣，下令軍事行動的負責人更應該格外謹慎，盡量避免不必要的犧牲和破壞。可惜，美國在阿伊兩戰似乎忽略了這一要點。
被殺死的路透社攝影記者Namir Noor-Eldeen的父親問：“如果這樣的事件發生在美國，即使是一個動物的死亡，他們將會怎么做？”
對了，他們將會怎么做？美國上下對美軍濫殺無辜平民和記者暴行的錄像如此冷淡、如此漠然，如此無聲，簡直難以置信，難以理解，幾乎成為了一種沉默的罪行！
最后，我們不能讓Namir Noor-Eldeen活著回來，也不能讓千千萬萬死得莫名其妙的伊拉克人活著回來；不過，或者有一天，美國能給他的父親一個圓滿的回答？（2010-04-07；2010-04-09修改）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
