生物技術(shù)：一個(gè)基因?qū)W家的的個(gè)人觀點(diǎn)（1）

原址：http://www.davidsuzuki.org/files/General/DTSbiotech.pdf　　

照片　http://www.westcoastgreen.com/ee/images/2008_event_photos/keynote_speakers/David_Suzuki_closeup.jpg　

浮士德博士，弗蘭肯斯坦博士、莫羅博士、獨(dú)眼巨人博士,杰基爾博士, 卡里加里博士，奇愛(ài)博士（西方著名科幻小說(shuō)中瘋狂科學(xué)家的名字）。一個(gè)不去面對(duì)這些瘋狂醫(yī)生道德警告的科學(xué)家是科學(xué)最壞的敵人。這些流行文化的形象反映了公眾合理的，對(duì)走火入魔的科學(xué)家的畏懼。大家擔(dān)心我們好心的科學(xué)家, 正派的男女將被變成泰坦而制造出怪物。

                                                     Theodore Roszak --（美）

個(gè)人歷史

　　我想先提供一些個(gè)人歷史背景來(lái)幫助闡明我的立場(chǎng)。我1936生于加拿大溫哥華。

我的父母雙方大約25年前都出生在溫哥華。在1942年,我加拿大出生的家庭被剝奪公民的權(quán)利， 財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)，所有物出售。最終,我們被囿于在位于洛磯山脈深處原始的集中營(yíng)整整三年。我們的罪是擁有加拿大敵人的基因（二戰(zhàn)時(shí)日本與聯(lián)盟敵對(duì)），但他們也是我們的敵人,因?yàn)槲覀円彩羌幽么笕恕５诙问澜绱髴?zhàn)接近尾聲時(shí),我們面臨著兩個(gè)選擇:要么放棄國(guó)籍，拿到一張去日本的單程票,或者離開(kāi)卑詩(shī)省移去東邊的洛奇群山。

珍珠港事件和之后的驅(qū)逐、監(jiān)禁與排斥塑造了加拿大日本人所有的生命和靈魂。對(duì)我來(lái)說(shuō),這些事件創(chuàng)造了我的羈絆和證明我對(duì)加拿價(jià)值的驅(qū)動(dòng)。戰(zhàn)爭(zhēng)下意識(shí)給我留下終生的，對(duì)偏見(jiàn)和歧視的厭惡，和對(duì)研究公民權(quán)利的熱情。

愛(ài)上了遺傳學(xué)

    我的一生,自然是我的試金石,我的生命,我的熱情。當(dāng)我還是一個(gè)小男孩的時(shí)候,我對(duì)魚(yú)和釣魚(yú)的熱愛(ài)導(dǎo)致我希望成為一個(gè)魚(yú)類學(xué)家。后來(lái),媽媽給我縫了收集昆蟲(chóng)的網(wǎng),我的夢(mèng)想轉(zhuǎn)化為昆蟲(chóng)學(xué)家。在移到安大略省的后,我有幸地接收阿默斯特學(xué)院一個(gè)慷慨的獎(jiǎng)學(xué)金。我完成了生物學(xué)一個(gè)榮譽(yù)學(xué)位并且狂熱地愛(ài)上了遺傳學(xué)的典雅和精確。我拒絕醫(yī)學(xué)院的邀請(qǐng)并到芝加哥大學(xué)攻讀基因?qū)W學(xué)位。在田納西橡樹(shù)嶺國(guó)立實(shí)驗(yàn)所花了一年做博士生物學(xué)研究后，我因受不了美國(guó)南方嚴(yán)重的種族歧視而回到加拿大。

    　我的第一次學(xué)術(shù)地位，是作為阿爾伯達(dá)大學(xué)遺傳學(xué)教授的助理研究人員。作為初級(jí)教員,我被派來(lái)教導(dǎo)二年級(jí)遺傳學(xué)農(nóng)業(yè)的學(xué)生。它是我任教期間最美妙的課。學(xué)生們問(wèn)動(dòng)植物繁育，克隆和基因工程技術(shù)的未來(lái)——這些都是我沒(méi)有想太多的。所以我必須做大量的閱讀。當(dāng)一年之后我在英國(guó)哥倫比亞大學(xué)教生態(tài)學(xué)的時(shí)候, 我的學(xué)生大部分是醫(yī)學(xué)預(yù)備生。他們又問(wèn)我沒(méi)有準(zhǔn)備的遺傳性疾病和醫(yī)學(xué)遺傳學(xué),我只好又多做閱讀。在這些大量閱讀中，我又遇到了引起我生活激情的交叉點(diǎn):公民自由和遺傳學(xué)！

　遺傳學(xué)黑暗的歷史

我發(fā)現(xiàn),我教的遺傳學(xué)在科學(xué)的歷史上有一大段被銷毀了。在20世紀(jì)早期,生物學(xué)家為他們關(guān)于植物，動(dòng)物，昆蟲(chóng)遺傳原則的發(fā)現(xiàn)和廣泛應(yīng)用的能力而欣喜若狂。當(dāng)時(shí)有一種感覺(jué),科學(xué)家們獲取了可以隨意的控制進(jìn)化和生物結(jié)構(gòu)，包括人類，來(lái)控制演化和形狀生物有機(jī)體的能力。

根據(jù)翼瓣的花形，果蠅的翅膀形狀和豚鼠皮毛色彩的研究中,遺傳學(xué)家開(kāi)始發(fā)表關(guān)于基因在人類的遺傳和行為中所扮演的角色。一門新興的學(xué)科：“優(yōu)生論, 人類遺傳科被創(chuàng)造了。優(yōu)生學(xué)受到世界頂級(jí)科學(xué)家支持并在各高校作為紀(jì)律主流學(xué)科。當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了優(yōu)生學(xué)期刊，教材，和優(yōu)生學(xué)會(huì)。最后,它被認(rèn)為是一個(gè)堅(jiān)實(shí)的人類演化基礎(chǔ)。積極優(yōu)生學(xué)增加社會(huì)里理想的基因而消極優(yōu)生學(xué)減少不良的基因在人口中的傳播率。不出所料,那些被認(rèn)為有益的基因是中上階層白人的，而不良的基因表述為黑人，窮人和犯罪。

被聲稱是由遺傳特點(diǎn)的包括:梅毒、肺結(jié)核、酗酒、懶惰、犯罪和欺騙。有信譽(yù)，杰出的科學(xué)家支持優(yōu)生學(xué)的有Edward East , 哈佛大學(xué)的教授和遺傳學(xué)社會(huì)總統(tǒng)，他在他的優(yōu)生學(xué)課本中說(shuō):“在現(xiàn)實(shí)中,黑人較白種人的低等。這不是假設(shè)或設(shè)想;它是一個(gè)簡(jiǎn)陋的對(duì)實(shí)際的陳述“。然而問(wèn)題是,““劣質(zhì)”這個(gè)詞并不在科學(xué)意義的范疇內(nèi)。像“優(yōu)越”、“更好”、“更糟糕”，這是一種價(jià)值判斷。在他們令人興奮的遺傳學(xué)上,East這樣的科學(xué)家們混淆了他們自己的個(gè)人的價(jià)值信仰和客觀的“科學(xué)事實(shí)”。

通過(guò)科學(xué)為種族歧視正名

科學(xué)家熱情高漲。不出所料，政客也會(huì)開(kāi)始注意到優(yōu)生學(xué),并開(kāi)始使用這些觀念來(lái)正名自己偏見(jiàn)。A.W. Neill,,不列顛哥倫比亞的議會(huì)成員1937年說(shuō)：“一個(gè)人的白色人種與一個(gè)黃種人交配,生產(chǎn)出來(lái)的是最壞的品質(zhì)雜種。”雖然并不是孟德?tīng)柋嚷剩琋eill,居然在他的生命中用上了數(shù)字。1941年2月份, Neill對(duì)加拿大首相說(shuō):“我們?cè)诓涣蓄嵏鐐惐葋喨藞?jiān)信,一旦是小日本, 永遠(yuǎn)是有日本。”換句話說(shuō),不管是第二和第三加拿大出生在加拿大長(zhǎng)大的日本人。只要他們是日本出生的，他們的基因里就被編入了不可信，狡詐，背叛等卑劣的遺傳編碼。這個(gè)態(tài)度也反映在約翰·德維特將軍說(shuō)的：

1942年2月：

遷徙不切斷種族親緣關(guān)系。日本族是美國(guó)的敵人,許多第二代和第三代人出生在美國(guó)土壤的日本人，雖然擁有美國(guó)公民,雖然美國(guó)化，基因卻還是沒(méi)變…正因此,…今天，生死攸關(guān)的太平洋海岸沿線有112,000個(gè)潛在的日本奸細(xì)。

我們的驅(qū)逐被當(dāng)時(shí)的科學(xué)界發(fā)現(xiàn)正當(dāng)化了。我恐懼地發(fā)現(xiàn)，遺傳學(xué)在以前的德國(guó)也繁榮過(guò)。正是這樣一些科學(xué)家們幫助塑造了納粹政府循序漸進(jìn)的“種族凈化法””并導(dǎo)致了大屠殺。聲名狼藉的Josef Mengele是一個(gè)有兩個(gè)刊物獎(jiǎng)的人類的基因?qū)W家。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后, 對(duì)于納粹集中營(yíng)的厭惡迫使基因?qū)W家改變立場(chǎng)，說(shuō)明人類的智力和行為塑造主要由環(huán)境(培養(yǎng)),而不是遺傳(自然)。最重要的一點(diǎn)，這個(gè)變化不是因?yàn)樾碌亩床旌涂茖W(xué)突破，而僅僅是因公共厭惡而改口的!　　

生物決定論又來(lái)了

后天因素決定性格被大眾接受，直到1969年Arthur Jensen，Berkley教育心理學(xué)家在哈佛教育評(píng)論發(fā)表, “我們能在多大程度上提高智商和在學(xué)校成績(jī)?”這個(gè)大規(guī)模的研究用了許多不同的黑人和白人人群之間的智商測(cè)試成績(jī)報(bào)告。對(duì)遺傳學(xué)家來(lái)說(shuō), IQ測(cè)試結(jié)果意味著什么不是一種問(wèn)題。在測(cè)試分?jǐn)?shù)分布鐘型曲線形很相似。但是,兩個(gè)曲線相差一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的平均值，白人總是高于黑人。使用廣泛的數(shù)學(xué)分析,杰森精心捏造謠傳的目的主要是要證明IQ平均值是通過(guò)遺傳決定的。他的研究立即被政客們比如密西西比州州長(zhǎng)喬治·華萊士和尼克松總統(tǒng)利用作為減少弱智兒童康復(fù)激進(jìn)的借口

分子遺傳學(xué)-歷史重演

　  “博士偉大的項(xiàng)目哪里出錯(cuò)了?他的意圖是仁慈的，但在自負(fù)近視與危險(xiǎn)的加速他追趕

他的目標(biāo)。人類這的種能力是一個(gè)美麗而又可怕的方面,一個(gè)被沖昏了頭主意。對(duì)于所有的最好理由,維克多·弗蘭肯斯坦希望能創(chuàng)造一種全新的和更好的人類的類型。他知道生物身體組合的秘密，他知道如何操縱大自然的零件達(dá)到驚人的效果。他不知道是大自然人格的秘密。他跑在前面,急切地想要扮演上帝,卻不知道神最神圣的奧秘”。

Theodore Roszak --（美）

正如優(yōu)生論者赤裸裸早在20世紀(jì)陶醉的發(fā)現(xiàn)，分子生物學(xué)家已經(jīng)創(chuàng)造出一個(gè)信仰基因是每一個(gè)人類的特征基礎(chǔ)的氣候。強(qiáng)大的隔離和操縱的DNA工具確實(shí)頒授了革命性的力量。幾乎每周,標(biāo)題宣布的最新的隔離基因特征,從冒險(xiǎn)精神到抑郁、膽怯、酗酒和同性戀。然而在幾個(gè)月后,后續(xù)試驗(yàn)往往不能夠確證原來(lái)的說(shuō)法并顯示遺傳比他們假設(shè)的藥復(fù)雜得多。

快速增長(zhǎng)的革命性科學(xué)

　　由于令人難以置信的速度和力量，轉(zhuǎn)基因工程(GE)是一個(gè)真正的革命性科學(xué)成為可能。1961年6月我畢業(yè)于并獲得完全許可的基因?qū)W家證書(shū)。在畢業(yè)時(shí),有人漫不經(jīng)心地問(wèn)我認(rèn)為多久會(huì)知道如何拼寫(xiě)在脫氧核糖核酸(DNA) 的單詞。我自高自大的露出我新的博士學(xué)位,說(shuō)：“也許當(dāng)我準(zhǔn)備退休的時(shí)候。從第一個(gè)詞被破譯， 12月后, 詞典是已知的。我喜歡講這個(gè)故事說(shuō)明了科學(xué)卓越的速度。當(dāng)我的女兒在她最后一年的大學(xué)本科,她孤立進(jìn)行比較線粒體DNA的三種植物。它是驚人的,因?yàn)檫@樣的試驗(yàn)在我畢業(yè)的40年前是不可思議的。所以我明白為什么有那么多興奮。我也很興奮,跟從研究了GE很多年了。但歷史告訴我們，在一個(gè)革命性的地方,比興奮更重要的是鼓勵(lì)激烈辯論和謹(jǐn)慎的批判。

重組DNA的爭(zhēng)論

　到20世紀(jì)70年代, 我已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到分子遺傳學(xué)是革命性的領(lǐng)域并有深刻的社會(huì)后果。這成為眾所周知的生物,就是能從不同的物種組合DNA分子,來(lái)測(cè)試這些分子在活細(xì)胞上的作用。這項(xiàng)技術(shù)叫做重組DNA。”作為專欄作者，1977我為加拿大國(guó)家研究委員會(huì)出版、科學(xué)論壇寫(xiě)到：

　“年輕的科學(xué)家正在承受巨大的壓力,為確保出版，終身教職,或晉升,為建立Nobelitis科學(xué)家,重組DNA的汽笛聲是不可抗拒的。現(xiàn)在在我自己的實(shí)驗(yàn)室我也有相當(dāng)大的壓力在克隆大腸桿菌加入果蠅的DNA序列。我的學(xué)生和postdocs理所當(dāng)然地運(yùn)用5或10年前完全是做夢(mèng)般的實(shí)驗(yàn)和技巧。我們覺(jué)得真正理解基因在染色體的布置、結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)的日子已經(jīng)不遠(yuǎn)了。在這熱情和興奮的氣候,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)對(duì)調(diào)節(jié)和長(zhǎng)期影響重組DNA研究這方面的的爭(zhēng)論是個(gè)令人沮喪的路障”。

一年后,我發(fā)現(xiàn)在科學(xué)界關(guān)鍵的討論社會(huì)上重組DNA的道德和倫理問(wèn)題完全找不到聲音，于是我試圖在科學(xué)論壇上解釋我的不滿。

　　“我可以感謝科學(xué)界抵制異己聲音的壓力。同行的認(rèn)可所帶來(lái)的講座邀請(qǐng)，在科學(xué)團(tuán)體會(huì)議發(fā)言。年輕一代的科學(xué)家的目標(biāo)是榮譽(yù)，獲得并保持獎(jiǎng)助金和實(shí)現(xiàn)地位、任期與推廣。因此,直言不諱批評(píng)在這里是不被理解的，他們依賴科學(xué)層次較高的人來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)和提升。我不是說(shuō)科學(xué)家是邪惡的, 或惡意的。而是我們?yōu)榱藗€(gè)人的既得利益，成為優(yōu)先會(huì)員的抱負(fù)、目標(biāo)阻止了我們對(duì)工作的社會(huì)和個(gè)人后果的客觀衡量。”　

我個(gè)人對(duì)轉(zhuǎn)基因的止步

　　我已經(jīng)在科學(xué)上達(dá)到了夢(mèng)和希望。四分之一個(gè)世紀(jì)我一直追求事業(yè)成功的歡樂(lè)與研究熱情。我喜歡刺激友愛(ài)的實(shí)驗(yàn)室。我很為我們的團(tuán)隊(duì)和我們做的工作驕傲,在一段時(shí)間內(nèi)我們是加拿大最大的。但是由于無(wú)數(shù)的人做出了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們科學(xué)的合法性的聲稱使我對(duì)基因界泥濘的現(xiàn)實(shí)感到擔(dān)心。我覺(jué)得我們中的一些人為了事業(yè)和聲譽(yù)不保不得不放棄這個(gè)工作,因?yàn)樽鳛榭茖W(xué)家,在道德和倫理問(wèn)題的討論脫離了既得利益工作的偏見(jiàn)。為核、煙草、石化行業(yè)作為雇員的科學(xué)家需要收取科研經(jīng)費(fèi),在持續(xù)的收入與股權(quán)和研究的支持,所以他們自然會(huì)屏蔽批評(píng),而不是討論它。一樣的情形，沒(méi)有理由假設(shè)生物技術(shù)科學(xué)家會(huì)有什么不同。最終，我完全停止了我的科研。獎(jiǎng)助金的頒發(fā)人完全是都是毫無(wú)社會(huì)和道德感的轉(zhuǎn)基因推廣者,我不想依賴他們,因此受到外面的集團(tuán)各種因素的影響。　　

左右兩難

作為一個(gè)科學(xué)報(bào)紙專欄,電視和收音機(jī)的媒體人物,我很高興能做個(gè)調(diào)查范圍更加廣泛的議題,目前的問(wèn)題比我曾經(jīng)做過(guò)的生物科技領(lǐng)域更有趣,我有一個(gè)更為廣闊的視野來(lái)回顧并講解過(guò)去幾年的課題。1986年,我討論基因?qū)W的道德和倫理問(wèn)題的書(shū)《變形:階段生命》成了暢銷書(shū)的篇章。1988年,科學(xué)作家Peter Knudtson和我發(fā)明了“基因?qū)W”這個(gè)詞并創(chuàng)造了《基因?qū)W:倫理的工程生活》,就成了暢銷書(shū),并在大學(xué)的課程中得到了廣泛的應(yīng)用。所以困擾我的是,為什么一些人，有些甚至不是科學(xué)家而是生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)言人質(zhì)疑我的可信度。

我有意放棄了令人興奮的科學(xué)研究就是為了保持我講話的可信度和對(duì)道德和倫理問(wèn)題的公平度。但我根本沒(méi)有忘記我所有的科學(xué)家經(jīng)歷。最起碼,我們所有參加討論的人中應(yīng)該對(duì)我們的經(jīng)費(fèi)來(lái)源坦誠(chéng)，說(shuō)出公司和其他可能影響我們的視野和偏見(jiàn)因素。

生物技術(shù)來(lái)滿足世界

為了讓基因工程快速推廣，最常被引用的借口是:人類的人口不斷增長(zhǎng)超過(guò)每年80%，多數(shù)在發(fā)展中國(guó)家。為了避免更多的森林和濕地的開(kāi)采, 唯一的選擇是通過(guò)基因技術(shù)提高每公頃產(chǎn)量來(lái)保護(hù)自然和群眾口糧。這樣一個(gè)重量極論點(diǎn)非常有諷刺性，富裕國(guó)家受肥胖折磨的人數(shù)與貧窮國(guó)家遭受嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良的人一樣多。然而,生物技術(shù)里充斥著大量投機(jī)資金。為了證明這些投資的價(jià)值以吸引更多錢,產(chǎn)品是必要的。這就是為什么有那么多的公司已經(jīng)失敗

辜負(fù)了宣傳。生物技術(shù)公司的生存依賴預(yù)期利潤(rùn)公司的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的生產(chǎn)需要巨大的成本。但是那些最迫切需要的食物也是最貧窮的。詹姆斯Wolfensohn,世界銀行的總裁,聲稱,13億人口靠一美元生存,三億,在2或更少。如果自由企業(yè)資本家突然一個(gè)驚人的反轉(zhuǎn)從對(duì)于那些窮人毫不關(guān)心到忽然慷慨的施舍,使產(chǎn)品在他們買得起的價(jià)格能出售。是在非常可疑。通過(guò)生物技術(shù)喂食饑民的說(shuō)法是一種殘忍的騙局,絕不能被認(rèn)真的對(duì)待。　　

真正的自然科學(xué)知識(shí)　　

利益驅(qū)使的轉(zhuǎn)基因熱有污染其他種類的危險(xiǎn)。并且讓產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)是最讓人感到不安的。我的立場(chǎng)基于簡(jiǎn)單的原則。每一個(gè)科學(xué)家都應(yīng)該明白,現(xiàn)在很多不經(jīng)推敲的科學(xué)結(jié)論都是會(huì)最終失敗，經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)。換句話說(shuō),轉(zhuǎn)基因大量的最新的觀念是錯(cuò)誤的。這絕不是在攻擊科學(xué),它只是承認(rèn)科學(xué)現(xiàn)行中很多想法和假設(shè)是錯(cuò)的。基于不準(zhǔn)確的假設(shè)和可疑的利益開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品是徹頭徹尾的危險(xiǎn)！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)