衛(wèi)國戰(zhàn)爭慶典莫斯科市政當(dāng)局決定掛斯大林像

　　今年是衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利６５周年，早在２月，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫就正式簽署了《關(guān)于組織閱兵式和各種慶祝活動(dòng)以紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利６５周年》的總統(tǒng)令。根據(jù)總統(tǒng)令，在今年５月９日勝利日，俄境內(nèi)各“英雄城市”都將組織盛大閱兵。與此同時(shí)，一系列愛國主義運(yùn)動(dòng)也將展開。

　　為了烘托慶典氣氛，莫斯科市政當(dāng)局決定，將在莫斯科街頭大量懸掛慶祝勝利６５周年的巨幅廣告，而其中會有斯大林形象出現(xiàn)。這將是蘇聯(lián)解體后的首次。莫斯科市政當(dāng)局的決定，立刻遭到俄人權(quán)主義者和社會活動(dòng)家的強(qiáng)烈反彈。他們公開表示，如果市政當(dāng)局不更改決定，他們將退出與勝利日慶典有關(guān)的活動(dòng)。“斯大林主義者的歷史觀是不道德的，斯大林處決的本國公民，比在他領(lǐng)導(dǎo)下消滅的納粹法西斯還要多。還有那些在波蘭和卡累利阿（原屬芬蘭，后成為蘇聯(lián)的自治共和國）占領(lǐng)所犯下的罪行。”有人權(quán)主義者批評說。還有社會活動(dòng)家指出，在勝利日懸掛印有斯大林形象的廣告，是對斯大林時(shí)期“大清洗”中所有死難者的褻瀆。

　　對于人權(quán)主義者和社會活動(dòng)家的威脅，莫斯科市長盧日科夫并不很在乎。“我不是斯大林的崇拜者，我是個(gè)相信客觀歷史事實(shí)的人。在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，斯大林就是擔(dān)任著統(tǒng)帥的職責(zé)，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利他有貢獻(xiàn)。難道在推倒了紀(jì)念碑之后，我們還要從歷史中刪除這個(gè)人物嗎？”盧日科夫說。這位莫斯科市長同時(shí)指責(zé)媒體反應(yīng)過激，好像“受到了酒精刺激”一樣。盧日科夫甚至表示，在莫斯科，印有斯大林形象的廣告，將不只出現(xiàn)在勝利日的紀(jì)念活動(dòng)中，“在以后的活動(dòng)中，我們?nèi)匀粫覓臁！睔v來與莫斯科市政當(dāng)局站在對立面的俄羅斯共產(chǎn)黨和退伍老兵們，這次也堅(jiān)定地站在了盧日科夫身后。退伍老兵組織的代表指出，反對張貼斯大林形象的人，真實(shí)目的是想將斯大林徹底從歷史中抹去，這是對歷史的捏造和歪曲。

　　不過，針對盧日科夫的“客觀歷史事實(shí)論”，也有觀點(diǎn)指出，“盧日科夫說，懸掛斯大林的廣告，是因?yàn)榭陀^歷史不能刪除。按照這種理論，希特勒的形象廣告，也應(yīng)該懸掛在莫斯科街頭，因?yàn)樗苍谖覀兊臍v史中客觀存在過。”

　　“莫斯科當(dāng)局的決定，正在引發(fā)社會分裂。我們擔(dān)心，隨著斯大林形象出現(xiàn)在勝利日廣告上，將發(fā)生一系列難以預(yù)料的事件，包括社會上對立情緒的沖突。對于某些人來說，斯大林是偶像；而對另外一些人來說，他是敵人。”俄羅斯社會院民族關(guān)系委員會的尼古拉·斯瓦尼澤３月９日說。他指出，距離勝利日慶典還有將近兩個(gè)月，莫斯科當(dāng)局現(xiàn)在取消決定還不晚。