stnn.cc
環(huán)球時(shí)報(bào)2月4日編譯美國(guó)外交政策聚焦網(wǎng)站2月2日文章《我們能否借鑒中國(guó)？》，作者約翰·費(fèi)弗，汪析譯，內(nèi)容如下：
據(jù)估計(jì)，在過去20個(gè)世紀(jì)里，中國(guó)高居全球經(jīng)濟(jì)頂端的時(shí)期達(dá)到18個(gè)世紀(jì)。不論你對(duì)數(shù)百年來(lái)主導(dǎo)這個(gè)大國(guó)的帝國(guó)主義、共產(chǎn)主義和所有其他主義有何看法，這無(wú)疑是個(gè)不俗的記錄。甚至奧巴馬在上周的國(guó)情咨文講話中都贊許中國(guó)的發(fā)展方向。
換言之，中國(guó)打敗了我們。
通常認(rèn)為，過去20年里中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以蓬勃發(fā)展，是因?yàn)閽仐壎菗肀Ч伯a(chǎn)主義。中國(guó)只是在對(duì)農(nóng)業(yè)私有化及采用市場(chǎng)機(jī)制后，經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。一旦中國(guó)有了自由市場(chǎng)，這個(gè)有著全球經(jīng)濟(jì)第一的歷史和13億人口的國(guó)家怎能不成功？傳統(tǒng)看法還認(rèn)為，中國(guó)搖搖欲墜：它腐敗、實(shí)行審查，依附著業(yè)績(jī)?cè)愀獾膰?guó)有企業(yè)。
然而，盡管中國(guó)政府存在種種不足，倘使它是問題的解決而非問題本身的一部分，那會(huì)怎樣？
自上世紀(jì)80年代起，中國(guó)就努力向東亞鄰國(guó)學(xué)習(xí)，做出精明的投資選擇。比起看不見的市場(chǎng)之手，中國(guó)政府的鐵腕手段能使它更集中地調(diào)配資源。例如在1998年，北京宣布對(duì)高等教育進(jìn)行大規(guī)模投入。這批受過良好教育的勞動(dòng)力可轉(zhuǎn)化為更大的生產(chǎn)力。
中國(guó)更大的動(dòng)作是863計(jì)劃，這是1986年發(fā)起的技術(shù)大躍進(jìn)。在2001年，中國(guó)考慮到不能過于依賴骯臟的煤炭和進(jìn)口石油，決定集中力量搞可再生能源。彼得·奧斯諾斯在《紐約人》雜志上寫道，“2003年該國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)還是一片空白；而5年后，中國(guó)生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池比任何其他國(guó)家都要多。”
現(xiàn)在，我們要顛覆另一個(gè)似是而非的流俗看法。中國(guó)之所以成功，不是因?yàn)樗邮芰俗杂墒袌?chǎng)改革而變得“更像我們”。相反，中國(guó)的變化敲響了警鐘，提醒我們必須變得更像他們。
現(xiàn)在，世界需要的是又一次巨大的轉(zhuǎn)型。正如奧巴馬在國(guó)情咨文講話中所說(shuō)的，他認(rèn)識(shí)到中國(guó)應(yīng)對(duì)能源和環(huán)境危機(jī)之做法的重要性。但若說(shuō)到把這些經(jīng)驗(yàn)用于我們的經(jīng)濟(jì)，奧巴馬只是半心半意。他的預(yù)算凍結(jié)方案讓美國(guó)政府喪失了啟動(dòng)大轉(zhuǎn)型所需的資本。
這不是一場(chǎng)賽馬。最終，到2025年，無(wú)論是中國(guó)還是美國(guó)擁有更大的經(jīng)濟(jì)體，這并不重要。重要的是，世界最大經(jīng)濟(jì)體能否合力引入一種新的經(jīng)濟(jì)模式……引導(dǎo)全球和國(guó)家市場(chǎng)向著對(duì)我們的星球最好的局面前進(jìn)。
光明網(wǎng)-光明觀察2月5日發(fā)表題為《反遏制：從兩岸到亞洲》的文章，作者南之默，內(nèi)容如下：
星島環(huán)球網(wǎng) www.stnn.cc 2010-02-05
中美關(guān)系因?yàn)閵W巴馬政府的對(duì)臺(tái)軍售案，不僅出現(xiàn)動(dòng)蕩，而且受到外界的格外關(guān)注；中方對(duì)此次美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售案的反對(duì)聲音不可謂不小：除外交部召見大使嚴(yán)正交涉外，國(guó)防部、全國(guó)人大外委會(huì)、全國(guó)政協(xié)外委會(huì)等也幾乎同時(shí)出動(dòng)，表達(dá)反對(duì)聲音。與此同時(shí)，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)此表示憤慨的聲音也同樣充斥于各大網(wǎng)絡(luò)論壇。
美國(guó)對(duì)此顯然不可能視而不見。事實(shí)上，單就對(duì)臺(tái)軍售一案而言，中美臺(tái)三方，并無(wú)贏家。對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)方面不可能并無(wú)清醒的認(rèn)識(shí)。此案一出，中美關(guān)系出現(xiàn)動(dòng)蕩不說(shuō)，招致中方的強(qiáng)烈反彈、制裁措施，甚至在美國(guó)需要中國(guó)給予合作的全球議題上，中國(guó)不予配合，完全是有可能。更何況，中美雙方之間的實(shí)力消長(zhǎng)對(duì)比，也是美國(guó)方面值得深思的。以傳統(tǒng)的對(duì)華思維出臺(tái)此項(xiàng)議題，美國(guó)究竟能否真的“漁翁得利”，顯然還是個(gè)未知數(shù)。
但事實(shí)是否只是停留于此呢？法國(guó)戰(zhàn)略分析研究所所長(zhǎng)、地緣戰(zhàn)略問題專家弗朗索瓦·杰雷在接受香港《文匯報(bào)》的采訪時(shí)就明確指出，美國(guó)奧巴馬政府的對(duì)華政策，必須將美中關(guān)系與美國(guó)推動(dòng)與整個(gè)亞洲地區(qū)合作的動(dòng)向聯(lián)系起來(lái)看。
對(duì)于這一點(diǎn)，事實(shí)上不難理解。奧巴馬總統(tǒng)自上任以來(lái)，即對(duì)亞洲展開了積極的外交攻勢(shì)；除了加強(qiáng)與傳統(tǒng)盟友，如日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)家的關(guān)系外，提升與印尼、新加坡、印度的關(guān)系，對(duì)朝鮮、緬甸展開對(duì)話等，無(wú)不顯示出奧巴馬政府對(duì)亞洲的重視。
因此，概括而言，此番舉動(dòng)，都是為奧巴馬政府強(qiáng)調(diào)“重返亞洲”的戰(zhàn)略所服務(wù)的。這既是對(duì)布什政府“缺席”亞洲的政策調(diào)整，亦是對(duì)當(dāng)下世界重心東移，亞洲復(fù)興時(shí)勢(shì)的回應(yīng)。
因而，作為美國(guó)亞洲政策重要組成部分的中美關(guān)系，自然與奧巴馬政府的亞洲區(qū)域戰(zhàn)略不無(wú)關(guān)系。出于亞洲地緣政治的需要，出于對(duì)中國(guó)的遏制，在兩岸關(guān)系問題上，干擾兩岸關(guān)系發(fā)展的速度與進(jìn)程，必然成為奧巴馬政府對(duì)華政策所不可缺少的手段。
而事實(shí)上，在兩岸關(guān)系上保持“平衡”角色的冷戰(zhàn)思維傳統(tǒng)，符合美國(guó)在臺(tái)海事務(wù)上的一貫作風(fēng)。這既是對(duì)美國(guó)在亞洲利益的維護(hù)，也是避免美國(guó)因此而陷入與中國(guó)的武裝對(duì)抗中。比如在臺(tái)灣陳水扁政府時(shí)期，面對(duì)陳水扁在臺(tái)獨(dú)路線上越走越遠(yuǎn)，布什政府不得不對(duì)強(qiáng)力對(duì)其進(jìn)行打壓，防止對(duì)觸及中國(guó)大陸的“臺(tái)獨(dú)”底線，進(jìn)而引發(fā)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，從而損害美國(guó)的亞洲利益。
因此，在兩岸關(guān)系得到良好的發(fā)展之時(shí)，出于戰(zhàn)略平衡的目的，出于保持臺(tái)灣作為美國(guó)制衡中國(guó)崛起的一枚重要棋子，對(duì)臺(tái)售武以制造臺(tái)海爭(zhēng)端，顯然符合美國(guó)的國(guó)家利益，也符合奧巴馬政府重返亞洲，保持其在亞洲存在的戰(zhàn)略目的。
對(duì)于亞洲各國(guó)之間，存在既合作又競(jìng)爭(zhēng)的特性，正是美國(guó)保持其在亞洲存在，防止美國(guó)利益受損的基本要素。在此種情況之下，加強(qiáng)美國(guó)與亞洲各國(guó)之間的關(guān)系，顯然有利于美國(guó)遏制中國(guó)崛起。對(duì)于美國(guó)這種通過全面加強(qiáng)與亞洲傳統(tǒng)盟國(guó)的關(guān)系，尤其是在軍事上的聯(lián)系，以平衡中國(guó)崛起的方式，杰雷 稱其為“軟遏制”。
對(duì)于美國(guó)此番對(duì)臺(tái)售武， 杰雷認(rèn)為奧巴馬政府的思路是一樣的。其認(rèn)為，亞洲國(guó)家，包括新加坡等在內(nèi)的東盟國(guó)家，都支持“不獨(dú)不統(tǒng)不武”。因此，美國(guó)出于這一考慮，要以出售武器加強(qiáng)臺(tái)灣的“防務(wù)能力”，來(lái)平衡海峽兩岸的“失衡”。
總而言之，奧巴馬政府此番對(duì)臺(tái)售武，其戰(zhàn)略的重心，顯然遠(yuǎn)不止于在兩岸關(guān)系上制造干擾因素；更大的動(dòng)機(jī)，在于為奧巴馬政府實(shí)施其亞洲新政策所服務(wù)的。尤其是考慮到去年日本首相鳩山由紀(jì)夫再次推出“東亞共同體”，試圖借東盟一體化不斷成型加速的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)的一體化，乃至安全、政治、軍事上的一體化。對(duì)于這一排斥美國(guó)的區(qū)域組織機(jī)制，美國(guó)顯然不可能坐視不理。正如在1月12日，國(guó)務(wù)卿希拉里在夏威夷東西方研究中心杰克遜紀(jì)念廳發(fā)表題為《亞洲的地區(qū)性架構(gòu)：原則與重點(diǎn)》一文中所強(qiáng)調(diào)的一樣：美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略目標(biāo)上，就是要確保不會(huì)出現(xiàn)排斥美國(guó)的對(duì)亞洲未來(lái)具有決定性意義的區(qū)域機(jī)制，確保美國(guó)在對(duì)亞洲的一體化進(jìn)程中發(fā)揮有效的影響力甚至是主導(dǎo)性作用，防止美國(guó)在亞洲新區(qū)域主義的進(jìn)程中被邊緣化。
因此，基于以上的分析和認(rèn)識(shí)，對(duì)于此次美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售，顯然，就不能只是簡(jiǎn)單地從個(gè)案進(jìn)行反擊。雖然中國(guó)政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)，對(duì)美國(guó)這一做法表示了強(qiáng)烈的反對(duì)；與此同時(shí)，也針對(duì)此次相關(guān)的美國(guó)軍工企業(yè)進(jìn)行了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制裁，但顯然，這既非治標(biāo)，又非治本的措施。這樣的間接措施，既不可能對(duì)美國(guó)政府構(gòu)成直接的沖擊，也不可能就此而阻遏美國(guó)政府繼續(xù)對(duì)臺(tái)售武的行為。
所以，筆者以為，在現(xiàn)時(shí)下，除了進(jìn)行以上間接的措施以應(yīng)一時(shí)之需外，更為重要的是中國(guó)如何加強(qiáng)中國(guó)從兩岸之間到亞洲-周邊區(qū)域的關(guān)系。
從根本上講，包括臺(tái)灣問題在內(nèi)的諸多中國(guó)核心利益，之所以不斷受到美國(guó)等外部勢(shì)力的干擾與影響，是因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)部關(guān)系的脆弱性與不穩(wěn)定性。就臺(tái)灣問題而言，兩岸關(guān)系現(xiàn)時(shí)下停滯于經(jīng)濟(jì)對(duì)話、交流，而在政治上缺乏相應(yīng)的談判、對(duì)話，是導(dǎo)致兩岸關(guān)系出現(xiàn)瓶頸的原因所在。這其中，筆者以為，既有臺(tái)灣內(nèi)政政治現(xiàn)實(shí)的制約，也有大陸對(duì)兩岸現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)過于主觀性。如何避免臺(tái)灣繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)調(diào)節(jié)中美關(guān)系的一枚棋子，如何不讓“主權(quán)外交”成為外國(guó)制約中國(guó)崛起的伎倆，需要中國(guó)從加強(qiáng)內(nèi)部關(guān)系做起。
除此之外，加強(qiáng)中國(guó)的“亞洲-周邊”外交，同樣也是中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)遏制的關(guān)鍵所在。包括中印領(lǐng)土爭(zhēng)議、中國(guó)-東盟在南海領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)議、中日釣魚島爭(zhēng)議等領(lǐng)土領(lǐng)海問題，都涉及中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系。進(jìn)一步說(shuō)，美國(guó)政府從加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家的關(guān)系，如印度、日本、韓國(guó)等國(guó)家，以實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍堵，其能否成功，還取決于中國(guó)周邊國(guó)家是否愿意配合美國(guó)。筆者以為，包括日本、印度等在內(nèi)的國(guó)家，其在外交上奉行獨(dú)立自主的原則或傾向，是中國(guó)所不能忽視的一個(gè)重要因素。
因此，無(wú)論是基于中國(guó)未來(lái)的國(guó)家崛起，或是基于解決中國(guó)與周邊國(guó)家的領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端，或是對(duì)美國(guó)進(jìn)行反遏制，都要求中國(guó)要加強(qiáng)與周邊國(guó)家的關(guān)系，也就是“亞洲-周邊外交”
但觀察現(xiàn)時(shí)下中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系，事實(shí)上并非十分順暢。包括中印關(guān)系、中日關(guān)系等在內(nèi)的周邊關(guān)系，時(shí)常出現(xiàn)各種波折與起伏。尤其是中印關(guān)系，至今仍然遠(yuǎn)未正常化。
總之，筆者以為，包括美國(guó)對(duì)臺(tái)售武在內(nèi)的多種亞洲政策的實(shí)施，歸根結(jié)底，是美國(guó)實(shí)施亞洲新戰(zhàn)略的必然舉措。其目的既是出于保持美國(guó)在亞洲的存在，同時(shí)也是對(duì)中國(guó)崛起的“軟遏制”。中國(guó)要打破這種遏制，既要加強(qiáng)兩岸關(guān)系的發(fā)展，也要實(shí)施“亞洲-周邊外交”，加強(qiáng)與周邊國(guó)家的關(guān)系。
李克強(qiáng)：調(diào)整收入分配格局提高居民消費(fèi)能力
新華網(wǎng)報(bào)道，李克強(qiáng)指出，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要任務(wù)。后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)在大調(diào)整大變革之中出現(xiàn)了一些新的變化趨勢(shì)，全面復(fù)蘇可能是一個(gè)緩慢而復(fù)雜的過程，原有的增長(zhǎng)模式難以為繼，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)孕育著新的突破，國(guó)際環(huán)境存在許多不確定不穩(wěn)定因素。這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整既形成巨大壓力和倒逼機(jī)制，又提供了新的重大機(jī)遇。他強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)等深層次問題的根本舉措，也是鞏固當(dāng)前經(jīng)濟(jì)回升向好勢(shì)頭的迫切需要。我們進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是有保有壓、有促有控的，既有利于培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，增加有效供給，又有利于淘汰落后產(chǎn)能，防止重復(fù)建設(shè)。這對(duì)于保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、管理好通脹預(yù)期，可以起到重要的平衡和調(diào)節(jié)作用。
李克強(qiáng)說(shuō)，擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點(diǎn)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略方針，也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的首要任務(wù)。要堅(jiān)持內(nèi)需為主，內(nèi)外需結(jié)合，在開放型經(jīng)濟(jì)條件下牢牢把握發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，繼續(xù)穩(wěn)定和拓展外需，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)需求潛力巨大的優(yōu)勢(shì)，著力增強(qiáng)內(nèi)需特別是居民消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)拉動(dòng)作用。要進(jìn)一步優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，積極尋求投資與消費(fèi)的結(jié)合點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)增投資、促發(fā)展與擴(kuò)消費(fèi)、惠民生一舉多得。他指出，就業(yè)是民生之本、收入之源，社會(huì)保障是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全網(wǎng)，要更加注重就業(yè)和勞動(dòng)報(bào)酬在一次分配中的作用，更加注重社會(huì)保障和公共服務(wù)在二次分配中的作用，大力調(diào)整國(guó)民收入分配格局，不斷提高居民消費(fèi)能力。同時(shí)進(jìn)一步完善消費(fèi)政策，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，改善消費(fèi)環(huán)境，多策并舉促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大。
李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需最雄厚的潛力所在，也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要內(nèi)容。要以推進(jìn)城鎮(zhèn)化帶動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，重點(diǎn)加強(qiáng)中小城市和小城鎮(zhèn)建設(shè)，把培育形成中西部地區(qū)城市群與優(yōu)化提升東部地區(qū)城市帶結(jié)合起來(lái)，開拓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和市場(chǎng)需求的新空間。要在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加強(qiáng)土地節(jié)約集約利用，嚴(yán)格保護(hù)耕地，切實(shí)保障糧食安全，增強(qiáng)以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)能力，做到城鎮(zhèn)化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)相互促進(jìn)、統(tǒng)籌發(fā)展。推進(jìn)城鎮(zhèn)化既要積極，也要穩(wěn)妥，統(tǒng)籌考慮并不斷提高城市綜合承載能力，把符合條件的農(nóng)業(yè)人口逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用瘢ψ叱鲆粭l中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路。
李克強(qiáng)說(shuō)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的有效途徑，是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要方面。要順應(yīng)國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)的新形勢(shì)，敏銳捕捉國(guó)際市場(chǎng)變化的新趨勢(shì)，及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)加快發(fā)展。瞄準(zhǔn)國(guó)際科技和產(chǎn)業(yè)前沿，壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，搶占未來(lái)發(fā)展制高點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的核心和關(guān)鍵，要著力增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，在強(qiáng)化原始創(chuàng)新的同時(shí)，重視集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，加強(qiáng)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，培育自主品牌，爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。
李克強(qiáng)指出，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，必須優(yōu)化調(diào)整要素投入結(jié)構(gòu)。加強(qiáng)節(jié)能增效和生態(tài)環(huán)保，不僅可以減少資源消耗和污染排放，促進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，而且可以帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益。要加深對(duì)我國(guó)基本國(guó)情的認(rèn)識(shí)和把握，統(tǒng)籌人口資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，把節(jié)能增效和生態(tài)環(huán)保作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要抓手，加快發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)改造和設(shè)備更新，大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，下大力氣破解資源環(huán)境瓶頸制約的難題。他強(qiáng)調(diào)，人口問題在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中始終處于基礎(chǔ)地位，與結(jié)構(gòu)調(diào)整和持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)。要從戰(zhàn)略上把握好人口發(fā)展問題，穩(wěn)定低生育水平，統(tǒng)籌人口數(shù)量、素質(zhì)、結(jié)構(gòu)和分布，促進(jìn)人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
李克強(qiáng)最后說(shuō)，推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于創(chuàng)新體制機(jī)制。要完善體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的評(píng)價(jià)體系，在重視速度的同時(shí)更加重視質(zhì)量效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、節(jié)約環(huán)保、民生改善。加快形成現(xiàn)代市場(chǎng)體系，增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的動(dòng)力和活力，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。他指出，財(cái)政稅收是結(jié)構(gòu)調(diào)整的有力杠桿和重要工具。要繼續(xù)優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，健全中央和地方財(cái)力與事權(quán)相匹配的體制，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)稅制改革，深化金融等體制改革，更好地支持社會(huì)事業(yè)發(fā)展和民生改善，支持城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)持續(xù)發(fā)展提供有效保障。
回良玉主持會(huì)議，王樂泉、王岐山、劉淇、劉云山、劉延?xùn)|、李源潮、汪洋、張高麗、張德江、俞正聲、徐才厚、何勇、王滬寧、馬凱、萬(wàn)鋼出席會(huì)議。
各省區(qū)市、中央和國(guó)家機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)各大單位主要負(fù)責(zé)同志參加了會(huì)議。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
