{首页主词},&

剛才看到一則消息《轉(zhuǎn)基因小麥可能導(dǎo)致美國小麥價(jià)格下跌》：“據(jù)美國西部資源(29.00,0.00,0.00%)組織委員會(huì)近日發(fā)布的報(bào)告顯示，如果發(fā)展轉(zhuǎn)基因小麥的努力獲得成功，那么美國小麥價(jià)格可能會(huì)下跌40%，甚至更多。

這份報(bào)告稱，歐洲、日本和其它亞洲國家一直強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因小麥。如果美國商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因小麥，那么這些國家的買家可能會(huì)從其它地區(qū)尋購小麥。

美國硬紅春小麥價(jià)格可能會(huì)跌40%，杜倫麥價(jià)格可能跌57%。

美國俄亥俄州立大學(xué)農(nóng)經(jīng)學(xué)家稱，在美國推廣轉(zhuǎn)基因小麥?zhǔn)且环N非常冒險(xiǎn)的行為。任何的轉(zhuǎn)基因小麥距離商業(yè)推廣仍需要數(shù)年的時(shí)間，因?yàn)槊仙蕉裙尽⒌朗瞎疽约捌渌芯繖C(jī)構(gòu)仍在通過基因修正及其它方式來改善小麥。

由于農(nóng)戶轉(zhuǎn)播經(jīng)濟(jì)效益更高的農(nóng)作物，因而近幾年來美國小麥播種面積逐年下滑。一些小麥行業(yè)人士已經(jīng)要求孟山度公司和種子公司研發(fā)更好的小麥種子。

目前全球沒有任何地區(qū)商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因小麥，因?yàn)橄M(fèi)者和食品行業(yè)強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因小麥。

孟山度公司2004年取消了商業(yè)推廣Roundup Ready春小麥的計(jì)劃，當(dāng)時(shí)該行業(yè)擔(dān)心新型小麥可能傷害美國出口生意。孟山度公司去年表示，已經(jīng)開始一種新型的轉(zhuǎn)基因小麥研究，使小麥作物更能夠抵抗干旱，單產(chǎn)更高。”

大家都知道，美國人民的主糧是小麥。
美國目前商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物是大豆、玉米、油菜、棉花和木瓜，并沒有小麥。
棉花就不說了；木瓜是水果，含水量很高，即使轉(zhuǎn)基因部分有害，危險(xiǎn)也不大。
轉(zhuǎn)基因玉米的用途主要是喂牛羊牲口的，再就是轉(zhuǎn)化成乙醇作燃料，或者用來提取制造清潔劑，直接用于人類食用的很少。
大豆和油菜，美國國內(nèi)主要是用來榨油的，直接食用的大豆基本上都是出口的。
上面這則報(bào)道則說明：美國至今還沒有商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因小麥的意圖。

午夜星辰卻在一個(gè)跟貼中說：“美國是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的最受益國，轉(zhuǎn)基因食品從飼料逐漸發(fā)展到人的食用，中國難道坐以待斃嗎？”

這句話說得非常地藝術(shù)：前三分之一句正確的，中間三分之一句是似是而非，后三分之一句是煽情。

美國確實(shí)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的最受益國：1）轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)量高，一方面用于喂牲口，減少了牲口與人爭食，另一方面用于轉(zhuǎn)化為工業(yè)品；
2）轉(zhuǎn)基因大豆直接出口或榨油之后，大部分出口給中國，打垮了中國的傳統(tǒng)大豆種植業(yè)，占領(lǐng)了中國絕大部分大豆市場。

但是，美國這個(gè)最受益國，其受益卻并非源自國民直接食用轉(zhuǎn)基因食品。直到現(xiàn)在，美國的轉(zhuǎn)基因食品仍然主要用于本國飼料和加工出口。
因此，對(duì)于不了解情況的人，“美國是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的最受益國，轉(zhuǎn)基因食品從飼料逐漸發(fā)展到人的食用”就具有相當(dāng)?shù)钠垓_性，接下來就可以煽情了。
而且，即使最后被揭穿，說這話的人仍然可以振振有詞地稱：我說的都是真話！
沒錯(cuò)，這就叫“不說假話，真話不全說”。

午夜星辰還在另一跟貼中說：“新技術(shù)沒有商業(yè)化，就不可能有迅速的發(fā)展，正如計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)，如果不是商業(yè)化，就不可能有今天的成就”
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，這個(gè)說法當(dāng)然沒錯(cuò)。但是，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化，難道就等于轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化么？

美國的實(shí)際做法告訴我們：根本不是這樣的。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)，甚至轉(zhuǎn)基因食品，要通過商業(yè)化來獲得發(fā)展，其途徑也是很多的：可以用于飼料，可以加工出口，可以替代能源，等等。
根本就沒有任何必要吊在“轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植”這一棵樹上，用全中國人子孫后代的健康來為“轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展”冒險(xiǎn)。

如果有人一定要用“新技術(shù)沒有商業(yè)化，就不可能有迅速的發(fā)展”這種理由來支持用“轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化種植”發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，那么，本網(wǎng)友要問：這是在為誰發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)？
這是為中國人民發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，還是用中國人民的健康冒險(xiǎn)來為美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)壟斷公司發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)？

美國的“轉(zhuǎn)基因主糧”—轉(zhuǎn)基因小麥為何至今還沒有商業(yè)化種植？

相關(guān)文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

MarkTwin

心情表態(tài)

相關(guān)專題

轉(zhuǎn)基因主糧

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行