谷歌演完鬧劇灰溜溜退場
向東陽
自1月13日谷歌高級副總裁、首席法律顧問David Drummond揚言威脅退出中國市場，到谷歌首席執(zhí)行官Eric Schmidt在21日透過專訪聲稱仍希望留在中國市場，短短8天，谷歌高層便傳出相互矛盾的口徑，也真會出爾反爾地演鬧劇。
谷歌事件中，美國多名最高層官員連續(xù)強硬表態(tài)。國務卿希拉里·克林頓罕見地發(fā)表書面聲明，對中國進行指責。美國眾院議長佩洛西聲明“贊賞”谷歌的做法。當中國外交部官員還在就此事發(fā)表“不應過度解讀谷歌事件” 、“不應與兩國政府和兩國關系掛鉤”的善意呼吁時，美國總統(tǒng)奧巴馬也站出來，要求中國解釋。對于中國“和諧為本”的態(tài)度，美國視而不見，還把它當成了一種軟弱，一步步得寸進尺。
中國網(wǎng)站數(shù)量達368萬，網(wǎng)民3.84億，博客1.8億，左、中、右等各政治派別及其代表人物都在網(wǎng)絡上充分自由甚至相當激烈地表達自己對時事的觀點，包括很多批評政府和官員的文章，網(wǎng)民也紛紛留言發(fā)表自己的看法。最近發(fā)生的周久耕事件、鄧玉嬌事件、躲貓貓事件、浙江公款旅游被查處等一系列網(wǎng)絡問責，都是廣大網(wǎng)民輿論充分表達和監(jiān)督的結果，都顯示中國在互聯(lián)網(wǎng)上的不斷開放與進步。
但是，同任何國家一樣，中國也必須在互聯(lián)網(wǎng)上實行一定的管理，對黃、毒、賭及分裂國家和危害國家安全的信息進行管制，這種保護對國家的穩(wěn)定和經(jīng)濟社會生活的正常運行至關重要。很多有識之士清醒地認識到管理和發(fā)展14億人口大國的難處，無任何管制的互聯(lián)網(wǎng)不切實際。中國經(jīng)濟尚處于初步發(fā)展階段，但卻有相當于美國4倍多的人口，面臨各種轉型期的困難和社會矛盾，容易被人利用來制造蠱惑民眾、引發(fā)社會沖突的信息，而不象發(fā)達國家社會較成型可以較少受到此類信息干擾。美國現(xiàn)在只有3億人口，在面臨經(jīng)濟危機時都舉步維艱，如果再給它11億人口，可以想像美國的社會矛盾和社會現(xiàn)狀會如何。
同時，商業(yè)活動必須遵守所在國的法律，是當今世界各國通行的普遍準則，谷歌也不能例外。比如，谷歌搜索引擎鏈接有大量黃色和暴力網(wǎng)站，谷歌想逃避監(jiān)管，任其向中國販賣精神鴉片獲取不義之財，中國能答應嗎？在近現(xiàn)代殖民史上，西方列強曾將治外法權強加在殖民地半殖民地國家和人民頭上，但今天，殖民時代早已一去不返，任何國家和政府都不可能屈服于這種直裸裸的綁架行徑。
既然美國拿“信息自由”說事，我們也看看美國的所謂“信息自由”。2004年春季，在美國士兵虐待伊拉克囚犯事件中，除了個別媒體通過特別途徑弄到并公布幾幅虐囚照片外，更多的虐待俘虜和嫌疑犯的錄像和幾百幅照片，卻只讓美國國會議員觀看，并對公眾保密。美國政府擔心，公布這些照片和錄像，將會進一步激起穆斯林世界的反美情緒，危害美國的利益。雖然美國有所謂的“信息自由法案”，有少數(shù)的美國正義人士要求美國政府公開這些照片，但是，一直拖到2009年，這些錄像和照片再次被美國國防部、美國國會和奧巴馬本人要求禁止對公眾公布。可見，美國政府在面對自己的國家利益可能受信息自由損害時，也沒有做到其聲稱的所謂“信息自由”。
在信息傳播上，由于英語的霸權地位及西方媒體利用其技術與資金的優(yōu)勢，向世界各國進行政治推銷、文化推銷、商業(yè)推銷，全球信息流嚴重不對稱，西方的聲音與信息得到全面流通，大多數(shù)非西方國家的聲音在全球信息流通上處于劣勢，而且被自詡為“全面客觀”的西方媒體過濾、不予或淡化報道。比方說，就谷歌事件，美聯(lián)社1月13日的報道，片面卻詳細地報道了支持谷歌的5條中國網(wǎng)民的留言內(nèi)容，而對那些更多的希望“谷歌滾蛋”的數(shù)千條中國網(wǎng)民的留言，卻一條也沒有報道，造成一種報道的假象。西方媒體所宣稱和捍衛(wèi)的“信息自由”是怎么一回事，也就一目了然了。其實，聯(lián)合國教科文組織早已早已認識到這個問題，所以在信息傳播政策上的重點由“信息自由流動”轉向了“信息對稱流動”，但這種局面的改變是漫長的。
2008年春季，在海外的中國留學生不滿于以CNN、BBC為首的西方媒體移花接木地妖魔化中國的報道（如將尼泊爾警察稱為中國警察），對中國民間創(chuàng)辦的Anti-CNN英文網(wǎng)站進行了義務支持，大量翻譯并指出西方媒體的歪曲報道之處，不久該網(wǎng)站受到攻擊一度癱瘓，很多文檔遺失，后來該網(wǎng)站被迫改為全中文頁面登陸。這種下三流攻擊不同于西方聲音的做法，暴露了西方某些國家“網(wǎng)絡自由、言論自由”的真實本質(zhì)。
谷歌事件顯示，谷歌對其中國管理層和員工毫無尊重可言。谷歌開辦三年以來在中國所取得的31%的市場份額，是全體谷歌中國雇員努力的結果。退出中國的聲明，事先不讓谷歌中方管理層了解或者咨詢他們的觀點（谷歌總裁21日在訪談中透露了這點），就急急忙忙地透過媒體喊話要關掉其在中國的業(yè)務，這是對谷歌中國管理層和員工的信任嗎？考慮了谷歌中國員工的處境沒有呢？這還能讓谷歌中國雇員繼續(xù)忠誠地為其賣命嗎？
當然，中國有全球最多的網(wǎng)民和全球發(fā)展最快的經(jīng)濟，這樣一個大市場谷歌肯定是不會放棄的。自始至終，沒有一個人相信，谷歌真要關掉其在華業(yè)務。那么谷歌如此演鬧劇的目的有哪些呢？
首先，為其在華的商業(yè)失敗尋找借口。作為在世界各地攻城略地、所向披靡的互聯(lián)網(wǎng)搜索大鱷，谷歌進入中國三年來一直屈居百度之后，營業(yè)收入只占百度的一半，這本身就是失敗。同時，谷歌在中國官司不斷，中國作家協(xié)會控告谷歌未經(jīng)授權掃描收錄中國作家的圖書作品，要求谷歌賠償；中國作家到法院狀告谷歌公司侵犯著作權，等等。面對這些尷尬，谷歌怪罪中國，明顯有轉移視線、逃脫懲罰之嫌。
其次，正如谷歌總裁自己所說，這樣做是要“透明地與中國談判”。說白了，就是先通過輿論制造悲情，占領道德高地，透過西方媒體向中國施加壓力，為自己的談判增加籌碼。可是，令谷歌始料未及的是，它的言行已經(jīng)令中國網(wǎng)民對它產(chǎn)生厭惡，這從新浪、網(wǎng)易、滕訊、中華網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等各大網(wǎng)站數(shù)以萬計的要求“谷歌滾蛋”的留言就已經(jīng)看出來了。所以，其總裁不得不找臺階下，申稱要留下來了。
最后，谷歌總裁避而不談其之前與希拉里的會談，試圖掩蓋其配合美國政府的意圖。谷歌事件的大背景是：美國即將向臺灣軍售、奧巴馬要會見達賴、美國不斷采取貿(mào)易保護主義政策干擾中美自由貿(mào)易。這三大背景使得美國因為必須向中國解釋其意圖而處于下風，而谷歌事件可以淡化媒體對上述三件大事的關注，使得中國疲于應付谷歌事件而處于被動，為美國在以上三大行動上制造必須遏制中國的輿論與道德支持基礎，并減少中國在中美談判中的籌碼。
所謂在商言商，谷歌的“在商言政”，暴露了其背后目的，招致絕大多數(shù)中國網(wǎng)民的厭惡，警醒了中國企業(yè)及用戶注意網(wǎng)絡安全及依賴西方網(wǎng)絡資源的脆弱性（如百度被黑，其域名注冊服務商就是美國公司registrar.com ），也使得中國警惕谷歌及外國政府可能利用網(wǎng)絡來破壞中國的穩(wěn)定與經(jīng)濟社會生活的正常運行。谷歌此次沒有撈到絲毫好處，鬧劇失敗，不得不灰溜溜退場。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
