也談阿富汗戰(zhàn)事
最近先是圍繞中國(guó)是否干預(yù)阿富汗戰(zhàn)事展開了激烈的討論,議題無(wú)外乎是否出兵,以及是否開放邊境讓霉菌進(jìn)駐新疆。許多人由于沒有看到結(jié)癥,觀點(diǎn)大多似是而非,所以有作徹底澄清的必要。
1。中國(guó)干預(yù)阿富汗戰(zhàn)事在所難免,與其遲干預(yù)而無(wú)濟(jì)于事,還不如先下手為強(qiáng)。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上主要并不是什么反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),而是世俗極端主義與宗教極端主義兩種法西斯之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的目的都不是解救受苦受難的阿富汗人民,而是想以奴役阿國(guó)人民入手進(jìn)而逐步徹底奴役世界人民。宗教極端主義獲勝則伊斯蘭分離主義必定在整個(gè)中亞以及中國(guó)的新疆橫行,以當(dāng)前中國(guó)GCD的狀態(tài)看很難守衛(wèi)新疆。并且如果中國(guó)GCD的狀態(tài)再不快速改善,整個(gè)中國(guó)都有伊斯蘭化的可能,到那時(shí)中國(guó)人民將生活在更悲慘的境地之中。假使世俗極端主義取勝,中國(guó)和中國(guó)GCD大體上都有土崩瓦解的可能,在短時(shí)期內(nèi)中國(guó)的民族和文化還有喘息的可能。盡管如此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看兩者對(duì)中國(guó)的禍害沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別,況且兩者還有互相勾結(jié)的可能。因此,如其放任自流讓兩只野獸中的一只尾大不調(diào)演變成巨患,還不在它們兩敗俱傷、筋疲力竭的時(shí)候插上一腳,先下手為強(qiáng)把兩者都消滅掉。中國(guó)干預(yù)阿富汗戰(zhàn)事從開始就不是什么:應(yīng)不應(yīng)當(dāng)干預(yù),還是應(yīng)該討論如何干預(yù)的問題,比如:如何避免被兩個(gè)敵人遷著鼻子走,或者如何妥善利用敵人之間矛盾的問題。
2。開放邊境勢(shì)必引霉菌入新疆,是典型的開門揖盜遺禍必定不淺。
單純的補(bǔ)充給養(yǎng)根本不需要中國(guó)開放邊界,霉菌及其走狗在中國(guó)邊界外接收就行,中國(guó)完全又能力運(yùn)送和保衛(wèi)(當(dāng)然耗費(fèi)必須由霉國(guó)補(bǔ)償)。況且霉菌在河中地區(qū)有就有基地,無(wú)論是從俄國(guó)還是從河中本地補(bǔ)充都足足有余,如果還真的有問題就只能是霉國(guó)的組織效率有毛病,怪不得別人。開放邊境勢(shì)的直接目的就是要進(jìn)入新疆從而實(shí)施一系列政治、軍事操作,霉菌入駐接吉爾吉斯后該國(guó)政局的一系列演變就能說明問題,并且還有霉國(guó)借霉菌東遷而禍水東引意圖讓中國(guó)和拉登互殘的可能。即便斑馬政府十分無(wú)能而沒有精力禍害中國(guó),就以單個(gè)霉菌的操守能力講就足以遺禍萬(wàn)千:不壓死人就熱衷于搞強(qiáng)奸。如果霉菌們?cè)僭谀繕?biāo)的種族上作些文章,新疆也照樣會(huì)很危險(xiǎn)!這個(gè)問題不但世界上許多國(guó)家受過教訓(xùn),就是在中國(guó)類似的慘劇也僅僅過去幾十年而已。所以,誰(shuí)一旦開放邊境進(jìn)而引入霉菌,誰(shuí)就很有可能成為秦儈之流的同路人、中華民族的千古罪人。
3。干預(yù)阿富汗戰(zhàn)事的短期目的要限定于解放阿富汗人民,解決極右翼的伊斯蘭極端主義需要依靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)。
無(wú)論從阿富汗貧瘠的資源還是他們一貫傳承的驃悍民風(fēng)看,在短時(shí)期內(nèi)將其納入中國(guó)直接治理的可行性并不大,讓其自行治理一段時(shí)期可能更有利于中國(guó)和全世界。因此,干預(yù)阿富汗戰(zhàn)事的短期目的只能限定于解放阿富汗人民,把阿國(guó)人民從極右翼的伊斯蘭極端主義的殘酷剝削和壓迫中解救出來,從數(shù)百年來持續(xù)不斷的政局動(dòng)蕩和軍閥混戰(zhàn)的局面中解放出來,從對(duì)鴉片及其衍生毒物的生理和經(jīng)濟(jì)依賴中解救出來,而極右翼的伊斯蘭極端主義乃是其中的罪魁禍?zhǔn)住S捎谟乙淼囊了固m極端主義與阿國(guó)錯(cuò)根盤結(jié)的部落制度互相勾結(jié),要想一勞永逸地徹底解決之,只有使用人民戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法:教育、團(tuán)結(jié)以及發(fā)動(dòng)阿國(guó)人民去造反動(dòng)勢(shì)力的反,來一個(gè)釜底抽薪看反動(dòng)分子們服還是不服,投降還是不投降。為了以最小的代價(jià)達(dá)到著這目的,同時(shí)避免犯蘇聯(lián)同樣的失誤,中國(guó)必須集中力量全方位支援例如阿共(毛)之類的真正信仰馬列毛主義的革命政黨,其他可以利用的力量雖然可以盡量利用,但是扶不上墻的阿斗沒有必要花大力氣。當(dāng)然,中國(guó)GCD重新、徹底的革命化是最基本的保障,否則很有可能越幫越忙、實(shí)得其反。
事到如今,直接出精兵占領(lǐng)阿富汗北部戰(zhàn)略要地比引霉菌入室危害更小,當(dāng)然既然霉國(guó)的斑馬政府想出如此卑劣的計(jì)謀引中國(guó)下水,有必要反之以顏色:霉國(guó)必須讓出河中地區(qū)的勢(shì)力范圍,以及克什米爾東北部讓中國(guó)軍事管制,以便徹底清剿分離份子維護(hù)中國(guó)的基本國(guó)家安全。如果霉國(guó)反對(duì)或者拖延就一切免談,要中國(guó)出力又不考慮中國(guó)的安全門都沒有!當(dāng)然克什米爾東北部可以以協(xié)助巴基斯擔(dān)防御印度的名義進(jìn)駐。為了節(jié)省開支首要占領(lǐng)戰(zhàn)略要地,一般地區(qū)由組織的仆從軍看守。基于共產(chǎn)主義信仰以及快速穩(wěn)定局勢(shì)雙重考慮,必須把政治權(quán)力交給當(dāng)?shù)厝嗣癜殉郑攸c(diǎn)扶持可靠的共產(chǎn)黨組織,其后快速與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治乃至軍事上一體化。修橋、建房為主要模式的擴(kuò)大內(nèi)需政策已經(jīng)逐漸失效,如其花大價(jià)錢造一堆豆腐渣項(xiàng)目同時(shí)積聚民怨,還不如多花點(diǎn)錢切實(shí)地拓展中國(guó)的生存空間。軍事、政治手段操作得當(dāng)不僅僅可以轉(zhuǎn)移注意力,還可以擴(kuò)展需求、獲取資源從而振興經(jīng)濟(jì)。不過,古人有云:“陳力就列,不能者止”,確實(shí)能力有限還不如徹底中立,維持現(xiàn)狀以待后來者有時(shí)候善莫大焉。至于軍事政治操作是否違反信仰則不用擔(dān)心,雖然革命國(guó)家的聯(lián)合是最好不過的手段,但是有由于自由主義造成廣泛的發(fā)展不均衡,自發(fā)形成的革命國(guó)家到底又有幾何呢?民族國(guó)家的外線作戰(zhàn)大概是世界大同的一種不可缺少的手段吧。
如果中國(guó)的執(zhí)政組織真的馬列毛主義化,世俗極端主義與宗教極端主義都沒有什么可怕,因?yàn)槊飨颊f過:“一切反動(dòng)派都是紙老虎!”。只要全心全意依靠人民、愛護(hù)人民,足可以讓一切反動(dòng)派都成為孤家寡人,對(duì)付幾個(gè)寡人還有什么可怕嗎?
相關(guān)文章
- 從地中海到帕米爾:戰(zhàn)略高地誰(shuí)稱雄
- 邋遢道人:美軍在阿富汗--四平打下了,可打下延安又如何?
- 從美軍在阿富汗作戰(zhàn)——看美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)軟肋
- 偽善者的真面目——評(píng)西方在阿富汗的招安把戲
- 自毀長(zhǎng)城:從工農(nóng)子弟兵到聯(lián)合國(guó)軍
- 戴旭:?jiǎn)淑姙檎l(shuí)而鳴?--冷觀美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)
- 美對(duì)臺(tái)軍售問題正解:斷阿富汗美軍糧道!
- 美國(guó)聲東擊西,對(duì)臺(tái)軍售與瓦罕走廊,美國(guó)必得其一
- 結(jié)成反美聯(lián)盟,打敗美國(guó)野心狼
- 黃爾文:圍棋與虎符
- 戴旭:美國(guó)全球戰(zhàn)略布局瞄準(zhǔn)瓦罕走廊
- 開放瓦罕走廊勢(shì)在必行
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
